Mordu Hockey
Members-
Compteur de contenus
13 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Mordu Hockey
-
Cobras de Laplaine B-CC, plan de match basé sur la violence
Mordu Hockey a répondu à un sujet de mvm2 dans BANTAM CC
http://www.publicationsports.com/sags_page.php?page=boxscore&idstructure=730&idpartie=42655&lng=EN ... et oui, une autre partie avec violence ........ et des baveux ....... son vedette du AA 3 punitions, 2 pour anti-sportif. -
Cobras de Laplaine B-CC, plan de match basé sur la violence
Mordu Hockey a répondu à un sujet de mvm2 dans BANTAM CC
Ce n'est pas que hier Laplaine est réconnu d'être le plus <> de tous le Ligue Laurentides Lanaudière. Je pense il y a quelque chose dans l'eau la bas ..........PS les arbitres de lapaine buvent l'eau aussi ....... les cobras bavent beaucoup plus chez eux. L'an passé c'était pareil. -
Besoins d'un Équipe pour affronter le National de Rosemère
Mordu Hockey a répondu à un sujet de mvm2 dans BANTAM CC
_________ PJ V VP VF D N DP DF BP BC MO PF FJ Pts National 4 20 15 0 0 2 3 0 0 69 21 0.767 33 20 53 -
100 milles à l'heure .... 2005-2006 ABB: 5-24-4 2006-2007 ABB: 28-12-2 2007-2008 ABB: 29-22-0 2008-2009 ACC: 48-7-1 2009-2010 ACC: 17-0-0 (à date) Je n'a jamais dit de faire DEUX équipes 2-lettres (BB-CC). Vous auriez fait surclassé votre équipe CC dans le BB comme LORR-ROSEMÈRE MBB a fait cet saison et STE-AGATHE/Mt-TREMB MBB a fait en 2007-2008
-
Avec 11 premiers années sur l'équipe de Coupe Dodge 2009 qui ont fini 5e au QC avec un fiche de 48-7-1 (DIFF de 3.5 par match), c'est très impressionant. Par contre, pas surprennant de tout de voir la même équipe CC en 2009-2010 être #1 en POC avec un fiche de 17-0-0 et 149BP - 13 BC (DIFF de 8.0 par match). Un année dans BB ne ferait pas si mal ......
-
Le National de Lorraine-Rosemere dans une classe a part
Mordu Hockey a répondu à un sujet de mvm2 dans BANTAM CC
Les chiffres confirment: BANTAM: - 14 joueurs AA - 17 joueurs CC - 7 équipes simple-lettres = 105 (approx) joueurs Vraiement impressionné qu'ils fournissent plus que 10% (14/136) des ses joueurs au AA. Sans doute les qualités des entraîneurs contribuent BEAUCOUP. Le problème generale de CC 2-vitesses restent une problème quand même. Notez aussi: MIDGET: - 6 joueurs ESP, AA et AAA - 17 joueurs BB - 6 équipes simple lettres = 90 (approx) joueurs 6/113 des joueurs au ESP/AA/AAA = 5% Pourquoi les Midget National ont été obligés(?) de surclassé dans BB et non pas le Bantam? -
D'abord, les jeunes atomes (PW et BT je suppose) qui sont trop forts pour CC sont obligés de jouer avec les équipes de Shawinigan BB?
-
En saison 2007-2008 la ligue a accepté la demande d'une AHM de surclassé son équipe MCC dans la division MBB. Pourquoi ils n'ont pas accepté chose similaire cette saison?
-
http://www.classementpoc.com/forums/viewtopic.php?f=36&t=7749
-
Rumeurs l'absence de Seigneurs Midget AA au M-Métro 2009-10
Mordu Hockey a posté un sujet dans MIDGET AA
Ce rumeur circule que il n'aura pas un équipe car trop joueurs restent chez son AHM locale. Quel qu'un peut confirmer? -
Demi-finales regionnaux niveau A égalité après 3 périodes 1 équipe a perdu le FJ La *%#!&$@*&%?#@! résponsable locale et *%#!&$@*&%?#@! l'arbitre ont tous les deux déclarés que l'équipe fautif doivent purger le 10 minutes de prolongation AU COMPLET en désavantage (3 contre 4). Le coach de l'équipe fautif était invité de sortir la partie par l'arbitre au demande de résponsable. L'équipe fautif a perdu avec moins de 20 sécondes à faire. Avez-vous diviner que l'équipe gagnant était l'équipe de l'AHM locale? Avez-vous aussi diviner que l'AHM locale est l'AHM du Président de la région? Si oui, vous avez perçu HOMERVILLE, Québec
-
AHM qui reçoit a eu une équipe dans ce demi-finale. La madame résponsable du regional est un membre de ce même AHM. L'arbitre sur place viens (je suppose) de ce même AHM. Un VP regional a quitté l'aréna après la partie precédente. Ce VP n'a aucun enfant impliqué. Je n'ai aucun enfant impliqué non-plus. Le Président de ce Région viens de ce AHM. Avant la prolongation, la madame résponsable a demandé devant plusiuers temoins à l'arbitre de expulser l'entraîneur de l'équipe fautif pour avoir contesté trop vociferé le décision de 10 sur 10 en désavantage. L'arbitre était d'accord avec elle que c'est 10 sur 10. L'arbitre a demandé ça au l'entraîneur et il a dit que il ne mettra pas de code sur la feuille s'il acceptera. Il a accepté de sortir pour ne nuire trop ses joueurs. Ils (les entraîneurs) étaient trop ébranlé de faire le protêt que trop tard après la limite d'un heure après match. Excusez-moi, mais à ce stade de la saison, si un AHM ne font pas ses devoirs pour assurer que les réglements de HQ ne sont pas suivis, c'indique qu'ils sont incompetent au vrac où tous le monde sont <> que l'équipe de AHM du Président passent. Catégorie - pas novice, ni atome.
-
Je ne dénonce pas le réglement FJ, mais comment c'était appliqué. - la résponsable locale n'aurait jamais ordonné l'arbitre d'expulser le coach de l'équipe fautif - tous les deux ont insisté, contrairement au réglements, que l'équipe fautif purgent tous le 10 minutes de prolongation en désavantage au lieu de 5 minutes stipulé dans les réglements. - aucun réprésentant de CA de la région sur place; Il a quitté l'aréna à la fin de la partie précedente. - tous ça au profit de l'équipe de la place - ça parait encore plus mal parce que c'est la AHM du Président de la Région qui a profité. HOMERVILLE, QC.