FRED33

crosby87873 a dit: vousavez bien dit tout les équipes seront forte ??? vous avez oublié Sorel ... Ils ont un vet ou 2 je crois ...ils feront pas grand chose cette année ...il ce son fait battre 22 a 2 et 17 a 2 deux max de suite et la premiere partie ou ce qu'il avait les meilleurs joueurs il on perdu 13 a 2 voici un équipe qui sera facile a battre Je pourrait quasiment te traité de clown avec un commentaire comme ça n'oubli qu'il y a des enfants qui vont sur les forum et en plus je vais t'apprendre quelque chose il savent lire. Je vais te faire un résumé de l'équipe de Sorel nous le savons très bien que l'année sera difficile mais les circonstance de la fusion avec Varennes dans notre cas n'avait aucun sens car nous devions au moment des discussions nous attendre a pratiquer a l'arena Chénier a Montréal et ce durant la semaine ce qui n'a aucun sens pour des jeunes de cette age. Donc ne pouvons avoir le certitude que nous pratique serait seulement a Sorel, Varennes ou Contrecoeur nous avons convenu de resté seul pour cette année. Les réprésentant de HOCKEY RICHELIEU était sur place et avec les statisque que nous avions sur nos 2 clubs l'année précédente sois atome CC 1 victoire et atome bb 2 victoire, nous leur avons demandé s' il serait possible d'avoir du CC seulement si qui a été refusé. Alors vu que personne ne voulait aller avec Varennes a cause de la possibilité de pratique a Montréal . La fusion avec Varennes se faisaity comme suit BB a Varennes et CC a Sorel sauf que la diférence est que nos heure de glace a Sorel sont tous sur notre territoire donc pas de sorti a l'extérieur de la ville. Et pour la fin si jamais nous ne nous serions pas présenté a Varennes nous aurions été surclassé, si les joueurs qui auraient pu faire l'équipe a Varenne aurait décidé de ne pas jouer la nous aurions été surclassé. Donc le seul choix que nous avions était d' accepter de pratiquer a Montréal ou faire du BB seul. Tous ça a cause de maitre a pensé de HOCKEY QUEBEC qui on semble-t-il l"intérêt de nos joueurs a coeurs. Donc, en terminant avant de faire des commantaire comme ça pense au répercussion sur ceux qui peuvent le lire (les jeunes) car ils n'ont rien décidé. Ils sont conscient que l'année sera longue mais il y fera face avec tout le couer qu'ils ont.

carey price a dit Alors si tu trouve que les joueurS nommé ne sont pas les Tops donne moi le tiens que je puisse voir ton JUGEMENT je te lance le défi va y facile de dire n`importe quoi alors sort moi de meilleur nom tu semble en avoir va s`y fredd j`attend BACK TES PAROLES!! Je ne suis pas la pour juger et faire mon propre club, mais quelque chose est sur plus tu parle de quelqu'un sur un site comme celui plus tu le mets sur la sellette. Laisser plutôt les jeunes parler sur la glace ou lieu de les mettres sur un pied d'estale tant et aussi longtemps que des noms sortirons il y en a plusieurs bons qui seront oublier parce que leurs noms n'apparaissent pas dans les discussions je crois et par expérience cette année et je ne nommerai aucune équipe et aucun joueur que plus ton nom sort et plus ton entourage te mets sur la sellete plus tu as de chance de faire l'équipe. J'ai eu une expérience cette année ou 2 joueurs étaient déjà coupé et les joueurs n'était même pas sur la glace. Pourqoui ?? tu aurais du voir les pères des autres pendant qu'il s'habillait le PR en majuscule. J'avais prédit leurs coupures a ma blonde sans les connaitre ni même les avoir vu patiner .Je peux te dire que de faire comprendre a un jeune qui a fait beaucoup mieux lors d'une pratique ( premiere pratique) et ils le savent qu'il n'y aura plus de pratique avec cette équipe pour la bonne raison c'est pas facile. Surement que les joueurs choisi étaient bon et je n'en doute pas mais pas se matin la en tout cas. Alors non je ne ferais pas mon équipe et je ne nommerai pas personne ni mon gars je veux qu'il fasse sa place ou il se doit et c'est sur la glace. En pluis qui suis-je pour savoir s'il a le potentiel versus d'autre jeunes a savoir s'il mérite de faire partie de telles ou telle équipes. Je ne veux influencer personne que ce soit sur dans les estrades ou sur un forum et même une chambre de hockey. Quand mon garçon joue j'encourage l'équipe qui est sur la glace tu parle également de figuration et bien gagne ou perd il y a toujours une leçon a retiré ce n'est pas qu'avec les équipes championnes que l'on apprend il y a d'autre leçon de vie d'un résultat négatif. Pour finir tu as ton opinion je la respecte et j'ai la mienne, mais en même temps pas souvent d'accord.

Le problème du Brick 2010, du AAA et du super AAA ce sont des individus comme carey price qui vendent des joueurs sur un site comme celui-ci et qui veulent avoir l'équipe qu'il veulent bien avoir. Ou lieu de faire la promotion de ces joueurs soyez honnête faite le meilleur club posssible peu importe sa provenance. Comme john latou disait arrêter cette discussion car le club semble déjà fait. Au hockey chaques joueurs devraient avoir sa chance comme partout ailleur le AAA ne fait pas exception les dés sont souvent pipés d'avance.

Félicitation à toute l'équipe !!! Et merci aux entraineurs, joueurs et parents pour la belle fin de semaine a Ottawa. Un merci spécial à Nicolas Charest d'avoir permis à mon garçon Jonathan de vivre une fin de semaine hockey extra-ordinaire dans une équipe rempli de joueurs extra-ordinaires.

Il y a beaucoup d'excellent entraineur dans le AAA et le super, mais il faut dire que pour les performances le nom de l'association y joue pour beaucoup. Si tu t'appelle les Ices Dragons et que ton coach est moyen ton recrutement sera plus facile que si tu t'appelle les Hiboux de St-Isidore. Alors pour moi le succès dans le AAA n'est pas basé que sur les compétences mais plutot sur la réputation des associations. Car plusieurs bons coachs ne seront jamais reconnu car il ne coach pas a la bonne place. N'en déplaise a plusieurs comme partout dans la vie il y a des coachs qui se font un nom car eux ils sont a la bonne place et c'est la que la $$$ rentre en ligne de compte. Que vous soyez d'accord ou pas le sport amateur est ainsi fait. Basé sur le prestige très souvent et non sur le dévellopement. Ce fait est encore plus vrai dans tout sport élite.

Les Rockets, Cantonniers et Pats de beauce seront les favoris. Est-ce que le National, les Grizzlys et les Stars ont des chances d'avoir un bon tournoi sans dire qu'ils le gagneront et quelles sont les forces et faiblesses de ces trois équipes. J'aimerai avoir votre opinion.

John Latou a très bien résumé le tournoi.

Félicitation aux Rocket pour leur championnat

oups !!! Petite erreur Bonnes chances aux Cantonniers Élites ainsi qu'aux Rockets.

Bravo au National !! Pour leur participation à la demi-final face aux Cantonniers Élites défaites de 2 à 0. Ainsi que leur performance face aux Stars défaite de 3 à 0. Nous avons tenu notre bout face à 2 bonnes équipes, Il ne reste qu'à travailler sur notre discipline car pour rivaliser avec les meilleurs il faut se tenir loin du banc de punition. Bravo encore nous sommes fier de vous !! Bonne chance aux 2 équipes finalistes les Stars et les Rockets.

Il y aura plusieurs bonnes équipes la compétition sera relévé.

Mon garçon en est à sa première année dans le AAA et il adore ça. Mais moi ce que j'aime moins c'est le manque d'éqilibre entre les 2 ou 3 bonne équipe de chaque classe et cela dans les 2 association et le reste des équipes. Plusieurs organisation ont montées leurs équipes seulement en fonction des championnat et vue leur réputation cela leur est plus facile et c,est o.k. s'ils peuvent le faire. Mais en même temps je crois plutôt que c'est dans l'adversité que nous formons les meilleurs joueurs. Alors quand nous sommes rendu au point ou une nulle et une défaite par 1 ou 2 buts et plus valorisantes pour l'équipe perdante que l'équipe qui a gagné je crois que la il y a un problème. Ce que je veux dire c'est comment dévellopper un bon joueur de hockey quand il peu dominé autant le AAA que dans sa propre saison, comment lui faire comprendre qu'il faut jouer en équipe parce que même s'il ne joue pas en équipe il gagnera pas 6 ou 7 but quand même. Plusieurs équipes seront plus satisfait d'un tournoi avec 2 victoires que d'autre qui se rendront en finale et qui aurait du la gagner. Je ne changerai pas le hockey mais au lieu d'accumuler les championnats les organisation et surtout entraineurs devraient favorisé le dévelloppement et si jamais dans un monde idéal le hockey s'équilibrerai au niveau de équipes les championnat ne seraient que plus valorisant. P.s. Il y en a des équipes qui dévelloppe et je suis chanceux mon gars en fait partie tous des bons joueurs, mais en même temps en bas de 110% oublions les matchs faciles. Je sais qu'il y a des équipes trop faible mais il y a aussi des équipes trop forte.

Bon tournoi à toutes les équipes. A quelle arena se joue le tournoi ? Merci

D'accord avec toi mais pas toujours facile quand tu as des pur-sangs dans ton équipe.

Pour résumé ce n'est pas la faute du Super AAA je comprend très la situation qu'il y a seulement 2 tournoi et qu'il doivent en faire 3 minimum. Je dirais plus que le désiquilibre est au niveau AAA régulier si on peu l'appeller ainsi ou il y a de bonnes et très bonnes équipes et que certains joueurs devraient joué dans le super plutôt que le AAA. Et pour finir la plupart du temps ces joueurs se retrouvent dans les bonnes équipes du AAA de la vient le désiquilobre selon moi.

Salut Defor, Mon garçcon fai partie du National.

Je n'ai qu'un tournoi et c'est ma première année. J'ai des joueurs comme Houle avec les rocket ainsi que leurs gardien qui avait une bonne technique. Il Y en a d'autre mais je ne connais pas les noms. Je te reviens avec ma liste après mon prochain tournoi celui du National. Je te ferais alors un top 3 de chaque position de ce que j'aurai vu. Salut

cestlbut a écrit: Par contre, je ne suis pas certain que toutes les équipes fortes sfavorisent l'individualisme pour s'assurer la victoire au détriment du développement du joueur. Les équipes fortes perdent parfois lorsqu'elles ne jouent pas en *team*...[/c Je sais que les équipes qu'ils soient forte ou moins forte ne favorise pas l'individualisme, mais il demeure que se sont des enfants et que quand la partie devient trop facile, tous et chacun veulent leurs heures de gloire et je crois que c'est normal dans leur tête de joueur de hockey il veulent en mettre plein la vue. C'est la je crois et je me trompe peut-être que le jeu individuel prend le dessus.

Donc vous avez perdu en équipe en ne jouant pas en équipe. HA HA

Petites équipes qui vont toujours donner leur maximum. Malgré les défaites et les pointagesl élevés les joueurs ont l'air de s'amuser et les parents n'en font pas un plat. C'est une organisation en plein dévelloppement. Je leur souhaite bonne chance pour le futur.Le but est que les enfants aient du fun.

Cake a écrit: Au tournoi Roadrunner le National a quand même fait un match nul contre le Rocket....et que le Rocket fut champion a ce tournoi (???????) Plusieurs personnes croyaient que les Rockets auraient du gagner et ils ont aussi trilplé le National sur le nombres de tirs aux buts.

A vous lire on dirait qu'il n'y a de bon joueurs que dans 3 ou 4 équipes, c'est le plus gros problème dau AAA. Y'en a-t-il dans d'autres club que toujours les même, Rocket, Pats,Cantonniers. Est-ce qu'il y a de bon gardien, défenseur et avant ailleurs. Si non il faudrait nous aurions de meilleur tournoi et plus de rivalité. Et pas toujours les même final.

Pas nécessairement ils ont quand même perdu 2 à 1 contre le Vermont J.R. Cats. Ils ne l'auront pas facile. Je crois qu'il n'y a aucun joueur dominant ou qui ressort dans cette équipe. Plus tôt une bonne petite équipe équilibré sans plus.