cestlebut

THREEA, je suis d'accord avec tes pourcentages...et je crois aussi que la très grande majorité des jeunes qui jouent BB et CC vont jouer du AAA pour prolonger leur saison...Concernant les coût, je pense comme Defor...les équipes font des levées de fond et aident les familles qui en ont plus de besoin...

Je crois aussi que le talent compte pour beaucoup... Mais, je pense que les meilleurs participent en majorité à des cours pour améliorer et corriger le patin, apprendre le maniement de rondelle, les lancers etc... Il y a quand même des limites quand on parle de 3800$...ça prend pas mal de cours à 30$...Je ne pense pas qu'on parle de la même chose...Il y moyen de faire quelques cliniques ou quelques cours par année sans se ruiner et dépenser 3800$ pour 4 jours !!!

Youngblood...j'adore ton commentaire :lol: :lol: :lol: Je me suis bidonné tout le long, j'ai encore des crampes :!: :!: :!: Tu as raison 100%... Bravo !

Madame la gérante d'estrade, je crois qu'il ne faut pas généraliser...Mon garçon joue atome deux lettres, il a toujours eu des "papa coach" et jamais il n'a vécu de situation semblable...Des "papa coach", il y en a des bons et des moins bons, comme des coachs qui n'ont pas d'enfant...De toute façon, lorsque nous sommes assis dans les estrades, c'est facile de critiquer (moi compris), untel joue trop, untel joue pas assez, untel ne fait pas de passe, l'autre joue trop sur le power play ou en désavantage...IL N'Y A PAS DE COACH ET DE GAME PARFAITE !!! Il y aura toujours des décisions à mettre en doute...Dites à votre garçon qu'il ne faut pas lâcher et surtout de s'amuser... :wink:

Bonjour Rêve possible. Ils ne seront pas assez fort offensivement pour les Ice Dragons et les Ice Rebels et pour les Vipers selon leurs changements. Pour le reste, je pense que c'est équivalent. Bonne journée.

Bonjour rêve possible. En toute honnêteté, je crois que les Ice Dragons et les Ice Rebels vont être encore les deux meilleures équipes la prochaine saison en super AAA 2000. Les deux équipes ont fait des acquisitions très significative depuis la fin de la dernière saison. Les Ice Dragons ont ajouté Edouard St-Laurent, Shawn Element et Justin Ducharme tandis que les Ice Rebels ont maintenant Samuel Houde et Nathaniel Larrivée. Imaginez... ces deux équipes étaient déja très fortes. Connaissant bien les bons joueurs de la région de Québec je crois que les Diables Rouges pourront rivaliser dans les buts et en défensive mais pas offensivement. En ce qui concerne les Vipers il y aurait plusieurs changements également. Mais oui... le rêve est possible

Par curiosité, quelle équipe de SuperAAA veut s'inscrire en régulier :?:

Si tous les joueurs des Dragons et des Rebels suivent leurs équipes, l'équipe du Brick va être beaucoup moins forte.... :? Merci de vos réponses...

Finalement, on revient à dire la même chose que l'année dernière...on s'entend pas mal pour les avants mais pour les défenseurs, moins certain...Je suis d'accord avec Justicier masqué lorsqu'il mentionne qu'il en manque des plus complets sur la liste...à mon avis, Forget et Wilde sont les seuls qui ont un poste assuré... Est-ce que les joueurs des Dragons et des Rebels vont se joindre à leur équipe ou au tournoi du Brick selon vous :?: :?: :?: :oops: :oops: :oops:

Je suis d'accord que l'entraîneur compte pour beaucoup....Pour ce qui est du AAA régulier, je crois que des deux côté c'est comparable...la différence est qu'il y a un niveau de plus avec la THAAQ avec le SuperAAA. Les meilleurs se retrouvent en majorité dans ces équipes et peuvent rivaliser contre de bonnes équipes de l'extérieur et participer à des tournois en Ontario, aux États-Unies etc...Je te conseille de magasiner et essayer les pratiques...ensuite, tu vas ou ton jeune ce sens le mieux...

Rive-nord, sans vouloir t'offenser...toutes les épiceries envoient des circulaires pour se faire de la pub et vendre leur salade....c'est un peu la même chose.... :lol: :lol: :lol:

Carey, peut-être que la chasse aux meilleurs joueurs est plus agressive en Ontario mais, il ne faut quand même pas se mentir et se dire que ça n'existe pas ici...Je pense que tout le monde sait qu'il y a des coups de téléphone qui se font à l'occasion... 8)

Je trouve que c'est inacceptable...Dans notre équipe AAA, le coach a avisé les parents qu'il ne tolérait pas cette pratique :twisted: et ils a eu une discussion avec les enfants à cet effet...

Si ça peut encourager les parents et les enfants qui sont plus petits, voici une déclaration de M. Jacques Martin, entraîneur du Canadien aujourd'hui (journal de Mtl). " peu importe la grosseur, c'est le niveau d'engagement et de combativité d'un joueur qui va aider une équipe à avoir du succès ". 8)

Vous pouvez partir le bal M. Price... quels seront les changements chez les Ice Dragons ?

Ipon, je trouve ton texte vraiment intéressant...il apporte un autre point de vue... :idea: J'aimerais même ajouter que selon moi, les joueurs qui ont une croissance tardive et se développent sur le tard doivent apprendre à compenser pour rester au même niveau que leurs pairs de plus grande taille :? ...comme ils sont moins grands et forts physiquement, ils doivent apprendre à développer davantage d'autres aspects comme le patin, les feintes, la vision du jeu et surtout être 2 fois plus intense...à mon avis, lorsqu'ils se développent physiquement, ils gardent ces habiletés et cette éthique de travail qu'ils ont du développer parce que plus petit et cela peut faire de meilleurs joueurs...

Au hockey, il y a les performances techniques, tactiques, physiques et psychologiques...Le "hochey sens" fait partie des performances tactiques ou il s'agit de développer chez le joueur la prise de décision en fonction de la situation du moment (lire et réagir). Si tu perfectionnes la prise de décision, la réponse motrice va elle aussi être plus rapide....Les performances techniques (patin, stick handling etc) et les perfomances physiques (cardio, puissance) sont les plus faciles à enseigner à mon avis...La prise de décision, c'est autre chose....Il est plus complexe d'enseigner comment lire et anticiper...Certains jeunes possèdent ce talent plus naturellement et d'autres non :!: C'est un peu comme les mathématiques...certains bucheront sur un problème sans jamais comprendre alors que pour d'autre, ça vient tout de suite...Certains joueurs doivent travailler plus fort que d'autres à ce niveau, pour d'autres c'est facile :D C'est mon avis :wink:

Acces2001, avec l'ajout du SuperAAA au tournois de Rosemère, il y aura trois tournois de SuperAAA cette année contrairement à l'année dernière... Alors logiquement, les équipes ne devraient pas s'inscrire en régulier....Mon opinion est la même que Carey la dessus, les équipes de Super ne devraient pas s'inscrire en régulier, si tu t'appelle SuperAAA, tu joues SuperAAA... :!:

Power Top, moi aussi je trouve que ton commentaire est excellent et j'approuve à 100%...Comme MarcBellemarre, je vois aussi des abbérations :x , surtout du côté des défenseurs, ou on voit des joueurs se faire couper pour un joueur plus gros avec un entraîneur qui dit: " oui mais on n'a besoin de poids à la défense "....les poils me dressent...moi aussi je crois que la vision du jeu, tu l'as ou tu l'as pas....si ton gros n'anticipe pas....il a beau être gros, il va se faire shifter :roll: Et quand je vois des commentaires comme " les petits ne sont pas solides "...ouf ! commence par le regarder jouer et après tu verras s'il est capable de sortir du coin avec la rondelle...il y en a des petits qui jouent comme des gros parce qu'ils ont du coeur :!: :!: :!: et des gros qui ne suivent pas....ça ne devrait pas être le premier critère, comme on le voit trop souvent.... :?

Monsieur Maheu, ne vous en faites pas, votre fils vient de joindre les rangs d'une équipe SuperAAA alors malheureusement, vous aller recevoir de gentils mots régulièrement....parler s'en à Carey :lol: :lol: :lol: Je n'étais pas là ce week-end mais ça semble assez compliquer d'évaluer le tout...des 2001 avec des 2000, des 2000 contre des 2000 et des 2000 contre des 1999 dont la moitié sont des SuperAAA...ouins.... :? :? :?

Cou donc, si on se fie à vos nombreuses réponses, les gradins douvent être vide :!: :!: :lol: Si on se fie aux résultats inscrits sur le site: -1999: Ottawa Riot domine avant les demi-finale....pour les équipes 2000 surclassées, Vipers n'ont pas passés, les Rebels affrontent Ottawa Riot en demi... -2000: le Wild domine avant les demi... -2001: on avait prédit Faucon...ils dominent pour l'instant... Des commentaires :?: C'est plate des résultats de sites :cry:

Vos prédictions dans le 2000 et le 1999 :?: Est-ce que quelqu'un peu me dire comment se débrouillent les équipes surclassées jusqu'à date :?:

Warrior, vous avez le droit d'être faché de cette situation :| Par contre, dans la vie, tous n'est pas noir ou blanc... Il y a parfois des zones grises et des exceptions... Je ne connais pas personnellement l'histoire du jeune qui est cité....par contre, je connais d'autres histoires ou il vallait mieux pour tous des changements...Les jeunes ne doivent pas être pénalisés à cause des histoires entre les adultes et malheureusement, c'est parfois ce qui arrive...c,est ce que je voulais exprimer...Je ne suis pas pour le libre choix parce que ce serais difficile à gérer mais je crois que certaine situation peuvent faire exceptions.....Voilà ! :wink:

Scotty je suis d'accord avec toi...le jeune est vraiment bon alors qu'il joue n'importe ou, s'il travaille fort il va être bon quand même.... Et surtout...je crois aussi que si tu n'es pas capable de t'entendre avec l'organisation, tu es mieux de changer d'air sinon c'est malsain et c'est le jeune qui paye pour.... Warrior, l'autre sujet que tu as démarré avec le nom du jeune...pas fort...Vivre et laisser vivre.....tu connais 8)

Hier soir à 22h00, j'ai écouté une émission à TQS qui parlait de la violence au hockey et en particulier des commotions cérébrales subies par les jeunes...Je recommande cette émission à tous :idea: :idea: Des spécialistes intervenaient et tous étaient d'accord pour dire qu'il ne devrait pas y avoir de mise en échec pour les mineurs...Comme ils sont en pleine croissance, c'est très nocif pour eux et les études le prouvent....ça fait réféchir de voir des reportages comme cela ou des jeunes ont des problèmes moteurs ou d'apprentissage suite à la pratique d'un sport....Si hockey Québec n'intervient pas, on doit au minimum bien enseigner les rudiments de la mise en échec aux jeunes pour les protéger...selon le reportage l'enseignement est une lacune...les bénévoles font leur gros possible... Concernant le port du casque pour les entraîneurs, l'année dernière, j'ai vu un coach "planté solide" sur la glace lors d'une pratique ou l'un des joueurs a glissé en direction du coach qui était tourné....je pense que ça peut-être une bonne chose...