HOCKEYBOY2K

Loser yourself! On paye tous pour nos jeunes, les doubles lettres (bien ''coacher'') doivent intégrer la notion d'effort et de mérite! Dans les moments importants le banc doit etre gérer justement et cela implique quelques ''coupages'' de banc!

Réponse satisfaisante! Bonne soirée

Pathétique toi-même Stanleycup! On ne ''roule'' pas un banc, on gère une équipe et on vise l'excellence! Tu dois être le genre à être d'accord que Gomez soit sur l'avantage numérique! :lol: Tu as raison sur un point, on manque de bon ''coach'' mais on ne manque pas de gens qui veulent nivellé vers la moyenne ou le bas au Qc ! :wink:

Wow, pourquoi un ''coach'' ne couperait pas son banc dans le peu d'élite qu'il nous reste au Qc! À partir du Pee-wee AA si le ''coach'' est compétant il devrait s'assurer durant les parties importantes et tournois que le temps de jeu se mérite, si vous désirez du développement sans compétition, laisser vos ''kids'' dans le simple lettre et offrez leur des camps de perfectionnement!

2-6 mai St-Hubert 17-20 mai Trois-Rivières 31-3 juin Pierrefonds

Complètement en désaccord avec le retour des ''lates'', nous les ''Québécois'' nous voulons tout le temps être différents! Partout AU MONDE c'est l'année calendrier, même aux ''States'' et sisu le hockey s'adapte! Pourquoi ne pas se concentrer sur le développement Élite dans la différence au lieu de s'attarder au calendrier!

Là-dessus je suis complètement d'accord avec HQ, qu'elle joue avec le midget B! Si elle domine, elle ne peut jouer dans le Bantam A, mon garçon joue dans le bantam A et on se fait ''laver'' par quelques villes, car tous les bantam qui ont été coupés du AA ne veulent pas jouer BB ou CC alors ils font leurs ''tripe'' dans le A!

Bonsoir à tous, Quels sont vos commentaires sur les parties d'Étoiles dans votre région? Et combien de première année ont été invité?

Messieurs, j'ai dit 8 équipes car je voulais confirmer que tout les finalistes étaient des Super AAA et oui les équipes 9-10-11...sont de tres bonnes équipes!

Je crois que les 8 premières équipes étaient vraiment des ''Super AAA''. Les organisateurs devraient établir des ''conditions'' d'enregistrement pour s'assurer de bien qualifier le calibre, mais je crois que cela reste un ''très bon'' tournoi pour les jeunes Élites. Une petite mention spéciale aux Vipers 2000, équipe très bien diriger et super belles performances, perdre 3-2 contre la machine des Jr Bruins, WOW! Ils ont eu ''chaud'' ces Jr Bruins!

Gold 1- Ice Dragons 2- Jr Bruins 3- Cantonniers 4- New Hamp. Knights Jr Bruins Champions 3-1 contre New Hamp. Silver 5- Vipers 6- Crusaders 7- Boston Icemen 8- Ottawa Generals Ottawa Generals Champions 8-3 contre Crusaders http://www.nes.com/Schedule.asp

On n’est pas dans le bon ''post'' pour cette discussion, mais ''common'' Rive-Nord c’est vrai que tu en fumes du bon! Hockey d'hiver, c'est de l'entrainement de base sauf à partir de Peewee AA (et encore). Le vrai AAA d'été avec des bons entraineurs et un programme d'entrainement personnalisé (abordable) c'est ça le développement d'un joueur hockey! Sans rancune!

Rive-Nord, tu es souvent négatifs dans tes commentaires! L'Élite n'a pas de distance!!! Penses-tu que les joueurs de tennis jouent seulement à Montréal? Ils s'entrainnent dans le sud ou à l'intérieur (encore des $) mais c'est ca le sacrifice! HQ c'est le nivellement par le bas, forcer les parents à jouer dans une région spécifique, on devrait pouvoir choisir sa région, l'équipe, l'école...créer de l'appartenance!

mctruc: 10 Écoles primaires en 2012-2013 16 programmes au secondaire 2012-2013 Ou pouvons-nous avoir la liste des écoles et de 16 programmes?

Cary, fais nous tes prédictions par groupe car seulement les premiers seront en quart de finale!

4 divisions White: Team Mission New Hamp. Knights Ice Dragons Texas Jr Eagles Boston Icemen Gold: Cantonniers Pro Hockey Crusaders Jr Lions Black New England Storm Red: Vipers Kings Dallas 63s Boston Redwings Jr Bruins Black: Mass. Attach No American Gladiators Ottawa Generals TBA Ice Rebels

J'aime cette photo ''too bad for you'', regardes ailleurs! Dans le 2002 par exemple... 8)

AAA2002, tu devrais rester dans 2002! Et toi Rive-Nord, qu'es-ce que ca peut bien te faire faire les 2000 jouent dans 99 régulier? Les pointages étaient tous respectables, c'est quoi le problème d'avoir du bon hockey. Aucunes équipes 2000 étaient ''booster''!

Bravo aux Cantonniers et ça prouve qu'encore au Québec c'est plein de jaloux, au lieu d'être fier d'une équipe régionale et de faire les mêmes démarches pour offrir plus de compétions ils aimeraient avoir plusieurs équipes et tous faibles!

En passant, 2 équipes 2000 ent demi-finales, COMMON!!!

quebec cc et makak, étiez-vous la? Les Hurricanes et Cobras sont tres proches d'etre des super ''99'', si vous regardez les résultats aucunnes équipes Super 2000 a été déclassé et au contraire, le calibre était de l'élite, allez voir les résultats de l'ateq 2000 et de Sherbrooke et j'espère que vous comprendrez!

youngblood, moi aussi j'ai vraiment apprécié ce tournoi et rencontré des vrais ''tripeux'' d'hockey et surtout qui ne parle pas seulement de leur fiston, un peu épuisé de courir entre les glaces, mais du SUPER hockey!

15 équipes de haut calibre sur 16, moi j'ai ''trippé'' hockey à ce tournoi, félicitations à Dave.

Tu as raison youngblood MAIS je dois vous avouer que j'ai été agréablement surpris de la parité dans le Super AAA-THAAAQ, aucuns massacres et du très beau hockey, bravo à tous ces jeunes de 10-11 ans!

John_latou, j'ai fait du sarcasme, humour! :wink: Honnêtement je ne connais pas 5 ou 6 joueurs qui pourrait être Super AAA sans les moyens financiers, mais je peux l'imaginer, c'est dommage! Mais je crois que certains voit leurs fistons dans le super, mais il leur manque l'une des qualités premières avant la chance et les contacts CAD du talent!