dakota

Nous juvénile D1 , c ' est autour de 4000$ :oops:

Dans mon coin RSEQ coute quand même assez cher mais pour jouer AAA c'est la pension et encore plus de $$$ :oops: On a quand même un bon program hockey RSEQ mais pour le prix il manque quelque chose. :-? Avoir le choix pour le même prix et bonne qualité d'enseignement disons que le choix serait peut être différent .

Au Québec on fait du hockey de compétition avant de faire du hockey de développement , aussi quand on fait du développement on fait du collectif avant de faire du développement individuel . Beaucoup d 'entraineurs qui veulent graduer vont pousser beaucoup sur le développement collectif pour gagner a tout prix , car la fiche est importante pour bien paraître et en même temps il enferme le talent dans un système de jeu ou tout les joueurs se ressemble et ne progresse pas beaucoup dans leur développement individuel. Pourquoi qu' il y a tellement d' école de perfectionnement de n'importe quoi ? il doit y avoir un manque de quelque chose ! Ensuite quand tu est rendu au majeur et même peut-être avant oubli le développement ce sont des business ! :oops: Aussi quand l `égaux du coach est gros bien le joueur et son développement passe souvent deuxième. ;-)

Alors quel a été le résultat du repêchage LHJMQ pour le hockey scolaire ?

Nous avons été au Meltdown en fin de semaine pour les 99,00,01,02 et sa ressemble plus a une trappe à $$$ qu 'autre chose . Entrée 20$ , 180$ pour 4 parties minimum , arbitrage médiocre et pour finir partie 3 x 12 min et pas de re-surfaçage entre les période avec des jeunes de 15,16,17 ans le scaper aurait été utile en troisième. J ' oubliais il y avait des scouts dans la place. :-?

Dans un monde idéal le hockey pourrait être un peut plus comme dans le temps . Dans mon coins un jeune a beaucoup de choix selon son talent , sa maturité et la profondeur de la poche de ses parents. Un jeune a le choix LHPS , RSEQ , civil bb, aa et aussi aller en pension pour le AAA , l'espoir et le midget AAA pour encore plus de $$$ . Je crois que pour notre région avec le talent des jeunes autour des années 2000 nous aurions été capable de compétitionner au niveau AAA en bas du midget AAA . Je ne connais pas toute les différentes structures , mais un gros problèmes que je vois beaucoup , c'est que le développement collectif est mis beaucoup de l 'avant au détriment du développement individuel des jeunes :oops: . IL faut gagner a tout prix car dans plusieurs programme il y a beaucoup d'entraineur qui veulent monter et la façon d'y parvenir c'est de monter des système de jeux au détriment du talent. :cry: On met toute les jeunes dans la même boite . Alors bien si le jeune veux progresser individuellement , il doit suivre différent écoles ou autre pour venir a ses fins car il n'est pas assez encadré personnellement dans la saison pour y parvenir. On devrait regarder si qui se fait ailleurs et prendre le meilleur ( Pas essayer de réinventer la roue ) :oops: D'après vous a partir de quel âge on met l 'accent sur le collectif et on néglige l 'individuel ?

Est-ce qu 'un joueur sur la liste pas drafté a sa première année , peut se retrouver encore sur cette liste et être drafté l 'année suivante ?

C`est accause de la coupe Dodge de l'an dernier que j'ai acheté un Ram :razz: pi là bien cette année c'est la coupe Rseq donc je fait juste payer :D Non c'est vrai mon gars a commencé une collection de casquette CCM à ALMA donc je vais acheter du stock CCM :P :wub:

Juvénile 12 équipe sur 30 et Cadet 12 équipes sur 29 .

Je crois que le tournoi ou série final a été réalisé par le RSEQ et non HQ , mieux organisé que l'an dernier si tu veux mon avis . Presque tout est sur le site du RSEQ sauf les feuilles de match qui sont incomplète. PS: Pour les demi-final et final il y avait 2 arbitres et 2 juge de ligne pour le juvénile , le jeu commence à être plus rapide et peut-être aussi plus " hors la loi " a ce niveau.

Oui 4 des 6 parties de la première ronde ce sont terminé en fusillade. De notre coté bon tournoi perdu en demi-final 1 à 0 contre l'équipe championne Veilleux , dison que pour notre équipe qui compte 12 première année , c'est la fin d 'une belle saison ! ;-)

Bon tournoi à date on est rendu dans le carré d'as :razz:

Hockeylike le jeune à 97% est un cas d'exception , surtout que c'est un 2001 et qu'il devrait être sec 4 :razz: gros bravo à JG ;-)

Pas toujours évident les séries , c'est une autre saison , dans notre division il y a pas mal de parité allé jusqu'à' à la 7-8 position donc il peut y avoir beaucoup de surprise et encore plus en demi-finale qui est un 2 de 3 :-?

Salut et oui on dirait bien qu 'on va se voir à Alma , la la :razz:

Dans notre coins c'est 12000$ à 15000$ avec pension et sans camp printanier :oops: et de se que j'ai su coté scolaire encadrement très minime et le jeune qui est en pension doit être hyper autonome :-? Donc oui en temps que parent il y a de grosse décision à prendre pour le futur de ( L 'ENFANT ) ;-)

Un des miens aurait du l.' être a cette âge mais ne la pas été . Tsé quand on fait 2 équipe et que le premier joueur et dans un équipe et que les 3 suivants sont dans l'autre. :(

Boqué dans le contexte actuel , je crois que selon les régions tu es mieux de jouer dans le juvénile que dans l ' espoir . Peut-être dans un contexte mineur/majeur mais encore là plusieurs contraintes peuvent arriver. Exemple nous pour jouer AAA , Espoir tu doit aller en pension qui joue entre 8000$ à 10000$ par saison :oops: et si tu vas ensuite au midget AAA , bien là c'est entre 12000$ et 15000$ :-? . Mon gars est première année juvénile et je pense qu 'il progresse plus contre des juvénile de 16 - 17 ans ( que plusieurs ont joué espoir l' année d'avant )que jouer contre des 15 ans . ;-) Dans un contexte mineur / majeur sa pourait être différent , mais HQ ne copie pas se qui se fait de bien ailleur , il essai de réinventer la roue . :oops:

Tant qu'a jouer espoir tu es mieux de jouer juvénile :)

Un peewee qui s'en vat sec 1 , bien le calibre le plus fort possible et être là pour les bonnes raisons , pas là pour remplir un chandail . Aussi contexte familiale et tout se que sa comporte .

Donc si on regarde le % de joueurs québécois dans la LHJMQ il y a eu beaucoup de joueurs classé élite plus jeune qui n'on pas passé l'entonnoir :razz:

Boqué as-tu été voir le calibre de bon club juvénile ? De notre coté nous avons perdu un joueur au midget AAA et un autre n'y a pas été car le coté académique de cette organisation AAA laisse beaucoup a désiré . :oops: Je posais la question pour l'espoir car il y a un paquet de joueur qui était dans l 'espoir l 'an passé qui sont juvénile cette année ;-) Donc un jeune aurais avantage si il n'est pas pris au AAA ou qui veux tout simplement aller dans le calibre le plus fort possible sans aller au AAA le juvénile serait l 'option logique tout dépendant des programmes :-?: De plus un jeune qui est dans l 'élite bantam AAA une année et qui fait pas le midget AAA l'année d'après n' est plus considéré comme un joueur élite :?:

Boqué 17 ans juvénile RSEQ veux-tu dire late ? je croyais que juvénile était 15 et 16 ans ?

C' était ma prochaine question Est-ce que l'espoir est considéré élite :?:

C' était ma prochaine question Est-ce que l'espoir est considéré élite :?: