Aller au contenu

jaideschosesadire

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1101

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jaideschosesadire

  1. Posté(e)

    Comme plusieurs d'entre vous je "coach" mon fils mais pas en tant qu'entraineur chef, comme adjoint seulement, je laisse ça a un autre.

     

    C est vrai que ce n'est pas évident mais avons assez de bénévoles pour occuper ces postes? Je ne pense pas.

     

    Dans le double lettre, règle générale les gens en place sont compétent, oui plusieurs peuvent être plus "exigeant" envers leur jeune mais le parent d estrade qui critique, est souvent dans le champ :roll:

     

    Je partage l'avis qu'au simple lettre c est pas toujours beau

  2. Posté(e)

    Je pense également que c'est une bonne idée d'intégrer la mise en échec au niveau PW, oui entre certain joueur il va y avoir une différence de poids, et de grandeur mais dans l'ensemble moins grande qu'au niveau Bantam ( testostérone en plus :lol: )

     

    Les jeunes auront l'oportunite d'assimiler cette facette du jeu en étant proportionnellement du même gabarit.

     

    Eux ayant jouer AAA cet été partent avec une longueur d'avance au niveau confiance si le tout a été enseigne correctement et s'ils n'ont pas vécu de négatif

  8. Posté(e)

    Les commentaires de nos 2 "belligérents" sont appréciés de pas mal de monde je pense bien...

     

    C'est certain que l'on penche plus vers l'un que l'autre et vice versa selon le point de vue qu'ils émettent.

     

    De bonne discussion de "taverne" comme on les aime :lol:

     

    chupassur, très belle comparaison :wink:

  10. Posté(e)

    Toutes les régions qui adoptent le texte de hockey richelieu font référence à deux jugements que je n'arrive pas à retrouver.

     

    (1) Commission des droits de la personne (Turbide)c.Fédération québécoise de Hockey sur Glace Inc (1987) C.S. 1076

    (2) Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (Paquin) c. Hockey Mauricie Inc. (2000) N/réf : QUÉ-4328

     

    Est-ce que quelqu'un sait où on peut trouver ces jugements ?

     

    Salut nickel, j'ai trouvé le premier mais je l'ai en .pdf et je suis pas capable de le "linker", donne moi un mail en privé et je te l'achemine.

     

    Je travail sur le 2ie 8)

  11. Posté(e)

    Effectivement D.Link Voilà un questionnement intéressant, et un aspect malheureusement présent dans ces camps de sélections. Tout d'abord, le jeune doit être en contrôle de tout ce qui peut contrôler. Le reste... Par la suite s'il trouve une décision injuste, c'est à lui de continuer de travailler fort les aspects qu'IL contrôle. Un jour, ce travail et cet acharnement, cet éthique de travail, va lui rapporter. C'est peut-être difficile à comprendre pour des jeunes de 10-11 ans mais plus tard, j'espère, ils comprendont le sens de tous cela...

    PSSpht, c'est certain que c'est la bonne attitude à voir, mais les jeunes sont en mesure de se comparer entre eux :wink:

     

    Quand un jeune n'est pas dans le top 6 des attaquants (même top 9 :roll: ) et qu'il se retrouve dans la catégorie supérieur parce que papa coach et est très ami avec les dirigeant en place.... Ça laisse le jeune ... ou plusieurs jeunes un peu désabusés :x

  12. Posté(e)

    Comme je l'ai mentionné, c,est un camp de jour et non un école de hockey.

     

    Il est déjà avec les plus vieux (ils ont 2 ans de plus que lui).

     

    Ce qui est important dans mon message c'est de faire comprendre l'importance de s'adapter à la situation actuelle.

     

    Carey, c'est certain que je ne laisserais pas mon fils jouer une saison entière selon ce format (il détesterait c'est certain) mais pour 1 semaine, il a un défi à relevé.

     

    Jouer contre des plus vieux (en age), plus gros, mais qui n'ont pas sa rapidité et son sens du hockey. AU lieu d'être un target pour un, on lui demande d'être un leader :wink:

  14. Posté(e)

    Ce que dit Loupi à bien du sens, mais j'aime mieux l'approche de 4Sky.

     

    Mon fils le vie actuellement dans un "camps de jour hockey" (pas une école de hockey). La première journée, mon fils a eu beaucoup de difficulté dans le sens qu'il est malheureusement trop fort pour le groupe présent. Il est revenu le soir en disant, c'est plate, on a joué un match, on a gagné 17-3, et j'ai 15 buts.

     

    Ma réaction a été de lui demandé s'il avait fait des passes... Réponse, ben non les autres ne peuvent me suivre... Je lui alors expliqué que s'il était si fort que ça, il pouvait alors s'ajuster pour contrôler le jeu et construire pour ses coéquipiers et que oui des fois, le jeu avorterait mais qu,a force de le faire, les autres jeunes finiraient par réussir des fois.

     

    J'ai eu un beau commentaire des gens en place le surlendemain. Mon fils a été d'une générosité parfaite. Ils ont encore gagné (12-4), par contre il n'a eu que 3 buts mais 7 PASSES.

     

    Les autres ont du plaisirs à la mettre dedans.

  15. Posté(e)

    C'est ce qui me mets le plus en rogne contre HQ. Depuis des années on paye avec notre argent de gros salaires, des nouveaux bureaux, et des frais de dépenses à des fonctionnaires au lieu de redonner l'argent aux jeunes talentueux sous forme d'aide financière ( partielle ou complète ).

     

    200,000.00$ de déficit l'an passé pour HQ et ils ont eu des subventions non attendues de plus de 200,000.00$ !!!

     

    2,500,000.00$ de dépenses seulement pour les dirigeants et les fonctionnaires ( salaires, avantages sociaux, déplacements, repas, etc ). C'EST PLUS DE LA MOITIÉ DES DÉPENSES ANNUELLES DE HOCKEY-QUÉBEC !!!

     

    Et ils ont le culot de nous dire:

     

    Totalement d'accord avec toi Mctru ,on s'en fait passer une vite pas à peu prêt.

     

    Dans mon temps, le BB et le CC n'existait pas, il y avait du AA, du A-B-C.

     

    Mais quelqu'un (surement un *&?%$logue quelconque) a décidé que jouer dans le C affectait l'estime d'un jeune. Alors on a fait le changement.

     

    On fait du AA- A-B ET C comme avant.

     

    On instaure un système d'évaluation (je pense que HQ a assez de budget pour faire ça), s'il manque d'idée pour équilibrer leur budget, ils peuvent retourner dans les bureaux GRATUITS du Stade, avec l'économie on réacfecte cette somme à la dépense d'évaluation. :roll:

  17. Posté(e)

    J'aimerais souhaiter une bonne fête des Pères à tous les papas qui prennent le temps de bien s'occuper de leurs jeunes pour que ces derniers puissent avoir du PLAISIR dans leurs activités hockey.

     

    p.s.

     

    merci aussi au mamans pour les "airlousses" :wink:

  18. Posté(e)

    [Hahaha, beau commentaire mon ami !

    Le bon hockey, si les organisations AAA se respectaient, se jouerait dans la bonne catégorie; 2000 avec 2000 et 1999 avec 1999...

    Dans le fond, tu as bien raison, aucun 2000 étaient booster, c est le 99 qui est pas assez fort...

     

    :lol: :D :lol: :D :wink:

  19. Posté(e)

    maurvala, pour Charest se serait tout un virement pour sa popularité :D

     

    Sérieusement, c'est pas mal le syndrome du Québec en général, il n'y a que nous qui savons comment faire les choses, regardez le système ou non le désastre scolaire.. on fait pitié mais nos charmant OGUE de ce monde sont persuadé que la réforme est la bonne choses à faire.

     

    Plusieurs parents ne sont tout simplement plus en mesure d'aider leurs jeunes :x

     

    On ne peut dire que tu n'es pas bon, vas y mon jeune passe au niveau supérieur comme dans un jeu vidéo,pas grave tu te reprendras la prochaine fois... :roll:

     

    A quand une autre révolution tranquille :?:

  22. Posté(e)

    C'est certain Tya, que l'ateq devrait réagir, mais que veux c'est l'$$$ qui compte (sans jeu de mot :lol: )

     

    Un des gros problème selon moi: les organisations acceptent que des équipes soient constitués avec n'importe qui (je veux dire sans comparatif)

     

    Certain qui en sont à leur première expérience, ne savent pas le calibre de jeu :cry:

     

    Déjà, avec 2 classes (challenge et régulier) c'est mieux, mais encore là certain se classe mal (challenge) et d'autre n'ont malheureusement pas les ressources pour jouer à ce niveau (l'exemple de l'équipe de ton fils est vraiment frappant, je vous ai vu jouer, vraiment plate et dangereux pour vos jeunes :x )

     

    Un ménage (restructuration s'impose, mais je doute du bon vouloir de certain.

  24. Posté(e)

    Selon moi le problème n'est pas la mise en échec comme telle, c'est plus un manque de respect, de technique, de jugement.

     

    Admettons que la mise en échec n'est plus permise, le joueur qui frappe accidentellement un autre joueur a la tête, on va faire quoi? On va empêcher les joueurs de jouer dans la même zone?

     

    On va quand même pas jouer comme sur nos anciennes table de hockey que les joueurs ne pouvaient qu'avancer et reculer sans se toucher :wink:

     

    Avant que certains ne soit rapide sur la gâchette et me tire dessus, je ne suis pas un adepte de la violence, et des coups a la tête, la mise en échec bien enseignes consiste en une approche au porteur agressive.

     

    Mon opinion

  25. Posté(e)

    Comment avez vous trouver le tournoi Performe Plus?

     

    Quand on regarde les scores :( plusieurs équipes semblaient ne pas être de calibre :roll:

     

    Il faudrait vraiment que l'ensemble des tournois ateq fonctionne avec 2 classes.

     

    Vus en pensez quoi?

×