Aller au contenu

jaideschosesadire

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1101

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jaideschosesadire

  1. Posté(e)

    Il n'y a pas de problème dans Lanaudière. Cette équipe n'accorde qu'une moyenne par gardien de 2.6 buts/match selon les stats affichées de la LEQ. Donc ne vous fiez pas aux classements qui sont une illusion, les stats de la LEQ démontrent l'inverse.

    J'aime bien ton humour noir !

  2. Posté(e)

    Le bassin des pionniers permettait de former une bien meilleure équipe que celle présentée au niveau pee wee aa.mais e monsieur a choisi un entraîneur de son association qui lui a choisi les joueurs de cette meme association et dans certains cas plus les parents que l enfant!

    Un seul mot : bingo

  13. Posté(e)

    AAA,

    Le MELS a trois choix:

     

    1) Soit qu'il amende la loi et reconnaisse aux programmes scolaire leur habilité à gérer la sécurité dans leur ligue.

     

    2) Soit qu'il applique la loi à la lettre ce qui est fort probable.

     

    3) Soit qu'il décrète le statut quo sur la réforme de HQ et demande à des experts de se penché sur la question.

    1) pourquoi pas ça responsabiliserait les écoles,

     

    2) si c'est l'option le MELS reconnaît que HQ est maître à bord, ce qui serait vraiment désolent

     

    3) la pire option car les pseudo-expert vont pencher du côté de la main qui les nourrit

  17. Posté(e)

    ....donc quand tu regardera un match novice ou atome et que les ailier seront accotter sur la bande,malgré 2cover complète ,sans trop bouger,tu pourras très certainement dire que le coach et les jeunes,ont très bien travailler le positionnement, mais pas la prise d espace libre,durant les pratiques,, et au malheur de te le redire encore,,,c est plus fréquent que tu le pense......la même ligne de penser sera appliquer durant nos pratique de saison,,quitte à perdre 10 matchs de plus,,,pour le moment....

    On appel ça réagir à la situation

  19. Posté(e)

    Lanaudois, le AA aurait pu être totalement différent j'en conviens. Pas le AAA. Pas de joueur d'impact AAA absent. Attention à l'interprétation, je parle de joueur qui aurait pu changer les résultats d'un match. Je vois 2-3 joueurs qui auraient pu faire le AAA et 5-6 absents qui auraient pu faire AA. Donc, 7-9 AA absents. C'est beaucoup, tu souleves un très bon point. Je ne crois pas que ce soit une tendance répandue dans la province par contre. Les tops sont au AAA-AA.

    Si chaque équipe perd 1-2 joueurs qui auraient dû être AAA donc tu remplace par AA et le AA tu remplace par BB ou CC donc en bout de ligne les équipes s'affaiblissent

  24. Posté(e)

    C'est vrai qu'ils offrent une école de hockey pour les joueurs selon la structure (dans mon coin c'est le cas), c'est aux joueurs/parents de décider d'y aller ou pas. Il y en a qui font rien du tout en juillet et août, et ça ne te brime pas du tout. Ne pas oublier que si tu vas dans leur programme, ils vont voir le jeune, voir ce qu'il a l'air, donc si le jeune est très bon et a un bon comportement il peut sortir de là en laissant une bonne carte de visite, mais pour ceux qui tirent de la patte (même atome BB il y en a que l'étiquette ne colle pas) où qui sont des petits énervés la structure va savoir des choses qui n'apparaissent pas sur une liste standard de sélection de camp! Il y a 2 côtés de la médaille à se faire connaître. a!

    Voir le jeune s'il est très bon ou si c'est un énervé ! Wow jeunes de 9-10 ans. Vraiment 2 côté à une médaille, les malades et les autres.

×