Aller au contenu

Janetveuxsavoir

Members
  • Compteur de contenus

    36
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Janetveuxsavoir

  1. Les Lates ----- reflexion

    grindeurdelson.....as-tu une solution pour améliorer notre élite ?
  2. U-15 tournoi midget espoir

    Je ne vois aucun 97 dans la liste.....est-ce un réglement ?
  3. Les Lates ----- reflexion

    Je suis d'accord avec vous. On aime pas l'excellence au Québec. Ma question est : On fait quoi comme parent quand notre fils performe au hockey ? On parle de joueur de 14 ans et plus. Pas seulement le bon joueur mais le joueur qui fait partie des 9 meilleurs avants ou 6 meilleurs défenseurs du QC. On s'exile......on paye des cours privés....on se bat avec HQ pour le surclasser ? Avez-vous des suggestions ? J'aimerais des idées pour les parents qui veulent permettrent à leur enfant de tenter d'aller le plus loins possible de son but. Ceux que leur garçon est passé par là, vous avez fait quoi ? Vous changeriez quoi ? ''''''SVP""""pas de réponse comme .....laisser les s'amuser....tu vois ton gars trop fort...etc...J'ai vu beaucoup de post qui parle de changer notre système de hockey mais dans la réalité on fait quoi individuellement ? En passant, je ne parle pas de mon gars mais de façon général.
  4. Finale Rosemere Super AAA

    C'est la même équipe que celle de l'an passé qui a eu des démélés avec les Gouverneur 97 !!!! J'imagine que ce n'est pas encore de leur faute ? j'aimerais avoir plus de détails si quelqu'un était présent au match.
  5. Les papa qui coach!!!

    Youngblood .....Je suis 100% d'accord avec ton texte. Les coachs papa ou pas sont toujours critiqués peu importe leur décision. Les Québecois sont de vrais gérants d'estrade. On a qu'à écouter les lignes ouverte........
  6. Tournoi Atome de Farhnam

    Carey, tu met les chiffres que TU veux. Tu as oublié la victoire de 8-2 du Blizzard contre Titans et la fiche de 2-2-2 est bonne si on prends les même adversaires. Donc fiche de -1 pour BP et BC pour Blizzard et -3 pour Roussillon. Assez pareil non ? Tu parles toujours de mauvaise information !!!!! Ceci est mon dernier message car je sais que tu vas me répondre et jouer dans les chiffres jusqu'à temps que je me fatigue d'écrire pour avoir le dernier mots. Je te le répète je ne compare les équipes sur la glace, je ne les ai pas vu jouer mais les stats sont pris sur les résultats POC. Bon assez perdu de temps....j'ai du VRAI travail. See you
  7. Tournoi Atome de Farhnam

    Carey...Carey......tu me fais rire avec tes stats et tes tournois majeur/mineur!!!!!! Je me suis amusé (Je suis curieux de nature) à sortir les stats car les tiennent sont éronnés. Blizzards vs St-Jean, Phoenix, Roussillon et Titans = 2V, 3D et 2N pour 24 BP 25BC. Roussillon contre les mêmes équipes : 2V, 2D et 2N pou 25 BP et 28 BC En tournoi : Blizzards ont fait Brassard (1-2-3-10-13-17 etc...au classemnet POC), Lévis (2-7-15-23-24 etc.....) et Farnham (1CC-2-5-34 etc...) avec une fiche globale de 12 victoires et 2 défaites. Roussillon : Hull (3-4-6-14-16-33 etc...), Terrebonne (4-9-14-21-26 etc...) et Verdun (4-14-35-38 etc....) avec une fiche globale de 6 victoires, 3 défaites et 1 nul. Donc le tournoi majeur (selon Carey) serait Brossard et Hull ensuite Lévis et Terrebonne comme étant dans la moyenne. Verdun et Farnham des mineurs. En résumé, deux équipes assez similaire sauf avantage en tournoi au Blizzards mais à la défense de Rousillon ils ont affrontés Lake Shores 2 fois et perdus 3-1 les deux fois. La bête noir du Blizzards semble être Phoenix 2 défaites de 3-1 et une nul 6-6. Que dire de plus.....mon père est plus fort que le tiens !!!!!! Hi! Hi! En passant, mon gars est pee-wee....je me suis juste amusé !!!! J'oubliais Bravo à toute ses équipes Cobras CC, Blizzards BB et Rousillon BB pour leur belle saison. Carey sans rancune mais arrête de tout vouloir classer. Laissons les jeunes profités de leur saison que ce soit les Cobras ou les Blizzard.
  8. Tournoi Atome de Farhnam

    :D
  9. HQ OU AAA ÉTÉ

    C'est ça le risque avec le sport-étude. Le choix de l'école !!! Si on ne peux pas choisir l'école et ni le club de hockey, ça commence à m'inquiéter. Je n'ai aucun problème avec le hockey dans les écoles mais le niveau académique doit être prioritaire.
  10. joueur dominant trop utiliser

    Au AA, c'est de la compétition. Je n'ai pas de problème à ce que mon garçon joue 12 minutes sur 45 minutes (3 x 15) et que certains jouent 18 minutes dans des matchs sérrés. Même si mon gars joue moins dans certaine partie....je suis content de l'encadrement, des 2 pratiques par semaine, de jouer avec des meilleurs et de travailler plus pour atteindre le niveau des gars qui jouent dans les situations critiques. À la réunion du début de saison les coachs ont expliqués leur philosophie à tout les joueurs et parents. J'ai discuté avec mon fils et lui dit qu'il est présentement u sur la troisième ligne et que s'il s'améliore assez et va peut-être monter sur la deuxième. Je ne lui ai pas dit de travailler plus fort et que tu vas être récompensé car il travail toujours fort mais il n'a pas encore dévelloper ses habilités au même niveau que les autres. Je lui ai donné le choix de jouer sur la première au BB ou la trois au AA (avec les pour et les contre). Il a choisi le AA et on va vivre avec sa décision. En passant, ce n'est pas une maladie de vouloir gagner et performer quand c'est fait dans le respect. Il y aura toujour des meilleurs et des moins bons dans une équipe.
  11. joueur dominant trop utiliser

    Je pense qu'il ne faut pas abuser mais c'est normal que les meilleurs est plus de temps de glaçe. Tout est une questions de logique. Comme spectateur, quand des joueurs jouent moins, saviez-vous si le joueur était malade, blessé ou punit pour indiscipline. Il faut faire attention quand avance des opinions surtout pourquoi blâmer le joueur qui joue trop !!!! Est-ce que vous vous attendez à ce qu'un joueur dise '' Aie coach ! Je joue beaucoup trop.......'' Au AA, un coach devrait pouvoir faire des ''Power Play'' et avoir plein choix de joueurs pour les 10 dernières minutes. Au BB, 2 à 3 ''power play'' et les 5 dernières minutes. Au CC, 1 à 2 ''power play'' et les 3 dernières minutes. Au simple lettre, aucun ''power play et le contrôle des 2 dernières minutes. Je pense que c'est raisonnable et donne une marge de manoeuvre aux coachs. s'ils ne sont pas compétitif (Les coachs), une moitié des parents vont chialer et s'ils coupent le banc, c'est l'autre moitié qui vont se plaindre. Un entraineur ne sort pas souvent gagnant. Lors du meeting du début d'année c'est là qu'on doit parlé au coach pour savoir sa façon de gérer le banc pas au mois de novembre.
×