desert storm

Tu deviens de plus en plus pathétique mctru, ça semble vraiment grave ce que le hockey mineur t'a fait vivre à toi et ta famille. Ça doit être à cause des papacoachs que ton fils a été coupé du bantam AA. Tu es remplis d'amertume et tu craches sur tout ce qui est Hockey Québec ou Estacades depuis ce temps. Ta crédibilité baisse dangereusement. Nous voyons facilement dans ton jeu. Frapper le plus possible sur un produit pour en mousser un autre. Une belle image de porte-parole. P.S. Si un jour ton fils n'atteint pas la NCAA, vas-tu t'attaquer au système américain comme tu le fais avec Hockey-Québec ?

Vraiment condescendant Mctru,...vraiment pas gratifiant pour toi.

Merci à vous deux pour ces réponses intelligentes, ça m'aide à comprendre un peu mieux. Donc option de plus, valorisation, goût de se surpasser, ça a du sens. Continuez à nous informer, c'est intéressant.

Je suis avec intérêt l'évolution de cette ligue et j'ai lu pas mal tout ce que vous avez écrit sur le sujet. La LHPS est une belle alternative pour les jeunes qui veulent réussir leurs études tout en pratiquant du hockey de bon niveau, beaux voyages, etc. Il y a cependant une chose que je ne comprends pas et j'aimerais que quelqu'un m'éclaire sur mon interrogation. Si les études sont si importantes pour vos garçons, pourquoi êtes vous si excités par la présence dans les estrades de dépisteurs de la LHJMQ ? À ce que je sache et selon vos propres dires, la LHJMQ n'est pas la route idéale vers le succès scolaire. Est-ce que le joueur a le temps de terminer son secondaire 5, est-ce que le joueur peut poursuivre au collégial, est-ce que des Universités (américaine-canadienne) s'intéressent au produit ? J'aimerais avoir des réponses sans pour autant me faire blaster comme certains intervenants l'ont été svp.

M. Hockey Fan, hier dans un autre post vous avez écrit: "Hockey is a physical sport and probably not for everyone at a high level so people should also except reality and stop trying to make everyone an elite ". Aujourdh'hui, vous rappliquez avec des casques mal attachés,... Éric Lindros, Brett Lindros, Keith Primeau, Patrice Bergeron,David Booth et Anssi Salmela sont tous des victimes de coups à la tête. Selon vous, ils sont trop fragiles, ils n'auraient pa dû faire de l'élite ou bien c'est leur casque qui était mal attaché. Un jour , votre garçon va jouer contact et vous, dans les estrades vous allez avoir la chienne comme les autres parents, que votre garçon soit victime d'un coup salaud comme les trois ou quatre derniers rapportés. Lachez moi avec vos mises en échec légales, une tête, c'est une tête.

Admettons que le coup est avec l'épaule (même si on voit son bras remonter après la mise en échec), c'est quand même un coup au visage, est-ce légal, est-ce punissable, va-t-il y avoir une sanction?? :!: :!: :evil:

Excusez-moi M.Price, mais à mon avis, cette étude peut très bien tenir la route encore aujourd'hui. Si vous prenez la peine de lire tranquillement, on parle de temps de possession de 20,7 secondes en MOYENNE. Si le dominant, comme vous aimez l'appeler, transporte la rondelle toute la game, d'autres n'y toucheront pas souvent et d'autres pas du tout, d'où vient la moyenne de 20,7 sec. Je ne vois pas où vous voyez un problème là-dedans.C'est la même chose pour les tirs au but, une moyenne,... rien d'archaïque non plus. L'intervenant précédent (mctru) a écrit un bon texte, bien structuré, agrémenté de liens internet et d'une étude sérieuse et vous, juste pour avoir le dernier mot dans tous les sujets sur POC, vous essayez de le détruire. Excusez-moi encore mais c'était plus fort que moi et comme vous dites, sans rancune.

Cher Tintin 1974, si tu regardes les textes de RDS jusqu'au bout, tu vas remarquer qu'il s'agit la plupart du temps de collaborations spéciales d'une personne de l'entourage de l'équipe. Il y en a un en ce moment des Commandeurs de Lévis, un des Forestiers d'Amos, tous les textes sur le collège Ester Blondin, etc,...Tu pourrais t'offrir pour donner des nouvelles du Lac Saint-Louis, ton problème serait règlé,...Raciste, franchement,...

Pardonnez-moi Mr. hockey fan si je vous ai offensé, je retire le mot clône si vous ne l'aimez pas et je m'en excuse. Je trouve seulement que vous avez le même style d'écriture, souvent les mêmes opinions, souvent aux mêmes heures, je trouvais ça un peu étrange. Pour en revenir à notre sujet, vous avez raison sur un point, il y a probablement trop de joueurs élites en ce moment et trop d'équipe. Le problème que je soulevais, c'est qu'on parle ici de joueur de 9-10 ans. Personne ne sait de quelle manière vont se développer les joueurs que vous avez catalogué ''élite''. Comme je le mentionnais dans l'autre post, les petits qui performent dans le novice-atome ne sont pas nécessairement ceux qui vont réussir plus tard. Nous en avons vu plusieurs. Si vous coupez le nombre d'équipes élites en deux, il va y avoir encore plus de milage à parcourir pour aller aux pratiques des équipes restantes. Laval, Montréal, Richelieu, voyagement facile mais le Québec c'est grand, encore là, vous risquer d'en perdre d'autres. Ça se voit déjà. Vous avez donc besoin de joueurs pour prendre la relève et si tu joues dans le A, avec un match semaine, une pratique aux deux semaines, tu n'est pas prêt à prendre la relève. C'est là qu'il faut avoir vu plus loin que le bout de son nez et avoir des alternatives, sinon vous allez manquer de joueurs. P.S. M.Price, bon courage à vous et aux membres de votre famille, je ne suis pas du tout choqué ou dérangé par vos propos, j'aime bien vous lire mais là je vous trouvais un brin radical. Vous devriez élaborer sur le mineur-majeur, peut-être la clé, à suivre,...

M. Price, je vous lis régulièrement et vous m'aprenez des choses comme à plusieurs autres d'ailleur mais en ce début d'année, je vous trouve un peu enflammé. Vous voulez éliminer le CC, l'espoir,etc,...Je crois que vous parler un peu à travers votre chapeau en ce début janvier. De plus, vous semblez vous chicaner avec vous-même car à part hockey fan (un clône anglophone de Carey), tout le monde est parti réveillonner, s'amuser et faire le vide du hockey. It's only a game,... Vous êtes tellement radical. Savez-vous combien il restera de joueurs de votre équipe atome actuelle rendu Bantam? Save-vous combien de joueurs vont avoir peur du contact et ne perfommeront plus rendu Bantam ? Savez-vous combien de joueurs vont mesurer seulement 5' 1 pouce, 99 lbs rendu Bantam et qui vont préférer jouer dans le A ? Savez-vous combien de joueurs vont avoir mal au coeur avant d'embarquer sur la glace ? Ça c'est à part ceux qui vont tout simplement décider de faire un autre sport. C'est pour toutes ces raisons que le CC doit exister, plus de pratiques, match d'un heure trente, présence du contact, si tu es dans le simple lettre, très difficile de remonter la pente. Regarde où il y a du Bantam AA, seulement quelques premières années en font partie, quelques-uns au BB et la majorité dans le CC, c'est ta relève. Anyway, je vous propose de relaxer en ce début d'année, un petit verre de vin ou de tisane peut faire du bien. Bonne année à vous et à votre garçon.

Je dois avouer que les chiffres que vous avancez sont très intéressants et impressionnants aussi. Comme vous dites, il doit y avoir eu du bon développement à quelque part. Alors, bravo à cette organisation et bonne chance à l'équipe pour la suite de la saison. Un fait demeure par contre, c'est une catégorie (CC) à deux vitesses quand même.

Une machine de hockey,...qui n'est tout simplement pas dans la bonne ligue. Nous avons ici la preuve parfaite qui démontre que les villes qui n'ont pas de Bantam BB ont un net avantage sur celles qui en ont un. Une équipe qui est composée en majorité de joueurs 95, avec gros gabarits et qui ont un an d'expérience avec le contact. Allez voir le classement et vous verrez facilement, sans être un grand connaîsseur, qu'il y a au Québec un grave problème de structure. Dans une ville où il y a du Bantam BB, l'équipe CC est composée en majorité de joueurs 96, qui ont beaucoup à apprendre et qui ne rivaliseront pas de l'année avec ces joueurs beaucoup plus gros et avec beaucoup plus d'expérience. Ceci est sans compter le risque de blessures graves qui est immense et qui devrait faire réfléchir certains dirigeants de HQ ou de la LILL. Juste assister à une partie et ils verraient, comme les parents, que le combat est inégal. Donc pour la machine de hockey, on repassera,...