HOCKEY LANAUDIERE

Nous avons ce reglement dans LLL 3.10 Joueurs frappant sur la bande avec leur bâton Il est interdit à tout joueur au banc de frapper l’intérieur ou l’extérieur de la bande avec son bâton. Cette infraction amène automatiquement une punition de deux (2) minutes anti-sportive.

goalie , Oui j'ai les couilles qu'ils faut :D mais c'est plus de l'humilité dans une situation comme ça. Effectivement j'avais lu trop vite :( Alors goalie , JE M'EXCUSE SINCEREMENT 8)

Goalie tes écrits: "c est tu quoi ABQ??? mon cv hockey te ferait probablement tombé en bas de ta chaise si tu savais.... en passant, je n ai jamais parler de victoire a tout prix... pour moi en temps que coach, c est bien plus comment que combien... " Et tu ne comprend pas les termes "F-1 attaque la zone adverse, F-2 supporte, F-3 se libère pour recevoir la passe, D-1 supporte dans l'enclave, D-2 supporte le côté de l'attaque " de Mctru :!: Beau cv effectivement :wink:

Nos pensées sont avec Andrew.

top2010, Faudrait pas partir en peur, avant de trop vous glorifier, prend le temps d'attendre d'avoir au moins la moitié de tes matchs joués.ton écrit "Nous somme tres fier de nos jeune 2 match lundi 2 vict dont la deuxieme avec une domination totale contre suroit.C`était comme du BB contre du A" manque de classe. La semaine dernière nous nous sommes fait déclasser par l'autre équipe 2 fois dans le même weekend.J'ai pas vu personne de l'autre équipe venir se péter les bretelles.Les parents de l'autre équipe ont même arrêter de crier après un but des leurs, juste de petit applaudissement. Ça c,est de la classe.

Joliette c'est fait atome double lettre et pw aussi.CLL pas encore, beaucoup de coupure a faire. Repentigny pw fait, atome manque coupure a faire encore.

stastny26 les 2004 c'est magh2?, les groupes n'ont pas encore commencé dans lanaudiere.

Touché jdcad, effectivement la cuvée 2001 n'est rien en comparaison à la cuvée 2000 (non je ne parle de vin...). Les 2001 semblent manqué de patin (rapidité et stabilité)

Bien d'accord avec toi HOCKEYBOY2K , on a vécu la même chose dans notre coin, 3 parents voulaient surclasser leurs jeunes de novice à atome. Le tout a été refusé. Cette année ils sont atome 2ieme années, l'an passé bon joueurs sans être des ultra dominant (1iere année atome) cette année (2ieme année atome) seront de bon joueurs selon ce que l'on voit au camp BB, mais ne seront pas des ultra dominant non plus. Juste des joueurs dans le premier tiers en talent et habilité. Donc où ils doivent se trouver.

Surement que certain de leurs joueurs étaient avec l'atome CC de l'an passé (une belle équipe)

Marco, Vous commencez vers le 20 septembre !!! Est-ce du à un manque de disponibilité de glace? Plusieurs ont commencé vers le 16 août.

houdini sort d'Elvis :D Sérieusement Elvis, donne nous ta recette SVP. Surement profitable à tous.

Ca faisait longtemps que je n'était pas venu lire, c'est vraiment une belle histoire que le midget espoir, digne d'un bon roman.... Après on se demande ce qui cloche!

Carey, est-ce que je lis bien, ton fils ne jouera pas dans la structure de HQ cet hiver? Donc, s'il fait des tournois, ce sera à l'extérieur du QC.

A ce que je sache, les heures de glace appartiennent aux villes (aréna municipale) ou aux privés (aréna privé) donc on peut produire un plan et le présenter à hockey canada. Les villes et le privé auront le choix de vendre les heures de glaces à qui ils veulent. Faudrait se regrouper et voir les possibilités

Est-ce que HQ est "diriger" (je devrais devrait dire "gerersansaucuneouvertured'esprit) par des ogues? (psycologue, orth machin ogue et autres ogue du genre? Surement un lien de parenté avec ceux du ministère de l'éducation (avancé par en arrière...) Vu que HQ est une entreprise privé et non une tentacule du ouernement, il sera difficile d,avoir des gens qui ont des idées et qui pousse ces idéées. A part dire notre mécontentement, est-ce que l'on peut se plaindre à hockey Canada?

Est-ce qu'on doit déduire que le développement à Montréal est déficient ou alors le "lobby" n'est pas assez fort? Abq, fait attention au sable pour ton portable..... tu décroches vraiment pas....mais c'est plaisant de t'avoir parmi nous... met de la crème solaire :D

Selon vous comment interpétrer, que des 2iemes années atome font automatiquement le CC quand des joueurs de 1ere année leurs sont supérieurs? Et ce plusieurs parents l'on dit et ne comprenanaient pas (des parents de 2ieme et 1ere année) Ah oui, léger détail, le coach en chef a choisi des 2iemes années dont les parents étaient de "bon" bénévoles qui ne disent jamais rien et que pour eux tout est correct (genre de québécois qui tend toujours l'autre joue... :roll: ) au lieu de prendre les 1iere année mais avec des parents qui expriment leurs opinions sans hypocrisi. Si c'est pas "barrée" des jeunes, c'est qui alors? cette situation je présume arrive dans plusieurs organisation.

Président, Pour certains parents je peux répondre oui, pour d'autres effectivement le doute s'installe. Pour l'école, on vie le nivellement par le bas, tout le monde égal, pas de reprise même si tu as de la difficulté, on pelte par en avant le problème... l'image du futur Québec.

Président, je peux parler en connaissance de cause, mon fils a manquer 2 entrainements car il voulait remettre à mercredi (juré :wink: ) ses devoirs. Par son entêtement, il a perdu 2 pratiques...

Tu sais ABQ, on travail la dessus l'an prochain avec les frères plus vieux de nos jeunes. Avez-vous essayer l'expérience de votre coté? Quelles ont été les réceptions (positive et négative), ça va nous aider de notre coté. Merci

tu as bien raison MCTRU quand tu dis: La formation des entraîneurs bénévoles est une véritable farce! 99% des entraîneurs n'ont même pas de plan annuel de développement. Il ne savent même pas c'est quoi. Malheureusement on fait affaire avec de bénévolles (qui ont de bonnes volontés j'en suis sur), mais vouloir et pouvoir sont 2 verbes différents :| Moi j'aimerais vouloir aller dans l'espace comme astronaute (non je n'ai pas la fortune de Guy "cirque du Soleil") mais je ne peux pas (pour divers raison, vous comprennez surement le sens...) Les gens suivent un cours "théorique" de 2 jours et ensuite on les laissent lousse dans la nature.... Aucune formation sur la glace, comment travailler les habiletés, etc... ce n,est pas avec le petit cd qu'il donne que le coach va progresser mais avec de l'encadrement, c'est anormal qu'aucun suivi ne soit fait en début, milieu et fin de saison

Mon lafrak tu dis: Selon moi: Manquer l'école systématique n'est pas une bonne manière de faire des choses et ne donne pas un bon exemple aux jeunes et leurs parents Je peux te dire que mon jeune (9ans avec de bon résultats scolaire) et plusieurs autres (8-9-10-11 ans de terrebonne, mascouche, repentigny) quittait tous l'école avant le temps le mardi (le mien 35 minutes avant la fin des cours avec la bénédiction de la direction de l'école) pour aller pratiquer au hockey dans une stucture éprouvée. La majorité des parents appliquaient le principe de la carotte, donc si leur jeune n'avait pas fait leur devoir la fin de semaine ou le lundi, pas de pratique le mardi

Je comprend la démarche, par contre il y a du BB ou CC, si le joueur est de calibre pour le AA, c'est certain qu'il ne doit pas jouer dans le A, mais de la à le surclasser, je trouve ça extreme un peu.

Avez-vous entendu parler de nouveaux reglement de certaine association en regard au AA. SI un joueur ne se présente pas suite à l'invitation du pré-camp (avril) pour la saison suivante et bien le jeune sera automatiquement surclassé dans le niveau supérieur en simple lettre. Vous pensez quoi de ça?