Aller au contenu

Ti-Gaet

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    54

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ti-Gaet

  1. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Je suis incapable de lire quoi que ce soit sur ce fond d'écran là.  Les petites lettres blanches ou grises ne resortent pas sur ce fond.  Est-il possible de le changer ou mettre l'écriture en noir ou un fond noir derrière les endroits avec des écritures..... je ne sais pas trop mais moi je suis incapable de lire les post sur ce fond là....

     

    Merci,

    Ti-Gaet

  5. Posté(e)

    "Les deux premiers dans une classe à part" ???

     

    Tu y vas un peu fort je trouve..... ils ont gagné 3-2 (Éclaireurs) et 5-4 (Gaulois)contre les Pred's en fin de semaine.

     

    Personnellement, je pense que les Patriotes et Dynamiques vont se retrouver dans le top du classement....

  6. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Si vous jouez pour une équipe S-2000, que vous êtes disponibles et intéressés à vous joindre à notre équipe pour ce tournoi, nous avons une ouverture pour un défenseur et un attaquant pour le tournoi de Boston en juin.

     

    Veuillez communiquer avec moi en privée.

     

    Merci,

    Gaétan

  7. Posté(e)

    Changement de formule au tournoi de Boston !!!

     

    Au lieu des 4 pools de 5 équipes avec les premiers de chacun pour la demi-finale, ils ont opté pour un seul pool de 19 équipes dont les 8 premières iront en ronde éliminatoire.

     

    C'est vraiment bizarre, ils indiquent 1-4, 2-3, 5-8 et 6-7. Le gagnant de 1-4 et le gagnant de 2-3 en final pour l'or. Le gagnant de 5-8 et le gagnant 6-7 pour la médaille d'argent ???? Il me semble qu'il y a quelque chose qui cloche !!!

     

    Je préférais la formule des 4 pools (probablement qu'il manquait une équipe) car au moins toutes les équipes jouaient une contre l'autre dans son pool, dans une formule à 19 équipes, certaines équipes seront surement avantagées par rapport à d'autres selon les équipes qu'ils affronteront.

     

    Qu'en pensez-vous ?

  9. Posté(e)

    Du côté des Ice Rebels, aucun 99.

     

    À noter que les défaites des 2000 ont été contre les Cobras 99 et/ou les Hurricanes 99. Les Cobras qui ont gagné 2 tournois et finalistes dans 2 autres tandis que les Hurricanes gagnant d'un tournoi et finaliste de 3 autres (fiche de 12-4 cette année). Donc, parmi les meilleurs équipes régulières 99.

     

    En général, ce fut un très beau WE avec de très bons matchs d'hockey. Par contre, j'aurais aimé que l'équipe joue au moins un match sur la glace 1 avec de vrai estrades au lieu de 3 matchs sur 4 sur la "petite" glace 2 à St-Hilaire et ça aurait été également intéressant de voir les résultats si toutes les équipes 2000 avaient joué contre chacune des équipes 1999 (comme les Ice Dragons et Ice Rebels) étant donné qu'il y avait 4 équipes 1999 et 2000.

     

    La musique était excellente, les gens très courtois, l'arbitrage était bon et les matchs à l'heure.

  10. Posté(e)

    Salut Carey,

     

    Les Vipers ne joueront pas contre Pro Hockey même si dans le même pool (à moins que tu parlais d'un match éventuel entre les 2 en final !!!). Donc, bonne bataille pour la position 1 et 2. Ils ont déjà gagner contre Jr. Lions et le DR (même si loin d'être dans la poche, ils doivent être favoris), il ne reste donc que Arizona et Atlantic pour terminer 1er à égalité avec Pro HOCKEY.

     

    Pour le POOL A, je ne comprends pas que tu n'as pas mentionné ton équipe dans ta liste de 1 à 4 ??? car vous partez avec une longueur d'avance pour la 1er position. Il devrait y avoir un belle bataille pour les position 2 à 4.

     

    Bon tournoi à toutes les équipes,

    Ti-Gaet !

  11. Posté(e)

    Allo,

     

    Oui il y a du CC. Vous avez accès aux cédules des matchs via le site web du Laser de Boisbriand (voir ci-dessus) dans la section tournoi, tournoi atome, horaire .... la quatrième page est le BB, la cinquième le CC et les autres......

     

    Ti-Gaet

  12. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Le tournoi de Boisbriand prend son envol en fin de semaine et j'ouvre ce sujet afin d'obtenir vos prédictions, résultats et commentaires tout au long du tournoi. Voici le lien: http://www.laserdeboisbriand.com/tourno ... noi-atome/ et les équipes inscrites:

     

    Atome BB

    GROUPE # A

    Avalanche Gatineau

    Chevaliers Lachenaie

    National Lorraine/Rosemere

     

    GROUPE # B

    Voisins de Papineau

    Patriotes St-Eustache

    Laser de Boisbriand

     

    GROUPE # C

    Pirates DDO

    Bulldogs Brossard - Laprairie

    Turbo Suroit

     

    GROUPE # D

    Ambassadeurs de Gatineau

    Les Loups de la Colline

    Concordes Mirabel

     

    Bonne journée !

    Ti-Gaet

  13. Posté(e)

    Bonjour srixon,

     

    Les seules règlements qui s'approchent de votre situation est l'article 10.1 e) et 10.3 c) des Règles de jeu de Hockey Canada. Mais puisqu'il ne semble pas avoir gelé la rondelle dans l'enceinte du gardien de but et que c'est aucune des situations visées à 10.1 e) dans les 2 dernières minutes de jeu, je crois que l'arbitre à mal interprété les règlements et que seulement le 2 minutes de pénalité qui était justifiée.

     

    Bonne soirée,

    Ti-Gaet

  14. Posté(e)

    Fred33, pour répondre à tes premières questions concernant le Blizzard, je crois que tu parles plutôt des Élites de Candiac qui auraient eu 2 BB s'ils étaient restés avec St-Lambert et Greenfield Park (les CGS de l'an passé). Ils ont donc décidé de se séparé afin d'avoir qu'un BB. Je ne crois que c'était la situation avec le Blizzard.

  15. Posté(e)

    21 - 0

     

    C'est plus d'un but à chaque 2 minutes si on considère que le dernier 15 minutes était à temps continu. J'aurais définitivement demandé à mes joueurs d'effectuer un minimum de passes avant d'obtenir un lancer en plus d'effectuer quelques essais (position avant/arrière, ....).

     

    Je serais curieux de connaître le message de l'entraîneur entre la 2 et la 3 :?: En espérant que c'était pas celui des "méchants" dans le dernier Karaté Kid - "SANS PITIÉ"! :wink:

     

    Je me demande bien combien de lancers le gardien des Blizzards a reçus durant la partie car les Aigles ne doivent pas avoir touché à la rondelle très souvent ?

     

    FRED33, je sais que l'an passé vous avez perdu plusieurs parties et certaines avec des grands écarts. Quel était le plus grand écart de but ?

     

    SRIXON, dans ce cas, le superviseur du atome BB est un membre très près des Blizzards et il était vraiment pressé de l'entrer dans classement.poc (sans trop de fierté j'espère!) :-)

  17. Posté(e)

    M. Top 2010,

     

    Ce n'est pas le genre de propos que j'aime lire sur ce site de 1) parce que c'est un manque de respect pour les jeunes et les autres en général et de 2) ça n'apporte absolument rien de plus et ce sont des commentaires totalement inutiles. Si c'est seulement pour montrer que vous avez une équipe incroyablement supérieure aux autres, vous devriez parler un peu de la défaite de 6-0 de la semaine précédente..... pour laquelle je n'ai entendu aucun commentaire de cette nature par l'équipe qui vous a battu.

     

    Merci beaucoup à M. Drolet pour avoir rectifié les faits et pour avoir clarifié qu'il ne s'agit que des commentaires d'une seule personne et que vous n'endossez pas ses propos.

     

    Ti-Gaet

  18. Posté(e)

    Bonjour,

     

    À moins que mon savoir-lire ne soit pas à point, le règlement 4.2.2. des règlements administratifs de HQ est assez claire. Le nombre d'équipe BB et CC d'une région ne devrait pas ce faire aux choix d'une organisation mais selon le nombre de joueurs atomes inscrits de l'année précédente. Selon ce tableau, il est impossible d'avoir 2 CC et aucun BB.

     

    Une organisation peut surclasser une équipe du CC au BB mais pas le contraire.

     

    Bonne journée,

    GB

  19. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Les Bulldogs de Brossard - La Prairie Atome BB et CC sont à la recherche d'équipes pour disputer des matchs hors-concours (aller - retour).

     

    Veuillez communiquer avec moi en privé si vous êtes intéressés.

     

    Merci,

    Gaétan Bélanger

    Instructeur-chef

    Bulldogs de Brossard - La Prairie (Atome BB)

  23. Posté(e)

    Daccord avec Defor, il y en a plus qu'on pense..... même que ça à l'air que certain parents de tops, comme tu dis Carey, font jouer leur enfant dans des équipes plus faible de l'ATEQ. Si ce n'est pas pour que leur fils soit la vedette et lui faire sentir qu'il est le meilleur, je ne sais pas trop pourquoi alors !!!

  24. Posté(e)

    Avant d'arriver au but le plus rapide du tournoi, c'est le résultat entre les équipes à égalité qui tranche. Canadiens Jr et Logo Sport était égal mais Logo Sport a gagné 1-0 contre Canadiens Jr et ce n'est pas pourquoi ils sont en demi-finale ?

     

    C'est vrai que le différentiel est à l'avantage des Canadiens Jr mais Logo Sport n'ont pas joué contre Prospect (0-4) et Canadiens Jr n' a pas joué contre les Cantonniers (4-0) (le différentiel aurait été sûrement différent et peut-être même que Canadiens Jr aurait fini 2-2)

     

    J'aimerais juste ajouter un commentaire (à certains parents du C.. que j'ai entendu mais aussi pour d'autre j'imagine) quand vous regardez les tableaux avec les résultats des équipes, faites donc attention à ce que vous dîtes. Je vais me retenir pour ne pas dénoncer mais j'entendais - cette équipe là est vraiment pourrit, pis celle là est encore pire, celle-là on les a plantée à Québec, pis celle-là c'est une vrai joke ....... si j'étais un parent d'un des joueurs des 4 ou 5 équipes dénigrées de la sorte par ces 2 personnes, je ne sais pas ce que j'aurais fait. Si les équipes sont si pourrit, pourquoi s'inscrire dans la même catégorie qu'eux ?

×