LOUPI

En lisant d'autres sujets sur le forum, j'ai eu les infos que je voulais... Merci

Je pense que tout le monde se reconnait... Gerant d'estrades, Gérantes d'estrades, Papa Coach et cie... Très bon commentaire youngblood! 8)

Hey John_Latou, tu as le tour de toujours ramenner n'importe quel sujet a ton petit moi,moi,moi. On parle de mise en échec et encore tu retournes ça a un autre sujet... Je crois que tu n'as pas été lire ma réponse sur un autre post. Je vais me premettre de la retranscrire ici juste pour toi... Par contre, après cette lecture, je t'invite a revenir au sujet de la mise en échec, un débat intéressant pour ceux qui ne pense pas juste a eux tout le temps... Sujet du message: Re: HOCKEY-QUEBEC DEVRA SE REVEILLER?????Publié: 26 Fév 2010, 19:51 Ouf... Je viens de m'appercevoir que je me suis fait répondre solide. Même si j'ai du retard un peu puisque le message de réponse ou je me suis fait ramasser un peu date du 8 février sur un commentaire que j'avais écrit le 8 mai 2009. Malgré tout je vais me permettre de rajouter quelque chose a ma savoureuse montée de lait de l'époque. J'ai coaché du AA 3 ans pour une organisation faisant partie des régions comme on les appelle. Par dessus le marché, AUCUN DE MES ENFANTS, mon cher John_Latou, ne faisaient partie de mon équipe car ils ont 5 ans et moins... De ces 3 années, j'en ai passé 2 dans le Pee-Wee AA. C'est avec des joueurs de 4 organisations CC, mais dans les faits majoritairement de 2 organisations que nous faissions notre équipe AA. Nous en recrutions même quelques uns du PeeWee A. Je peux vous dire que la base de notre pyramide n'était pas large et on partait souvent de très loin au niveau des habiletés et du jeu collectif. A chaque année, les jeunes qui passent par là, le PW AA en région, font face a l'adversité extrême et c'est vrai que ce n'est pas facile de perdre des matchs contre les organisations des grands centres avec des bassins de population parfois deux fois grand comme le nôtre mais sur un teritoire 5 a 6 fois plus petit (bien meilleure concentration des effectifs et des facilités sportives plus accessibles) mais tous ceux qui vivent cette situation de jouer contre des plus fort deviennent bien meilleur a la fin de l'année. Je leur lève mon chapeau! Pour en revenir au sujet quant a votre indignation que le calibre atome CC est une catégorie qui est pleine de problématique et dure a accepter parce que vos ti-nenfants ne peuvent sortir du tournoi de la Coupe Dodge sans avoir enlever les grands honneur au détriment d'autres équipes plus fortes me passent vraiment 150 pieds en haut de la tête. Si votre équipe a pu se rendre a la coupe Dodge, c'est qu'a prime a bord vous avez probablement gagné la grande majorité de vos matchs lors de l'année et que vos jeunes ont eu leur part de succès plus souvent qu'a leur tour lors de l'année et ce en demeurant dans leur zone de confort!!! Dire que Hockey Québec doit se réveiller (en grosse lettre majuscule) pour les raisons que vous évoquez demeure, a mon avis, du nombrilisme de bas étage et de l'orgueil mal placé. Oui ce n'est pas toujours évident dans cette catégorie et je peux vous comprendre a un certain point mais cessez de monter aux barricades pour votre défaite a la coupe Dodge. Vous l'avez bien mentionner, dans les autres catégories, le tout rentre dans l'ordre assez vite. A se regarder on peut se désoler mais a se comparer, on peut se consoler. Ce n'est pas seulement par l'obtention d'une bannière que l'on constate que les jeunes ont progressé... C'était ça l'essence de mon commentaire à l'époque. Yannick Massé LOUPINEUR

Ouf... Je viens de m'appercevoir que je me suis fait répondre solide. Même si j'ai du retard un peu puisque le message de réponse ou je me suis fait ramasser un peu date du 8 février sur un commentaire que j'avais écrit le 8 mai 2009. Malgré tout je vais me permettre de rajouter quelque chose a ma savoureuse montée de lait de l'époque. J'ai coaché du AA 3 ans pour une organisation faisant partie des régions comme on les appelle. Par dessus le marché, AUCUN DE MES ENFANTS, mon cher John_Latou, ne faisaient partie de mon équipe car ils ont 5 ans et moins... De ces 3 années, j'en ai passé 2 dans le Pee-Wee AA. C'est avec des joueurs de 4 organisations CC, mais dans les faits majoritairement de 2 organisations que nous faissions notre équipe AA. Nous en recrutions même quelques uns du PeeWee A. Je peux vous dire que la base de notre pyramide n'était pas large et on partait souvent de très loin au niveau des habiletés et du jeu collectif. A chaque année, les jeunes qui passent par là, le PW AA en région, font face a l'adversité extrême et c'est vrai que ce n'est pas facile de perdre des matchs contre les organisations des grands centres avec des bassins de population parfois deux fois grand comme le nôtre mais sur un teritoire 5 a 6 fois plus petit (bien meilleure concentration des effectifs et des facilités sportives plus accessibles) mais tous ceux qui vivent cette situation de jouer contre des plus fort deviennent bien meilleur a la fin de l'année. Je leur lève mon chapeau! Pour en revenir au sujet quant a votre indignation que le calibre atome CC est une catégorie qui est pleine de problématique et dure a accepter parce que vos ti-nenfants ne peuvent sortir du tournoi de la Coupe Dodge sans avoir enlever les grands honneur au détriment d'autres équipes plus fortes me passent vraiment 150 pieds en haut de la tête. Si votre équipe a pu se rendre a la coupe Dodge, c'est qu'a prime a bord vous avez probablement gagné la grande majorité de vos matchs lors de l'année et que vos jeunes ont eu leur part de succès plus souvent qu'a leur tour lors de l'année et ce en demeurant dans leur zone de confort!!! Dire que Hockey Québec doit se réveiller (en grosse lettre majuscule) pour les raisons que vous évoquez demeure, a mon avis, du nombrilisme de bas étage et de l'orgueil mal placé. Oui ce n'est pas toujours évident dans cette catégorie et je peux vous comprendre a un certain point mais cessez de monter aux barricades pour votre défaite a la coupe Dodge. Vous l'avez bien mentionner, dans les autres catégories, le tout rentre dans l'ordre assez vite. A se regarder on peut se désoler mais a se comparer, on peut se consoler. Ce n'est pas seulement par l'obtention d'une bannière que l'on constate que les jeunes ont progressé... C'était ça l'essence de mon commentaire à l'époque. Yannick Massé LOUPINEUR

Avec tout ce qu'on peut entendre dans les estrades des fois, c'est pas facile de se fermer la trappe. Des commentaires stupides de personnes qui pensent avoir la science infuse alors que ce n'est pas toujours le cas. Que vous soyez parent ou entraîneur, cela ne fait pas de vous des adversaires. Sachez par contre que des estrades cher parents, on est rarement objectif quand il sagit de notre enfant, c'est peut-être le même cas pour des papas coachs. La phrase clé est vraiment la suivante: ''Avant de critiquer un bénévole, assure toi de pouvoir prendre sa place.'' Wow, vraiment un leçon a retenir pour plusieurs. Très bonne citation que tu nous déniché Claude David

Cliquer sur ce lien... Dans le forum ''GÉNÉRAL'' Un sujet que vous connaissez peut-être. viewtopic.php?f=2&t=8570&p=111418#p111418 LOUPI

Comme ça mon cazoum, avec le power skating de PHP, votre atome CC ressemblera à du atome BB... En région, nous autres, on fait courrir nos jeunes dans la neige avec des billots de bois sur les épaules. Méthode qui a fait ses preuves. Quand ils sont rendu en haut du tas de fumier, on leur fait crier ''ADRIENNNNNNNE''. Pour ceux qui ont encore de l'énergie, ils frappent sur des morceaux de viande dans un gros entrepôt réfrigéré. Je te dis qu'après ça, on est fort dans nos tournois, c'est pas croyable! Sans rancune bonhomme, c'était juste pour t'écoeurer un peu 8) LOUPI :lol:

Ce que vous ne savez peut-être pas, ces mêmes Slovaques qui ont perdu 18-0 contre le Canada avaient déjà gagné.... et tenez vous vous bien, 82-0 contre la Bulgarie lors des qualifications olympiques... Source: Journal de Québec, dimanche 14 février, page 92 Les pays industialisés ayant une plus grande histoire au niveau de l`égalité des sexes seront avantagés pour une certaine périodes mais d'ici une dizaine d'années peut-être, la structure des programmes de hockey féminin verra le jour et fera qu'il y aura une ''certaine'' parité... mais encore là.

Ben a la lumière de vos commentaires, moi je reviendrais avec Gainey. Quel homme qui sait s'entourer de talents, de recruteurs émérites et j'en passe. Ckac sport sports faisait la nomenclature de ses hommes de hockey cet après midi et je peux vous dire que c'était pas trop des références et ce a tout les niveaux sauf dans la LAH. Personne n'a critiqué le travail de Boucher et ses adjoints a Hamilton a ce que je sache? Le fait d'avoir mis ces hommes là-bas est le meilleur move qu'il a fait. Au hockey mineur, tu hérites d'un territoire avec les joueurs qui y sont sans avoir la chance d'aller piger ailleurs. Quand tu diriges un club de la LNH, a ce que je sache c'est toi qui a le contrôle de ce que tu mets sur la glace. Après 6 ans de planification, c'est ça son équipe! Bravo a ceux qui aiment les Canadiens et longue vie a l'équipe de Marketing vous faites une maudite bonne job pour endormir vos partisans... Vive Moen, Maxwell, D'Agostini, Fisher, Paccihority, Mara, Niinima et cie. On pouvait ben critiquer Latendresse... Montréal mérite vraiment de garder sa belle tite équipe de .500

Si c'est lui qui a pris la décision de se retirer, c'est de loin son meilleur ''move'' pour améliorer l'équipe. LOUPI

Une discussion intéressante. Dans un autre ordre d'idée, concernant les ''arbitres'' Je vous lance quelque chose comme idée. Souvent les jeunes joueurs n'ont aucun autre contact avec les arbitres que lors des parties. Me semble que la proximité de ceux-ci devrait être de mise. Je crois qu'ìl serait intéressant et approprié que des représentants des officiels puissent éduquer nos équipes (joueurs, entraîneurs voir même les parents) lors d'une rencontre sur le rôle que joue les arbitres dans un match. Plusieurs parents ne connaissent même pas le rôles de officiels lors d'une rencontre. Ils mélangent l'arbitre du juge de ligne... Imaginez les enfants. En début de saison, un arbitre qui entre dans une chambre de joueurs et vient présenter son rôle aiderait peut-être davantage a faire respecter son rôle et celui de ses confrères sur la glace et serait probablement perçu différement par l'ensemble des intervenants. Utopie ou possibiltié? LOUPI

Très bon commentaire bbbb. Developpement avant la victoire... Ensuite, bien developpé, la victoire sera le résultat! Je te rejoinds entièrement Scoty Bowman, tu as tellement raison. Me semble que mon kid ferait une affaire de même. Je peux te dire que juste avec mon non-verbal il aurait compris que son tournoi était terminé! C'est probablement pour ça que ce n'est pas nos kids qui font des gestes stupides de la sorte. Nos messages ont passé! LOUPI

Merci chess! LOUPI

Merci titanic pour le lien. Par contre, on reste toujours sans nouvelles d'eux... depuis octobre dernier! Spécial quand même! LOUPI

Ils sont vraiment indépendants de hockey Québec et il ne peuvent pas jouer de tournois ici. Ces joueurs, de très bon calibre, auraient été bantam première année. Ceux-ci font des tournois a l'extérieur, principalement aux USA et même sur l'autre continent si je ne m'abuse. De ce que j'ai su, puisque les joueurs (les parents devrais-je dire) ''passent par dessus les règlements d'Hockey Quebec'' en jouant hors des normes établies, ceux-ci pourraient subir des suspensions pour les prochaines années et ainsi être exclu de la structure de Hockey Québec pour un temps déterminé correspondant a la période qu'ils ont joué hors les normes. Du moins c'est ce qui plannait en début de saison concernant des supposées sanctions suite a cette initiative. Qu'est ce qui arrivera avec ces joueurs, je ne sais vraiment pas? Je suis beaucoup mons connecté cette saison... Devant ce fait, je demeure vraiment très surpris que peu de personnes ne soient au courrant des activités de cette équipe. Force est d'admettre que le sujet est tabou parce que c'est a mon avis impossible qu'au nombre d'amateurs de hockey mineur qui viennent jeter un oeil sur ce forum, je n'ai personne qui connaisse ce dossier! Au début de l'année, quand certains spéculaient sur cette équipe, on parlait ici de joueurs tel Samuel Blais qui a joué a Mont-Joli l'an passé. Si je ne me trompe pas, Chevalier qui était dans les Citadelles de Qc l'an passé ainsi que Boudreau de Rive-Sud Est. Hébert de Rive-Nord devait être du lot mais s'était retiré a la dernière seconde. Un entraineur bien coté a fait de même et s'est aussi rétiré de l'aventure avant que l'année ne débute . Il a même du changer de secteur pour coacher cette saison. Vous me direz que personne ne sait où ils sont cette année ces joueurs-là? Ben voyons... Il va s'en dire que l'investissement d'un tel projet est colossal et n'est pas à la porté de toute les bourses. Les joueurs qui sont de cette aventure ambitionnent certainement de jouer ailleurs qu'ici pour les prochaines années de leur développement... C'est a mon avis une équipe qui a pour but de montrer certains talents entourés de joueurs ''faire valoir''. Hockey Quebec devra gérer cette patate chaude dans la ou les prochaines années. Mettons que je demeure assez surpris de l'anonymat dans lequel se passe l'aventure. Peut-être n'est elle pas si concluante que les principaux intéressés semblaient l'entrevoir... Dans ce temps là on en parle moins... LOUPI

Bon ben je vais m'informer ailleurs! Sérieusement si quelqu'un a des news sur leur saison, pouvez me jaser en privé. Un sujet qui m'interesse. Merci

Une fois sur 2, c'est parce que c'est vraiment le gars de l'entraîneur ou du gérant qui est le plus fort... Cessez de voir des complots partout... Des fois il n y en a pas. :| :| :|

Baie Comeau Drakkar = ?? Chicoutimi Sagenees = ?? Montreal Canadiens = ?? Montreal Juniors = ?? Quebec Remparts = Express Rive-Sud Est Rimouski Oceanic = TGV de Mont-Joli Saguenay Espoirs = ?? Shawinigan Cataractes = ?? Victoriaville Tigers = ??

Je n'ai jamais été un ardent fervant du mineur-majeur mais si on devait vouloir faire une restructuration en règle de notre hockey, c'est peut-être une solution ayant un attrait mais l'histoire d'y aller avec des joueurs autonomes a chaque année, bla bla bla.... Ça fait assez mercenaires merci cette histoire là. Si on devait en arriver a du mineur-majeur, je le ferais seulement pour le calibre AA et j'amenerais la catégorie atome dans le lot. A ce moment, il faudrait tout de même réduire le nombre d'équipes AA de plus de la moitié sinon ce ne serait pas sérieux. A ce moment, chaque structure intégrée se verrait dans l'obligation de gérer sa ''filiale'' de l'atome au midget. Nos 15 structures intégrées deviendraient alors plus facilement gérables et chaque organisation pourrait gérer adéquatement la progression de ses joueurs sans jeter le blâme sur quiconque... Au lieu de ''développer'' 36 joueurs pour chaque structure comme on le fait actuellement (dont 18 sont vraiment de calibre) ...c'est a dire 2 organisations AA qui développent pour le AAA on en developperait les 18 meilleurs de chaque niveau qui joueraient avec/contre les 18 autres de chacune des régions. Pour ce qui est des importés, en retravaillant les territoires, chaque structure devrait se voir la possibilité de gérer son affaire dans les mêmes règles que le midget AAA fonctionne. Les régions ayant un fort bassin de joueurs doivent protéger un nombre déterminé d'éléments puis les régions ayant un faible bassin peuvent alors piger dans les joueurs non-protégés mais respectant ainsi une certaine logique dans la découpe des territoires ainsi qu'une limite respectable afin de respecter le developpement qui se fait dans chaque région. Par contre, encore une fois les régions a fortes densités de population seraient avantagées en raison des faciltitées de transport et de localisation concentrées. Mais ça, on s'en sortira jamais. Si je récapitule, on flush toutes les organisations AA actuelles pour les renommer au nom de leur AAA régionnal puis on a alors moins de joueurs AA mais les meilleurs joueraient contre les meilleurs sans tomber dans l'anarchie structurale, comme certains le souhaiteraient. Résultat final: 15 équipe AA de fort calibre. Les 250 a 270 véritables meilleurs joueurs de chaque groupe d'âge s'amusent entre eux et se développent avec les meilleurs de leur niveau. Votre opinion là-dessus... LOUPI

Carey, de toute façon ton gars sera dans la structure de l'Ontario, tu l'as déjà dit auparavant. Tant mieux pour lui! Dépêche toi de lui trouver une adresse ou de déménager là-bas afin de poursuivre sa passion (ta passion). C'est vrai que la situation est déplorable mais faut en revenir un peu. Si tu veux changer les choses, donne ton nom a la présidence de ta région puis là fait bouger les choses...

Le hockey ne change pas. Il ya plusieurs années, quand je me suis fait pogner a faire le guignole dans la chambre des joueurs alors que mon coach demandait du calme, j'ai eu a faire du banc pendant 2 périodes de temps. Mon père était pas au courrant pourquoi j'avais le cul cloué et il se doutait bien qu'a ce moment précis je devais prendre mon mal en patience. Merci de ne pas avoir fait un fou de toi en venant téter mon coach... Le premier chiffre que j'ai pu enfin pouvoir jouer, puis-je vous dire que je voulais forcer la main a mon entraineur et que j'étais sur le puck. Pas besoin de vous dire que cette fois là j'ai pris ma pilule, je m'en rappelle encore. Des exemples de même, j'en ai et pas seulement dans le sport. On appelle l'école de la vie. Cette fois-là, le coach m'a appris que c'était lui le boss dans l'équipe et que je devais mériter mon temps. Aujourd'hui, pas dans tous les cas mais très souvent, papa et maman sont de véritables ''gérants'' qui souvent ne savent pas que leur petit ange qui est habitué de tout avoir, ça fait peut-être 14 fois dans la dernière semaine que son entraîneur lui demande quelque chose de simple puis que le jeune ne l'applique pas... Vous savez aujourd'hui, le petit gatorade avant le match, après le match... je traine sa poche... son DS s'est indispenssable pour les voyages. Son Ipod nano c'est dépassé maintenant je lui ai donner un Ipod Touch, Ses 9 K commencent a être maganés, c'est normal, ça fait 2 mois qui les a, quand on s'adresse a lui, faut pas lui parler trop fort... faut le flatter pour qu'il performe... mon garçon est parfait... pourquoi l'autre plutot que le mien... le non verbal est trop prononcé, le verbal est trop intense et j'en passe et j'en passe... Chaque situation est différente. L'abus envers un jeune est INACCEPTABLE, l'acharnement envers un jeune est INACCEPTABLE mais parfois il faut connaître tous les éléments d'une situation pour juger de la chose et souvent les parents, quand ils sont impliqués émotivement, ne peuvent pas toujours être eux aussi objectifs. Être entraîneur, c'est savoir marcher sur des oeufs a l'année longue sans devoir en abimer un seul. Il doit gagner, il doit développer mais il doit faire jouer tout le monde dans un temps de glace égal. La job la plus l'fun mais la plus difficile. Des fois il y a des entraîneurs qui sont nuls et de véritables trou de c... mais questionnons aussi le jugement et la connaissance de certains gérants-parents... L'objectivité, pas toujours évident, je vous en passe un papier. Apprendre dans l'adversité et non pas toujours dans la ouate, ça replace parfois les valeurs et ça peut donner de bonnes leçons de vie. J'ai peut-être sortit du sujet un tantinet mais des fois j'ai l'impression de voir l'enfant roi partout autour de moi. Cet enfant roi a plusieurs parents à ses pieds. Quand papa et maman ne sont plus là, c'est ça la vie mes amis! Si tu veux ta place, gagne-là sinon il y a une autre place ailleurs pour toi. Ce ne sera pas plus grave pour toi, peut-être plus pour papa ou maman peut-être... Toi, tu seras peut-être mieux dans ta peau et bien sur avec ton ''DS'' et ton ''Touch''. Bonne nuit mon ti-lou xx LOUPI P.S. Handshake J'aime votre philosophie!

Quel est le meilleur endroit sur internet pour partager sur ce sujet, tous des passionnés d'hockey pour leurs jeunes. C'est justement sur un des forums POC que l'idée de faire une patinoire a germer en moi l'an dernier alors que des ''crinqués'' nous faisaient découvrir leur hobby d'hiver. Est-ce que cette année il y a des papas, ou des mamans, qui se sont lancé dans la construction de patinoire ''maison''? Je vous laisse un lien pour vous présenter la mienne. Un peu d'ouvrage (pas mal même) mais présentement on ''TRIPPE'' pas mal avec nos jeunes. Une dimension assez modeste (40 x 22) mais ça fait la job! Venez partager vos réalisations. On travaille assez fort, si on peut se donner des trucs ou des idées, tant mieux. Vous allez trouver mes matériaux assez ''Flyés''... :lol: Lien: Bon visionnement LOUPI

Voici un sujet que j'ai initié le 25 mars 2009. A ce moment, je me suis fait un peu remettre a ma place mais je trouvais l'idée très intéressant. Je vous invite surtout a ne pas monter trop rapidement aux baricades mais plutot de bien lire ma suggestion pour les joueurs de première année. Me semble qu'elle est logique et réaliste. Bonne lecture! Quelle serait votre réaction si H.Q. relèguait le Midget Espoir aux oubliettes et instaurait du Bantam sur 3 ans: Bantam 1 année: 13 à 14 ans Les meilleurs talents jouent dans le CC ou BB (AA réservé au 2-3 année) Les jeunes premières année se familiarisent avec le contact avec des excellents joueurs de première année, des jeunes d'expérience de 2ième année qui n'on pas fait le AA et des joueurs de troisième année qui eux aussi n'on pas fait le AA. Bantam 2 année: 14 à 15 ans Les meilleurs talents se taillent une place dans le AA après une bonne année d'apprentissage dans le CC ou BB. Maturité physique qui se pointe. Go développement contre des talentueux joueurs de 2ième année du même âge et des joueurs de 3ième année. Bantam 3 année: 15 à 16 ans-------Midget Espoir disparaît Les joueurs d'exception, qui peuvent se tailler une place au AAA, sont dirigés dans ce niveau (maximum de 4 par équipe AAA). Au lieu de se diriger a l'extérieur de sa structure AA pour s'expatrier afin de joueur Midget Espoir, le jeune bénéficie de la posibilité de jouer dans ''sa cours'' au sein de son organisation AA qui le developpe depuis son Pee-Wee. Beaucoup moins de coûts pour les parents (pour ceux qui demeurent dans une vaste région) et un organigrame plus simple pour chaque structure intégrée. Midget AAA 16 à 17 (avec possibilité de 4 joueurs d'exception 15 ans) Si tu fais le AAA, bravo! Sinon ce n'est pas grave, il y a une place dans les autres catégories et garde le sourire, le hockey est tellement un beau sport! Seriez-vous favorable à cette alternative? Si tel n'est pas le cas, quels seraient vos réticences? LOUPINEUR Presque un an plus tard, le sujet revient sur le tapis... Pas si fou que ça je trouve!Je vous laisse le lien qui a susciter un petit débat. Petit débat que j'ai eu le plaisir de ''closer'' avec un ''brillante'' explication 8) que personne n'a rabroué! Voilà le lien: viewtopic.php?f=8&t=6818&st=0&sk=t&sd=a LOUPI (anciennement LOUPINEUR)