Eric25

Poirier Gatineau Rapide bon physique. Gregoire Baie Comeau Deux Ailier

nous avons lus le meme article. oui dans ta liste certains vont etre en ajout.

Est ce que c'est 35 Québecois ou 35 de la LHJMQ.

Pour ceux qui ont ecouté Patrick Roy a l'antichambre. C'etait succulent avec des idées innovatrices ils vont faire une gestion différentes dans le monde du hockey. Pour remettre L'Avalanche parmi les equipes a surveillé. Pret a ecouté pour son premier choix. Il va innové certaines façon de faire dans le monde du Hockey.

Que recherchons nous avec nos enfants un développement de la personne ou juste de hockey?

Président Concernant les cycles ont le sais tous que c'est cyclique,même dans les associations mineur c'est cyclique. Ça été cyclique pour les gardiens de but pour le Québec ensuite vers l'Europe, prochainement peut être encore le Québec ou ailleurs. Seule le développement ( les entraineurs qui sont innovateurs) vont nous dire la réponses. C'est bien ce qui arrive mais que pouvons nous faire de plus pour rester en haut de la pyramide? pour quelques années. Quels innovations doit on faire dans le système actuel afin que le deuxième nous dépassent pas? Quels sont les plans court moyen et long termes pour y rester? Quel seront les coûts additionnels? En affaire c'est de la planifications? Comme le hockey c'est un business tu dois aussi considéré de la planifications? OUi je sais la réponse facile HQ n'est pas a but lucratif,mais ils se paient des salaires et pour fonctionné ça prends des revenus. Et ce même dans une OSBL, sinon le fonctionnement périclite.

je pense que tu es dans le mille avec cette affirmations.

Oui Bergevin et Therrien font une bonne job mais Roy va prendre son expérience de le NHL au Colarado. Le jour que ca saute a Montréal il va être premier dans la liste.

Il va être en mesure de développé pour l'année suivante.

il va faire une bonne job de reconstruction au Colorado enfin d’équipe et remplir les gradins auss. Je penses bien qu'il va crée une surprise au repêchage dans le choix de premier ronde. Nous allons voir rapidement qu'il va faire partie des grosses décisions.

HQ leur donne sur un plateau d'argent le champs libre pour avoir un continuité dans l'enseignement des jeunes de sec 1 a sec 5.

Quel est l’équipe a surveiller pour les U14.

Moi je pense que c'est le prochain mandat de Hockey Canada avoir du Mineur Majeur Coast to Coast. IL VONT OUBLIGE HQ A SUIVRES LES PROVINCES .

Je félicite HC d'avoir pris une décision pour avoir mis leurs culottes et toutes les provinces seront sur le même pied d'égalité. Maintenant a ses mêmes personnes de mettre le hockey a travers le Canada sur les mêmes bases. partout mineur majeur.

Carey tu as un bon point pour XP et probablement SP. Ils se développeraient beaucoup plus avec les 2000 mineur l'an prochain. Mais il auront comme objectif l'an prochain de tout gagner.

Je fais référence que la minorité contrôlé tout quand la majorité essaie de faire bougé. Ils sont rapidement mis de côté pour leurs idées innovatrice.

La logique est bien respecter. Les Mooseheads gagnant. l’équipe 1 au pays va gagner.

Bien oui c'est sure qu'ils essaient continuellement. :razz: :razz: . C'est écris au ciel .

Souvent la minorité parle plus fort que la majorité.

Il faut par contre que le secondaire et cégep soit terminé pour aller a l'université. Quel est le pourcentage des joueurs qui finissent le junior majeur avec un diplôme secondaire et cégep les imports des autres provinces vont directement a l'université après le secondaire.?

Président. Félicitation pour ton post merci d’exprimé tes points font du sens. EN partie comme tu le défends l'idée serais BEAUCOUP mieux finalement que ce que tu vies présentement avec HQ Je serais avec toi pour défendre tes points.

La visibilité existe partout quand tu désires le faire mais pour de raisons de $$$$$. Ils arrivent que certaines personnes préfèrent que les jeunes ne soient pas mis en valeurs vers d'autres cieux. Les $$$$$ en causes sont importants pour les années suivants des différents poste budgétaires d'opérations.

Président ne je comprends pas que tu te sentes visés. Mon commentaires n’était tout simplement pas a ton égards. Mais bien généralisé a travers les sports. Des 10 -11 ans avec des 13 ans pas vus ça. 2000-1999 oui tu as raison .

J'aurais aimé la suite avec les autres provinces donc le Québec. Ici tu parles trop forts et ils prennent les jeunes en otages. :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: Présentement le gazon n'est pas plus vert. Ce qui contre avant tout c'est le bien êtres des jeunes sans qu'ils se fassent dénigré par des personnes qui sont dans une position avec des brown noser autour d'eux.

Stanley Cup a probablement raison. Hockey Canada devrait intervenir aussi concernant le mineur majeur.