BigTon

Monsieur Carey Price, Je viens de lire votre réponse et je me doit de répondre WOW. Nous avons en effet beaucoup de notes à prendre concernant la façon dont nous avons de développer nos joueurs au Québec. Pour défendre la BEauce cette fois ci, l'an dernier avec les diverses activités de financement et le retour du tournoi de golf, nous mettons sur pied une fondation qui aura justement comme but de venir en aide aux joueurs qui n'ont pas les moyens financier pour se payer le ''luxe', du AA loll. Pour ce qui est des études au lieu du hockey, tous et je dit bien tous les sports études requiert que l'élève réussissent toutes ses matières, soit au même niveau dans toutes ses matières, et ne tolèrent plus aucuns échec. Donc l'exscuse des études n'est plus du tout valable. J'admire la façcon dont l'Ontario développe et encadre ses joueurs, avec le mineur et le majeur, ce serait le meilleur moyen de les développer par ici aussi. Preuve que l'ontario réussi bien, regarder le tournoi de 'ancienne-lorettte et autre tournoi au québec acceuillant des clubs de l'ontario. Ils sont vites, physiques, habiles, tous une coche de plus que les joueurs de par içi. Nous tentons en vain de créer quelque chose de semblable au québec, mais plusieurs raisons viennent à l'encontre. Prmeièrement, HQ, deuxièmement, le salaire des entraîneurs ridicule et qui vient brîmer la qualité de ces mêmes entraîneurs. Encore une fois bien des sujes à discuter et c'Est très plaisant d'en parler avec quelqu'un bien informé et qui emmène quelque chose de différent comme vous Monsieur Price lol.

Bravo :D enfin pour une fois que l`ont fait les vrais choses qui devrait etre fait! faut toujours trouvé quelqu`un qui #POC# a l`injustice! Merci d`avoir été aussi clair precis et surtout direct :!: Et bonne chance a ces vrais 34 meilleurs joueurs qui merite vraiment d`etre là! :D :D :D :D :D :D J'aime bien votre façon de penser Carey loll . Et bien d'Accord enfin un pas dans la bonne direction

Messieurs j'aimerais vous expliquuer un peu la situation en Beauce si cela ne vous agace pas trop. De un que l'on fasse des accusations de nivellement pas le bas en Beauce, c'est un peu trop exagéré je crois, belle façon de démontrer son intelligence et le sérieux que ce gars la mets en disants des niaiseries pareilles. Bon maintenant que c'est dit, la Beauce, c'est un très grand territoire, mais avec des très petites villes et villages, donc le nombre de joueurs de hockey n'est pas très élevé, et la distance entre chacun de ses villages fait en sorte que l'organisation et le transport devient plus difficile. JE suis par contre bien d'accord que les équipes dominantes du CC devraient aller faire des tournois dans le BB pour voir ou on en est en terme de compétitivité. Je l'avoue, les BEaucerons sont des gens très conservateurs et on peut exscuser sa par leur mentalité de clocher. Cependant pour ce qui est de faire deux équipes de AA dans le Beauce, oublié le projet le nombre de joueurs est beaucoup trop faible, et la distance fait en sorte que plusieurs bons joueurs de CC ne se présentent pas au AA. SI on ferais deux clubs de AA en Beauce, ce serait encore une fois, et cette fois pour vrai, du nivellement par le bas pur et dur. Par contre si vous voulez dire à une organisation de faire deux clubs de AA, parlez au Gouverneurs de la Rie-Nord qui demandent des dérogations années après années pour n"'en faire qu'une. ne vous demander pas pk ils sont si fort pee-wee et Bantam tous les ans. Bien intéressant comme sujet, cependant, attention aux fausses allégations que vous porter contre les différents territoires, sa évite de froisser les gens et les malentendus :)

Les joueurs dominants de l'espoir sont les joueurs qui marquent 1,5 a 2 points par match, Ne faites pas erreur, il y a de bons joueurs qui sont dans les meilleurs de leurs équipes, mais il y a les joueurs dominant qui changent la game a eux seuls, et qui sont repêché à la fin de l'année. Ce qui veut dire qu'il n'y en a pas beaucoup.

Ok dominant pour l'espoir, j'aurais bien aimé voir sa. Drôle de voir que vous pouvez dire ca mais pas capable de dire qu'il a été absent au U-14, même pas invité en Finlande. Ils ne vous apprennent pas cela dans l'espoir :wink:

Je m'exscuse mais avez vous déjà été voir un match midget espoir pour dire qu'il aurait été dominant??? Juste au U-14 le jeune Sprong se pognait le beigne et n'a même pas été dominant dans son club, s'il aurait été si bon il aurait été invité dans le club qui s'est rendu en Finlande, regroupement les meilleurs joueurs de chaque structure

Il y aura un match des étoiles au Challenge Reebok Midget AAA à l'Ancienne- Lorette le samedi 3 décembre à 12:00. On forme deux équipes mélangés peut-importe la provenance des joueurs, regroupant les meilleurs joueurs de chacune des ligues. Je ne sais pas si vous avez remarqué messieurs, mais la saison de hockey en est déjà à la moitié, donc ce n'est pas trop tôt du tout. Ce match est aussi une belle visibilité pour les joueurs espoir de se faire remarquer, surtout depouis que les clubs majeur ont rondes pour les repêcher.

Entièrement d'accord avec toi! :)

Les joueurs surclassés à l'espoir: Élites beauce-Amiante: Mathieu Nadeau Aiglons Mont-Joli: ALexandre Drapeau CAG: Anthony Beauvilier ce sont seulement ceux que je connais Ceux au Midget AAA: Jérémy Roy CAG Nicolas Roy Amos Phillipe Forcier MAgog

MAAA à 14 ans: Jonathan Deschamps, Jérémie Grégoire La procédure est longue mais c'est possible. . Cette saison, dans la LHMAA, il y a Nicolas Roy a Amos, Phillipe Forcier avec Magog et Jérémie Roy à CAG. Pour ce qui est des joueurs à l'espoir, cela est de plus en plus fréquent, cependant, les joueurs surclassés doivent avoir un rôle d'importance au sein de leur future équipe. Par exemple, un joueur d'attaque doit être dans les 5 premiers attaquants, et un défenseur dans les 4 premiers def. On ne surclasse pas de joueurs pour le plaisir, seulement s'ils sont vraiment dominant. Cette saison, nous n'Avons qu'à penser à Alexandre Drapeau au Aiglon de Mont-Joli, Anthony Beauvilier aussi à CAG, Mathieu Nadeau aux Élites Beauce-AMiante. Surclasser un joueur de 14 ans au Midget AA, peu probable, tant qu'à le surclasser, HQ, l'enverra dans le Midget espoir. C'Est un sujet délicat car comme mentionné auparavant, le joueur doit subir plusieurs évaluations, mais dan sla majorité des cas, les jeunes ne regrettent pas leur choix!!

Wooo on va se calmer avec les importer nommez moi les équipes qui opnt le droit et les moyens d'aller chercher des importés à part les Hounds de notre-Dame..... après sa vous voulez développer des joueurs du québec vous vous contredisez un petit peu... Diminuer le nombre d'équipe dans l'élite, faite une équipe mineur et majeur pour chaque catégorie après on verra... mais dire que les imporés vont aidé à développer nos joueurs.. faites vos devoirs messieurs

Pour répondre à The Train: Cela fait plus de 5 ans que les Gouverneurs sont censés avoir deux équipes dans la LHDAA mais ceux redemandent une dérogation année après année et bizarre, il l'obtiennent toujours. Pourquoi on se le demande bien!! Pour dire que cette équipe sera bonne parce que les joueurs ont évolué dans le Blizzard, on s'entend ce n'est pas un facteur de réussite d'évoluer dans le Blizzard, c'est une organisation de AAA qui veut avoir des joueurs afin de faire de l'argent comme toute les autres. Assurément ils-auront un bon club car ils sont compétitif tous les ans. cependant seront-ils en mesure de garder le rythme jusque après les fêtes? Ça reste à voir Mais bonne saison et on se reparle lorsque sa recommencera Merci

Bonjour Kris, Pour être entraîneur et avoir déjà joué 10 matchs cette saison, on voit déjà une plus grande tolérance par les officiels ce qui ne fait pas de tort, car quand le jeu est toujours arr^té, sa devient un peu plate. J'en viens à me demander si c'est la seule piste de solution pour réduire les coups à la tête même si on trouve du bon dans cette nouvelle réglementation MErci

C'est drôle que je suis aucunement surpris de voir que c'est encore One-timer qui parle de Rive-Sud comme la meilleure équipe pi qui chiale encore après les arbitres. Pour moi si t'enlèves les arbitres dans tous les matchs de Rive-Sud ils n'ont pas une défaite dans l'année. Quelle belle excuse facile à utiliser ces gilets zébrés.

Bon pour ce qui est du fait que Rive-Sud aurait été un emeilleure équipe que la Beauce aux provinciaux on repassera. Je n'enlève rien à la Rive-Sud qui ont connu un bon tournoi au Colisé mais les résultats de la Beauce parle d'eux même et personne ne dira jamais que c'est un coup de chance s'ils ont perdu cette série. Dans la vie, tu fait ta propre chance et les arbitres ne sont qu'un facteur avec lequel tu dois savoir jouer un point c'est tout. Mais bravo aux deux équipes pour nous avoir donné du bon hockey BigTon

Structure des Commandeurs: Adam Thériault entra^neur-adjoint Commandeurs de Lévis Midet AAA en chef Hugues Lebel Élites BEauce-Amiante Midget Espoir Entraîneur-adjoint Pier Antoine Goulet Élites Beauce-Amiante Bantam AA entraîneur-adjoint Ugo Bélanger Commanderus de Lévis Midget AAA entraîneur gardiens de but Qu'est ce qui en est pour vous dans les Laurentides

La venue des U-13 au printemps... Qu'en pensez-vous?

TOut d'Abord, les jeunes joueurs avec un moindre talent et qui ont un certain potentiel sont répertorié par la structure intégré qui font appel aux entraîneurs des équipes de leur structure et à leur proprer staff de hockey pour évaluer les joueurs, en plus de quelques-uns qui valent la peine de l'être dans des calibres tels que le CC et le BB. Ensuite lorsque les jeunes font parti de l'équipe, on parle de copnférence sur la nutrition, un entraînement hors-glace fait par de vrais professionels, au fond toute une préparation estival qui leur est montré et des connaissances très utiles afin d'aider ces jeunes à devenir des meilleurs joueurs de hockey. De plus, les tournois leur permettent de se mesurer au meilleurs joueurs de chaque structure donc un calibre de jeu relevé. Certaines structures en profitent, en lien avec leur club respectif au midget AAA, d'évaluer si les jeunes ont les qualités ue chaque club recherchent pour l'avenir. Je ne dis pas que le AAA d'été est mauvais, au contraire, si on pense à des tournois comme le Montreal Meltdown qui pertmet à des jeunes Bantam 2e annéee, midget espoir et midget AAA de se faire voir une dernière fois dans un aréna bondé de recruteur de la LHJMQ, et qui permet à ses recruteurs de finaliser certains de leurs choix. MAis Hockey Québec est en train de doter leur structures d'un outil fort bien utile qui sont ces équipes U-14 ou U-13, et je trouverais dommages que des jeunes talentueux n'en profitent pas. C'est en quelque sorte ne pas faire confiance au système dans lequel les jeunes évoluent, alors pourquoi les faire jouer dans des ligues supervisés par Hockey Québec si vous ne voulez pas les faire jouer dans le hockey qu'il vous propose le printemps. Certes les structures intégrés ne sont pas toutes aprfaites et elles ne foncionnent pas tous de la même manière, mais ces structures n'ont que deux ans d'existences laissez leur le temps de mûrir un peu. Voilà mon humble explication , maintenant JOSPOU, la balle est dans votre camp

Je pense que pour des jeunes qui veulent aller plus loin dans le hockey l'alternative des U-13 est la meilleure au lieu de faire du AAA. Cependant et ce qui est triste les enfants n'ont pas le dernier mot. Aussi, les structures intégrés ont en effet un registre des joueurs et bien plus que vous ne le croyez. Les entraîneurs sont mis à contribution et je ne crois pas que c'est pour développer leurs jeunes entraîneurs, qui ne sont là que pour aider les jeunes à se développer, autant que les entraîneurs plus agés.

Une chose est certaine c'est que vous prenez la formule du U-14 faite sun copiez coller de ce qui se passe là-dedans et prenez des jeunes de 13 ans au lieu de 14 ans. L'a prochain il y aura les U-12. Croyez-vous que c'est trop jeunes. Pour ma part je crois que pour les structures cela leur permet d'avoir un meilleur oeil sur leur joueurs, à la place qu'ils aient jouer dans différentes équipes de AAA

Chaudière-Appalaches l'équipe est formé depuis un joli bout de temps, les joueurs ont même eu plusieurs pratiques un match hors-concours et un autre qui s'en vient

J'avais très bien compris j'ai dit justement la même chose il y a quelques jours et je n'ai pas de garçon qui ouent dans ce calibre je suis beaucoup trop jeune loll

J'ai affirmé cela car mon fils a demandé au directeur de notre structure si c'était la même liste et il lui a dit que oui, alors je ne sais pas si cela est différend d'une structure à l'autre, dans notre cas, il semble y avoir qu'une seule liste pour les 2 tournois. et oui il me semble que le travail d'évaluation est adéquat dans notre structure, on voit les décideurs assez régulièrement aux parties (3 ou 4 fois cette saison). ok donc on peut voir que les structures intégrées ne fonctionnent définitivement pas de la même manière car dans notre cas, la structure demande deux listes avant chaque tournoi, mais les évaluateurs ne se présentent presque pas pour ne pas dire jamais ce qui vient encore remttre le choix des joueurs en question

Je crois qu'une partie de ce que tu dit est faux car dans notre structure intégrée, ce n'est pas la même liste pour les deux tournois, et c'est mieux comme sa car du très bon hockey se joue entre les deux et la liste peut aisément changer, vu le développement d'un joueur et par bien d'autres facteurs. Et si vous voulez voir le travail de chaque structure intégrée, et le sérieux qu'elles y mettent, rendez-vous : Jeux du Québec

Haha je sens un peu de sarcasme dans ton commentaire mais non je suis prêt à avouer qu'ils ont une part de responsabilités mais une bonne partie de leur pouvoir est maintenant diffusé auprès des structures intégrées. C'est donc à chacune de ces structures de faire sa part du boulot afin de pouvoir présenter le meilleur talent possible, et ensuite HQ pourra décider qui fera partie de ses équipes.