hockeymineur

LA MPHL (St-Andrews, Lake forest, Rice, Stanstead, St-Francis, Edge, etc...)

Wow merci ça fonctionne très bien, facile d'ignoré les commentaires répétitif de cette façon.

Bof !!! vois-tu Président MOI je me fou éperdument de la guerre LHPS et HQ. Je n'ai pas de parti pris a défendre et je n'ai pas de ligne de parti à respecter... Je trouve que la ligue LHPS est correcte sans plus et s'addresse a une certaine clientèle, différente de celle du hockey civil...et je trouve que le hockey civil a aussi sa place. J'ai vu et je vois toujours plusieurs match de hockey, civil, scolaire, au québec, en Ontario et USA et ce depuis environ 20 ans... Contrairement à ce que tu pense, je ne suis pas un dénigreur de tout ce que fait HQ, toutefois je trouve que cette organisation aurait intéret a changer sa tête dirigeante qui a une mentalité de controle "freak" ... il y a plein de chose intéressante qui se font a HQ, et les plus récent changement au PW et BT AAA sont des pas dans la bonne direction. Moi ce qui me pue au nez c'est des règles stupides et des guerres de clocher, tel que cette règle qui empêche des matchs de hockey qui seraient intéressant a regarder. Contrairement a ce que tu pense, je crois réellement que les équipes de la LHPS et celle du Juvenile RSEQ ont intérêt a s'affonter dans le cadre de tournoi ou de rencontre non-officielle. Ça pourrait servir entre autres à éliminer les affirmations du genre LHPS meilleur que l'autre et vice-versa.

Come on Président... Tu veux une nouvelle chance de nous donnez TA réponse ??? Vas y mon cher... À part ta réponse de politicien sur les règles de HQ, donne nous une raison valable pour justifier l'interdiction d'un match tel que proposé par Mctru ??? J'ai aussi une autre question pour toi.. Pourquoi SELON TOI, HQ interdit aux équipes de la LHPS d'affronter une équipe du juvenile RSEQ et vice-versa ???

Les règles, les règles, les règles... réponses de politicien... La règle du "gros bon sens" est-ce que tu la connais cette règle là ??? Au USA (sorry Mctru) il y a des règles qui permettent aux gens de s'acheter des armes d'assaut de façon légales, et des gens qui ont des intérêts a conserver ces règles vont parfois dire des niaiseries en se cachant derrières les règles pour camoufler les idioties qui vont à l'encontre du gros bon sens... Ces gens lorsqu'il se font poser des questions directes et intelligentes se cache derrières des réponses de politiciens qui leur évitent de défendre l'indéfendable pour sauver la face... C'est beau président ne répond pas, dans le fond tu as déjà répondu... Tu n'en a pas de réponse intelligente... parcequ'il y en a pas...

Ben non justement je veux pas perdre mon temps a appeller à HQ pour me faire trimballer d'une personne à l'autre qui vont tous tenter d'éviter de répondre à l'image du DG de HQ... comme dans les 12 travaux d'Astérix... Non Président c'est à toi que je pose la question... Donne moi UNE SEULE raison VALABLE qui empêche des gars de 15-16 & 17 ans de calibre similaire et consentent, d'embarquer sur une patinoire et de jouer un match de hockey sous la supervision d'arbitre et d'entraineur qualifié... Peut-tu pour une fois RÉPONDRE une réponse normale avec des vrais arguments, au lieu de toujours parler de règles administratives imposés par le monopole et son pape...

Maudite réponse de fonctionnaire... On le savait qu'un règlement HQ existe... Essaie donc de répondre pas comme le politicien que tu est et qui "paralyse" le hockey au Québec... Ah oui j'oubliais, il y a aussi un règlement de HQ qui t'empeche de dire ce que tu pense... Ma question était de donner une raison VALABLE, et de ne pas te cacher derrière un règlement bidon... Pour quel raison VALABLE, des équipes de calibre semblables avec des joueurs d'age semblable, ne pourrait s'affronter... Essai de répondre une vrai réponse sans te cacher derrière un règlement....

Pourquoi tu écris ça Président ??? J'imagine que tu vas nous sortir un règlement de HQ ou quelque chose du genre... Voyons donc, donne moi une seule raison VALABLE pour laquelle deux équipes des ces deux ligues ne pourrait s'affronter dans un match !!! :?:

tiens nous au courant, si un tel match a lieu, j'aimerais beaucoup y assiter.

Selon moi Collège Clarétin est une petite coche en dessous de ceux que j'ai identifié. Beaucoup de victoire vs les plus faibles, mais dès qu'ils affrontent les meilleurs... Pas une grosse fiche vs ces clubs... :?:

De ce que j'ai vu cette anée. Je suis certain qu'un match entre ton club (SSJ), St-Bernard ou Odysée VS n'importe quel des clubs suivants ferait de très bon match: CCL Mirabel Cap-Jeunesse Pointe-Lévis SSF Massey-Vanier

salut Mctru, Je suis en accord avec tes commentaires la plupart du temps... Mais là tu est biaisé... en terme de calibre le juvenile RSEQ et la LHPS M-17, c'est EXACTEMENT pareil. Dans les deux ligues, il y a des équipes très solides avec des entraineurs très compétent, et dans les deux ligues il y a des équipes très faibles qui ne sont pas compétitives...

Mon choix = Conquérants... Dans une classe à part.

Belle contradiction !!! :mrgreen: Si tu ne connais pas pourquoi est tu persuadé??? De mon côté, je connais des programmes LHPS, je connais aussi des programmes du Juvenile RSEQ, des programmes de "VRAI" Prepschool, et je peut AFFIRMER que chaque cas est unique, chaque école a ses particularités et il est très périlleux de généralisé et mettre tout les programmes d'une ligue dans le même bateau. La description que tu donne de ce qui ce passe a l'école de ton fils est super et tant mieux pour l'expérience qu'il en retire. Toutefois, il des programmes tout aussi complet dans certains autres programmes dans d'autres ligues, quelles soient de HQ (Juvenile) ou indépendantes, tels que l'académie St-Louis à Québec.

Ayoye tout un coming out...de quel joueur tu parle au juste ???