hockeymineur

Premièrement des ZOUFS y en a partout... Les Zoufs les plus dangereux avec les stats de kids de 11 et 12 ans, ce sont les parents de ces kids... Soyons honnêtes, à qui ça sert vraiment ces stats ??? Certainement pas aux coachs qui sont là pour développé les jeunes... La plupart du temps ça fini par faire de la jalousie mal placé entre les parents et finalement ça ce transporte dans la chambre et pour finir avec un problème pour le coach qui doit gérer les Égos de tous et chacun (i.e. les kids et surtout les parents). Pour ces raisons, je crois que c'est sage de ne pas publier de stats a cet age...

En fait c'est pourtant pas si compliqué, la confusion provient du fait que la plupart des gens, incluant certains arbitres oublient l'élément fondamental de cette règle... LE JOUEUR QUI FAIT UN "CONTACT PHYSIQUE" DOIT ABSOLUMENT "JOUER" LA RONDELLE... Dès que cet élément n'est pas présent, alors l'arbitre devrait sévir... c'est pourtant très simple et aussi pas de zone grise tant que ça... Si le baton du joueur défensif n'est pas dirigé vers la rondelle, tout contact ou entrave physique est interdit... Si le "focus" est mis sur cet aspect, l'interprétation devient beaucoup plus facile.

Dans l'ensemble je pense que c'est une excellente nouvelle. ça va permettre une compétition beaucoup mieux équilibré (moins fort, mais mieux équilibré) dans le "nouveau" AA et BB. surtout ça va éliminer (ou au moins diminuer) les situations abérantes avec des équipes "booster" dans le BB et le CC. En effet, il n'était pas rares de voir des joueurs de 17 ans de "calibre AA" ne pas se présenter à leur organisation "AA" pour pouvoir jouer avec leurs "chums" dans le BB ou encore dans le "CC" dans les regions ou il n'y a pas de "BB". De plus, il faut reconnaitre que dans les bassins ou il y avait multiplications d'équipes (clientèle de 15-16 et 17 ans) MAAA, Collégial, Espoir, Juvénile, LHPS, BB et CC... Est-ce que les joueurs de CC, était vraiment des joueurs de calibre "deux lettres" ???

Grinder, Je répondais seulement à la question: Selon moi le meilleur joueur bantam au québec est Jérémy Roy qui joue au Midget AAA et qui a très bien performé, même si il a l'age pour jouer Bantam... :wink:

Selon moi Jérémy Roy qui évolue pour les Gaulois Midget AAA.

Oui c'est en plein ça Président, je comprends pas. :wink: pas pire hein mes prédictions... J'aurais du parier avec quelqu'un ... $$$ :evil:

Quelqu'un sait pourquoi northwood n'a pas participer aux demi-final malgré une fiche de 4 victoires et aucune défaite ???

quote] Quand on veut etre objectif et faire une bonne analyse tu demandes des données si je veux bien comparer et analysé ca me prend plus que mon opignon personnel a voir ta haine ta rencune je crois pas que tu puisse m'aider ce que je radote semble EXTREMEMENT te déranger mais comme tu peux voir je me remseingne et me documente et j'ai pas peur de dire que ca m'arrive de me tromper a l'occasion Toi de quoi as tu peur :wink: :D Le problème Carey, c'est que normalement pour être objectif et faire une bonne analyse on accumules des données pour se forger une opinion (pas "opignon") AVANT d'écrire des milliers de messages et d'AFFIRMER tout ce que tu as AFFIRMER depuis des lunes... Ce qui m'a fait réagir c'est que après avoir "polluer" le forum avec la même cassette et ce sans égard au sujet du forum... tout à coup tu te réveille et tu demande de l'info. pour te faire une idée !!! alors que tu AFFIRMER sans cesse que en Ontario tout est mieux... et là t'est plus certain !!! c'est pas crédible ton affaire... ne pense tu pas que tu aurait été mieux de te renseigner AVANT !!! Pour ce qui est de ton "opignon" :wink: honnêtement ça fait longtemps qu'on a compris ta position et pour ma part, je suis juste tanné de la revoir apparaitre partout sur ce forum... tu sais il y plein de gens qui écrivent ici et qui ont des opinion intéressantes et parfois divergentes qui passent très bien leur messages sans "polluer" le tout avec la même cassette... Dans ton cas c'est peine perdu, tu à l'air d'un ado en manque d'attention...

QUOI !!!! T'EST TU SÉRIEUX !!!! ÇA FAIT DES LUNES QUE TU POLLUE AVEC LA MÊME CASSETTE !!! TES POSTS INTERMINABLE DE RADOTAGE... ET LÀ TU N'EST PLUS CERTAINS !!! IL TE MANQUE DES INFOS POUR SAVOIR SI LE PARADIS ONTARIEN EST MIEUX !!! DIS MOI QUE C'EST UNE JOKE !!! UN POISSON D'AVRIL EN AVANCE !!! KEK CHOSE DE MÊME...

De ce que j'ai vu du calibre juvénile. aucune comparaison possible avec le Bantam AA en terme de calibre. Les meilleures équipe juvénile ne feraient qu'une bouchée d'un bantam AA... Il faut comprendre que dans certaines équipes près de la moitié des joueurs ont jouer espoir l'année précédente et que certains joueurs sont parmi les derniers retranchés du MAAA. Par contre si ton garçon est considéré comme un "prospect" MAAA pour ses 15 ans... tu est probablement mieux de faire partie de ta structure, car sinon il risque d'être mal perçu par son organisation MAAA.

De façon générale je crois que tu a raison, je suis d'accord avec toi sur la moyenne des écoles LHPS vs Juvénile, toutefois il faut être prudent, il y a aussi de bonnes écoles dans le Juvénile RSEQ... vive l'hiver c'était exactement mon pointde vue... des fois Mctru tu y vas fort...

Voici ce que j'ai trouvé sur le site web du RSEQ. ART. 11 RÈGLES DE FONCTIONNEMENT 11.1 Formule de compétition Nombre d’équipes : 17 Nombre de parties : entre 31 et 42 incluant les tournois inters-ligue. 11.2 Éliminatoires : La saison et les séries éliminatoires de la ligue de hockey se disputeront en quatre (4) phases. Phase 1 (Maximum 31 parties / équipe) CHAMPION DE LA SAISON RÉGULIÈRE (du 3 octobre au 9 mars 2012) RÉCOMPENSE : Bannière de champion de la saison Les champions de la saison régulière seront déterminés en fonction du classement général à la fin des 30 parties de la saison régulière. Une bannière de champion de la saison sera remise à l’équipe terminant au 1er rang. 12 Phase 2 (Maximum 5 parties / équipe) CHAMPIONNAT DE LIGUE (du 16 mars au 18 mars 2012) RÉCOMPENSE : Trophée perpétuel RSEQ Le Championnat de ligue pourrait se tenir à Chicoutimi et sera organisé sous forme de faux double. Cet événement servira à positionner l’un des représentants de la ligue au championnat provincial (Coupe Dodge – Phase 4) et inclura 16 des 17 équipes de la ligue. Les positions 1 à 15 seront réparties en fonction des positions au classement général de la ligue. Pour départager la 16e place disponible, un match suicide sera disputé entre les équipes positionnées 17e et 18e. Ce match devra être joué entre le samedi 10 mars et le jeudi 15 mars. · 17e position visite l’équipe en 16e position Phase 3 (Maximum 4 parties / équipe) CHAMPIONNAT RÉGIONAL (du 19 mars au 15 avril 2012) RÉCOMPENSE : Coupe Dodge – bannière de champion provincial. Le championnat régional sera disputé entre les équipes classées de 1 à 4 dans chacune des sections. L’équipe classée 1re dans sa section jouera un match suicide contre l’équipe classée 4e. L’équipe classée 2e dans sa section jouera ce match contre l’équipe classée 3e. Les deux équipes gagnantes de ces matchs joueront une finale de 2 de 3, afin de sortir l’équipe gagnante de sa section régionale pour se voir gagner une place à la Phase 4 soit le championnat provincial (Coupe Dodge). Trois sections, 1 équipe gagnante par section iront livrer bataille contre l’équipe déjà classée lors du championnat de ligue. Phase 4 (Maximum 5 parties / équipe) CHAMPIONNAT PROVINCIAL (COUPE DODGE – 19 au 22 avril 2012) RÉCOMPENSE : Bannière de champion provincial Ce championnat regroupera les 4 meilleures équipes classées lors des phases préliminaires. Cet événement sera organisé comme suit : · 2 matchs de demi-finales · 2 finales : o 1 match pour les médailles d’or et d’argent o 1 match pour la médaille de bronze

Si toutes ces écoles offrent pas plus de trois heure de cours par jour .... c'est vrai que c'est pas fort fort... Est-ce que tu est bien certains que TOUTES les Équipes Juvénile RSEQ n'offrent que 3 heures de cours par jour ??? Séminaire St-François Académie St-Louis Collège l'assomption Collège Charles Lemoyne Collège Antoine-Girouard John Rennie High School ????

De façon générale je crois que tu a raison, je suis d'accord avec toi sur la moyenne des écoles LHPS vs Juvénile, toutefois il faut être prudent, il y a aussi de bonnes écoles dans le Juvénile RSEQ...

cher dflect, J'ose bien espérer que non... le principe même du hockey scolaire est de faire évoluer les jeunes qui sont ensemble à l'école dans une même équipe... Toutefois, il faut bien comprendre que dans les prepschool américain il n'est pas rare de voir des jeunes de 16, 17 et 18 ans dans la même équipe...

Président, Il faut pas non plus exagéré avec le nom d'une ligue qui est d'ailleurs très correcte. LHPS c'est ok. Moi la seul chose qui me "bogue" c'est les gens qui utilise le mot Prepschool quand il comparent les ÉCOLES (aspect académique) des "vrai" Prepschool avec nos Écoles du québec. Si on veut comparer des programmes de hockey pas de problèmes, mais on quand on fait des liens entre des écoles qui s'affrontent au Hockey et ensuite on vient dire que nos écoles (Québec) sont comparables à ce qu'il se fait (d'un point de vue académique) dans les Prepschool... c'est là que je me dis que c'est impossible que les gens qui font ces commentaires ont vraiment VISITÉS et COMPARÉS se qui se fait car si il savait de quoi ils parlaient il ne feraient pas ces commentaires. Pour ce qui est de la LHPS, je pense que c'est une excellente ligue qui s'addressent à une clientèle différente qui avaient des besoins différents qui n'étaient pas combler par l'offre de HQ. HQ avec les RSEQ à amintenant le ligue Juvénile qui est elle aussi une excellente initiative, mais soyons honnête sans l'apparition de LHPS, pas certain que HQ auraient été de l'avant avec cette ligue. D'ailleurs cette ligue Juvénile n'a pas été très bien acceuillie dans les petits Royaume des associations de hockey, car elle a été perçu comme une ligue qui "volaient" des joueurs au équipes traditionnelles AA, BB et CC. Malheureusement, il a toujours de vieux réflexes ou comportement dans les associations. Plutôt que de voir cette ligue comme une belle alternative qui répond aux besoin d'une certaine clientèle elle a été perçues comme une ligue qui diluent le AA, BB et CC des petits royaumes...

Mes prédictions pour les demi-finale Pool A 1er Ste-Foy 2ième Stanstead Pool B 1er Northwood 2ième Hill Academy

Pourquoi tu dis ça Président ??? De qui tu parle au juste ???

Comme je t'est dis plus tôt, on a tous droit à notre opinion. Toi tu pense que ça n'a pas rapport... Moi je pense au contraire que ça à un gros rapport... Tu dis que quand tu étais jeune tu en mangeais et que tu en aurait fait 24h sur 24. Je ne sais pas quel age tu as, mais la différence et c'est ça toute la différence c'est que le AAA c'est du hockey organisé, encadrer, coaché et tout le kit... i.e. un environnement de performance... Si tu me dis que le hockey d'été ou le jeune ne fait que s'amuser, pas de coach, pas de pratique, du "shinny hockey" etc... la se serais autre chose, mais ce n'est pas le cas. Et encore une fois mon observation depuis une vingtaine d'années rejoint TOUT A FAIT les conclusions de l'étude dont diehard nous faisais mention... Maintenant tu as tout fait le droit de ne pas croire ce que cette étude fait mention... Moi ça m'a fait réagir car les conclusions de cette étude rejoint totalement ce que j'ai pu observer de façon non scientifique.

Oui c'est vrai tu as raison Mctru. merci de me rappeller à l'ordre... Donc il y en a deux digne de ce nom. Les autres ne font que porter le nom.

Salut Président, Je suis curieux, car tu mentionne avoir déjà visiter un prep school au québec. Peut-on savoir lequel ??? ou bien si tu préfère ne pas le nommer !!! Comme je l'ai mentionner précédamment, on mentionne depuis quelque années ce terme à la mode. Mais en réalité je ne connais aucune école au québec à part Stanstead qui remplis toutes les caractéristiques d'un Prepschool comparable à ce qui ce fait aux USA.

C'est correcte on est pas obligé d'avoir tous la même opinion, si non ce sera plate en maudit sur ce forum... Toutefois je vais exprimer plus clairement mon point de vue. En fait j'ai réagi aux propos de notre ami diehard qui mentionnait ce que certaines études démontrait. i.e. que le fait de faire le même sport (et particulièrement en bas age) en "trop" grande quantité (heures) n'était pas nécéssairement une bonne chose à long terme. J'ai toujours considéré que le hockey d'été avant l'age Bantam, n'est pas nécéssairement une bonne chose. Et ce qui est ironique c'est que la majorité de la "business" du hockey d'été ce fait justement en bas age (pré-novice, novice, atome et peewee). Alors que plusieurs décroche du AAA d'été à l'age bantam... Mon observation depuis environ 20 ans de ce phénomène est que plusieurs joueurs dominant en bas age, deviennent "brûlé" du hockey rendu à l'age Bantam et n'ont plus la passion du sport rendu à cet age critique du développement. Ils ont passé tellement de temps sur la glace, fait tellement de "drills", joué tellement de match, entendu tellement de "coach" répété les mêmes affaires et en plus entendu tellement "papa" ou "maman" lui parler de ses games et de ces performances ou de ces "non-performances" que le jeune est "brûlé" ou si vous préférer "usés" par ce sport... Mon opinion.

Bravo, Bravo et encore Bravo... J'ai jamais cru au AAA d'été...trop de hockey en bas age... Toujours cru aux athletes, mieux équilibrés qui ont fait plus d'un sport.

:lol: :P :D Il s'agit juste de remettre les choses en perspective et de comparer des pommes avec des pommes... Moi quand je lis du n'importe quoi !!!, quand les gens nous même pas été voir de quoi il s'agit... pas capable... Tu sais c'est facile d'avoir une opinion sur tout les sujets, juste à dire n'importe quoi... comme Carey fait malheureusement trop souvent...