hockeymineur
Members-
Compteur de contenus
156 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par hockeymineur
-
Président tu mentionne aux USA non mais au Québec oui. Pour moi il y a un seul "vrai" Prepschool au Québec et c'est à Stanstead (est-ce que c'est celui-là que tu as visité ???). Il y a des programmes qui s'appellent Prepschool au Québec, mais ils n'ont rien à voir avec les Prepschool des USA, d'un point de vue académique. Je m'explique sans rien enlever à personne, les Prepschool typique des USA sont de petites écoles qui ont un ratio de 1 professeur pour 10 à 15 étudiants. Ceci amène un niveau d'encadrement académique que l'on ne retrouve pas dans la plupart des programmes au Québec. Les athletes étudiants participent à 3 saisons de sport distinctes (Il ne font pas du hockey pendant 7 à 8 mois, parfois plus). La clientèle étudiantes dans les Prep school américain est internationale et dans certains cas près de 50% des étudiants proviennent de l'extérieur. On y retrouve donc une mentalité et un atmosphère totalement différente. Pourquoi j'ammène ces points ??? Car je crois que malheureusement on retrouve sur ce site un paquet d'opinions et de commentaires de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent quand ils font des comparaison entre les Prepschool et les écoles du Québec...
-
Petite question qui s'addresse à Président et Wilson. Avez vous déjà visiter un Prepschool ??? (un vrai pas un qui porte le nom seulement). Avez vous déjà rencontrer et discuter avec des jeunes qui sont passer par une de ces écoles ???
-
à Président et Owned, Mctru parle de Bishop's college school à Lennoxville (LHPS) dirigé par Stéphan Lebeau (quel Gentlemen ce gars là). Aussi à ne pas confondre les équipe de Northwood, il y a vraiment une bonne différence de calibre entre l'équipe Midget et Junior. Celle qui sera en Beauce est la plus forte et je suis d'accord avec OWNED elle sera la favorite du showcase. Les autres équipes: Stanstead, CEGEP Ste-Foy et Ulysse vont selon moi être équivalent. Mais en bout de ligne ça va être très compétitif toutes ces équipes peuvent l'emporter.
-
En effet, calibre intéressant à part quelques équipes qui ne suivent pas. Pour une première année, je pense que cette ligue répond à un besoin pour une certaine clientèle. J'espère que cette ligue va demeurer et même prendre de l'expension.
-
Pour répondre a tes interogations sur l'académique: Aucune comparaison possible entre ce qui se fait dans les Prepschool tel que Stanstead et ce qui se fait au Québec. Les étudiants sont encadrés de façon exceptionnelle dans les Prepschool, alors que dans la majorité de nos écoles !!! disons que les exigences sont totalement différentes.
-
Draft NHL 2012 aucun Québécoisen 1ere et 2ieme ronde LHJMQ
hockeymineur a répondu à un sujet de HUM dans GÉNÉRAL
Désolé de vous décevoir, mais la LHJMQ n'est et n'a jamais été un prolongement du système de développement du hockey mineur, ce sont pour la plupart des entrepreneurs privé qui gèrent une entreprise comme n'importe quelle autre entreprise et vise a faire des profits. Si ça s'adonne que des joueurs si développent et font carrière alors tant mieux, mais ce n'est pas l'objectif premier. D'ailleurs la ligue midget AAA qui pourtant porte le sobriquet de ligue de "développement" et également axée de plus en plus vers le gain $$$ que vers le développement de joueur... -
Ben non ben non... ce qu'il faut dans la NHl c'est du mineur / majeur !!! :P :D :wink: hein mon Carey
-
2 bagarres générales au tournoi de Mascouche hier
hockeymineur a répondu à un sujet de terra dans GÉNÉRAL
Ouf merci Ours volant... Tu viens d'écrire le meilleur commentaire depuis longtemps... En effet Carey... change de cassette, on la connais ta position... à un moment donner arrête de polluer les forums avec... ou au moins apporte quelques chose de nouveau, s.v.p. arrête de radoter... Pis aussi lorsque ton fils atteindra 15 ou 16 ans j'espère que tu vas continuer a nous informer de son développement, on a tous hâte de savoir quel sera ta position sur les "vrais" élites i.e. CEUX QUI EN ONT LES RÉELLES CAPACITÉS... -
informations sur la prep school "Nortwood school"
hockeymineur a répondu à un sujet de arles13 dans GÉNÉRAL
Selon ce que j'en connais (i.e. deux connaissances) Côté académique c'est une école dans la moyenne ou très légèrement au dessus de la moyenne par rapport aux Prep school de la nouvelle angleterre. Toutefois, pour être bien clair un Prep school moyen du point de vue académique demeure un programme de beaucoup supérieur à la moyenne de nos écoles du Québec. Pour ce qui est du hockey masculin, il y a 3 équipes donc trois niveaux: 1) high school = équivalent à du Midget A ou CC avec des joueurs principalement de 15 et 16 ans avec quelques 17 et 18 ans. 2) Midget = équivalent à du Midget AA avec des joueurs de joueurs principalement de 16, 17 et 18 ans. 3) Junior = équivalent à la ligue Collégiale, Junior AAA, principalement avec des joueurs de 17, 18 et 19 ans. Évidemement, comparer des calibre est toujours un exercice subjectif, mais c'est pas mal ça que j'ai pu observer. -
On fait quoi avec notre sport ? Qu'elle sont vos proposition
hockeymineur a répondu à un sujet de Président dans GÉNÉRAL
Le pire dans tout ça cher ThreeA c'est que c'est encore beaucoup moins que 99%... c'est tout dire... Avez vous déjà discuter avec des jeunes qui évoluent au hockey scolaire ??? Est-ce que les dirigeants de HQ écoutent les jeunes ??? Un sondage à cet effet seraient des plus intéressants Non !!! Pour ma part pour avoir cotoyer et vu évoluer plusieurs jeunes qui ont évolués dans les deux systèmes, je peux vous dire que le niveau de satisfaction des jeunes et très très favorable au hockey scolaire. En fait aucune comparaison possible au niveau de la conciliation sportif et académique. -
En effet, souvent la composition des équipes Prep fait en sorte que la 1ere ligne est composée de joueurs de 17 et 18 ans (Grade 12), alors que le 4ième ligne va souvent être composé de joueur de 15 ans (Grade 10). Toutefois, comme dans tout les programmes de hockey compétitif, la 4ième ligne voit moins d'action et même dans le Prep... souvent la 4ième ligne écope. En tout cas dans ce que j'ai vu (environ 100 matchs de hockey Prep), dans les matchs serrés les entraineurs n'hésite pas à rétrécir le banc...que voulez vous les entraineurs veulent tous gagné et ce peut importe la ligue... En passant Bravo a ton fils Mctru, il va vivre les plus belles années de hockey de sa vie... et l'expérience de vie qui va venir avec.
-
Il faut être prudent quand on compare le calibre des prep et du MAAA. Premièrement 123456, n'oublie que le Hockey Prep viens de commencer alors que le MAAA joue des matchs depuis le mois d'aout. donc c'est certain qu'en début de saison le hockey prep est plus décousu... Toutefois il vrai de dire que dans la majorité des équipes Prep il n'y a pas autant d'homogénéité entre les 4 lignes (profondeur) et souvent il y a des joueurs dominant et les gars de 4ième ligne semble être d'un niveau inférieur. Aussi il faut être prudent quand on compare les ligues Prep, d'une année à l'autre le force des équipes changent rapidement. Une année donnée une équipe de la MPHL par exemple Gilmour Academy peut être dominante et deux ans plus tard être beaucoup plus faible... Donc il est trop en ce début de saison pour y aller de commentaire tel que la MPHL est plus forte ou moins forte que la NEPSHL de toute façon dans chacuned eces ligues il y aura des équipes plus forte et d'autres plus faible, on verra au cour de la saison et des tournois.
-
Tout dépend si on parle de Juvénile division ou Juvénile division 2. Tu peux jouer à la fois civil et juvénile div.2 Par contre si tu joue dans une des 17 nouvelles équipes de la division 1, alors tu ne peut jouer au civil. :P
-
Texte de Ken Dryden sur les commotions
hockeymineur a répondu à un sujet de rookie coach dans GÉNÉRAL
J'ai beaucoup de respect pour M. Dryden qui ne se gène pas pour dire tout haut la vérité à l'égard des coups à la tête et de la violence en général. Avec ce texte, il parvient à faire une multitude de liens avec une panoplie de problèmesqui afflige le hockey professionnel qui et qui par conséquent influence le hockey mineur. Dans ce texte il fait les liens entre la violence gratuite, les combats, les coups à la tête, les mentalités de dinausore à la Don Cherry et "CFL", l'incompétence et l'hypocrisie de Bettman etc... Selon moi il a parlé comme un homme d'exception qui n'a pas peur de parler des vrais problème du hockey... Incroyable comment ce gars là pourrait faire une vrai job de commissaire à la place de Bettman. -
Je pense en effet, que le midget CC va disparaitre l'an prochain. C'est certain que dans certain bassin, il est devenu impossible de remplir les gilets du midget CC...
-
protecteur buccal obligatoire la saison prochaine
hockeymineur a répondu à un sujet de vive l'hiver dans GÉNÉRAL
Pourtant il y a environ un mois dans une entrevue à la radio, une neurochirugienne spécialiste des commotions cérébrales et impliqué dans le protocole de retour au jeu des athlètes victimes de commotion cérébrale à justement mentionné que le protecteur buccal ne sert à rien en terme de prévention des commotions ??? -
Mctru c'est toi qui généralise. J'ai juste fait un commentaire sur la liste des "commits" de la IJHL qui est une ligue de second ordre parmi les ligues Junior Américaine. Tu mentionne New england college, mais parle nous de Franklin Pierce ou encore Southern New Hampshire, ou encore Suffolk... Je connais des gars qui aurait pu aller dans ces écoles et d'autres qui y sont allé et même un qui y est présentement. TOUT ce que je dis, c'est que même si la ligue affiche des "commits" il faut faire attention, ça ne veut pas dire que tout est rose et que cette ligue est une bonne avenue pour réaliser ce que tu mentionne i.e. utiliser tes talents de hockeyeur pour se faire offrir une bourse et étudier au USA dans une BONNE Université. C'est juste ça mon point , ils ne sont pas tous "bonnes" ces universités. au USA aussi il ya de moins bonne écoles et c'est aussi vrai des Prep school, il y en a des bon et il y en a des moins bon. D'ailleurs si tu lis biens mes commentaires, je suis un grand fan des écoles américaines qui je pense qu'ils sont a des années lumières en avance sur nous à l'égard de la combinaison sport et étude... Je t'invite a aller lire une série de mes vieux post qui date de mai 2008 dans le topic "Demandes de joueurs de l'extérieur du Québec" à l'époque j'avais prédis que ce n'était qu'une question de temps avec qu'une ligue comme la LHPS ne voit le jour et j'ai même fait référence à la ligue "juvénile" qui vient d'être annoncé. Mctru j'aime la plupart de tes commentaires et je suis du même avis que toi la plupart du temps, mais des fois tu me donne l'impression que tu pense qu'il n'y a que toi qui connais ça... dis toi qu'il y a plein de gens qui ont fait le tour et qui ont exploré le terrain... je pourrais t'en présenter plusieurs...
-
Ok désolé, je me suis mal exprimé... Je n'aurais pas du écrire "programme de hockey digne de ce nom". En fait j'aurais du écrire université très ordinaire ou l'aspect académique est très ordinaire aussi. D'Ailleurs les trois université que j'ai mentionné (Brown, Dartmouth et Notre-Dame sont des université réputé. À l'inverse les autres sont vraiment des universté ordinaire et même certaine médiocre, de plus tu fais rérérence a des scholarship... à part les 3, tout les autres n'offent peu ou pas de scholarship... La IJHL affichent les "commits" mais la réalité c'est que dans la majorité des cas de ta liste, la plupart de ces joueurs vont payé le "full price" à part de très rares exceptions. Désolé pour la confusion.
-
Je suis d'accord avec Mctru, Président je ne comprend pas ton point de vue. Le message de M. Marcoux est tout ce qui a des plus cohérent. Franchement je ne te suis pas du tout...
-
Hier soir c'était tout simplement pathétique la performance des arbitres... la NHL est totalement dans le champ avec l'arbitrage des "séries"...
-
Encore la il faut faire attention a cette liste... C'est juste de la poudre au yeux cette liste, évidemment la ligue tente de démontrer qu'ils placent des joueurs, mais quand tu y regarde de près dans toute cette liste il y a seulement trois université avec des programmes de hockey digne de ce nom: 1) Brown 2) Darmouth 3) Notre-Dame Pour le reste quand tu vois Southern New-Hampshire, Franklin Pierce... ayoye c'est vraiment pas fort...
-
Exactement, ça confirme ce que je mentionné à propos de cette ligue. Pour fin de comparaison allez voir les "commits" de la ligue CJHL (Central junior Hockey League) junior A de l'ontario qui est basé dans la région d'Ottawa. Année après année cette ligue "place" plusieurs joueurs dans la NCAA.
-
Pour ce qui est du calibre la IJHL il faut faire attention. J'ai vu évoluer quelques équipes de cette ligue il y a 2 ou 3 ans environ et à l'époque le calibre ressemblait plus a du Junior B américain (exemple Empire league). à moins d'une nette amélioration en deux ans, ce ligue n'est pas du tout du calibre des ligues Junior A américaine ou Junior A Canadien. Même le Junior AAA d'ici que je considère une petite coche en bas du Junior A de l'ontario et de l'ouest canadien, est définitivement supérieur à ce que j'ai vu de la IJHL il y a 2 ou 3 ans. Certaines organisation de l'époque était même pas mal "broche à foin". Si vous faite des recherches sur cette ligue vous allez découvrir qu'une équipe basée à Ville St-Laurent y a déjà évoluer dans le passé.
-
tournoi vipers 99 reguliers et 2000 super aaa
hockeymineur a répondu à un sujet de quebec cc dans 2000
[Entièrement d'accord avec toi !!! Les seules équipes, toutes années confondues, qui devraient être surclassées sont les Ice Dragons et le Wild 2001. Et encore là, ils devraient jouer SANS joueurs plus vieux, peut importe les raisons. Ca démontre juste que le AAA est présentement malade. C'est tellement drôle de lire les commentaires dans la section hockey d'été. Je viens lire de temps en temps pour voir si il y a des discussions intéressante et c'est toujours la même rengaine, peu importe l'année (99, 2000, 2001, etc...) Il y a constament des opinions du genre telle équipe est meilleure et telle équipe est pas de calibre. Ou encore des coach qui se plaignent qu'a`tel ou tel tournoi, il y avait des joueurs non-éligible... Et ce depuis plus de 10 ans, toujours la même histoire, des problème de calibre, d'arbitre, d'organisation de tournoi, trop d'équipe, pas assez d'équipe de calibre, AAA, super AAA, Thaaq vs Ateq... C'est incroyable de voir toujours les mêmes histoires qui reviennent, franchement plus ça change plus c'est pareil.... :D :D :D -
Il n'y a aucune comparaison possible entre les collèges au Québec et les Prep School au USA. Premièrement, le terme "Prep School" est utilisé à toutes les sauce depuis quelques années dans l'entourage du Hockey au Québec et malheureusement plusieurs utilisent ce terme sans vraiment savoir de quoi on parle. Premièrement, en terme académique on parle d'école de niveau secondaire incluant le grade 12 (un secondaire 6) qui est standard dans le système d'éducation anglophone autant au USA que dans le reste du Canada. Toutefois les Prep school se différencie des High School (école secondaire) par le fait que les classes typiques ont environ une dizaine d'étudiant par classe. Au point de vue Sportif les Prep school ont des calendrier sportif étalé sur 3 saisons: 1) Automne (Septembre à Novembre) 2) Hiver (Novembre à Mars) 3) Printemps (mars à juin) Les étudiants des Prep School participent donc à trois sport différent par année, par exemple un étudiant va faire du football, Hockey et Rugby au cours des 3 saisons ou encore du soccer, Hockey et La crosse , etc.. dépendament des sport offert dans son école. Donc les "VRAI" Prep school au Québec sont très rares, à mon humble avis seulement le Collège Stanstead en estrie répond aux critères énoncés. Il faut arrêter de tenter de comparer des écoles d'ici qui offrent un programme de Hockey à l'année (un seul sport) et qui ont des classes de plus de 30 étudiants avec des Prep School car l'un n'a tout simplement rien à voir avec l'autre. Ceci étant dit, il y a d'excellente école qui offrent d'excellent programme de Hockey au Québec, mais de grace arrêter de comparer avec des Prep School, c'est tout simplement pas comparable.