ytsejim

Pour la Gaspésie c'est les îles De la madeleine ... Je crois que les ambassadeurs de la vallee ou encore baie-comeau devrait gagner dans le cc. C'est des équipes avec des super défensive ...

Coupe Dodge Bas-St-Laurent = Rimouski

Baie-Comeau a une très très bonne équipe ... pour ce qui de sept-îles c'est beaucoup plus difficile au niveau atome ! Va voir les résultats de la ligue mcdonald inter-rives tu vas trouver toutes tes réponses.

Dans notre région, il est préférable de faire jouer un jeune dans l'atome A au lieu du novice A pour 3 raisons : 1- Notre novice A ne joue qu'une saison de 12 matchs ce qui est vraiment ridicule mais les distances entre les villes sont grandes et les parents de certains endroits ne sont pas intéressés à plus. Tandis qu'au niveau de l'atome A, il va en jouer environ 30. Au total avec les tournois et tout ça devrait frôler le 50 matchs pour l'atome A et 30 pour le novice. 2- Le style de jeu, c'est bien évident qu'on passe plus la rondelle dans l'atome A que dans le novice A ou c'est le festival du mangeux de puck ! Remarque qu'à cet âge c'est pas si mal en soit car de développer les habiletés individuelles des jeunes est plus important que le collectif mais un joueur qui est bon et en avance sur son temps pourra mettre en pratique le jeu d'équipe plus tôt ! 3- Les heures de pratiques sont également plus élevés dans l'Atome A que le Novice A. Je dirais également que c'est pas du vrai novice A dans notre coin car nous ne présentons pas la catégorie novice C donc notre novice A est plus un mélange de A et B. Ça aussi c'est un autre facteur important ! Donc en fin d'année le jeune va avoir plus de hockey dans le corps qu'au niveau novice. Concernant les joueurs 2003 surclassés nous en avons 1 à Rimouski et il se nomme P-A B. Il est vraiment excellent et il joue dans l'Atome CC !

Peut-être bien mais il s'y connait peu en musique ! ;-) Honnêtement t'es le premier qui me dit que la grosseur n'a pas d'importance au hockey contact (la force égale la masse fois l'accélération) ! Sauf que je maintiens mon point après quelques discussions avec un entraineur de la LHJMQ, il y a pas mal de facteurs qui fait qu'on ne guess pas toujours sur le bon joueur en bas âge et même par la suite ! D'ailleurs si c'était aussi facile de repérer le talent, tous les choix de première ronde de la NHL seraient des joueurs tops et les meilleurs dans la ligue quelques années après. Tu connais la suite ... Je garde ma vision que le best n'est pas de favoriser un petit groupe mais bien de hausser la qualité en général de l'enseignement et ça passe par des bons entraineurs, bien formés et beaucoup de temps de glace pour les jeunes !

Je veux bien l'excellence mais là tu demandes à des jeunes de 10 ans de pratiquer un sport qui demande un développement physique et en plus qui change pas mal lorsque la mise en échec est en place. Donc tu risques de ne pas développer les bons joueurs et favoriser une fausse élite. Comparer ça à de la musique ça dénote pas un grand effort de jugement sur ce qu'est le hockey. Je pense pas qu'il y ait un jeune musicien qui va se faire dévisser dans la bande par son violon, que tu joues du violon à 5 ans ou 40 ans, c'est la même maudite affaire. Avant le bantam, je pense que le mieux c'est de les mettre sur la glace le plus souvent possible avec des entraineurs de qualités. Les games de 45 minutes à 3 trios sont là pour exprimer ce qu'on a appris lors des pratiques peu importe contre quel adversaire. D'ailleurs un bon exemple de ça c'est bien nous à Rimouski qui avons fait la totalité de la dernière saison contre des clubs CC et qui a fini top 4 à la coupe dodge. Je peux vous garantir qu'on s'est pas rendu dans le top 4 par chance non plus. Le coach, le système de jeu, des pratiques intenses, un esprit de groupe, voilà le secret !

Je crois que Rimouski va avoir une bonne équipe. Y'a quelques joueurs qui étaient là l'an dernier à la coupe dodge et qui sont de retour. Sinon je crois que le développement du côté du Bastion est toujours bon donc ils seront encore là ... Concernant le AAA - AA - BB, je veux bien croire que c'est important mais je trouve ce sujet redondant et inutile puisque plusieurs bons joueurs seront beaucoup moins présent à partir de Bantam pour plusieurs raisons. Avant cet âge, on devrait juste les regarder s'amuser sans commencer à les piquer aux stéroïdes Carey ? La pression de performer viendra bien assez vite pour eux ... Le Québec a des réalités différentes, il y a des grands centre, des plus petits et des régions et malgré tout notre bon vouloir on pourra jamais annuler les distances. À mon avis, il suffit plutôt de mettre des gens compétents, de former des bons entraineurs bref d'investir là-dessus. La lettre à peu d'importance, ce qui est important c'est d'avoir un bon coach. D'ailleurs le dicton dit bien qu'on s'améliore en pratiquant !

Dans l'équipe il y a des jeunes de : Amqui (3) Rimouski (4) Gaspé (2) Chandler (2) Rivière-du-loup (1) Sainte-Anne-des-monts (2) Kamouraska (1) (on pourrait aussi en avoir de Carleton, Matane, Mont-Joli, Degelis, Trois-Pistoles, etc)

Très bon tournoi, avec les résultats au 10 minutes sur le site internet et des gens biens sympathiques surtout à Repentigny. Grosse victoire des Albatros en finale contre la machine Hurricanes ! Il n'avait accordé que 1 but en 5 match ... victoire de 6-2 et douce revanche puisqu'ils avaient également battu les Albatros en finale régulier du tournoi de Québec. Dommage qu'on ne croise plus cette équipe, c'est bien plaisant de jouer contre eux. Ils sont très présent sur le jeu mais ils jouent proprement.

Qui sera du carré d'as selon vous ?

Je partage exactement le même point de vue que Dakota ! Reste que le point positif du tournoi c'est d'éviter de faire jouer le plus possible des équipes régulières avec le super, c'est une perte de temps/plaisir pour tout le monde. Donc bonne amélioration par rapport à l'an dernier ...

Les Hurricanes ont défait les Albatros par la marque de 3-1 dans le régulier. Très bon match des deux équipes ...

De loin le commentaire le plus pertinent de tout le forum atome BB, puisqu'il a été fait le 9 février et c'est en plein ce qui est arrivé à la coupe dodge.

Je m'explique mal un truc, je regardais la fiche des deux Bastions et dans ce cas, il n'est pas exigé que les deux clubs soient balancés égales ??? Ça fait pas partie des règlements de hockey Québec ?

Concernant le Bastion, c'est une machine de hockey supérieure à toutes les autres que j'ai vu là-bas. Bien coaché avec de très bon jeunes joueurs et vraiment une attitude irréprochable, la grande classe !!! Les Mariniers ont sérieusement réussi à les chauffer pendant les 2 premières périodes (1 à 1 après 2 périodes) mais la crème est remontée à la surface en 3iem. Celui qui dit qu'ils auront toute une équipe l'an prochain, je me suis laisser dire que les 2 top 2001 de l'équipe ferait le saut vers le pee-wee. Le Bastion a le grand mérite d'avoir survécu à ce calendrier vraiment injuste pour certaines équipes. Je pense à Samedi après midi au match entre Val d'or et la Fédération et celui entre les Boas cobras et le Haut-Richelieu. Pendant que 2 formations se reposaient, les autres se battaient le matin même ... Vraiment bizarre ... Pis svp laissez le classement poc, c'est pas la bible mais un outil amusant d'évaluation. Rimouski classé 52iem sur ce classement aurait pu lutter sans complexe avec n'importe quelle équipe là-bas (sauf peut-être Richelieu et le Bastion). Pour ce qui est de Victo c'était une très belle équipe mais d'aucune manière comparable au Bastion. Vrai que sans le gardien il aurait pu créer une surprise mais sérieusement le Bastion avait pas toute sa drive avec son match supplémentaire de la journée ! Je le répète ça aucun sens ce format là ... Merci à toute l'organisation, félicitations à toutes les équipes, c'était vraiment tout un buzz d'être là-bas et voir plusieurs excellents joueurs et des gens vraiment sympathiques et un gros Bravo encore aux champions, c'est vraiment mérité !!!!!