AL2003

Aké, De loin le commentaire le plus sensé cette année sur ce forum :P :idea: Pourquoi s'obliger à faire des tournois thaaaq ou ateq, j'imagine qu'après quelques années tout le monde se connaît et qu'il serait facile de s'organiser une fin de semaine de vrai hockey sans fioritures et sans guérite... Est-ce que quelque chose nous en empêche ??? AL2003

Salut Frank, Comment ça fonctionne ? une super et l'autre régulier... Y'a-t-il un lien entre les deux équipes ou c'est compètement indépendant ? Merci AL2003

Les régions où il y a le plus d'enfants - comme Blainville ont une longueur d'avance... Pour remporter la coupe Dodge dans l'atome BB AL2003

John, dans votre coin de pays les 2000 jouent dans l'atome ??? AL2003

Piquer aux stéroïde ??? L'amusement et la poursuite de l'excellence ne sont pas des objectifs mutuellement exclusifs ! Comment pensez vous que les bons musiciens parviennent à se trouver une job avec une orchestre symphonique ? La réponse est que très peu y parviennent en se limitant aux enseignements de leur prof à l'école et en arrêtant du mois de mars jusqu'à août pour développer d'autres aptitudes... Votre vision est parfaite pour ceux qui ne cherchent pas à exceller... Mais c'est UTOPIQUE de croire que c'est l'approche à préconiser pour former des joueurs professionnels. Ce que Carey semble souhaiter est qu'en plus du hockey récréatif offert actuellement, on commence plus tôt "la poursuite de l'excellence". Al2003

Money Grab... Mr.2004 je crois que votre analyse est juste et adéquate. C'est une entreprise capitaliste qui cherche à maximiser ses profits. C'est en ce sens que les décisions se prennent - pas toujours au bénéfice des enfants. C'est triste, j'imagine que ceux qui ne trouvent plus leur compte rechercheront des alternatives plus satisfaisantes. AL2003

D'où tenez-vous cette information? Je n'ai rien vu d'officiel encore... AL2003

Alors j'imagine qu'en cette belle journée d'été les grands penseurs de la THAAAQ ont été expéditifs... allons-nous devoir nous expatrier à la Carey Price pour pouvoir avoir du AAA d'été de bon calibre ? AL2003

Les inscriptions sont la semaine prochaine chez nous... Si c'est comme l'année dernière, les clubs devraient être faits pour la mi-octobre - d'ici là, on fera du power skating avec une firme externe embauchée par l'association. AL 2003

On a ce qu'on paie pour... comme on ne paie pas les coachs, on ne peut pas dire qu'on en a pas pour notre argent :? Demandez à Carey comment ça se passe dans les autres provinces, regardez comment ça se passe dans les autres sports. J'ai fait du patinage artistique, ce n'était pas mes parents qui me coachaient, on payait un coach à 20$/15 minutes, les bons coachs étaient en demande... Ce n'est pas si différent au hockey, dans mon coin, les jeunes qui progressent sont ceux qui font de l'extra et dont les parents paient pour du power skating, maniement de rondelle, etc. Le capitalisme a ça de bien... les fournisseurs de services qui sont bons ont de la clientèle et restent en affaires, alors que les autres se réorientent. Pour coacher dans le hockey mineur, HQ donne des formations et il y a pleins d'outils disponibles sur le net pour obtenir des exercices visant à améliorer des habilités particulières... les coachs intéressés et pédagogues ont tous les outils pour faire une bonne job. mcfru, j'ai joué dans la NCAA et professionnel - en début de saison les coachs doivent toujours donner un peu plus d'explications. Tu peux remiser ton chronomètre, soyons optimistes, ça devrait se replacer d'ici quelques semaines. AL2003

Hockey Fan = Total Hockey Red ???

Félicitations M. Boutin, En regroupant les meilleurs et en les encadrant tel que vous le faites, on a rien à envier aux autres provinces. Est-ce bien vrai que l'autre finaliste était composé des meilleurs éléments des deux meilleures équipes ontariennes (Total Hockey et Toronto Bulldogs)? AL2003

Et arrêter de me parler des exceptions, 95% des entraîneurs dans le hockey mineur sont incompétents. mcfru, ta statistique m'intrigue... toi qui prône les études, j'imagine que ton chiffre doit provenir d'une étude sérieuse sur la compétence des entraîneurs! Mais ton point est quand même intéressant - puisque la vrai question ce n'est pas "père ou pas père ?" mais plutôt : "comment fait-on pour avoir des entraîneurs compétents dans le hockey mineur?" Dans plusieurs sports, on débourse des sommes substantielles pour les coach... mais pas au hockey AL2003

Qu'en pensez-vous ? L'an dernier, quelques joueurs de 1ère année novice était déjà très dominant à ce niveau. Il me semblerait ridicule de les faire rejouer dans le même niveau. J'ai en tête quelques jeunes en particulier (Beauport, Bécancour et quelques uns à Montréal). Quelles sont les politiques à cet égard ? Avez vous des exemples de jeunes qui ont été surclassés du novice à l'atome pour qui ce fut bénéfique (ou non) et pourquoi ? Quelle est la démarche à entreprendre pour convaincre une organisation des bienfaits d'un éventuel surclassement ? Merci, AL2003

mcfru, maurvala, En théorie, vous avez raison, ça devrait toujours être des experts ayant de longues feuilles de route prêts à donner du temps au détriment de leur famille et de leur emploi par amour du hockey... mais sur la planête où moi je vis ce type d'individu est très rare! L'autre aspect que personne n'a encore abordé est celui de la motivation des non-apparentés qui veulent passer du temps avec des jeunes garçons... j'imagine que vous vous doutez bien que le clergé est moins attirant qu'avant pour les pédophiles... Je crois donc que les pères compétents ne sont pas une mauvaise alternative jusqu'au niveau (bantam AA, Midget espoir et AAA) où les jeunes peuvent commencer à entrevoir une possibilité d'accéder à la LHJMQ ou à la NCAA - puisqu'il en sera de même pour les jeunes entraîneurs qui aspirent à coacher professionnellement. Je crois aussi que les organisations de hockey mineurs devrait encourager les parents compétents à s'impliquer et être proactives à retirer le privilège de coacher à ceux qui en abusent. AL2003

Effectivement, c'est difficile d'être équitable étant donné que l'équité c'est subjectif... alors pour être au delà des soupçons souvent les pères-coachs sont plus sévères envers leur propre fils. Les entraîneurs non-apparentés sont beacoup plus fréquents dans le AA que dans le simple lettre - j'imagine que si t'es passionné, tu veux coacher des jeunes qui partage ta passion. Dans ma jeunesse, c'était soit des jeunes qui aspiraient à faire carrière dans le coaching ou des plus vieux qui étaient des mordus de hockey. AL2003

Ça dépend... des pères et des bénévoles "indépendants" disponibles. Il y a toujours des perceptions de conflits d'intérêts quand un père est coach... par contre les bénévoles non apparentés sont rares, pas toujours là pour les bonnes raisons et pas toujours plus experts et expérimetés. AL2003

Va voir sur le site de la NHLPA tu te rendras vite compte qu'il y a environ autant d'agents que de joueurs... Donc l'enregistrement avec la PA est une condition necessaire pas une condition suffisante! AL2003

Qu'en pensez-vous ? L'an dernier, quelques joueurs de 1ère année novice était déjà très dominant à ce niveau. Il me semblerait ridicule de les faire rejouer dans le même niveau. J'ai en tête quelques jeunes en particulier (Beauport, Bécancour et quelques uns à Montréal). Quelles sont les politiques à cet égard ? Avez vous des exemples de jeunes qui ont été surclassés du novice à l'atome pour qui ce fut bénéfique (ou non) et pourquoi ? Quelle est la démarche à entreprendre pour convaincre une organisation des bienfaits d'un éventuel surclassement ? Merci, AL2003

Stanley, je suis d'accord avec toi, et je rajouterais même, qu'à mon humble avis, le hockey ne devrait jamais être le plan A Trop peu d'élus... les valeurs du hockey et des sports d'équipe en général tels l'esprit d'équipe, l'adésion à un plan de match, la discipline, la sociabilisation (d'avoir à tisser des liens rapidement avec des nouveaux coéquipiers), etc. sont des outils qui permetteront à l'homme en devenir de réussir mieux dans la vie "après le hockey". C'est sans doute la-dessus que les parents devraient mettre l'emphase :!: ça règlerait en grande partie les problèmes auquels sisu faisait allusion dans sa prière :wink: AL2003

Ligue nationale, Après 35 ans de hockey à différents niveaux, voici mon point de vue. T'as raison: ça arrive souvent. Comme Loupi le résume, il peut y avoir plusieurs raisons. Certains ont commencé plus jeunes et dominent car ils ont tout simplement plus de "kilométrage" d'autres sont de meilleurs athlètes et ont tellement plus de talent qu'ils réussissent à mieux performer. Le sport est Darwinien - ce ne sont pas les plus forts qui franchissent toutes les étapes. Ce sont plutôt ceux qui ont la meilleure capacité d'adaptation. À cet effet, le point de LN est juste puisque plusieurs des bons joueurs novice continuent d'essayer de transporter la rondelle d'un bout à l'autre et éventuellement ça arrête de fonctionner... Luctor et emergo était la devise du college Athol Murray de Notre Dame où j'ai étudié et joué au hockey (aussi la devise de la Hollande). Faire face à l'adversité et trouver des solutions pour émerger: c'est la clée de la réussite - et pas juste dans le sport mais dans toutes les facettes de la vie. Tout ceci pour dire que je crois à l'adversité pour s'améliorer - si c'est trop facile, on lâche la gaz - il faut donc que les jeunes jouent dans une ligue de leur propre calibre. Si la ligue est trop forte, ils perdent confiance et si elle est trop faible ils régressent. AL2003

Chupassur, Un petit rappel microéconomique du prix d'équilibre entre l'offre et la demande... en théorie, si ça ne coûtait rien il y aurrait encore plus d'équipes - rien de bon pour augmenter le caibre de jeu. Une grande partie de ton analyse porte sur l'offre - rien sur la demande... Je suis d'accord avec toi sur un point - il me semble clair que le hockey d'été est contrôlé par une espèce de "mafia" et que ça coûte trop cher pour ce qu'on en retire (surtout à cause du coût abusif à la guérite) - d'où les marges abusives auxquelles tu réfères. À cette égard par contre, rien ne t'empêches de te lancer en affaires et d'organiser tes propres tournois - aux denières nouvelles on est encore dans un pays capitaliste... Pour ce qui est des Olympiques... c'est LA plus grosses business sportive de la planète - pub, coûts et retombées économiques. Pour ce qui est de la rémunération des athlètes à la quelle tu réfères... dans le hockey mineur, le AAA d'été, dans la LHJMQ (50$/sem) et la NCAA les joueurs ne sont pas payés - et pourtant les plaintes quant au calibre sont nombreuses. à défaut de me répéter: $$$ ne rime pas nécessairement avec manque de compétition... CQFD (ce qu'il fallait démontrer) quant au lien entre l'argent et la compétition n'a pas été démontré Pour ce qui est de l'amour du sport, je suis persuadé qu'avec tous les saccrifices nécessaires pour se rendre dans la LNH - peu importe le rôle (joueur, coach, soigneur, arbitre, gérant, etc.) - ça prend une grande passion et un grand amour du sport... mon point est que la paye et l'amour ne sont pas des concepts mutuellement exclusifs :!: T'es pas obligé d'être d'accord mais je t'avoue que ton argumentaire n'est pas convaincant - quoiqu'avec un alias comme chupassur: le contraire m'aurait surpris :D AL2003

Chupassur, $$$$ ne rime pas nécessairement avec manque de compétition... après tout, la plus grosse business au hockey c'est la LNH et c'est aussi la ligue qui a de loin le meilleur calibre de jeu sur la planète. Que le hockey soit scolaire où non, il faut être dupe pour croire que le hockey compétitif soit organisé par un simple amour du sport ou un quelconque altruisme... ouvre les yeux, ton incertitude se dissipera :D Bonne chance pour la saison à venir. Et le surclassement ??? t'as une opinion... AL2003

LHPS dans l'atome ???

Amen :!: