AL2003

hockey4kids, LSL, Je vais l'écrire dans votre langue puisque vous ne semblez pas comprendre... Don't you guys know how to read ??? You are both right - BUT - You're totally off topic. We're talking about kids who dominate their level NOW - no one is trying to extrapolate their current performance in the future and forecast who the next NHL star is going to be... And if you are worried about how these kids are doing in school - seeing how you both can't read - I hope you two have tutors to help your kids with their homework... AL2003

M. Boutin, Les Patriotes ? des anciens Windigos ou une tout autre organisation. Y'a-t-il assez de bons joueurs en Beauce pour avoir de bonnes équipes tant dans l'ATEQ que dans la THAAQ ? Merci AL2003

Oui ils sont dominants et oui je les vu - on les verra à l'oeuvre dans le AAA 2004 cet été. Ceux auxquels je fais référence s'alligneront avec les Stallions de la région de Montréal. Lucic a sans doute plus de détails sur les 2004... La victoire de ses Bruins ce soir contre la sainte flanelle le rendra peut-être plus volubile sur le sujet :D AL2003

Pas bête comme idée Mr. Price mais ne pensez vous pas que la base doit être plus large que le sommet ? Je m'explique - si on développe moins de joueurs en bas âge dans le AAA (vous faites référence à 10 équipes) qu'on en a besoin avec le nombre d'équipes Midget AAA... ça me semble être sous-optimal comme structure. Mais peut-être pensez-vous qu'il y a trop d'équipes Midget AAA et trop d'équipes dans la LHJMQ ? J'aimerais que vous nous partagiez votre opinion sur le sujet. Meci d'avance AL2003

Hockeyforlife, Non, j'ai eu connaissance de quelques autres (3) cas où on a accepté de surclasser de PN2 à Novice B. AL2003

MAxRoux, RBoutin, Kennix, LuCic, Marvla, Whippet, coachdragons2002, JCAC et les autres ETES-VOUS MORTS ??? ça commence bientôt et personne n'a rien à dire ??? Je peux vous prédire que les équipes de Québec seront encore une fois très fortes et ce que j'entend dire du côté de Montréal c'est que le niveau sera encore une fois très hétérogène alors que les meilleurs équipes de l'année passée ont réussi attirer certains des meilleurs joueurs des équipes adverses. Un Scoop - les Dragons et les Vipers ADF seront les équipes à surveiller du côté de l'ATEQ. AL2003

M. Lac St-Louis, M. Hockeyforkids, Personne ne parle de la ligue nationale - simplement des jeunes qui se démarquent maintenant... ça n'enlève absolument rien à personne! Tant mieux pour tout le monde si de jeunes québécois performent bien dans leur activité, ça permet aux autres de chercher à les ratrapper et à les dépasser. Pourquoi en musique, aux échecs et dans certains sports individuels on peut parler de jeunes "prodiges" alors qu'au hockey c'est "ridiculous". À ce que je sache, l'horaire de hockey n'entre pas en conflit avec l'école à moins d'un tournoi à l'extérieur - pourquoi alors présumer que les joueurs de hockey réussissent moins bien académiquement ? un phénomène presque exclisivement canadien d'ailleurs... Je ne comprend pas votre réaction - est-ce que cette vision est propre à la région Métropolitaine ??? AL2003

RBoutin - Merci pour ta réponse, c'est plein de bon sens. Chez nous on a plutôt opté pour avoir des équipes égales - sous prétexte que ça donnait une chance à tout le monde de se développer. Le résultat est que c'était toujours les mêmes qui avaient la rondelle et personne ne pouvait leur enlever... et que ni les moins forts ni les plus forts n'évoluent dans des conditions favorables au développement. Hockey for Kids - vous avez droit à votre opinion. j'ai relu ce qui avait été écrit et personne ne dit que ces jeunes seront toujours les meilleurs ni pourquoi ils se démarquent... ça dit seulement qu'à ce point-ci dans le temps ce sont ceux-là qui se démarquent. Pour ce qui est de dominer dans le novice, croyez-moi ceux que je connais parmis ceux qui ont été nommé y sont déjà dominants en tant que joueur de première année. Il n'y a aucun doute dans mon esprit, je vous le concède, que pleins d'autres jeunes se démarqueront à leur tour à d'autres niveaux. AL2003

M. Boutin, Pas besoin d'être dans les arénas 7 jours sur 7 et 24h par jour pour savoir ce qui s'y passe :-) Si vous le voulez bien, j'aimerais que vous nous expliquiez pourquoi, selon vous , les Équipes de Beauport sont aussi dominantes dans la vieille capitale ? Merci d'avance, AL2003

Il est clair que Boutin et Doré sont dominants - même avec les 2002 - dans les novice A... En est-il de même pour les autres joueurs que vous nommez ? Boutin dans l'ATEQ ??? j'ai entendu dire qu'il se joignait à une équipe de trois-Rivières avec Bolduc. Contre qui joueront-ils ? la compétition serait sans doute plus relevée pour eux du côté de la Thaaq... Les diâbles Rouges ne se plaindront certainement pas de ce départ! En parlant de DR - Beland devrait sans doute faire partie de cette liste de même que Ouellet et Hébert sur la Rive-Sud. AL2003

Salut Lucic, J'espère que le temps des fêtes a été bon pour toi et que tu n'as pas trop abusé des délices de la table :D Quelques petites questions amicales - je te prie de rester calme :P on peut peut-être essayer de repartir sur de nouvelles bases pour la nouvelle année... :oops: : 2002 DDO ??? Thaaq ou Ateq ? Est-ce que ton équipe est complétée - avais-tu des "rigner" (mercenaires venant de d'autres équipes pour donner un coup de main) contre les 2002 ? J'ai hâte de voir ton équipe dans les tournois cette été Vous êtes inscrits où - division 2002 ou 2003 ??? Merci, AL2003

Pavel, T'as raison, le #9 de la meilleure des équipes de Beauport est absolument incroyable. Je ne vois pas comment on peut justifier que c'est bon pour lui et pour les autres... ça lui fait une moyenne de plus de 6 buts par match! Défense ou avant pour ce type de joueur ça ne change pas grand chose... Comment expliquer que les équipes de Beauport soient aussi fortes ? Ce sont les 4 équipes avec le plus grand pourcentage de victoires sur la rive-nord dans le novice A... Merci, AL2003

Lucic, Faut que tu te calmes... c'est pas bon pour ton coeur! Tu fais erreur sur la personne mon vieux. Mais effectivement, de mon vivant, la plus grande dynastie a été celle des Oilers. Et en passant, je sais que le débat a déjà eu lieu sur POC mais... IL Y A UNE SECTION POUR LES SUJETS EN ANGLAIS... d'un autre côté, peut-être que les réglements ne s'appliquent pas pour toi ! AL2003

Sans rancune : )

Lucic, Si tu ne fais rien de mal t'as pas à être sur la défensive! Mon commentaire n'avait rien d'accusateur - une simple question par curiosité! En passant, avec un alias comme Lucic, tu dois être Italien ou partisan des Bruins (ou les deux) - Je crois que les canadiens ont gagné ce soir contre Boston... c'est peut-être ça qui te met de mauvaise humeur :-) AL2003

Lucic, T'as combien d'équipes ? J'ai vu tes posts dans le 2004 aussi... Tu ne trouves pas que c'est un peu tôt pour commencer tes matchs hors concours ? AL2003

Oui JCAC, le jeune avec le casque rouge. Je l'ai remarqué, il est très rapide - un beau talent brut! AL2003 Y'a certainnement des jeunes 2003 en Abitibi, au Saguenay, dans le bas du fleuve ou ailleurs au Québec qui brulent leur ligue novice A et qui sont dignes de considération quand M. Boutin et M. Fortin monteront leur équipe pour aller jouer à l'extérieur de la province...

À défaut de me répéter... Je crois qu'il n'y a rien de mal à vouloir savoir, par simple curiosité, si des jeunes novices se démarquent... ça n'a rien à voir avec une tentative de "dépister" les joueurs pour quoi que ce soit. C'est un forum et tout le monde a droit à ses opinions - les opinions constructives sont toutefois celles qui contribuent à faire avancer les choses et c'est ce dont le hockey a de besoin. Je trouve particulier et déplorable que plusieurs parents et grands-parents de joueurs plus âgés considèrent qu'on ne puisse pas s'intéresser à nos jeunes et à leur sport sous le seul prétexte que nos enfants sont trop jeunes. Dans nos régions respectives, tout le monde peux nommer les 5-6 meilleurs joueurs et je ne vois pas ce qu'il y a de mal à les nommer sur ce forum -d'autant plus que la majorité des équipes de hockey mineur ont un site internet avec le nom des joueurs, les stats et l'horaire des activités... ************************ J'ai joué au hockey toute ma vie, j'ai d'ailleurs gagné ma vie pendant un certain temps à le faire. Je suis conscient que dans le sport il y a beaucoup plus d'appelés que d'élus et que sans doute aucun des jeunes novices mentionnés ne deviendront indépendants de fortune par la pratique de leur sport. Dans mon cas, le sport m'a permis de m'instruire en passant par la NCAA et d'éviter le trouble en me fournissant un cadre discipliné à un âge où on prend souvent des décisions douteuses. De plus, le fait d'avoir à entrer en relations avec différents coéquipiers a grandement contribué au développement d'aptitudes sociales et à l'esprit d'équipe nécessaires dans ma vie professionnelle. Donc - même si je sais que ça ne changera rien parce que le monde en est ainsi - ce serait le fun de se rappeler que le hockey mineur est pour les enfants, que la LNH n'est pas le seul dénouement positif et que les commentaires positifs constructifs dénués de cynisme (du genre de ceux faisant allusion aux greffes de cerveaux) nous permettent d'avancer et d'offrir un meilleur environnement à nos jeunes. AL2003

Maurvla, Je crois qu'il n'y a rien de mal à vouloir savoir, par simple curiosité, si des jeunes novices se démarquent... ça n'a rien à voir avec une tentative de "dépister" les joueurs pour quoi que ce soit. Si tu as été blessé par rapport à ça dans le passé parce que ton nom ou celui d'un de tes enfants n'a pas été nommé, faut pas que tu prennes ça personnel... Ce qui est d'autant plus ironique c'est de constater ton incohérence alors que la majorité de tes commentaires concernent les meilleurs 2000 (qui nont que 10 ans) et que dans un de tes commentaires tu mentionnent les initiales et numéros de chandails de jeunes 2004 (6 ans) qui se démarquent. Aussi mon brave, tes commentaires perdent un peu de crédibilité quand on se rend compte que tu ne sais même pas que les joueurs Novice ont 7 et 8 ans... et non 8 et 9 ans. C'est un forum et t'as le droit à tes opinions - les opinions constructives sont toutefois celles qui contribuent à faire avancer les choses et c'est ce dont le hockey a de besoin. AL2003

Subban, y'a t'il des 2003 dominants dans les équipes de Joliette ? Jouaient-ils dans le AAA d'été l'an dernier ? Merci Kennyx, dans ton coin as-tu des bons 2003 en beauce ? c'est ce que tu sembles dire... jouaient-ils l'an passé avec les Windigos ? AL

Mamsa, Y'a t'il des joueurs 2003 dominants dans l'outaouais ? J'ai vu quelques matchs de l'Ateq et de la Thaaq l'an dernier et les plus dominants m'ont semblés être les joueurs suivants (dans le désordre): C. Boutin - Nordiques Jr Z. Bolduc - Vipers ADF M. Gentile - Gouverneurs et JR MTL M. Gagné - Gouverneurs S. Doré - Diable Rouge Rive N (ils avaient aussi un Béland et une gardienne de but incroyable) A. Ouellet - Diable Rouge Rive S LaStarza? - Stallions et Maroons A. DiCesare - Rockets O. M. Ross - Roadrunners D. Tinlin? - Ice Storm Tous des joueurs qui méritent d'être considérés pour Team Québec. Avez vous d'autres noms à rajouter à la liste ? AL2003

On me confirme que le jeune 2004 qui faisait partie de Team Québec 2003 a obtenu son surclassement de pré-novice 2 à Novice A - dans l'ouest de Montréal. Est-ce qu'il y en a d'autres ailleurs au Québec ? AL2003

On ma confirmé que le jeune 2004 qui faisait partie de Team Québec 2003 a obtenu un surclassement de PN2 à Novice A de son association (dans l'ouest de MTL). Est-ce qu'il y en a d'autres ? AL2003

Les équipes sont faites... À votre conaissance, y'a-t-il des 2002 qui ont réussi à mériter d'être surclassé dans l'atome BB? Merci AL2003

On me dit que les meilleurs programmes au Québec seraient ceux de l'académie Denis Francoeur en Mauricie dans l'ATEQ et on parle de plus en plus du programme de Tony La Straza à Montréal comme étant le meilleur dans la THAAAQ... Si votre fils se démarque dans le novice A, vous vous ferez sans doute approcher pour le AAA au cours de la saison Bonne chance AL2003