AL2003

Plusieurs bonnes équipes... pas de championnat provincial! Ce qui est dommage, il serait intéressant de voir comment les bonnes équipes des différentes régions se comparent. AL2003

Imax, Bon texte ! Pour ce qui est de l'introspection... bonne chance ! je crois que c'est la nature humaine de chercher les coupables plutôt que les solutions... Il sera toujours plus facile de blâmer l'association et les entraîneurs que de prendre une part de la responsabilité (et de responsabiliser son enfant...). AL2003

La meilleure équipe Novice A = St.Louis de France êtes vous d'accord ?

Ce sujet est très intéressant et on voit bien qu'il ne laisse personne indifférent... Si l'atome est trop tôt pour utiliser des stratégies de coaching qui consistent à utiliser certains joueurs dans des situations particulières plutôt que d'autres - attaque à 5, désavantage, mises au jeu en zone défensive ou offensive, etc. - puisque c'est, j'imagine, ce genre de stratégie qui mènent à une utilisation plus ou moins fréquente des joueurs... Quelle est selon vous la catégorie où on devrait commencer à le faire ? Est-ce que vous croyez qu'il est bon que les jeunes comprennent que le temps de glace ça se mérite - qu'il y a une relation causale entre leur contribution à l'équipe et leur utilisation ? N'est-ce pas là une leçon qui pourra leur servir la vie durant ? Merci, je suis curieux de connaître vos réponses! AL2003

les Braves de Mercier et les Bastions de Blainville sont de très bonnes équipes. Je crois que les Braves devraient faire très bonne figure. L'équipe de Donacona/Pont-Rouge a quelques très bons joueurs et sont bien coachés. AL2003

Jusqu'aubout, J'entend toutes sortes de rumeurs mais rien ne semble être encore confirmé... on est à quelques jours de février. j'imagine que tout va se s'éclaircir dans les prochaines semaines. Vous avez raison, l'Ateq compte plusieurs bonnes équipes - selon moi, sans le passage de ces-dernières dans le super, ce sera difficile d'avoir suffisamment d'équipes compétitives. AL2003

Aké, vous avez raison, si les bons joueurs/équipes de l'ateq venaient dans le Super le niveau serait compétitif... puisqu'ils ne viennent pas ce sera un peu triste comme catégorie. Selon mes sources seulement 3 équipes sont inscrites pour les tournois Super 2003 du printemps... Lucic, tu mêles les choses - les vipers sont très talentueux. Francoeur est d'avis qu'en jeune âge on doit travailler sur les aptitudes individuelles et les fait jouer à différentes positions sans vraiment de système de jeux collectif. Selon moi, ça ne prendrait pas grand chose pour qu'ils puissent prétendre à être l'équipe à battre au Québec. AL2003

Dans le novice, croyez -vous qu'on doive privilégier le potentiel d'amélioration lors de la sélection ou simplement y aller en fonction de la performance au camp d'entraînement ? Je m'explique, si vous devez choisir entre un joeur (un peu meilleur) qui a fait plein d'écoles de hockey mais qui a un potentiel athlétique limité et un autre qui est un athlète virtueux (dans d'autres sports) mais qui n'a pas beaucoup été exposé au hockey. Le second, bien que moins bon s'améliore rapidement (vous le constatez d'une pratique à l'autre...) et vous êtes persuadé qu'il aura ratrappé voire même dépassé le premier avant Noël... Lequel choisiriez vous ??? Merci de partager vos opinions. AL2003

jusqu'au bout, Sais-tu des choses que tu souhaites partager ? Voici un petit résumé de ma compréhension des choses jusqu'à présent: Il semblerait que les deux équipes de la vieille capitale et les Stalion à Montréal sont prêtes à jouer super et qu'il y aurait des hésitations du côté des deux autres équipes de la métropole - les Canadiens jr. et les Ice Storms - qui auraient apparament eu des discussions de fusion. Et que NRJ à Laval est en recrutement... Donc entre 3 et 6 équipes. Voilà AL2003

Merci vieux, Lâchez-pas - c'est le fun de voir que les petits gars qui ressortaient dans le hockey d'été sont hyper dominant le novice A. Ils ont plus d'expérience, ont développé des habilités et une compréhension du jeu supérieures aux autres jeunes de leur groupe d'âge. Entre toi et moi il y a sans doute une vingtaine de 2003 dans la province qui auraient facilement pu jouer dans l'atome bb cette année... disons que de les faire jouer novice A cette année n'optimise pas leur développement! AL2003

Félicitations Kenyx, quel est l'autre tournoi ? Le gros joueur des Rams a joué pour les diables rouges dans le passé si je ne m'abuse. AL2003

et pour les natures curieuses... ce sera où et quand ? J'aimerais pouvoir voir ça Merci AL2003

T'as en partie raison Mike, le vrai hockey pour les meilleurs novices commencera avec le AAA d'été. Pour ce qui est du sujet, j'imagine que si c'était arrivé dans ta cour tu ne réagirait pas avec le même détachement et qu'à l'instar de mikmax tu dénoncerais la bêtise humaine dont tu es témoin... Ma mère me disait "si t'as rien d'intelligent à dire - tais toi donc !" J'imagine que vos parcours ne se sont jamais croisés :!: AL2003

Ça ressemble à une réaction de panique de l'association... j'imagine que la grogne des parents de l'équipe la plus faible a eu raison des dirigeants - qui leur avait sans doute dit en novembre que tout allait se placer et que les équipes allaient finir par s'équivaloir ! Comme le joueur dominant sera toujours dans une seule de ces deux équipes... cette manoeuvre ne permettra pas d'atteindre l'objectif recherché - elle aura par contre des conséquences néfastes sur les deux équipes où la chimie commençait sans doute à s'installer. AL2003

mikmax, Je crois comprendre de qui il s'agit... le problème dans votre association est qu'il y a un jeune beaucoup trop fort qui marque des buts à profusion... Il aurait sans doute dû jouer atome - mais on ne repartira pas le débat sur le surclassement bien que ceci soit un exemple flagrant de l'importance de faire jouer les joueurs dans le calibre approprié plutôt que de s'entêter à les faire jouer dans leur groupe d'âge... tant pour lui que pour les autres. Vivement le Super AAA... Bon courage AL2003

Mikmax, Surprenant si les évaluations ont bien été faites à l'origine. Chez nous, l'objectif est d'avoir des équipes de forces semblables - les équipes ne seront jamais égales !!! Qui peut prévoir comment les jeunes progresseront à 7-8 ans ??? Je n'ai jamais entendu parler de tels changements en mi-saison. De plus, transférer 8 jeunes ?????????????????????? ça ne fait pas sérieux ! AL2003

ça ne crée pas de précédent - c'est plus facile à gérer... moins de trouble pour les organisations. On ne pense pas aux jeunes alors que le hockey mineur existe pour eux... et non pour les adultes. Ton point est valide Eric - les meilleurs jeunes dérangent, qu'ils soient surclassés ou non. AL2003

M. Leduc, Vous répondez vous-même en partie à votre propre question... L'hiver les structures et politiques créent un frein à ce type de projet et l'été le favoritisme amical (les groupes de chums) nuisent à la réalisation de ce type de projet. AL2003

DJ Ça s'est fait à maintes occasions dans le passé. Pas de problème quand c'est un joueur... impossible de faire jouer la même équipe dans les deux ligues. AL2003

Imax, à mon époque, dans la région de Québec il y avait un programme un peu tel que tu le décrit qui avait été mis sur pied par les Gouverneurs de Ste-Foy. Ils invitaient environ une 40aine de joueurs qui passaient du Pee-wee au Bantam (et des 1ère année Bantam) à suivre un programme d'été en vue de développer l'élite régionale pour leur équipe Midget AAA - outre l'énorme territoire qu'ils avaient je crois que ce programme a contribué beaucoup au succès de cette organisation. Je crois qu'il est plus réaliste d'imaginer que ça se fasse avec le Midget AAA qu'avec le junior majeur - simplement du au fait que les probabilités que l'effort de développement rapporte sont beaucoup plus évidentes étant donné les territoires attitrés dans le Midget vs. le processus de repêchage universel dans le Jr. Je suis d'accord avec toi sur la dilution de talent à 16 équipes... Je crois par contre que la base de la pyramide doit être plus large que son sommet - Donc à 4 équipes Super cet été... je crois personnellement qu'on ne développe pas assez de jeunes pour l'avenir. AL2003

c'est une question qui me trotte dans la tête depuis que j'ai entendu dire qu'il y aurait sans doute une fusion entre deux des 5 équipes qui s'enlignaient pour le Super 2003 en 2012... Merci AL2003

Après quelques semaines d'activités il sembleraient que les équipes de Beauport se démarquent dans la région de Québec et on me dit qu'à Montréal le gardien du Ice Storm 2002 n'aurait accordé qu'un seul but en trois parties avec une équipe de l'ouest de l'Île. Dans la Mauricie j'entend qu'une des équipes du Cap est extrêmement dominante - elle est invaincue et gagne par des gros pointages. Qu'en est-il des autres régions ? Et est-ce que mes sources sont fiables ? Kennyx dans la beauce ? AL2003

Félicitations JCAC :!: :!: :!:

Carey, Tu nous parles de 1 ou 2 véritables équipes AAA par catégorie d'âge... Voici une question: Puisque les équipes super AAA doivent faire 3 tournois THAAAQ et que seul le Meltdown de Pierrefonds attire des équipes compétitives de l'extérieur... ne perdent-elles pas un peu leur temps à participer aux deux autres tournois Super "obligatoires" au Québec ??? Est-il déjà arrivé dans le passé que des équipes Québécoises décident de ne faire que des tournois étrangers sans jouer ni dans la THAAAQ ou l'ATEQ ? Merci, AL2003

Merci Robert, La vieille Capitale aura 2 très bonnes équipes. As-tu une idée pour le nombre minimum d'équipes requises pour avoir du Super ? Merci, AL2003