GAULOISAA

Y a tout de même une véritée dans ce que fait HQ... le jour où ils vont dire que le hockey et leur régie= AMUSEMENT y en a pas de problème le jour où ils parlent de développements versus un futur et une meilleure possibilitée de se rendre ou atteindre les ligues pros ... là HQ a un sérieux problème le jour où il y aura 2 LNH (peut-importe le nom ) une avec contact comme présentement et une autre sans contact là , le Québec sera une puissance dans la NHL sans contact désoler mais , le contact est 100% important, si tu veux aller loin dans le hockey quand j'entend que la mise en échec devrait être à partir de 14 ans car , y trop de risque de commotion ... et bien je me dis ... alors pourquoi pas à partir de 18 ans ?? et créer des ligues ICI au Québec pour faire du hockey moins brutal , pour les puristes par contre , qu'ont viennent plus jamais nous dires que tu vas aller loin avec du hockey sans mises en échec le problème je répète , qu'il cesse de dire qu'ils veulent développés en pensant ou laisse croire que leur méthode, va mener les jeunes au professionnel quand je regarde les derniers repêchages la LHJMQ a fait repêcher environ175 joueurs de leur ligue depuis 2000 sur ça , il y a plus de 50 qui sont européens un autre 20 env. étant des maritimes parmis ceux qui restent ,plus de 80% sont repêcher dans les rondes 4 et plus ce qui veux dire 5 à 15 % de chance d'atteindre minimum la LAH et des moins de 6' ... aussi bien dire IMPOSSIBLE sauf ,un sur 3 ans on a beau dire qu'aux USA y a pas de bagarre je donne exemple , un jeune qui a évoluer Bantam à Rochester il jouait pour le Minnesota ... et bien ce jeune , a fait le saut dans la USHL avec les Lancers d'Omaha première saison à 15 ans, 7 bagarres si vous le connaissez pas , son nom est Seth Ambroz il sera possiblement ,dans les 6 ou 7 premiers repêcher en 2011 alors, enlevé ses bagarrres et son nom est connu de P E R S O N N E ou très peu ... disons qu'il serait perçu comme un choix de 2 ou 3 ième ronde car il mesure tout de même 6'3'' donc HQ veut pas de rudesse alors ... qu'ont foutent la paix aux jeunes avec le développement qui mènent aux MIDGET AAA ,qui mènent au JUNIOR MAJEUR, qui mènent au repêchage de la NHL car , enlever la NHL et les ligues junior et le contact ,disparaitrait rapidement sauf que .... elle existe

Moi ce que j'ai remarquer c'est que par 2 x il se dit très à l'aise avec son programme de hockey , et que pour la x ième fois , il revient encore avec les anciens joueurs qui pour lui semblent le TOP pour faire progressé le hockey petite question M. Lalonde ... quand les Desjardins , Shanahan , etc... étaient jeunes , est ce possible que eux, est appris le hockey, pas mal de la même manière que nos jeunes aujourd'hui et même moins bien ??? j'ai vu un gars, qui est souvent nommer par bien des animateurs ,coaché son fils y a 3 ou 4 ans, alors qu'il était pee-wee et je vous jure, que c'était loin d'être l'idéale du benchage rien qu'en masse et du chialage tout le long du match, pour influencer l'arbitre et je n'était que spectateur et non de l'équipe adverse alors, pour moi , c'est et ce sera toujours , une question de développement et quand j'écoute Lalonde mon oeil , dire qu'il est à l'aise par 2 x ...je me dis non .... y a rien à faire ...il est sûre de son coup et de détenir la véritée alors.... comme dirait Pat Burns ..qui mange d'la ***** en passant je suis pas contre les ex - joueurs loin de là , mais ce sont surement pas les plus à l'avant plan du développement en europe etc ...

J'ai rien à soumettre ,j'ai féjà soumis beaucoup de choses et cela a été très couteux .... je dis juste que certains aspect du hockey peuvent être facilement appris à 40% hors glace , que pour moi , le hockey bien enseigné peut faire d'un jeune garçon, un meilleure joueur que de jouer trop de parties pas besoin de qui que ce soit pour le faire , pas besoin de HQ , de personne ... le problème réside dans le texte ..les parents veulent voir **souvent** leurs enfants joués des games, au détriment de les voir apprendrent et se développés voilà le gros du problème pas assez de pratique et trop de games y a 2 ans certaines équipes pee-wee AA et Bantam AA , ont joués plus de 65 games ...est-ce normal ??? NON de bonne équipes celle-là ? OUI mais avec TOUS, 2 ou 3 ou 4 jeunes qui jouaient que 3 ou 4 minutes par game ..et ça ce sont mes yeux qui l'ont vu donc , c'est pas du développements pour moi c'est surtout , l'honneur de dire NOUS ont est les TOPS PEE-WEE ou BANTAM au QUÉBEC YESSSSSSSSSSSSSSSS et je répète encore ma devise.. une game de hockey est un cadeau, pour permettre aux jeunes de mettrent en pratiques ce qu'ils apprennent durant les P R A T I Q U E S le plus bel exemple est fort simple , souvent un jeune arrive d'une école de hockey ou même 2 , et il est souvent très bon durant le camp , 2 mois plus tard il est pas meilleur ,mais les autres qui n'y sont pas aller fautes de $$$ et qui sont dans une catégorie plus faible ayant été couper car pas assezs bon eux , sont meilleurs mais , pas en août car ils avaient juste pas assez patinés quand le camp de sélection a été fait donc , de 1 ... si les écoles de hockey sont bonnes , c'est que ce sont des pratiques sur une base régulière alors pourquoi pas faire de même en saison de hockey tous seraient gagnants ??

première chose ... qu'ont arrête de capoté avec HQ ou tout autres organismes qu'ont fassent pratiqués les jeunes , sur et avec , de bonnes bases, de bons suivis et de bonne techniques et pas besoin que ce soit toujours sur la glace ...celle là, j,ai bien de la misèse avec ... tu peut apprendre à tricoter , à faire des passes ,à avoir une bonne vision , sans être sur une glace et en plus, c'est 3 x plus rapide à apprendre en running shoes et ça .... c'est G R A T U I T non non , faut avoir les jacquets , faut être AA , BB ça presse .. pour les parents et coachs ..faut gagner , la preuve , juste à voir le chialage dans les tournois de novice et plus ...ça chiale que les arbitres sont ci ou ça etc .. c'est pour ça que je prone , les galas ou détriment des tournois un gala veut dire 4 games par équipe point final donc , pas de benchage , pas d'équipe qui jouent que 2 games et d,autres 5 ou 6 et ça , à partir du NOVICE et minimum au Bantam non non ... faut jouer des games et faut gagné et ça des le novice prenez 10 jeunes de 10 ans qui patinent 2 x par semaine à 50% pas de bâton et 2 autres fois ... faites les jouer dans un gym avec une balle à 4 contre 4 et enseigné leur les passes etc... premièrement les jeunes qui patinent moins bien vont GARANTIS s'amélioré ausi vite que les autres ce qui est pas le cas sur la glace , faites faire du atin mais de haut niveau côté technique et sans bâton en plus je suis certains que ces 10 jeunes de 10 ans ..seront meilleurs quavoir juste pratiqués sur la glace avec un bâton 2 fois par semaine et je suis également certain que 100% vont aimer jouer en salle ou dehors l'automne sans patins .. je dis pas de faire ça nécessairement , je dis juste que le problème est pas au niveau $$$ tout simplement

Je vois pas trop ce que viens faire Ulysse dans ça ?? la seule chose par contre est que les programmes autres que ceux de HQ , ne soient tout simplement pas considérés comme hors la loi mais tout simplement , des options différentes , pour ceux que cela intéressent que la LHPS ou autres fassent leur preuves , qu'ils démontrent leur savoir faire etc ... si leur programme est bon et bien fait et surtout , intéressant selon les besoins et les visions de chacun les jeunes auraient juste 2 options ou même 3 que juste HQ .... que HQ soit le top de la planète ou les pire a rien à voir y a une chose qui existe dans la sociétée ça se nomme le libre choix et la libertée pour créer la libertée et libre choix ça prend de la concurrance comme en restauration , comme dans la vie de tout les jours si tu est obligé de dîner toujours au même endroit et payer le gros prix le jour où un concurrant arrivera , peut-être que le premier sera drôlement plus compétitif et moins PROFITEUR... MÊME CHOSE POUR LE HOCKEY présentement tu fais pas comme tu veux où, au mieux pour ton enfant ..tu fais et suis par obligation comme 95% du monde font , en FAAARMANT leur GUEULE tout simplement

Lettre écrite à 5 personnes dont 3 de CKAC *exemple celle à Gabriel Grégoire* Salut Gab. , c'est encore moi qui te dérange encore , j'ai une petite demande à te faire au sujet de Hockey Québec , j'ai pris connaissance que H.Q. ,avait décider de se payer un loyer à un prix TRÈS élevé au lieu de garder leur locaux GRATUIT , juste pour satisfaire leurs foufounnes et surtout leurs ÉGOS encore une fois , avec l'argent des parents et des tournois évidemment, serait il possible ,que CKAC est une émission de 45 à 60 minutes une fois par semaine à une heure fixe , et non pas une émission sans que l'ont sachent la journée à l'avance pour ne pas dire , à moins d'être à l'écoute au bon moment à la bonne heure ?? pour permettre aux monde( parents etc..) d'avoir le droit de parole car HQ et les Lalonde de se monde ,répondent JAMAIS à nos courriels si au moins , ont pouvaient permettrent à la population de leurs posés des questions par la voie de CKAC,même s'y ils ne répondraient jamais serait tout un atout aux parents et à ceux ,qui veulent que le développement se fasse mieux au Québec car HQ a une seule vision la leur je crois honnêtement , qu'il doit y avoir une personne de temps à autre, qui pourrait peut-être avoir un petit 5% de bon à leur dire sur les centaines qui pourraient émettrent leurs opinions ailleurs dans le monde , ils prennent ce qu'il y a de mieux , que ce soit d'ici ou d'ailleurs pour améliorer leur hockey , mais au QUÉBEC .....................JAMAIS ... du hockey dinosaure ,aucune évolution, rien de CONCRET depuis des 10 aines d'années j'espère mon Gabriel que tu en glissera un mot à ton boss , oublie pas ça te prendrais que 3 minutes et qui sait , peut-être que cette émission serait un gros + pour notre hockey ici au Québec

MONOPOLE = HQ et = les associations régionales également , qui suivent très bien le processus de leur MAÎTRES souvent beaucoup plus préoccuper à obtenir des BANNIÈRES que de voir au développement quand des entraieneurs dans du BB ou AA ou autres passent leurs temps à benchés des jeunes et qu'eux sont DIRECTEMENT sur les lieux et pas un mot , rien je dis BRAVO de leur incompétence crasse , qui souvent ne visent que les honneurs pour leurs régions ou associations P.S. c'est normal ... les présidents ou vice-président etc... sont souvent de pauvres bénévoles qui de font enpissettés par les CADRES , qui sont en place depuis des lunes, qui agissent pour leur poches, étant payés eux aussi ! pourtant ces mêmes CADRES ,sont les SEULS à connaître les règlements de la régie et souvent peuvent avoir des préférences mais , encore une fois ce servent de certaines zones grise pour permettrent certaines injustices ou surtout , donner leur pouvoir de force et de connaissances à une organisation plus qu'à une autre anyway , c'est peine perdue de parler de ça , le parent qui se lève et les contestent , risque de voir un proche en payer le prix si cette organisation ce sent offenser !

Salut,je viens d'écrire à Grégoire et Langevin je leur demande, que CKAC est une émission une fois semaine de 45 à 60 minutes à une heure fixe pour permettre au gens de donner leur idées etc.. une VRAI émission sur le hockey mineur au Québec pour ce qui est de Hockey Québec , eux ********JAMAIS ********* ILS NE NOUS RÉPONDENT JAMAIS donc avoir une émission pour leur poser des questions, même sans leurs présences serait possiblement, un atout en la faveur des parents et autres qui souhaitent être écouter je me doute qu'il y aura pas de suite mais , c'est au moins une demande qui prouve que le monde en ont pleins le *** de leur indépendance leur manière de jamais nous répondrent de jamais écouter la population et de surtout empocher les $$$ pour ça, ils sont très évoluer pour le reste, ils sont dinosaures ailleurs, ils prennent ce qu'ont a pour améliorée leur hockey ici NON je comprendrai jamais qu'une équipe pee-wee ou bantam , pratique que 110 minutes par semaine et jouent 2 ou 3 games par week-end un jour , j'ai réussit à poser cette question à Lalonde à CKAC , sa réponse fut c'est pas à nous de voir à ça, c'est aux régions et villes alors M. adressé vous à eux et quand j'ai voulus ajouter un commentaires , je fus couper avec une beau ..merci M. de votre appel wowwww ça c'est le fun des gens qui empochent et se cachent , en mettant les problèmes ou solutions sur le dos des associations j'ai déjà poser également une question sur une équipe qui jouait Bantam BB dans un tournoi et qui avaient 4 ou 5 joueurs AA la réponse ..M. ceci est pas notre affaire adressé vous au responsable de votre région encore BRAVO HQ ... bande de profiteurs devise de HQ gogo les tournois ,ont en veux, c'est payant le reste ont s'en fous quand voyez vous HQ donnez des conseils aux associations, en les invitants à faire plus de pratiques et a suivre une évolutions ?? pourquoi HQ a t-il pas des rencontres régulièrement dans les zone ou régions pour voir les évolutions ??? JAMAIS (de tout façon , ils ne feraient qu'acte de présence) pourquoi HQ n'ont ils pas de bonnes personnes resources, pour aider au développements ?? jamais... parce qu'ils en foutent totalement

oui le pif ( l'instinct ) qui n'est pas donné à tout le monde -------------------------- surtout aux niveau des gardiens quand tu sais pas lequel choisir ...choisi le mardeux ;-)

Quand la NHL a tenue son combine pour évaluer les jeunes pour le draft 2011 y avait un jeune fort talentueux 6'3'' du nom de Jon Merril ce jeune jouait avec Jared et les autres avec team U.S.A. under18, comme défenseur hautement côté bien en avant de Tinordi ... par contre le jeune était un peu nerveux lors des interviews alors, il fut kasiment côté comme un pas trop trop brillant résultat, il se fut repêcher au 38 ième rang au lieu du 17 ou 18 ième et bien JON, fut avec Derek Forbort, un des 2 premiers à faire l'équipe team U.S.A pour le championnat du monde WJC qui aura lieu en fin décembre un peu drole tout de même ... ce qui veut dire qu'il faut en prendre et en laisser parfois et surtout, pas se fier sur les premières impressions surtout entre temps notre Jared fut le premier couper de l'équipe junior américaine , ok me dirai vous ,... il est avec le CH pour son physique , exact oui ... et c'est pour ça que Jared va jouer NHL très longtemps mais comme 4 ou 5ième défenseur Meril lui , 3 ou 4 ième probablement autre petite note ... notre Jared Tinordi aura tout de même des chances de se reprendrent début décembre et avec l'aide d'un Dale HUnter ...hummmm , il pourrait changer la donne et percer l'alignement tout de même..ce que je lui souhaite morale de cette histoire ... attention aux trop grand nombre de critère y a un motadie qui critère qui est incroyable souvent pour découvrir le bon jeune il se nomme ...le P I F

Quand tu as 2 joueurs qui semblent avoir pas mal les mêmes forces etc.... renseigne toi à savoir, ce qu'ils ont fait durant l'été car , y a une chose qui fausse énormément les données aux camps d'entrainement , ce sont ceux qui font beaucoup d'écoles de hockey versus ceux qui en ont pas fait parfois celui qui arrive directement d'une école de hockey sera de loin en avance sur l'autre , malheureusement rendu en novembre, l'autre l'aura rejoint et le dépassera par la suite le plus bel exemple est ... quand un joueur effectu un retour après une blessure il va trainer de la patte pendant kek semaines mais , après 3 ou 4 semaines , il sera tout aussi dominant qu'avant alors, toujours faire attention à ce genre de cas pour ce qui est de bien évaluer un joueur outre ce que donne comme critère jake de snake, y a le côté frileux qui faut également évaluer un des gros point qui fait que les équipes de la NHL ne repêchent pas de québécois justement le CH a repêcher un gars du nom de Brendan Gallagher 5'8'' 160lbs. ce jeune a fait 81 pts mais ce retrouve au 147 ième rang , ce qui est intéressant dans ce petit homme là est que ... il a pas peur de jeter les gants ce qui peut en offenser certains que je parle de bagarre sauf que quand ont le compare à David Desharnais , qui a pas été repêcher ont remarque que Desharnais est très peu punis ..pas grave me direz vous ? peut-être ....mais pas pour les recruteurs et équipes de la NHL quand tu repêche un gars de l'ouest , tu peut savoir si il sera FRILEUX ou non ... un gars du québec c'est un point d'interrogation .... ce qui fait que les gars du québec sont moins repêchers ..y a kek années , le québec était égal aux autres à ce niveau plus maintenant donc , pour en revenir au sujet ... toujours évaluer le % de développement d'un jeune versus l'autre un peut-être à 90% de son évolution et l'autre qu'à 50% sans oublier l'âge , 8 à 10 mois à 15 ou 16 ans c'est beaucoup dans 3 mois celui à 50% pourrait avoir monter à 80% et l'autre toujours à son 90% (quand je parle de % je parle selon son âge bien sûr )

Tiens tiens ... un NOUVEAU qui se joint au forum et quel départ canon ... directement en méprisant dès le départ , une personne qui coach au hockey BRAVO y a une chose que je me demande , à Bishop c'est Stephane Lebeau dis moi le NOUVEAU est-il instruit beaucoup ?? car lui ayant parler un peu , selon lui , tout ce qui touche le côté scolaire ,ne fait aucunement parti de ses taches une seule seconde par contre je savais pas que les noms mentionnées étaient des professeurs d'écoles ... je croyais que c'était des personnes, complètement détachés du coaching ,qui étaient en charge des suivis scolaire et non pas les coachs de hockey c'est bien pour dire , comme j'étais dans l'erreur merci M. Président oupss M. lavoie , désoler de la petite erreure j'était habituer à une autre personne M. lavoie , qui venait toujours faire ce genre de message négatif en tout cas !!! c'est très intéressant comme entrée sur le forum encore BRAVO

100% d'accord avec toi ses équipes pensent encore plus pour la MAJORITÉE à GAGNER et la majoritée des coachs également car la LHJMQ est à leur portée

@ Inspecteur Specteur merci , j'adore te lire , intéressant tes articles et ton point de vue

cela vient juste confirmer ce que j'ai toujours décrier trop de tournoi , trop de game , trop d'honneur trop rapidement au lieu de pratiquer encore une fois , je le répète une game devrait être perçue comme un cadeau , pour permettre de mettre en pratique , ce que les jeunes apprennet dans leurs P R A T I Q U E S

le problème est loi d'être au niveau que tu prétend Président était fort bien apprécier, son problème en ce qui me concerne , était de jamais fournir de PREUVES de ses arguments et surtout de ses accusations ...malheureusement car , j'aurais adorer qu'il me donne des arguments vérifiables sans que cela est l'air de règlement de compte juste ça , pas plus !!! P.S. j'espère que tu sais que les chances que Président soit sur ce site , sont de 99.99% certaine ;-) au fait , as tu déjà entendu dire que pour moi , HQ était de la bullshit??? non ... tu as surement entendu dire par contre ( de moi ) , que leur programme était pas dutout ce que moi , personnellement je trouvais le mieux et surement que le programme LHPS sera pas non plus ce qui va m'impressionner par contre dans mon cas ( celui de mon gars ) au niveau scolaire versus son club midget AAA .. je suis certain à 80% pas à 100 mais à 80% que Ulysse sera meix tout simplement autre petit point ... quans tu dis que ton chum est pas là pour débattre , y aurait quoi à débattre selon toi ??? car c'est juste du concret et surtout aucunement pour déblatérer contre qui que ce soit ou HQ

Un bravo également à un des jeunes joueurs d'Ulysse l'an dernier, ayant pas été repêcher en juin 2010 après avoir décider d'exclure la possibilitée de jouer midget AAA en 2009-10 après sa saison midget espoir et CC , il a opter pour le programme Ulysse et selon les dires de son paternel, ce fut la meilleure chose qui pouvait lui arriver que ce soit , côté hockey , mais encore plus côté scolaire il a fait très belle figure au camp des Saguenéens de Chicoutimi malgré qu'il soit toujours midget , le voici http://sagueneens.com/index.php?option= ... 44&rid=155

Petite nouvelle sur Ulysse, qui doit débuter ses camps d'entraînements dans 9 jours avec la rentrée scolaire Kevin Riopel Mercredi 18 août 2010 Après avoir longtemps porté à bout de bras l'organisation de l'Ulysse de l'école secondaire l'Odyssée de La Plaine, voilà que François Marcoux n'est maintenant plus seul à diriger les destinées de l'équipe. En effet, quatre nouveaux visages viennent en renfort pour supporter un programme grandissant. Avec des équipes qui évolueront aux niveaux M13AA, M15AA et M17AA dès la saison prochaine dans la nouvelle Ligue de hockey préparatoire scolaire (LHPS), en plus de l'équipe Prep M19AAA, il n'est pas surprenant que le programme Ulysse ait connu une croissance importante. Ainsi, quatre nouveaux visages ont accepté de venir s'ajouter à une équipe hockey des plus compétentes, soit Denis Aspirot, Lucie Brière, Benoit Ricard et Christian Sauvageau. «Le succès que connaît l'Ulysse a fait en sorte que nous sommes passés de 30 joueurs à 120 sur une courte période de temps. François (Marcoux) ne pouvait plus répondre seul à la charge de travail et il a décidé de répartir les tâches entre plusieurs individus», explique Christian Sauvageau, vice-président aux opérations hockey. Des entraîneurs qualifiés En plus de ces nouveaux visages au sein de sa direction, l'Ulysse a également accueilli des entraîneurs qualifiés pour diriger trois de ses quatre équipes. Il s'agit de Denis Aspirot (M13AA), Robert Lemay (M15AA) et Tony Fiori (M17AA), qui auront pour tâche de développer les jeunes hockeyeurs de l'Ulysse. Ils pourront compter sur le support de deux anciens joueurs de la Ligue nationale de hockey, soit Stéphane Matteau et Daniel Marois, qui pourraient éventuellement voir leur implication s'accroître au sein du programme. Une année chargée De son côté, le Prep M19AAA, toujours sous les ordres de Denis Chalifoux, qui a accompli un travail énorme au cours des dernières années, devra évoluer pour une dernière année dans des circuits connexes avant de pouvoir se joindre à la LHPS, en raison d'un manque d'équipes compétitives pour la première année d'existence de la ligue. Ainsi, les joueurs disputeront 56 rencontres au total au cours de la saison 2010-2011. S'ils étaient habitués d'œuvrer en grande partie sur la route, cette année, ils seront les hôtes de 23 matches. «Comme nos écoles ne sont pas encore structurées pour cette année, nous allons continuer de jouer des parties aux États-Unis, au Nouveau-Brunswick et en Ontario. Ce qui est différent cette année, c'est que notre programme est de plus en plus crédible aux yeux des autres organisations. Et là, ce sont elles qui nous appellent pour venir jouer ici, alors qu'avant, c'est nous qui devions courir après elles. Nous prendrons part à différents tournois et nous jouerons contre des "prep schools" très bien cotées. Nos joueurs auront ainsi plus de visibilité, ce qui veut dire qu'ils auront encore plus d'offres lorsque viendra le temps de statuer sur leur avenir», confie Christian Sauvageau. http://www.larevue.qc.ca/sports_nouveau ... n18672.php

mon cher rookie .... je ne me nommerai pas ici , car j'ai aucune raison de le faire par contre , si un jour j'ai envie de détruire une personne , j'espère de tout coeur être assez HOMME pour me nommer si je suis pas capable de le faire ... je serai un lâche tout simplement que tu te nomme ou que , qui que ce soit , à rien à voir avec le cas ou le message de se post en passant ... tu as dit que le monde se cache , et bien ton chum président est TRÈS TRÈS correct et il a aucunement besoin de se nommer SAUF , si il veut nommer du monde et les accusés de tout et de rien, comme si cela était un règlement de compte personnel et surtout le faire sans preuve à moins que tu ne veuille pas lire ses messages , j'ose croire que tu a remarquer ses attaques contre Ulysse et un de ses membres ??? sinon , y a un petit problème à kek part

Rookie coach ....... quand tu dis que le monde se cache sous l'anonymat , alors , pourquoi M. President qui était très correct SAUF , que de , sans cesse , sous le couvert de l'ANONYMAT OU DU NICK PRÉSIDENT s'acharnait-il , à nommer un homme en particulier et tout faire pour détruire son programme de hockey en le traitant (toujours sous son anonymat de président ) d'un profiteur et de pleins d'autres si ton nom à toi rookie coach était Rockie Corbin ... et que je te nommerais directement sur un forum et ditrais de toi , que tu es un maudit profiteur que que j'ai des preuves mais , je peux pas les mettre sur le forum j'ose croire que tu apprécierais pas trop ça ...et j'ose croire que tu me traiterais de lâche et de tout les noms possibles sachant que je suis caché sous un nick pour te DÉTRUIRE aimerais tu te faire nommer sur ce forum ... 100% des forums n'accepteront JAMAIS qu'une personne sois nommer de manière à nuire à cette personne et surtout comme le fait PRÉSIDENT en se cachant sous un nick .,.. P.S. au fait , si tu crois que je suis de ceux qui ont parler de lui pour son exclusion ...tu te trompe royalement ... par contre , j'avais jamais compris pourquoi ce site permettait de nommer des personnes et surtout négativement , pour nuire directement et SANS preuve à un homme ,qui à rien à voir sur ce forum

Alors mon DUDE .... je vais t'en poser une question moi .. SI Cédrik avait attendu une autre année , juste pour voir ce qui va se passer avec Price durant l'hiver , tu crois pas que ses chances de montées avec le CH aurait été meilleure qu'à Tampa Bay, car Price est loin d'avoir toute la confiance qu'il doit avoir présentement (je parle de sa confiance mentale ) Donc , si Price connait un mauvais début de saison , y aura des hués et cela peut vouloir dire que Price et son agent, peuvent demander un échange tu crois pas ? ??? Desjardins (selon moi ) aurait été mieux d'attendre encore un peu ! P.S. qui fut le gardien de confiance de Boucher , lors des derniers matchs en séries ??? SANFORD !

Pourquoi faut expliquer ?? rien de plus simple ...Desjardins a demander tout simplement à partir , Je crois que le CH voulait le garder mais Desjardins avait certainement de bonnes raisons de douter de la possibilité d'obtenir une chance cette saison dans la NHL. échange typique de la AHL En passant , Cedrick Desjardins n'est pas québécois, il vient du Nouveau Brunswick et a grandi là-bas. Desjardins est un gardien moyen dans la AHL, un genre de Chris Osgood partout où il passe. Que ca soit à Quebec, Cincinnati ou Hamilton, il trouve toujours le moyen de se retrouver derrière une puissance (et ses adjoints paraissent eux aussi très bien). Desjardins a connu une première moitié de saison exceptionelle mais a regressé par la suite... d'ailleurs sont pourcentage d'arrêt est passé de plus de .930 au match des étoiles pour finalement terminer à .919 3) J'ai l'impression que Desjardins a demandé à être échangé (après avoir discuter avec son ancien entraineur Boucher) et le Canadiens a eu la classe d'exaucer son souhait. Il est aussi possible de Boucher a demandé au CH de leur refiler Desjardins. Par contre ma question est à savoir si Desjardins sera en mesure de faire l'équipe de Norfolk et s''il ne risque pas plutôt de se retrouver dans la ECHL encore une fois. Le Lightning a en sa possesion deux bons jeunes gardiens en Jaroslav Janus et Dustin Tokarski. Janus avait fait sensation lors des WJC de 2009, s'établissant comme le meilleur gardien du tournoi malgré une équipe faible devant lui. Dans le cas de Tokarski, il a été nommé MVP du tournoi de la Memorial Cup en 2008 et a remporté l'Or comme gardien numéro 1 du Canada lors des WJC de 2009. D'ailleurs les deux ont très bien fait dans la AHL l'an dernier, même si Janus n'a joué qu'une quinzaine de matchs. Bref avec Smith, Ellis, Tokarski et Janus déjà dans l'organisation, ca ne laisse pas beaucoup de place pour celui qui a 24 ans n'a encore tenu le rôle de véritable numéro chez les profesionnels... Cela dit je trouve dommage de voir Desjardins quitter, il aurait peut-être pu devenir un substitut potable dans la NHL et nous apporter un peu de profondeur chez les gardiens... mais des Desjardins ce n'est pas si difficile à trouver...

J'espère,être bien informer !

Cette équipe Midget AA de Val d'Or , aurait opter pour bâtir pour l'avenir et que 3 ou 4 de ses jeunes 15 ans, auraient fait le midget espoir facilement Y a également certaines animositées( selon certains ) entre Val d'Or et Amos , qui gère le hockey en abitibi , de même que l'espoir et le Midget AAA

Y a 2 autres petit point, qui favorise sa venue à Montréal .... il pourra faire plus facilement ...équipe canada junior et secondo.... il pourra avoir un suivi de la part du grand club , comme s'entrainer au centre de Brossard parfois et avoir également, de l'aide de certains entraineurs du grand club très près de chez lui, si désirer ou nécessaire la différence entre lui et les autres jeunes est que lui , il a une anée de fait à Harvard et le fait de jouer dans la LHJMQ au lieu de l'Ontario est simple , il appartient à Montréal , est surtout une question de s'acclimater aux voyages et également , développés ses techniques plus régulièrement selon moi