GAULOISAA

Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus , sur leur vision du hockey et de leur programme de hockey ... voici le lien ! À écouter également : Il faut cesser la valorisation des derbys de démolitions au centre de la glace-Stephan Lebeau http://www.ckac.com/audioplayer.php?mp3=78072

Tu vois ROYE je crois que tu as pas trop bien compris le but de ce message .... il est LOIN d'être en désaccord avec le MIDGET ESPOIR il dit simplement , que le but visé de l'Espoir, est de bien préparer les jeunes, à leurs éventuelles venuent au Midget AAA et je constate que , c'est pas le cas .... je dis également , que le AAA devrait avoir AVEC L'ADDITION des 17 ans , pas plus de 2 ou 3 joueurs de 15 ans et ceci , permettrait d'encore mieux les développés avant leur venue dans le AAA, en jouant plus régulièrement ESPOIR évidemment , certains se verraient pas accepter à l'Espoir pour la simple et bonne raison ,qu'ils ne seraient pas de calibre si il y avait 2 ou 3 de moins dans le AAA Si l'Espoir est former pour développer je me demande sérieusement où est le développement , si après un seul hiver, le jeune se voit dirigé vers le BB ou le CC qu'il y est 50 à 60 % ça peut passer mais là , ont parlent de PLUS de 80 % qui n'atteigent pas le AAA Alors , ton message est pas exactement au bon endroit selon moi ... encore une fois , qu'il ajoute HQ une division dans le MIDGET, pour LES AUTRES 15 ANS ET 16 ANS COMME s'était le cas dans le AAA , avant cette année avec une bone srtucture P.S. l'ESPOIR peut être très bon , mais BIEN STRUCTURÉ ET SURTOUT avoir un importance plus que maintenant

Polybel, ça vous rappelle quelquechose? ehhhhhh... NON

2 ans / 5.5 CAP de 2.75 par année

Y a surement 25 autres gardiens qui auraient gagné la coupe avec Chicago lolll par contre le joyau ce qu'il mérite ??? c'est un bon coup de pied au c...... plus il attend ,plus il se met dans la merde et watch out si ça va mal en début de saison à moins que , il est la chienne et il préfèrerait être ailleurs donc .... son agent étire ??? mais , selon moi son agent lui met une pression incroyable en étirant les négos .. il a 23 ans , et tout son temps pour faire sauter la banque

Cette situation est très très fréquente le jeune Guillaume Gélinas qui a été choisit le meilleur défenseur MIDGET AAA l'an dernier Sém. St-FRan., jouait attaquant et rendu Pee-Wee il est devenu défenseur car il était plus fort que le moins bon défenseur AA et comme attaquant , il était remplacable facilement et son père a rien à voir dans ça :D autre exemple plus GROSSE Andrei Markov a été repêcher comme attaquant en 6 ième ronde, si ma mémoire est bonne , il a été changer en défenseur, une fois chez le CH au hockey ici , ont développent tellement l'aspect passe et vision du jeu et pas prendre de chance chez les défenseurs ( ce qui est correct aussi ), que souvent, ils ont kasiment pas amélioré le côté offensif et powerskating , donc , ils ne font pas trop de développement niveau maniements conclusion après 5 ou 6 ans comme défenseur et rendu à 13 ou 14 ans ...le jeune a pas tellement évoluer à ces 2 niveaux.... maniement et coup de patin ... donc , souvent un attaquant étant habile avec une rondelle et ayant un coup de patin solide et supérieur , peut devenir défenseur étant donner qu'il a certaines qualités ,qui lui sont plus utiles qu'être attaquant mais , a un manque dans d'autres qualitées requisent comme attaquants bon ok, c'est pas trop compréhensible comme explication, mais j'essais j'essais lolll

tu sais Mctru, je crois à l'implantation de la mise en échec en bas âge mais elle devrait être apprise de manière intelligente ... y a pleins de truc pour ça y a 12 ou 13 ans avec des 11 ans env... , j'avais rouler des matelas de gym et je les mettaient debout sur le bord de la bande ..au début , les jeunes y se défoncaient en tarla :D ,sauf qu'un moment donner j'ai réfléchi un peu et je me suis dit oupss... minute le cave ( je me parle parfois )... y veulent jouer à ça ..ont va jouer à 2 j'en avais juste 2 mais , je suis aller en emprunté 3 autres à l'école et avec 5 j'ai fais une pratique de 1 heure , si ma mémoire sest bonne, et sans arrêt les jeunes partait un après l'autre et bang bang bang.. au milieu j'ai dit ...bon là est-ce assez ?? OUI OUI on fait autre chose donc , par la suite on a continuer mais plus lentement , exemple avec la hanche ou l'épaule ou avec le bâton placé de tel ou tel manière bizarre mais , les jeunes soudaibnement , se défoulait plus pentoute ils voulaient apprendre les bonnes techniques selon mes connaissances mais , imagine là , si c'est bien enseigné , ça peut juste pas nuire et comme tu vois pas besoin d'avoir de vrai joueurs à frapper en plus hahaahah c'est comme les fois que je dis que le maniement peut s'enseigné à 50% en salle un peu comme les petits exercise qui font lever la tête aux jeunes et les faire tricotté pas besoin d eglace pour ça ..un bâton et une balle et QUE L'ON GARDE LA GLACE POUR LE PATINNNN

Il ne me reste qu'à te convaincre que le contact physique en bas âge dans le hockey fédéré n'est pas si important que ça hahaha , la mise en échec a son importance oui mais le coup de patin 10x plus j'ai vu des centaines et des centaines de pretiques double lettre depuis le temps et c'est extrêmement rare que je vois du développement technique niveau coup de patin surtout individullement , parfois oui pour un cas qui en arrache terriblement mais , souvent c'est 20 ou 30 minutes en 2 semaines et on passe à autres choses donc , parfois un peu OUI mais , à 95% sur le jeu d'équipe , le positionnement etc... je te parle de Pee-Wee et Atome double lettre là c'est là notre problème .... les fameuses 2 pratiqyues de 50 minutes par semaines et les 2 games par week-end assez bizarre mais , un jeune Bantam AA va passer 1 semaine à l'école Julie RObitaille et il est déjà 8 ou 9 % meilleurs qu'avant totalement ridicule y manquent facilement une bonne heure de power skating et de Technique par semaine aux jeunes joueurs québécois imagine juste , qu'un jeune aurait un cours de 45 minutes, une fois par semaine en PV ... avec un prof de patinage intensif y se développerait 2 fois plus vite surtout par rapport aux pratiques normal .. qui sont des 4 ou 5 minutes de patins intensifs 2 fois pratiques/semaines

je voulais dire des notes moyennes ou dans la moyenne ...je parlais pas d'intelligence là désoler de ma mauvaise application

Écoute bien Rookie, le choix du programme Ulysse est relier à des raisons d'études tu me demande combien furent exclus ? je sais pas mais je connais un jeune qui est aller avec le mien ils ont toujours jouer ensemble en abitibi et il est très bon , mais ses notes sont nulles , il fut simplement pas accepter je connais égalementr le père d'un ancien de là , et le sien fut un cas problématique , il avait un ultimatum de faire plus d'efforts et de sérieux efforts , la suite son père m'a dit , avoir sû je l'aurais envoyer là avant , en ajoutant , le jeune a passé au cash en maudit et y a jamais eu d'aussi bonnes notes par contre toujours selon père , une fois le hockey terminé , la dame qui s'ocupe du volet scolaire a eu beaucoup plus de difficultée mais , il a terminer son année avec des notes jamais vu selon père ce jeune homme était pas faible en classe normalement ( précison )mais , il vait un laisser aller selon son père loin de chez lui ( 575 Kilomètres) je peux pas t'en dire plus j'en sais pas plus ce que je sais , ceux du midget AAA eux , plusieurs ont fucké leur année scolaire ça , je le sais en maudit alors , au pire ce sera comme le Midget AAA et au mieux comme je le souhaites, tout simplement le futur je le connais pas pour l'instant ... j'aimerais te répondre plus que ça mais , c'est tout ce que je sais

Je vais te répondre très sèchement mon gars a encore sa place dans le midget AAA , l'équipe est finalisé sauf ,qu'ils ont garder un trou ne prenant que 5 défenseurs ... mais , étant donner de piètres résultats scolaires de certains anciens du AAA ... nous avons décider que le hockey resterais important mais moins que les études ou au moins égales et c'est pourquoi ,le choix d'un programme hockey plus sévère niveau études, fut choisit SURTOUT (dans notre cas du moins )

Excellent point BIG , si je ne m'abuse avant les changements de décors du site POC , ont pouvait voir le IP des pseudonymes des membres . Ce qui est assurement , encore le cas d'ailleurs pour ceux qui ont accès à la gestion du site

Salut BIG ..... je relis ma réponse et je me sens pas trop impliqué dans ton commentaire hahahaah par contre , quand j'ai vu le yeahhhhh me suis dis ... bateau ..... y frappe fort le Abq :-) P.S. sérieusement , je crois que ce sera un onglet qui servira à renseigné bien du monde moi le premier d'ailleurs :-)

je parle de jeunes normaux qui ont des notes genre 65 à 75% mais, avec les 5 pratiques et les nombreux voyages surtout , leurs notes baissent à 50 à 60 % normalement , un bon programme étude hockey va obligés * LES joueurs** à étudier durant les voyages en bus ou même ,avoir des cours de groupe dans 1 ou 2 matières complètement indépendante de leur cours normaux , que TOUS devront suivrent, sauf les sur-doués ce genre de programme, est complètement pas utilisé par les équipes Midget AAA ou autres catégories similaire au niveau prep-school , eux s'occupent de ça et sais-tu pourquoi ? parce que pour eux c'est leur note de noblesse pas pour les équuipes Midget Espoir ou AA ou MIdget AAA eux ...ce sont les BANNIÈRES et l'orgueil de voir des noms repêcher pour dire c'est grace à nous , j'ai rien contre ça , sauf que ... pas au dépend , de négligé les études

Ce que dit Rookie est vrai (un joueur peut être refusé à cause de ses notes) mais faut être honnête. Cette excuse est donnée aux jeunes qui n'ont pas un réel talent (REAL PROPECT). Prenez un très bon joueur avec de très mauvais résultats... vous verrez, il vont en trouver des ressources pour l'aider au niveau académique Un peu spécial ton affirmation ... si en réalitée , peut-importe qui ils trouvent le moyen de le faire évoluer niveau scolaire pour le garder dans leur équipe et bien sais-tu quoi ?? WOWWWWW ce serait extraordinaire sauf que j'y crois pas, une chose est certaine , le programme Ulysse coute le même prix que le midget AAA pour mon fils ...sauf qu'il y a une clause importante , c'est si en décembre, ses notes sont pas suffisantes malgré des efforts incroyable , il ne sera pas accepter à finir l'année avec eux et je parle du miens , qui jouera M-19 au lieu de M-17 , même à 16 ans , il est tout de même pas trop pire je crois -------------------- parlant de sport-études que pensez vous des programmes sport études Midget AAA et Espoir qui est, complètement pas suivis par les équipes SAUF pour des cas problèmes et à ce niveau là ... croyez moi , des jeunes qui étaient pas des tops avant , et qui éprouvaient un peu de misère à l'école sont sortis du AAA en difficultée sérieuse, ayant été obligé de délaissé les études, encore plus qu'avant pour le hockey et ils doivent reprendrent leur année au complet la saison suivante en jouant MIDGET AA ou Junior AAA, est-ce si bon que ça ???

Excellente nouvelle ... good moove OV

C'est un beau message ça Adq ... j'ajouterais , que peut-importe le calibre de jeu quand un jeune est couper , c'est toujours un peu triste y a des larmes , y également certains qui disent , moi je ne joue plus au hockey ETC... l'important , est de se prendre en main peut-importe le pourquoi que tu as été couper , et jamais oublier que .... hier c'est passé et que demain t'appartiens mais , faut surmonté les épreuves et c'est souvent la première grosse épreuve à vivre ne jamais lâcher et ne pas non plus négligé les études tout en continuant de se lever les manches au hockey et ce dire MOI la prochaine fois c'est avec le sourire que je sortirai de mon camp de hockey parce que , j'aurai prouvé que ma place est ici MAINTENANT

Mais pour l'avenir il vaudrait mieux ne pas trop me lécher l'Ourson pour me demander quelque chose GRRRRRRRRR hahaha , t'inquiète pas après une petite reflexion , j'ai également demander un cadeau ce qui fut tout aussi exagéré que mon début de demande sois bien tranquille OV , c'est pas plus sérieux qui faut cette manière de faire et surtout légère et j'attendais justement ta réaction :-) maintenant , je vais reformuler la demande comme elle doit être demander et merci bien pour l'onglet (en passant ) :-)

Car même si je chiale, je ne pourrais pas changer grand chose car au hockey mineur, il va toujours avoir se genre de personne et surtout de l'injustice. ----------------------------------- je pense que de chialer ( je suis un king dans ça ) ne m'a jamais rien donner , des prises de becs avec HQ et Hockey région , j'en ai eu que trop au bout de tout ça ... rien n'a changé y a 6 ou 7 ans HQ crier trèrs haut et fort que jamais il toucherait au hockey l'été et bien , suite à l'immergence des ligues d'été et surtout , la peur de ladversité comme els prep-school les a fait chnger d'idée donc ... la seule et unique manière de bien faire évoluer le développement est peut-être justement la compétition venant d'ailleurs autre exemple : le Bantam AA qui va paser par les écoles cela vient pas de HQ mais ..des compétiteurs pour ce qui est de la magouille et des injustices et surtout les magouilles non visibles ça ¨CA CHANGERA PAS SELON MOI c'est implanté dans le coeur du système comme en politique

ce sujet est sûrement très intéressant mais , plus je lis moins je comprends ?je manque de donner peut-être mieux ainsi , n'ayany aucune donner officiel de la part de ses jeunes et des autres groupes visés

petite réflection.... Si la NHL repêchait les jeunes à partir de 20 ans serait-il si perdant que ça ? je crois pas exemple 1971 Lafleur - Dionne - Richard Martin 1972 Steve Shutt - Bill Barber 1973 Gainey - Lanny McDonald - Denis POtvin et j'en passent ... tous des gars issus des repêchages à 20 ans si tel était le cas , qui serait gagnant ? # 1 le hockey de développement # 1 les équipes juniors # 1 les études pourquoi le développement et les études seraient gagnant ? parce qu'on poussent autant que possible sur les jeunes parce que le MIDGET AAA remplace les ancienes ligues juvéniles et que , le fait d'avoir 2 ans de plus ralentirait un peu (j'espère ) cette maudite maladie , de faire jouer des jeunes de 15 et 16 ans des 60 games tout en voyagant des distances incroyable , comme le font le midget ESPOIR et le MIDGET AAA et à partir de cette année , les équipes bantamAA d'abitibi je sais que cela n'arrivera jamais , mais ce serait peut-être , la plus belle solution quand on parle d'études et de hockey cette année ce sont les 1993 qui seront repêchers ce sont des jeunes de 17 ans , et au lieu d'avoir la tête au études à 50% , ils vont avoir la tête au hockey à 80% pourquoi faut-il qu'il soit déjà obligé de mettre tout sur cette fameuse année de draft je peux être dans les champs les gars mais peut-être pas

joueur du CANADIENS de MONTRÉAL 2009-2010 Lors de mon stage junior majeur ,je peux sans trop me tromper que mon côté robustesse était très dominant comme le témoigne mes 529 minutes de punitions par contre , offensivement , je peux facilement admettre que je fais parti des TOP défenseurs de l'histoire de la LHJMQ comme le témoigne, mes 230 points qui suis-je ?? assez facile mais ...surprenant non ?

c'est que le mot TOUGHT était de l'ironie , pas avoir mis le canadien , pas certain que la réponse serait venue aussi vite :wink:

étant donner qu'il fut le seul québécois comme défenseur avoue c'était assez simple hahaahah tout un TOUGHT ce MA :lol: juste pour dire que c'est un pas de géant entre le junior et le PRO

@carey .... fais comme moi , répond pas ou embarque pas dans sa game :wink: