**Stanley Cup**

Contrairement au AHM quand tu parles de la RSEQ il y a beaucoup de chose en jeu $$$$$ et des emplois. Dans mon coin il y a deux écoles qui offrent le sport études en conjonction avec des entreprises privés qui s'occupent du volet hockey et les meilleurs entraîneurs côté développement individuel y ont été engagé autant pour les avants, défenseurs et gardiens.

Il y a des publics qui ont les deux également.

De ce que j'ai pu comprendre la RSEQ va mettre fin à leur entente avec HQ si ceux-ci se comporte en dictateur avec eux. De toute façon vous allez assister à un ajustement et a un jumelage des deux ligues naturellement et progressivement au cour des prochaines années. Un ajustement des territoires afin de suivre le découpage des commissions scolaire pourrait accélérer le jumelage des deux ligues. Certaines école vont avoir le AAA et AA ainsi que le cadet et le juvénile.

Les AHM ont-ils besoin de HQ pour gérer du simple lettre ? Est-ce que les AHM local pourrait être chapeautés par HC ? En cette ère d'austérité pourrions-nous enlever un palier ?

@Eric25 Dans mon coin le cadet D1 est plus fort que du BT AA et le juvénile D1 est plus fort que nos équipes Midget Espoir. Tu as aussi des joueurs juvéniles qui vont être drafté par la LHJMQ comme l'an passé.

@Président Les écoles comme les structures LHPS hockey d'été ont tous leur salade à vendre. Les parents doivent rester vigilant et bien se renseigner.

Dubé parle de la maturité et de la force qui est nécessaire pour jouer avec contact. Donc si la journaliste lui avait demandé son avis sur le majeur mineur je crois qu'il aurait été aussi enthousiaste

C'est quoi que la RSEQ a à perdre ?

La RSEQ a plus besoin de HQ ou HQ a plus besoin de la RSEQ ? Qui a le plus a perdre car de ce que je peux comprendre pour la RSEQ y a rien à négocier ?

Mais j'aime bien cette phrase. Vive le hockey, vive le hockey .... Libre.

C'est pas Duteau.

Le hockey scolaire est amplement capable de prendre ses propres décisions. Ils ont pris tellement de bonne décision que leur ligue est en croissance grand V. Maintenant qu'ils sont associés avec HQ les contraintes commence à les affecter. Vite vite briser votre entente avec eux vos joueurs commencent déjà a se faire écœurer.

Lalonde dit : On a la responsabilité en tant que fédération de réglementer notre sport. Les gens ne peuvent pas faire les règles comme ils veulent.» Hockey Québec n'a pas voulu s'avancer sur la possible disparition des mises en échec dans la catégorie cadet. «Nous voulons parler à nos gens et le faire dans le respect de tous nos membres» HQ fait bien les règles qu'ils veulent eux !!!! Tu peux pas choisir ton territoire et tu ne peux plus maintenant choisir ton école. La seul chose que tu peux choisir c'est si tu veux jouer ou pas au hockey.

Chez nous en Estri nous avons perdu 1000 joueurs dans les 3 dernières années au profit du hockey scolaire. Est-ce qu'on va en perdre encore plus maintenant?», se demande le président de Hockey Estrie, Gérard Bélanger. M. Bélanger, comme deux autres présidents régionaux à qui La Presse a parlé hier, aimerait que les mises en échec disparaissent aussi la saison prochaine dans la catégorie cadet du hockey scolaire, qui regroupe quelque 400 joueurs de division 1 âgés de 14 et 15 ans. Gagne de braillards réveillez-vous c'est à cause de vous et de HQ que vous perdez des clients. :'(

Et voilà l'agenda caché est finalement sortie.

5,000 $ x 14 joueurs pas élites = 70,000 $ investis pour contrer le décrochage scolaire sans parler de la subvention que les écoles reçoivent pour les étudiants en sports études. HQ soyez sérieux faut pas juste bannir le placage dans certaines catégories. Il faut bannir le placage pour les jeunes qui n'ont pas les aptitudes à jouer contact.

Tant et aussi longtemps que HQ va continuer de tenter de développer des joueurs en fonction de la quantité de joueurs inscrits par territoire notre système est voué à l'échec. Vous avez des équipes dans le Bantam AAA en sport-études qui n'ont que 3 parties pendant leur saison. Ils est clair que la majorité de ces jeunes ne sont pas des élites alors pourquoi continuer. Je ne parle pas que les victoires c'est ce qui doit être la priorité mais devant ce résultat il est clair que nous devons nous questionner sur la description et la définition d'un joueur de hockey élite au Québec. Ce qui est fâchant c'est dans l'exemple de l'équipe que je vous donne ils ont certainement 2,3 ou 4 joueurs élites qui malheureusement ne peuvent aller jouer ailleurs ils sont restreint à leur territoire. Ce qui est encore plus triste est étant donné que cette équipe est en sport étude le pattern va se poursuivre pour finalement affecter leur Midget AAA. Et là on va se réjouir de leur déconfiture. Vraiment triste quand on sait que nous parlons de développement

Bravo

Je pense que tu voulais dire @AAA+

Late 1 jour late toujours.

Les call up seront du BT BB pour le Midget AA. Ou le Midget AA va jouer à 4 lignes ?

@Président Je t'ai envoyé un message en privé.

Mais la vrai clique connait le line-up de la saison prochaine.

@Boqué Je ne comprends pas tes montées de lait concernant les propos de certains intervenants sur ce forum. 1er tout le monde ici approuve et est fière de l'apport de HQ au niveau du hockey de participation qui représente plus de 90% des joueurs. Les gens ici qui écrivent et désapprouvent HQ le font concernant le hockey de compétition. Et ils le font avec ce qu'ils ont vécu ici ou le comparent avec ce qu'ils voient ailleurs. Et malheureusement plusieurs jeunes sont brimeés par la structure actuelle de notre système. Peut-être que ton enfant est encore trop jeune pour se rendre compte des magouilles et c'est tant mieux ainsi. Mais souvent rendu Bantam et Midget eux même se rendent compte des injustices faites à certains jeunes. Ils est possible que pour le moment tu ne vois pas ces aberrations et que tu es tombé dans une bonne structure et tu en es chanceux ci c'est le cas. Pour le moment de ce que moi j'ai pu voir dans ma région est peu reluisant. Depuis Atome à Bantam la structure a changé 4 fois fusion, défusion et refusion forcé et nouvelle fusion. Et je peux te dire que normalement après 2015-2016 on devraient assister a une nouvelle défusion. Cela s'explique peut-être par un mauvais découpage territorial mais ce que je peux te dire est que je n'ai jamais été consulté ni les autres parents d'ailleurs. Normalement le hockey dans mon secteur devait être implanté en sport étude il y a 4 ans. Pour toute sorte de raison notre hockey élite est demeuré au civil contrainte école publique vs privé contrainte des écoles anglaise vs française et finalement contrainte du découpage territorial. Ce que je peux te dire c'est que les décisions prises ont rarement été prises pour le bien être des enfants. Les décisions ont toujours été prises dans le cadre rigide imposé par HQ. Donc nous avons tenté d'implanter une structure logistiquement impossible afin de répondre à leurs exigences. De ce que je constate de notre expérience au niveau élite est que le cahier de charge de HQ est difficile à respecter et à suivre dans le cadre civil pour des jeunes allant au secondaire, terminer des pratiques à 9:30 et 10:30 du soir et arriver chez soi entre 10:30 et 11:30 pour se lever à 5:45 le lendemain matin est impossible.

Je suis content que vous avez choisi une école privé où le français est important.