**Stanley Cup**

Les joueurs qui jouent dans les équipes des universités américaine peuvent-ils être échange ?

Entièrement d'accord. Le jeune veut jouer la pression provient des parents

Attention dflect on va dire que tu es chialeux et juste négatif. Que ce n'est pas vrai ton histoire que les associations ne force jamais personne. Vive les benevoles despotes. Le hockey va très très bien.

Dans 10ans le hockey sera uniquement en milieu scolaire et le talent sera éparpillé et non-regroupé. 95% des parents seront heureux de ce système. En général les enfants auront un meilleur encadrement. La LHJMQ devra réduire le nombre d'équipe car la plupart des joueurs qui auront évolué dans ce milieu et qui désireront poursuivre leur cheminement hockey vont vouloir évaluer dans le réseau collégiale. Une autre option pour la LHJMQ sera d'importer de plus en plus de joueurs provenant d'autre pays.

Le hockey collégiale doit progresser au plus vite.

# PLAYER NAME POS HT WT HOMETOWN 1 Hayden Hawkey G 6'2" 175 Parker, CO 2 Connor Light D 6'5" 200 Sudbury, MA 3 Nash Worden F 6'0" 200 Elsinore, UT 5 Steven Johnson D 6'0" 185 Excelsior, MN 6 Tucker Poolman D 6'3" 195 East Grand Forks, MN 9 Zach Jordan F 6'3" 200 Collinsville, IL 10 Jake Henderson F 6'2" 190 St. Louis, MO 11 Louie Rowe F 6'6" 212 East Lansing, MI 12 Gage Hough F 6'0" 200 Omaha, NE 13 Jake Randolph F 5'9" 180 Duluth, MN 14 Luc Snuggerud D 6'0" 180 Eden Prairie, MN 16 Brendan Smith D 6'0" 200 Centennial, CO 17 Niklas Folin D 6'0" 176 Gothenburg, SWE 18 Anthony Angello F 6'5" 195 Manlius, NY 19 Brian Williams F 5'10" 170 San Diego, CA 21 Ryan Tait F 5'10" 180 Santa Clarita, CA 22 Jimmy Schuldt D 6'0" 200 Minnetonka, MN 23 Tyler Vesel F 5'11" 170 Rochester, MN 25 Steven Spinner F 6'0" 196 Eden Prairie, MN 26 Jakob Forsbacka-Karlsson F 6'1" 185 Stockholm, SWE 28 Matt Nelson D 6'0" 200 Edina, MN 35 Cole Bruns G 5'11" 185 Prairie Grove, IL 52 Luca Frigo F 6'0" 187 Luserna San Giovanni, ITA 61 Austin Pooley F 6'1" 180 Dublin, OH Je ne vois pas beaucoup de petit joueur qui ont pas fini de grandir et grossir USHL lancer

La liste de départ était de 37 ou 38 je crois mais des jeunes ou des parents ont changé leur decision cette ete. J'espère que l'hémorragie va cesser. Les écoles associés a la rseq ont fait du bon marketing.

Moins de 34 joueurs au camp en incluant les gardiens. Et certains 2e année qui ne seront pas choisie dans le AAA vont aller dans le BB car nos BB vont être plus fort.

Confirmé pour notre région nous n'avons maintenant plus suffisamment de joueurs pour faire les équipes du AA et AAA au niveau bantam. Savez-vous si nous sommes obligés d'aligner 9 avants et 6 défenseurs ?

:(

Wouf ! Wouf !

Depuis ma rencontre avec le dirigeant de HC qui m'a résumé en une seule phrase le problème de notre structure élite je ne peux que constater comment flagrant sont nos règlements de contre performance. Encore une fois voici son commentaire. "Mais il me disait quand dans un système ou le développement est la priorité tu ne dois jamais avoir un règlement qui va à l'encontre de ta priorité principale car ça devient tout simplement à implanter des règles de contre performance qui vont nuire à l'ensemble des jeunes."

Il a pris la peine de te répondre qu'il avait un bassin de joueurs de sa région mais qu'il souhaitait probablement compléter son équipe avec des joueurs de l'extérieur et c'est pourquoi il a écrit son message. Je me demande qui manque d'intelligence ici!! Je me demande qui manque de fond $$$ pour son équipe ? "Au moment opportun, nous serons donc en mesure de communiquer directement avec vous afin de vous fournir les informations pertinentes sur le processus de composition de l'équipe qui sera mis en place." Traduit par "Au moment opportun nous serons donc en mesure de vous dire combien ça coûte $$$$"

Retenez bien cette phrase. "Mais il me disait quand dans un système ou le développement est la priorité tu ne dois jamais avoir un règlement qui va à l'encontre de ta priorité principale car ça devient tout simplement à implanter des règles de contre performance qui vont nuire à l'ensemble des jeunes." Cette phrase explique a 100% notre problème de peu de joueurs repêchés. Par une structure élite déficiente avec des règlements bourrés de contre performance car le développement des meilleurs joueurs pour chaque âge n'est pas la priorité numéro 1 de la structure. Voici une liste courte des règlements de contre performance : 1- Le joueurs est contrain à un territoire spécifique. 2- Plusieurs joueurs se trouvent dans une structure élite 1 an sur deux. 3- Environ 10% s'entraînent seulement une année sur deux avec des joueurs 1 an plus vieux qu'eux. 4- Le Midget espoir qui n'est pas une ligue des meilleurs joueurs de 15 ans et moins. 5- Des joueurs de 16 ans rendu a leur 2e année Midget jouant espoir. 6- Conserver des joueurs dans une structure élite sous le prétexte de développement potentiellement tardif du joueurs. Ect ect voilà une partie des règlements de contre performance.

Commentaire de petit bénévole a la recherche de financement pour son AAA+. ;)

J'ai rencontré un haut dirigeant de HC dernièrement qui m'explquait l'importance du développement des jeunes joueurs de hockey dans un programme mineur et majeur. Je lui ai demandé de me donner les avantages et désavantagés de ce système. Il m'a expliqué que pour les jeunes il n'y avait aucun désavantage c'était surtout pour les régions plus éloignées que c'était logistiquement plus compliqué. Mais il me disait quand dans un système ou le développement est la priorité tu ne dois jamais avoir un règlement qui va à l'encontre de ta priorité principale car ça devient tout simplement à implanter des règle de contre performance qui vont nuire à l'ensemble des jeunes.

Bloqué La Leq est ce qu'a fait de mieux HQ depuis plusieurs années personne ne doute de ceci sur le forum. Malheureusement ils ont manqué de courage en n'implantant pas le mineur majeur en même temps et en permettant de surclasser tes plus forts. Et si tu penses qu'il a pas de Magouille dans ta région bien c'est parce que tu fais l'aveugle volontairement.

Pourquoi ?

Les AMH représentent leurs membres qui sont principalement dans le volet récréatif. Ensuite tu as une autres association regroupement de 2 ou 4 AMH qui représente le BB, CC, junior et hockey féminin. Finalement tu as une autre association qui n'est un regroupement de 4 ou 8 AMH qui représente ton AA, AAA. Cette structure ne fait aucun sens et ça fait un gros déséquilibre au niveau de la représentation finale la plupart du temps avec cette formule une ou deux AMH vont être plus présente que les autres au niveau élite et ne se soucieront malheureusement pas de l'ensemble des joueurs mais de plutôt des joueurs de leur association respective. Et ce qui mes fait rire c'est le pseudo chapeautage de HQ envers l'élite qui demande des le peeweede faire passer les tests physiques desmjoueurs deux fois par année. Ils font quoi avec ces résultats qui sont pris tout croche ?

Commentaire totalement gratuit. Carey est allé là où son garçon a été désirer. Tant mieux si son filsnpeu en profiter. HQ ne peut pas développer et ce n'est pas dans son mandat. Les seuls joueurs que le QC développent a été par la persévérance desmfsamilles comme dans tout les autres sports.

« Nous allons être à l’écoute de toutes les réflexions ou suggestions qui nous seront faites » Voilà la le genre de phrase d'un président qui veut pas être imputable.

Ils représentent sa clientèle tout simplement. L'élite a besoin de sa structure bien a elle. Une dans laquelle les gens ont un unique mandat. Celui de développer des joueurs de hockey pour atteindre le plus au sommetde performance possible .

Lalonde fait exactement la job qu'il lui est demandé selon la mission de HQ.

Quand tu lis cette article tu comprends qu'il trouve qu'il y a trop d'équipe élite. Je ne trouve pas qu'il est dsnds le champs.

C'est très difficile pour un jeune de faire un autre sport d'équipe quand tu te fais dire que les try-out sont obligatoire pis que ça passe avant les finales de ton soccer.