**Stanley Cup**

HQ devrait se concentrer sur le hockey de participation et ou recreatif et non sur le hockey élite dans la structure que nous avons présentement avec AAA - AA - BB - CC c'est beaucoup trop et ce système mange beaucoup de temps de glace. Comment peux-tu développer tes joueurs élites quand tu as plus de joueurs jouant dans du deux lettres que dans du simple lettre c'est pas de l'élite c'est une machine a cash dans lequel les parents se font embarquer. Le pire c'est quand tu vois les parents se faire embarquer dans le hockey de printemps en se faisant dire que leur fils a du potentiel et qu'ils aimeraient le voir dans leur équipe. L'atome a pas besoin de trois A l'atome a besoin de moins d'équipe 2 lettres points final même chose pour les autres niveaux.

Oui le ratio game versus pratique est défficient au Québec. Et oui tu dois faire tes pratiques du développement individuel en privé car la structure du hockey et nos tempéraments nous portent a focusser sur la victoire quitte a bencher ta 3e ligne a chacun des matches même dans les matchs qui ont aucune signification. Donc je ne crois pas que l'Atome AAA puisse être une priorité pour HQ, je crois plutôt que les associations devraient être plus souple dans leur surclassement de joueur trop fort pour leur catégorie des le niveau novice. Et j'ajouterai surclassement quand le talent est la la maturité physique et le désir provient du jeune et non des adultes de son entourage immédiat.

Je comprends et ne mêlés rien. Je peux rien faire pour ceux qui sont Pas capable de se voir dans le mirroirre

Je pète ma coche ce soir. Je ne connais aucun enfant qui a demandé de jouer AAA ou super AAA, je ne connais pas d'enfant de 9 ou 10 ans qui ont demandé de jouer Atome AA ou BB ou CC. Je connais juste des enfants qui veulent jouer et être avec leurs amis. Le problème au hockey mineur au Québec est en %. .5 % les enfants 4.5% HQ 10% les pseudos bénévoles 85% les parents des enfants. pourquoi pensez-vous que les organisations de super AAA choisissent les parents avant les enfants ?

HQ ou privé veulent la même chose votre argent.

Mike es-tu sérieux un jeune de 9 ans ou de 10 ans qui décide par lui même de ne pas se présenter au camp du BB. Réveillez-vous sacrément les jeunes ont rien à voir \@#$=%&$$(%&@@ :l

Ça donne quoi de faire du Atome AA quand tu as plein d'équipe Atome CC qui pourraient battre des Atome BB. Comme le dit président beaucoup de dossier plus prioritaires pour HQ.

Que les arbitres se trompent avec des buts qui doivent être accordés ou refusés même avec les dégagements et ou hors jeux je peux comprendre. Mais quand un jeune est frappé par derrière devant les yeux d'un arbitre et que le jeune reste étendu sur la glace et aucune punition est appellé ça m'écoeure. Mais ce qui m'écoeure encore plus c'est quand le coach laisse sur la glace encore et encore les joueurs qui ne cherchent qu'à blesser les autres. Vu trop souvent cette année dans le AAA, donc pour moi avant de critiquer les arbitres j'aimerais parler de l'enseignement donné par les coachs et les parents. Est-il possible pour un coach et ou parent de sévir sur le champ lorsque l'arbitre n'a pas sévi sur un geste totalement irresponsable et dangereux. Quand vous serez en mesure de répondre à cette question je crois que vous comprendrez où est le problème le plus grave avec les arbitres.

Pas perdre leurs petits AVANTAGES ;-) Exactement aucune vrai vision pour les jeunes.

C'est pas HQ qui bloque le mineur majeur. Quand je vous dis que même certaine région de Montréal étaient contre le AAA de cette année.

Bravo AAA+ HQ out de l'élite

C'est dur pour le temps de glace quand tout le monde veut pratiquer et jouer les weekends.

Le mineur majeur est une étape importante. Car le système actuel fait en sorte que dans certaines régions les joueurs sont développés une année sur deux. Pire encore pour les joueurs qui sont 2é année dans le AA et qui n'ont pas l'attitude et le sérieux pour suivre ces programmes. Mais la plus grandes étape pour améliorer le hockey dit élite est de donner le libre choix aux joueurs de pouvoir aller jouer ou ils le veulent. Une mise à jour importante dans la catégorie de l'espoir et du MAAA 16ans 18ans ça pas de sens en ce moment. Pour ce qui est du hockey récréatif je crois que HQ fait un travail formidable à l'exception du trop grand nombre de club BB et CC ainsi que trop de club dans le midget AA.

Allons-nous assister à une Résolution de nouvelle année pour HQ ? Mineur ? majeur ?

J'arrive de la Beauce et ils sont très insultés par le commentaire de buveur de O'keefe. Sont plutôt des buveux de Molson Dry et de Bud. Mais ils assument très bien leur victoire au HQ en fait ils disent que c'est nous les tatas buveur de Coors light de suivre à la lettre les directives de HQ.

Es-tu en train de nous dire que tu vas nous ramener Carey ? ;)

L'arbitrage est inconstant dans notre coin. Les jeunes doivent apprendre à s'ajuster rapidemment en début de partie au style de l'arbitre en chef en espérant qu'il aura le même style du début à la fin.

J'aimerais avoir du feed back des gens qui ont vu des parties dans la catégorie BT AA -AAA vs le U13-U14-15. Pour ma part de ce que j'ai vu il est de plus en plus clair que pour plusieurs joueurs leur saison dans cette catégorie dite élite sera vraiment leur dernière.

Je crois que plusieurs personnes ici manquent de connaissance de ce qui est important dans les études secondaire et post secondaire. 1er dans le sujet ici on parle d'un parent qui était inquiet pour le cheminement scolaire de son enfant dans un programme ou le Midget espoir est rattaché à une école. Pour moi ceci n'est pas un SE car le parent de ce jeune nous dit que son fils changera à nouveau d'école l'année suivante. Donc arrêter avec votre décrochage scolaire car changer un jeune 3 fois d'une école à l'autre pendant son secondaire et faire un programme Midget espoir école en plein sec 4 qui est l'année la plus importante c'est vraiment pas pour aider un jeune à l'école. De plus il est très important d'aller voir les stats de décrochage du cegep pour vraiment comprendre le désastre du décrochage scolaire en général chez les garçons. Le sport doit être un accompagnement au études et non l'inverse.

Le hockey dans les école est la meilleur solution pour les jeunes pour leur dévelloppement scolaire et sportif si il est fait sous forme de parascolaire. Couper de 25 a 30% de temps d'enseignement pour faire du sport pendant le temps normal de scolarisation est un Paris risqué. Et dire que certains jeunes obtiennent leur DES graçe au programme sport étude et éviter le décrochage scolaire au secondaire est ce qui se fait de mieux comme aveuglement volontaire.

Comme tu le dis le vrai problème c'est les entraîneurs.

C'est bon, tu peux y aller je te donne la permission ;)

Nous avons eu deux games où les coachs ont joué avec le temps pour s'assurer de la victoire. De voir cela Au niveau AAA je peux vous dire que c'est vraiment ordinaire.

Depuis le début de cette aventure vous semblez être inquiet pour le cheminement scolaire. Mais maintenant pourquoi êtes vous inquiet pour son développement sportif ?