**Stanley Cup**

Ce qui est drôle dans cette analyse est que je crois également que seulement un des deux est prêt mais paradoxalement je crois que celui qui n'est pas encore tout a fait prêt est probablement celui qui aura le plus de chance de faire une carrière professionnel.

Avoir du Midget minor comme partout ailleurs la questions ne se poserait pas. Mais compte tenu compte tenu de notre système je crois que nous devrions agir avec prudence. Sans contredit ces trois joueurs ont un immense talent et un bel avenir devant eux mais les laisser jouer une autre saison au bantam AAA ne nuirait pas a leur cheminement. L'évaluation de leur maturité physique ici est très importante je ne parle pas de leur grosseur et grandeur mais bien de leur maturité physique. Sont-ils en fin de croissance ou en début ?

Félicitation à tous les joueurs qui ont été sélectionné pour ces deux camps. Vous allez vivre une autre belle expérience dans votre cheminement. Encore bravo à tous.

Bonne chance

Grisou le petit dragon qui crache du feu quand il est fâché.

Jamais deux sans trois attendons un peu.

Oui il peut jouer dans la LHJMQ l'an prochain. Et le jeune va tout faire pour arriver prêt à jouer au camp de son équipe. Et si c'est ce qu'il souhaite tant mieux. Mais SVP pouvez-vous adultes qui l'entourent cesser de lui jouer dans la tête. Cette histoire commence vraiment a être une vrai farce. Fais tu ta demande. Fait pas la demande. On lui donne demande en retard. On regarde pour lui donner encore mais nous ne savons pas. C'est du vrai vaudeville.

Et ceci est notre plus gros problème au Québec. Une des principale raison du pourquoi de nos résultats au draft. Au Québec on s'acharne à toujours vouloir donner une chance a ceux qui se développent sur le tard. Jouer a 16 ans midget espoir LOL Payer des prix de fou a 17 ans pour jouer midget AAA LOL, LOL et LOL

@President Sans commentaire

Le jeune n'ira pas en Ontario.

Catégorie Élite sûrement. ;)

Ce que Leclerc ne dit pas c'est que HQ a les mains lié dans cette histoire. La RSEQ va se retirer de HQ si ce règlement est adopté. Et comme vous savez les cotisations provenant du hockey scolaire sont en progression versus le civil qui est en déclin dans la catégorie BT et Midget. Si HQ avait une colonne et convaincu que le sécurité des jeunes est primordial, c'est eux qui flusheraient la RSEQ et la LHPS le tout annoncé dans une conférence de presse entouré de médecin spécialiste qui expliqueraient les conséquences des commotions.

François Bugingo sort de ce corps.

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2015/05/27/hockey-scolaire-les-mises-en-echec-ne-seront-pas-abolies/

Enfin un peu de piquant. ;) Dans notre cas c'était pour ne pas être black listé.

Les ti-namis ;) aucun try-out la plupart du temps.

C'est bien de faire du U13 c'est mieux que la leq avec une ligne d'avant de trop. Mais pour tes joueurs élites parfois cette structure leur gruge du temps important qu'ils auraient pu passer avec des joueurs de leurs niveaux. Être joueur dans la structure ne veut pas dire que tu es de l'élite. J'ai vu des joueurs dans la structure qui étaient du BB.

PW AAA est du D2 faible pour la plupart des équipes. Aller voir les vrais gros tournois D1 et vous aller comprendre c'est quoi du D1. Et pour aller dans ces tournois 2 ou 3 équipes de pick-up du Québec pourraient y compétionner sans pouvoir dominer.

Le u13 est très bon pour du D2. Mais pas pour du vrai D1

Les U ont ralenti la progression des joueurs élites qui auparavant se regroupaient ensemble pour aller faire des tournois extérieur au USA et Ontario. C'est ce qui permettait à ces jeunes d'aller se mesurer avec les meilleurs de leur âge en Amérique du Nord. Nos calendriers d'entraînement ferait pâlir le petit camp des structures inventés encore pour bloqué d'autre système beaucoup plus performant que HQ.

Tu as maximum de 3 à 5 joueurs de calibre D1 dans les U13. Arrêter de rêver et de vous faire accroire que tous les joueurs de la structure sont de calibre D1. Tu as même des structures sans aucun joueur de calibre D1.

Tu prends les meilleurs joueurs point final. Et ils ne sont pas tous des les structures gracieuseté de nos petits royaumes a 5 cennes.

Si tu fais des vrais équipes D1 avec les joueurs du Québec pour jouer à l'extérieur tu va avoir maximum 2 a 3 équipes. Pensez pas que le U13 c'est du D1.

Je ne suis pas du type a blâmer une personne en particulier pour tout les problèmes que nos joueurs élites rencontre. Et je crois qu'il faut être capable de se questionner soi-même en premier. Je crois que le mandat de HQ envers l'élite n'est pas clairement défini et surtout rendu Midget ou l'offre pour les joueurs en est rendu complètement absurde. De plus le Midget AAA est dans certaine région complètement déconnecter de la structure integré. Ça va prendre du courage mais va falloir par commencer par prendre les décisions qui s'impose de façon naturelle comme l'implantation de mineur majeur ainsi que l'abolition du Midget espoir ainsi que de permettre l'ouverture des territoires.

Comment HQ peut rester aveugle et nier avec acharnement que l'implantation du mineur majeur est la 1er étape vers l'amélioration des joueurs élites ? Je suis abasourdi de ce que j'ai pu entendre comme nouveaux règlements ce printemps. Comment une entreprise peut demeurer si sourde aux désirs de sa clientèle ? Comment une entreprise qui prône l'augmentation de la sécurité comme étant une priorité permet de faire des camps avec mise en échec avec des joueurs qui n'ont eu que de une à trois heures d'enseignement de celle-ci ? Comment HQ peut approuver les camps Midget AAA qui sont ouvert à tous et de mélanger du bantam CC, BB, AA, AAA, M espoir et MAAA ? Quand allons nous cesser cette hypocrisie de financement de pauvre plutôt que de faire comme les U et faire des programmes sur invitation seulement ? Pouvons-nous également éviter la dénaturation de ce sport en ajoutant ou voulant ajouter de nouveaux règlements que les arbitres auront de la difficulté à appliquer ? Est-il possible de ramener ce sport sur des bases solides et simple pourvu du gros bon sens et non de la course au multiplication de l'offre toute azimut favorisant l'unique but de maximiser les cotisations ? Quand nous parents, bénévoles, haut dirigeant de HQ avoueront que nous sommes en grande partie responsable et imputable de ce que nous faisons subir aux jeunes, quand nous auront le courage d'admettre ce qui cloche notre hockey élite pourra commencer à respirer de l'air pur si importante pour le bon fonctionnement de notre cerveau collectif. Quand tu analyses les faits tu te rends compte que la priorité n'est pas la sécurité mais bien les $$$ pouvant être subtilisés sournoisement avec comme convert du "tout le monde a eu sa chance". PS Je tiens a souligner le hockey de participation va beaucoup mieux que celui de l'élite. Et je sais que personne n'est obligé de jouer au hockey qu'il a d'autre sport.