**Stanley Cup**

pourquoi??? Réponse c est facile! Pour que ca soit facile pour les coaches atome BB à Vaudreuil de choisir leurs amis au lieu de choisir les meilleurs joueurs!!!! :mrgreen: Pourtant c'est si facile. tout est là. http://www.hockeycanada.ca/index.php/ci ... a_id/2.htm Repêchage à double insu Le repêchage à double insu ressemble aux équipes équilibrées d’une ligue maison décrites cidessus, sauf que les entraîneurs qui ont effectué les évaluations doivent former les équipes. Après le repêchage des joueurs, les équipes sont placées dans un chapeau et l’entraîneur choisit une équipe au hasard – il y a évidemment une chance sur x que l’entraîneur pige l’équipe qu’il a formée. Cette façon de faire repose plus sur l’aptitude de l’entraîneur à évaluer les joueurs, mais, compte tenu du hasard lié à la sélection d’une équipe, aucun entraîneur ne peut délibérément « pacqueter» sa propre équipe. ** Il est fortement recommandé que toute association qui fait appel à la méthode du repêchage à double insu ou à celle des équipes équilibrées pour la ligue maison choisisse et nomme seulement l’entraîneur-chef. Ce processus empêchera qu’un entraîneur-chef « recrute » deux entraîneurs dont les enfants sont parmi les meilleurs joueurs afin de pacqueter une équipe en fonction des entraîneurs.

Eric25, dans quel royaume êtes-vous? Est-ce une Oligarchie? Dans mon coin, les associations nous divulgue les états lors de la rencontre de fin d'année et on peux même en obternir une copie! Ça des copies c'est facile à faire mais les explications sont plus dure à avoir les informations complète. Exemple augmentations entre l'an passe et cette annee dans un poste de budget de plus de 10 000$ aucunes pièces justificatives n'est présente. Et aucune explication détaillé. 10,000.00 $ ça ressemble à des nouveaux chandails.

Du Bantam A c'est très beau aussi, du CC c'est bon pour l'Atome et PW. Explique nous donc pourquoi ces jeunes veulent jouer contact ?

Le CC est dangeureux pour tout les jeunes pas juste les petits joueurs. Les sans-dessein comme tu dis sont ceux qui ont créé ce niveau.

Dans le mien les gens démissionnent avant la divulgation. Par la suite on vend du thé et du café pendant deux ans pour éponger la dette.

Ok après avoir vu les Cobras, les vipers, les aigles, les Panthers, les dauphins et les étoiles. Voici mon classement provisoire, mais je crois que la 1er place pourrait échapper à Lakeshore car Lasalle semble avoir une équipe très compétitive et un coach qui pense équipe contrairement au coach de l'an passé qui était une honte côté développement. 1-Panthers 2-Cobras 3-Vipers 4-Dauphins 5-Grenadiers 6-Royals 7-Aigles 8-Étoiles

Le meilleur coach est celui qui va prendre une équipe de jeunes souriants et motivés au début et qui va la remettre dans le même état. Là est le vrai rôle des coachs, et la progression va être au rendez-vous. Qu'est-ce qui s'est passé entre le début et la fin pour qu'il y ait tant d'histoire et de mécontents, qui est le capitaine du navire? Tout part du leader. je dois être completement dephasé pour être le seul à penser comme ca. ''Tout part du leader. Vous avez entièrement raison'' Mais vous devez voir, trouver où et qui est le vrai leader. Un leader se distingue d'un gestionnaire ou d'un décideur, lequel a des capacités pour l'administration, sans pour autant «mener» le groupe, l'organisation ou le pays à un autre stade de son développement. êtes-vous le leader, votre enfant est-il le leader ? Ne pensez pas que le coach est le leader. Inculquez à votre enfant à être le leader car vous ne pouvez le faire avec le coach.

Placé un jeune qui veut jouer chacun son tour et faire des PW play et désanvatage numérique et jouer avec ses amis dans le simple lettre et probablement qu'il jouera sa plus belle saison, parce qu'il n'aura pas à subir la compétition entre les dominants de sa propre équipe.

Impossible vous connaissez très mal les jeunes (gars) de 14 et 15 ans pour émettre ce commentaire.

:? :? :? Je vais quand même répondre mais j'ai un peu de misère à te suivre. Après une partie ou une pratique je lui demande si il a eu du plaisir.

:? :? :?

Comme parent tu dois enseigner à ton enfant ce qu'il peut contrôler, les facteurs externes il n'a aucun contrôle là-dessus. Donc il doit se concentrer sur ce qu'il peut contrôler c'est-à-dire : lui.

Exactement mais je dois avouer qu'au niveau des gardiens il y a parfois de la vrai magouille.

Souvent les 3 derniers c'est du pile ou face, c'est pourquoi que tu dois être dans les 6 plus fort comme avant ou dans les 4 plus fort en défense.

travaille plus fort, soit le meilleur si tu veux pas que la politique dicte ton niveau.

2 ont changé d'association en déménageant, 1 fait maintenant du scolaire seulement, 1 a eu son release et 2 autres qui préfère jouer BB. Donc un beau total de 6 joueurs de perdus pour le AA. Pensez-vous que la CAQ peut prendre le controle de HQ ?

C'est possible que Lakeshore soit encore à surveiller de prêt mais je ne crois pas qu'ils seront aussi dominant que l'équipe de l'an passé. voici mon classement 1-Panthers 2-Lasalle 3-Vipers 4-Dauphins 5-Grenadier 6-Royals 7-Aigles 8-Étoile Les Aigles aurait pu être plus haut sur ma liste mais malheureusement ils perdent de bons joueurs à chaque année. Bonne saison

Que pensez-vous du calibre 2012/2013 PWAA dans Lac St-Louis ? Qui sera le plus à surveiller selon vous ?

10000 heures c'est vrai dans tout. Mais oublier le talent qui est un nom masculin vous devriez parler de faculté qui est un mot féminin. Nom féminin XIII e siècle. Emprunté du latin facultas, « capacité, aptitude, possibilité », et, en latin médiéval, « genre d'études, collège universitaire », issu de l'adverbe archaïque facul, « facilement », dérivé de facere , « faire ». 1. Puissance, pouvoir qui rend un être capable d'exercer telle ou telle fonction du corps ou de l'esprit. 2. Aptitude, disposition particulière dont une personne fait preuve dans un domaine donné. 3. Puissance physique ou morale qui rend un être capable d'agir de certaine manière, de produire certains effets. :P :P :P

Lino, Quand ton garçon sera au camp deux lettres calcule le nombre de fois qu'il pourra récuperer les rondelles à un contre un. Ensuite calcule le nombre de fois qu'il tentera d'éviter une mise-en-échec, et calcule le nombre de chance qu'il a de faire une mise-en-échec mais ne le fait pas. Ceci te donnera une bonne idée si ton garçon est intimidé par les joueurs plus gros et si il peut vraiment jouer à ce niveau.

As-tu été voir des parties Bantam AA ?

C'est pas grave de perdre si les attentes sont claires en début de saison. Oui tu joues élite si Tu as un bon coach pour des jeunes Bantam et peewee peut expliquer et communiquer ses objectifs en début d'année à son équipe/parents et fera quand même progresser l'ensemble des jeunes si il focus sur le jeu collectif. Non tu ne joues pas élite si Tu as un coach qui a de mauvaise attentes envers sont équipes et qui a comme objectif la victoire seulement, donc même si le jeune est capable de toucher la rondelle il risque quand même de sauter son tour souvent et ne pas joueur AN et ou en DN. Donc certains joueurs progresserons individuellement mais d'autres regresserons avec une ecoeurentite aigue voir même sbandonner le hockey. PS: C'est souvent les parents qui sont tannés de perdre, les enfants après une partie parlent rarement de la défaites.

Ma femme est une late et elle a 18 mois de plus que moi, je vous jure que ça brasse dans les coins :mrgreen:

Je suis sensible et à l'écoute des gens que leur enfant a fait une commotion en bas âge surtout dans le hochey mineur où parfois la différence entre deux équipes est vraiment marqué. Mais rendu au niveau de Yakupov je suis moins sensible quand le joueur se mais en position vraiment trop vulnérable pae son jeu. Je ne veux pas me faire crier et insulter par les gens de ce forum mais même Crosby se mets souvent en danger. J'ai visionné ses plus beaux buts en carrière et souvent il se met en position vulnérable. Je suis content pour son retour et j'espère qu'il modifiera certain aspect de son jeu afin d'éviter d'autres blessures.

encore des exceptions avec des contournements pour une minorité de joueurs.