**Stanley Cup**

C'est dommage car je crois que faire les équipes de cette façon encouragerait une évaluation plus équitable. Je peux vous dire que dans ma région le ranking des jeunes aurait été différent.

Pour ceux qui veulent faire un camp de sélection plus équitable vous pouvez utiliser ce document de HC. Guide de développement au hockey mineur de Hockey Canada Évaluation et sélection des joueurs. Voici un extrait du guide concernant la formation d'équipes. Repêchage à double insu Le repêchage à double insu ressemble aux équipes équilibrées d’une ligue maison décrites cidessus, sauf que les entraîneurs qui ont effectué les évaluations doivent former les équipes. Après le repêchage des joueurs, les équipes sont placées dans un chapeau et l’entraîneur choisit une équipe au hasard – il y a évidemment une chance sur x que l’entraîneur pige l’équipe qu’il a formée. Cette façon de faire repose plus sur l’aptitude de l’entraîneur à évaluer les joueurs, mais, compte tenu du hasard lié à la sélection d’une équipe, aucun entraîneur ne peut délibérément « pacqueter» sa propre équipe. ** Il est fortement recommandé que toute association qui fait appel à la méthode du repêchage à double insu ou à celle des équipes équilibrées pour la ligue maison choisisse et nomme seulement l’entraîneur-chef. Ce processus empêchera qu’un entraîneur-chef « recrute » deux entraîneurs dont les enfants sont parmi les meilleurs joueurs afin de pacqueter une équipe en fonction des entraîneurs.

Je pensais que les lions voulaient plus de glace pour leur enfant et jouer avec 2 lignes seulement dans le but de s'assurer d'un bon développement et que les victoires passaient en dernier.

Mctru, Mon fils a eu un billet d'avertissement parcequ'il glissait sur la glace !!!!! Tu sais ? Quand tu es jeune pis tu coures pour prendre de la vitesse et glisser plus longtemps avec tes bottes d'hiver. Il a eu une retenue pour avoir défendu un des ses amis qui était couché par terre et allait se faire frapper solidement. Lui et son ami ont été à la retenue mais pas celui qui allait frapper. Notre sytème d'éducation pour les garçons est plus déficient que HQ (élite) c'est pour vous dire comment profond il est pourri notre système.

Wow si bien dit. Dans mon territoire de ma commission scolaire il y avait deux classes d'immersions anglaise. Mon garçon travaille fort depuis la 4e année pour pouvoir aller dans cette classe. Sa soeur lui avait expliqué comment ça avait difficile pour elle rendu au secondaire. Une des professeures s'est plainte que les garçons qui avaient été choisis étaient un peu turbulent et que les professeures de 5e année avaient fait de mauvaises recommandations sur les candidats. Devinez quoi ? Ils ont coupé une classe de mon territoire pour la transférer dans un autre qui fait partie de la même C.S. Pourtant au 1er bulletin nous avons eu une rencontre avec l'enseignante qui nous a dit que académiquement il pouvait aller en immersion mais qu'il devait améliorer son comportement. Après avoir amélioré son comportement et avec la confirmation de l'enseignante d'anglais que mon garçon était un candidat idéal nous avons appris la triste nouvelle. Je peux vous dire que la seule classe d'immersion sera une classe composée de 90% à 95% de filles. J'ai demandé une lettre de recommandation à la directrice, une simple lettre signé par l'enseignante pour confirmer que mon garçon avait les capacités pour aller en immersion. Ils ont refusé ''éducation féminisée'' tu dis, mets-en.

C'est dommage que les sujets finissent toujours en petite guéguerre. Je me rend compte que la plupart des auteurs qui ont eu le ''Numéro retiré dans toute la ligue'' ne l'ont pas mérité grâce au contenu, à la profondeur et qualité de leurs posts. Messieurs dames, SVP pouvez-vous parler de votre expérience sur les camps d'évaluations, je crois vraiment que le hockey doit se doter d'une meilleur méthode d'évaluation du talent et du potentiel chez les jeunes. Président, Rookie, sincèrement je crois que vous venez de régions qui ont un bon système d'évaluation. Pouvez-vous nous en parler afin que d'autres régions puissent en bénéficier ?

Rookie est bon dans le copier coller, je lui ai déjà demandé de parler de son expérience et de ce qu'il a vu afin d'élaborer sur le sujet. Toujours pas de réponse, je crois qu'il a de la difficulter à construire sa propre opinion. Rookie aller fais un effort et parle nous de ton expérience et de tes idées sur les camp d'évaluation.

Vous devez comparer le rapport qualité prix. Dans mon livre à moi le coût est moins dispendieux en AAA. Demander à mon fils et il va vous dire qu'il préfère le AAA également. Nous avons du payer pour entrer dans deux des tournois que nous avons fait avec HQ l'hiver passé. (Passe rondelle et Verdun) C'est quoi la différence ?

Qui a dit que les tests ne devaient pas inclure des tests de 1 vs 1, 2 vs 2, 3 vs 2 etc... Tourner autour des cônes ne serait pas un des tests qui rapporterait le plus de points, même chose pour ce qui est d'être le plus rapide. Je crois vraiement qu'il est possible de bâtir une grille d'évaluation qui pourrait permettre aux jeunes de comprendre leurs faiblesses leurs forces et sur quoi ils doivent travailler. Tu prends 1000 joueurs de 13 ans qui ont joué AA et tu commences par établir les centiles de ce groupe. Je rêve probablement mais je crois qu'avec des évaluations plus rigoureuses et mieux mesurés nous éviterions beaucoup de politique.

Bonjour Tya, L'intention était bonne dans votre région mais le tout a manqué de rigueur. Je crois que pour faire de bonne évaluation tu dois limiter le nombre de joueur sur la glace. Désolé mais un jeune de 14 ans ne devrait pas être en charge d'une étape de l'évaluation, il peut supporter et aider mais non être le responsable. Je crois que le jeune de 14 ans aurait été plus efficace en faisant les excercices devant les plus jeunes.

SVP tes idées ou expériences sur le sujet.

rookie Peux-tu SVP rester dans le sujet du post et nous parler de tes idées ou de tes expériences pertinentes à cette discussion. J'aimerais en savoir plus sur les camps d'évaluations car je crois que c'est un gros problèmes qui peut être présent dans la LHPS ou HQ. Merci Cup

Bravo pour ce changement dans la catégorie ligue maison.

Tu dois trouver des points qui sont mesurables, si tu ne peux pas mesurer tu ne peux pas faire d'évaluation objective. Pour les erreurs d'évaluation et corriger moi si je me trompe mais HQ à un réglement qui permet de faire des ajustements pendant le début de la saison. 5.6.5 Date limite de signature Les équipes double lettre ont priorité sur les équipes simple lettre et ce, jusqu’au 1er décembre de chaque année.

Salut nickel, Bravo pour votre évaluation, mais avez-vous utilisé ces résultats pour sélectionner les joueurs ou vous avez fait les tests après la formation des équipes AA ? Je crois vraiment que HQ pourrait avec l'aide de spécialistes construire un programme d'évaluation qui permettrait de rendre la sélection des joueurs plus objective. Une analyse complète qui incluerait la condition physique et mental, le rendement scolaire, les habilités et le sens du hockey. Le rapport devrait être remis au joueur sous la forme d'une grille d'évaluation. Cette grille pourrait également servir à déterminer si une région doit faire du CC du BB ou du AA en fonction des résultats obtenus par l'ensemble de son bassin de joueur et non faire du deux lettres en fonction du nombre d'inscription. Je souhaite qu'il en sera question au sommet québécois sur le hockey.

Le sujet a reçu 29 messages sur les 29 messages seulement 2 posts répondaient à la question qui est posée. Pourtant ma question est importante car souvent les gens critiquent les camps d'évaluations. Donc je vais vous poser encore une question mais plus précise pour cette fois. LHPS ou HQ pas important, dans les camps que vous avez vu ou participé qui avait des évaluations qui permettaient de mesurer et de comparer la condition physique, les aptitudes et les habilités des participants.

“Le hockey change. Les pur-sang individualistes sont en perte de vitesse. Aujourd’hui, les joueurs dominants sont d’abord très forts collectivement”. Dany Dubé, analyste. Que pensez-vous de cette déclaration ?

www.lhps.net

Avez-vous décider de poursuivre l'aventure avec cette équipe ? Avec ce que vous dites je crois sincèrement que vous devriez quitter. Croyez-vous que votre enfant avait accumulé un surplus de frustration, car c'est pas le coach qui a dit à votre enfant d'aller faire un back boarding ?

Qui a parlé de quitter ? De sortir ? Qui a manqué de classe ? Bonne chance pourquoi ?

You have more chance to get injured when you are tired. They could spend more time off the ice and off the bench waiting to recover from an injury.

Si Bourget embarque le AA et BB de HQ sera en mode recrutement intensif. Préparez-vous à d'autres annonces comme les conquérants ont fait. :(

Aller faire vos tournois hors du Québec afin d'éviter si possible de jouer toujours contre les mêmes équipes. Et je crois vraiment que les arbitres devraient être plus sévère avec la foule. Ces geste et paroles que vous avez vu et entendu sont déguelasses et inapropriés.

Trop tard la parade est passé et ils l'ont regardé passer. La LHPS c'est comme le NPD au dernière élection la vague a passé. Sais-tu si Bourget a l'intention d'embarquer dans la LHPS ?

Avez-vous soulever votre point avec le coach ?