**Stanley Cup**

C'est pas trop de joueurs par équipe le problème. Rendu Peewee jouer 1h30 avec 6 avants impossible. C'est trop d'équipes BB et AA le vrai problème. Et le CC ne devrait même pas exister surtout au niveau Bantam et Midget. Je vois des jeunes jouer dans du deux lettres avec des grosses déficiences dans leur coup de patin.

D'accord avec toi arès pour diviser les deux groupes. Je crois qu'il n'y aura pas beaucoup de question concernant le hockey de masse car sur ce tableau HQ fait très bien, en fait c'est juste du hockey de masse au Québec.

Le problèmes avec les borderlines sera toujours présent peut importe comment la ligue sera gérée, et peut-importe la ligue si le petit vient avec un commanditaire important il sera le 1er choisi dans la liste des borderlines et j'ai pas de problème avec ça. Le plus gros problème pour le coach qui prend ce fils c'est quand le Papa riche va lui dire que son fils doit jouer plus souvent et que son fils doit être présent pour la fusilliade et pendant les dernières minutes du jeu. là j'ai un problème avec ça.

Il a décidé de parler du déménagement lui-même sans questions de personne. Il est très fière du déménagement le statue de HQ est maintenant rehaussé et c'était important pour les employés de HQ car avant ils travaillaient dans un parking du stade convertie en bureau et sans fenêtre. Pour faire du placage au niveau PeeWee il devrait vraiment réduire le nombre d'équipe deux lettres et faire comme le football en prenant compte du poid et de l'âge de chaque enfant et non juste de l'âge, de plus si il était vraiment coérent avec son plaquage le Bantam et Midget CC n'aurait jamais existé. Quand tu veux avoir la tête dans le sable.

Comme d'habitude il ne répond pas directement aux questions. Plaquage au Niveau PeeWee il dit que leur décision est réconforté par des études scientifique et médical. Mais la porte reste ouvert pour peut-être faire comme le hockey féminin. Ben oui faites l'études au football et vous aurez les mêmes résultats. À la question pourquoi faire des équipes deux lettres basé sur le nombre d'inscriptions il répond vaguement parle surtout du AA et il dit que c'est un réglement non-émotif. Le problème est plus dans le BB et le CC. C'est sur que tu ne peux pas faire de plaquage quand tu as des équipes avec des jeunes qui ont de la difficulté à patiner.

Pas besoin de système parallèle, mais juste une ouverture de HQ pour mieux structurer l'évaluation des joueurs afin de faire des équipes deux lettres en fonction du talent et non en fonction du nombre d'inscriptions. Permettre à des joueurs de changer d'association ou de jouer un niveau supérieur sans devoir passer par un système burocratique et totalitaire serait également une bonne idée.

Eric25 Pourquoi cette année seulement ?

Faites du ski et jouer au hockey dehors l'hiver et puis jouer au hockey AAA le printemps car HQ et Hockey Lac-St-Louis ne sont pas capable de gérer.

Oui ville Lasalle a une bonne équipe. Mais il faut tenir compte qu'il avait 2 équipe Atomes BB l'an passé. Je crois que tout les joueurs jouaient BB l'an passé excepté un Novice.

PAS de BB à Montréal-Ouest/Hamp Liste des équipes Associations Montréal-Ouest/Hamp division Classe page d'équipe horaire Atome CC Knights horaire PeeWee CC Knights horaire Bantam CC Knights horaire Midget CC Knights horaire Associations Verdun talent a été trop dilué. Liste des équipes division Classe page d'équipe horaire Atome BB Leafs horaire CC Leafs horaire PeeWee BB Leafs horaire CC Leafs horaire Bantam BB Leafs horaire CC Leafs horaire Midget BB Leafs horaire CC Leafs horaire Bravo HQ, Bravo Lac-St-Louis, Bravo Verdun. Vous prenez vraiment les enfants à coeur. Encore bravo

canadiens65 Je te félicite pour ta sortie. Je sympatise avec les jeunes de Verdun je leur souhaite de garder la tête haute et froide, parfois perdre par de grand écart demande beaucoup de contrôle pour ne pas tomber dans du jeu violent et unitile. Une situation similaire est arrivé dans notre région et je peux te dire que personne ne veut porter le blâme aucun mea culpa. Bonne chance Stanley Cup

Juste une idéé pour HQ 1er – Fonctionner comme le Soccer selon l’âge des enfants. U5, U6, U7, U8 etc avec des catégories A AA et AAA 2e – Peut importe le nombre d’inscription tu peux faire 1a, 2a ou 3a. 3e – Les joueur peuvent aller essayer les camps de sélection dans d’autres villes. 4e – Les équipes doivent avoir dominer leur catégories A ou AA pour passer au 2aa ou 3aa. 5e – Si une équipe perd trop de matches dans une saison elle est automatiquement rétrogradé à une catégorie inférieur. 6e – Un joueur dominant peut jouer pour une catégorie supérieur. (Je ne parle pas de surdoué juste de dominant) 7e – Accepter le jeu plus physique vers l’age de 11 ou 12 ans. 8e – Chez les moins de 15 ans Joueur ayant une maturité physique évidente immédiatement surclassé. (12 ans 155 livres ne joue pas avec les 12 ans de 105 livres si contact permis) 9e – 1 technicien par association responsable des évaluations des joueurs.

C'est ce que je disais plus haut et le Hockey scolaire du secondaire le fait déjà. Mais pourquoi une chose aussi simple ne peut pas être appliquée rapidement à HQ.

Pour moi c'est assez clair et consistent avec mes deux précédents posts. ''Le talent est vraiment trop dilué et je trouve que l'association du Lac St-Louis permet trop facilement les changements dans les associations qui la compose.'' Selon l'article L'A.H.M. de Verdun serait-elle assez masochiste pour diluer son potentiel athlétique alors que la saison dernière les Leafs CC faisaient la pluie et le beau temps à travers la région? L'an dernier, l'organisation de la zone 8 à laquelle fait partie Verdun avec Lasalle, Westmount et Côte St-Luc, avait obtenu une PERMISSION TOUTE SPÉCIALE pour une saison uniquement, soit de former une seule équipe BB par catégorie. Combien de permission spécial ont été accordé dans le Lac-St-Louis ? 3 ans plus tard, la région du Lac St-Louis retirait aux associations, le droit au BB, la même année que Hockey Québec allait réintégré le calibre CC. (Vous ai-je mentionné la lourde règlementation?). L'an dernier, Westmount qui avait rejoint les rangs pour le calibre BB et CC, (Westmount faisait déjà partie de la zone pour le calibre AA, complexe n'est-ce pas?) s'était associé à Verdun, alors que Lasalle et Côte St-Luc faisait équipe. Encore des changements, combien de changement depuis 2 ou 3 ans dans le Lac St-Louis ? Cette année, la région permet à nouveau aux associations de former des équipes BB alors que le CC subsiste. Pour des raisons administratives, Westmount s'est dissocié de Verdun malgré le désaccord de plusieurs parents dont les jeunes jouaient à Verdun. Encore des changements. Pour des raisons administratives Ha! Ha! Ha! Combien de changement pour des raisons administratives dans Le Lac-St-Louis ? Dans l'unique équipe BB ont retrouvait des joueurs des 4 arrondissements et les 2 équipes CC étaient formées, l'une par des joueurs de Verdun et Westmount et l'autre par des joueurs de Lasalle et Côte St-Luc. Mais tout a un prix. Pour cette permission, la zone avait dû sacrifier ses joueurs de calibre A qui avaient été alors répartis dans plus d'équipe devenant la proie d'adversaires plus calibrés. Il y avait deux atomes BB l'an dernier, je crois!!!!! Cette année, cette permission, tel qu'il était entendu, a été révoquée. Donc, la zone 8 (Verdun, Lasalle, Westmount et Côte St-Luc) a été dans l'obligation (vous vous rappelez de la lourde règlementation?) de former 2 équipes BB et 2 équipes CC pour chacune des catégories. Le nombre d'équipes doubles lettres est dictées par le nombre de joueurs inscrits pour l'année précédente. (et si la croissance démographique fluctue, si l'engouement pour le hockey diminue? 'too bad' c'est le règlement...) De ce que je vois cette année Verdun c'est retiré des autres villes. Si ils étaient encore ensemble ils auraient été obligé de répartir le talent entre les leafs et les boas. Donc 1BB Verdun et 1BB Ville Lasalle, St-Luc et Westmount. Une fois de plus, un nouveau groupe de joueurs, qui dans l'ancienne structure auraient eu peu d'espoir d'être sélectionnés par une formation élite, ont la chance d'améliorer leurs habiletés techniques et athlétiques par leur participation à un entraînement intensif et en essayant de se surpasser devant des adversaires de calibre. Tous les 'achievers' savent que c'est en se mesurant aux meilleurs que l'on devient meilleur soi-même. Vos joueurs jouaient à leur niveau dans l'ancienne structure. Faites aussi attention des jeunes ne jouant pas à leur niveau ont plus de chance de se blesser et parfois même de blesser les autres. Cette année n'en est pas une de victoires faciles mais plutôt une saison axée sur le développement des individus et le renforcement du jeu d'équipe. C'est avec persévérance dans l'adversité que nos joueurs élites Verdunois se formeront et atteindront de meilleures performances et parviendront peut-être un jour à un niveau supérieur. Un petit chocolat chaud avec ça. Je ne sais pas ce qui c'est passé excatement à Verdun, mais je vous souhaite une bonne saison et beaucoup de pratiques 2 à 3 par semaine minimum.

Tes scores mon intrigué j'ai été voir qui avait perdu par de si grand nombre de buts. Majoritairement c'est Verdun et c'est généralisé à plusieurs de leurs niveaux. J'ai entendu dire que leur association avait décidé de se séparer de ville Lasalle. Probablement un autre Power trip d'adulte au détriment des jeunes. J'ai mal au coeur PS Peut-on garder 4 joueurs devant son filet avec le gardien et garder juste un joueur pour faire les mises-au-jeu.

Franc jeu ne va pas assez loin, le franc jeu pénalise une équipe sur le long terme seulement, les conséquences de perdre un franc jeu c'est vite oublié. Tout le monde fait les séries de fin d'année de toute façon. Parfois une équipe ne va pas au régionaux parcequ'il ont perdu un ou deux franc jeu de trop. Ce que j'ai vu et aimé dernièrement est au niveau hockey scolaire. Le joueur reste au banc des punitions même quand l'équipe adverse marque. Ils sont de retour à 5 contre 5 mais le jeune termine sa punition au banc. Pénalisons mieux les jeunes qui jouent cochon.

Je crois sincèrement que si HQ avait évolué en même temps que les jeunes qui pratiquent ce sport il n'y aurait pas eu de AAA l'été et ni de LHPS. De plus en plus j'entend des gens dire que la vrai saison commence au printemps. La LHPS et le AAA répondent simplement à un besoin que HQ n'a pas vu venir ou n'a pas voulu voir. Je ne désire pas être uniquement sur le dos de HQ car je crois quand même que le produit qu'il ont présentement répond bien à plus de 75% des jeunes.

La raison que j'ai eu est qu'une guerre de temps de glace est à l'origine du problème pour la région Trois-Lacs. HRS (Hudson, Rigaud et St-Lazare) ont voulu faire leur propre programme de Hockey et il se sont donc séparé du regroupement Vaudreuil, Ile-Perrot. Donc pour l'atome tu as maintenant 3BB et 3CC qui représentent Trois-Lacs. C'est à dire exactement le même nombre d'équipes atome 2 lettres que le Novice A avait dans cette région lors de la saison 2008-09. Donc pour l'atome tu as principalement des équipes composées d'Atome A d'Atome B et de Novice A. Et seulement 6 BB à partager entre les 3 équipes C'est triste pour les jeunes de cette région car je crois que le plus dur sera les tournois à venir. De plus la plupart des autres villes ont réduit le nombre d'équipe. Beauval avait 2BB et 2CC et maintenant 1bb et 2 cc Ville Lasalle-Verdun 2BB est devenu Ville Lasalle, Cote St-Luc et Westmont avec 1BB. Verdun est maintenant seul et ils ont fait 1BB Suroit avait 2BB et 2CC maintenant 1BB Ce qui est quand même bon pour le moment c'est que les jeunes travaillent fort et ne se décourage pas. Pour le Pee-Wee 1AA et 2BB et 2CC C'est donc dire encore une fois que tous les jeunes de la régions qui ont joué Novice A en 2007-08 jouent sont maintenant des joueurs double lettres. Le talent est vraiment trop dilué et je trouve que l'association du Lac St-Louis permet trop facilement les changements dans les associations qui la compose.

Je crois que abq est un transgresseur. La société établit des lois afin qu'elles soient dépassées. Si tout un chacun respecte les règles en vigueur et se plie aux normes:scolarité normale, travail normal, citoyenneté normale, consommation normale, c'est toute la société qui se retrouve "normale" et qui stagne. Sitôt décelés, les transgresseurs sont dénoncés et exclus, mais plus la société évolue et plus elle se doit de générer discrètement le venin qui la contraindra à développer ses anticorps. Elle apprendra ainsi à sauter de plus en plus haut les obstacles qui se présenteront. Bien que nécessaires, les transgresseurs sont pourtant sacrifiés. Ils sont régulièrement attaqués, conspués pour que, plus tard, d'autres individus "intermédiaires par rapport aux normaux" et qu'on pourrait qualifier de "pseudo-transgresseurs" puissent reproduire les mêmes transgressions, mais cette fois adoucies, digérées, codifiées, désamorcées. Ce sont eux qui alors récolteront les fruits de l'invention de la transgression. Mais ne nous trompons pas. Même si ce sont les "pseudo-transgresseurs" qui deviendront célèbres, ils n'auront eu pour seul talent que d'avoir su repérer les premiers véritables transgresseurs. Ces derniers, quant à eux, seront oubliés et mourront convaincus d'avoir été précurseurs et incompris. Merci abq pour tes propos et bon courage.

Effectivement un défenseur qui monte la rondelle souvent devrait pouvoir essayer de jouer en avant et vice versa pour les avants. Dans ma région ils ont fait une liste d'avant et une liste de défenseur pour sélectionné les équipes Atomes BB.

Je suis surpris si le joueur est non-dominant. Mais de ce que j'ai compris un joueur ne peut pas jouer plus de deux matchs en ligne donc le tour du Midget BB ou CC viendras surement. Faut pas oublié qu le coach a le dernier mot.

Le défenseur qui monte avec la rondelle tout le temps et qui veut marquer beaucoup de buts tu le mets en avant au niveau atome BB. Et souvent le jeune défenseur qui joue ainsi c'est parcequ'il est encouragé à le faire par son entourage immédiat. Et aussi parceque les coachs ont souvent de la difficulté à valoriser les beaux jeux fait à la défense au cours d'une partie. Oh non, je ne suis pas prêt de faire porter le chapeau aux enfants dans cette défaites. Mais oui dans la vie normalement nous apprenons de nos erreurs sauf HQ.

Il faut mettre le chapeau quand il te fait seulement et jamais dans cette défaite je ferais porter le chapeau aux enfants. :oops: Si quelqu'un doit mettre le chapeau dans cette histoire c'est HQ, c'est l'association local, les coachs et les parents que des adultes quoi. :evil: La preuve que ton raisonnement est faux, c'est que HQ n'apprend rien de ses erreurs. :lol: :lol: :wink:

HQ ne semble pas comprendre que de plus en plus de jeunes commencent à patiner dès l'âge de 3 à 4 ans et font en plus des écoles de patins plusieurs fois par année dès l'âge de 6 à 7 ans. Des dominants il va avoir de plus en plus au niveau novice et atome. Par la suite souvent ces enfants se feront ratrapper progressivement au niveau PW et Bantam. Je crois qu'au lieu de surclasser plusieurs jeunes, HQ devrait plutôt créer une classe Novice BB et réfléchir à faire une classe AA dans l'atome.

HQ réveillez-vous, il est minuit moins quart. LA LHPS est née. Et Bientôt vous aller voir des jeunes qui vont faire des équipes de tournoi à l'année longue ou des jeunes qui iront jouer au hockey de printemps uniquement. Ce n'est pas normal d'avoir des équipes deux lettres avec des joueurs qui ne maîtrisent pas un bon patin. SVP réformer ASAP vos moyens d'évaluations pour les camps deux lettres. Et en passant la classe CC est complètement ridicul au niveau Bantam et Midget.