Titan

Surveillez bien les SHERIFFS. Ils n`ont pas fini de surpendre. Bien balancer et bonne chimie.

Le probleme , M.Boutin, est que vous ne serez peut-etre pas la comme coach pour poursuivre cette rivalité avec les Lions, Hurricanes ou meme le Wild ( ils ont quant meme battu Sherbrooke 4-1). En effet, si les nordiques s'entetent a aligner des joueurs 2003 dans une categorie supérieure et dans le super en plus, il sera difficile pour eux de franchir la prochaine étape. C'est dommage car le talent dans la Région de Québec ( et tout l'est du Québec) est incroyable. je ne peux pas croire que dans tout ce bassin, il n'y a pas d'autres talents 2002 pour venir aider un noyau tres, tres solide. Pourtant, j'en ai vu plein de matchs Atome BB dans cette région cette année et le talent est la.

J`avais bien hate de voir cette bonne équipe 2003 et pour avoir assisté aux 2 matchs du 2003 Stallions samedi, je suis d`accord avec Trainer. Quant le score est 15-1 pour le Phenix , on est plusieurs dans les estrades a se regarder et a ne pas comprendre ce qu`ils ont font dans cette catégorie. Est ce un manque de jugement de la part des organisateurs du tournoi ou du personnel des Stallions ? Non seulement le score qui est tres dur a prendre pour ces jeunes mais aussi le fait que 2 jeunes joueurs des Stallions sont sortis en civiere apres avoir initiés un contact avec l'adversaire. Il y avait comme un malaise chez les spectateurs des 2 clubs. Le but du Super AAA n`était-il pas d`éviter des massacres de la sorte et d`offrir du bon hockey a chaque match?

Est ce quelqu'un a le résultat pour team athaaaq pour la journée de samedi. C est pas facile a trouver sur le site. Crazysport ou subbantor, vous devez surement avoir ca ? Merci

Quelques bonnes raisons pour exliquer ke succes des u18 americain mais la principale est que ce club la joue ensemble toute la saison ( contre des clubs USHL) contrairement aux autres qui sont mis ensemble a la derniere minute. Il faut toutefois reconnaitre leur succes et surtout leur top 4 a la defense qui est incroyable.

Ca commence dans une dizaine de jours pour le super 2002 et on verra bien comment vont performer les 2003. Certains vont dire qu`ìls n`ont rien a perdre et c`est vrai que si ils gagnent un seul match ou perdent par 1-2 buts, c' aura été une décision correcte de les inscrire. Si toutefois ca tourne mal, j`espere qu`il y aura des questions de poser et aux organisateurs du tournoi et aux coachs de ce club. Il ne faut pas oublier que les autres clubs paient aussi pour jouer dans ce tournoi et veulent avoir du bon hockey dans le super AAA et non pas des matchs a sens unique contre du Novice A. Déja que les matchs AAA sont pas longs, si c`est running time a moitié de la game en plus...

Je lis les commentaires a gauche et a droite de ceux qui sont aller au brick et c"est pas un choix facile a faire comme parents. On sait bien qu"on ira pas a Edmonton avec le club qui devrait etre la et que 5000$ pour aller faire acte de presence, c'est pas donner mais d'un autre cote on se dit qu"on ne peut pas empecher a notre garcon de vivre ca. Peut-etre que rendu la bas, on pourrait causer des surprises, le hockey se joue sur la glace ( un goaler hot, du bon jeu defensif,etc) Je me croise les doigts sinon ma semaine de vacances dans un centre d'achat risque d'etre longue.

Je suis heureux de voir que certains parents ont aimé la formule parce que moi ca m'a décu. Du 3-3 pour évaluer des joueurs de hockey ? C'est pas les ice Capades ! C'est sur que le calibre semblait correct parce que le jeu était ouvert mais en réalité, c'était meme pas du bon Atome BB. Ok il manquait le club complet des Hurricanes mais quant meme. Peut-etre que lors la prochaine collecte de fonds, ils vont se réajuster. Tant mieux, plus qu'il y a de pratique/collecte, moins ca risque de couter cher par joueur. Les gens du Brick aurait du se prendre pas mal plus avant pour avoir une vraie équipe représentative du québec mais on pourrait quant meme s'amuser a '' beautiful edmonton ''

Tout le monde s`entend pour dire que l`estrie ont la ligue la plus forte dans le PWAA. Juste a consulter la moyenne des ligues ( 1066 estrie vs 947 pour lac St-Louis !) et surtout la fiche dans les tournois de chaque club. ( 6 tournois sur 14 de gagner). Évidemment ca se joue sur la glace mais Drummondville vont tres bien et L`avalanche demeure une bonne équipe malgre leur mauvaise séquence. Les Cascades ont un tres bon defenseur qui peut changer l`allure d`un match (jonquiere). Sherbrooke (2) semble etre la puissance dans la ligue d`apres les experts et ce que j`ai vu a St-hyacynthe . Sherbrooke (1) ont eu tout un tournoi a Waterloo ( + 121 pts a Poc) mais sinon saison tres difficile. Comme quelqu`un l`a bien dit, le club qui va sortir de sera peut-etre amocher mais tres méritant. Quel est le format préconiser pour déterminer le gagnant entre les 7 clubs ?

Belle experience au tournoi de Boston. Bonne organisation, belle aréna, de bon matchs ,bon magasinage... 2 seuls points négatifs. Beaucoup trop tard dans la saison et le calibre des clubs Américains dans le 2002 n'était pas ce qu'on nous avait dit mais à refaire quant meme l'an prochain.

Salut AAA 2002 tu te demandais c'était quoi la difference entre les coachs des club ? Pendant que les coachs des Hurricanes en arrachaient avec leur club pendant la finale , le coach des Vipers etait plus occupé dans les estrades à courtiser les parents des hurricanes pour l'an prochain !

Après assister a des matchs ce week-end au Meltdown, je crois que le wild 2002 est pret pour jouer dans le super en 2012. Wow quelle surprise pour le wild 2001 !!!Félicitations au club de Toronto dans le super 2002 qui ont une belle machine de hockey. J'ignore quels sont les experts qui pouvaient mettre les Hurricanes et les vipers au meme niveau dans le super. Ca prend combien de victoires des hurricanes sur les vipers pour convaincre ces memes experts ?

D'accord avec toi Rive-Nord. C'est un beau tournoi mais il y en aura d'autres aussi qui vont marquer les jeunes. Le Tournoi Peewee de quebec par exemple. Meme Team Canada n'est pas fait 12 mois a l'avance donc pas s'énerver avec un tournoi pour des jeunes de 10 ans. Je suis d'accord avec certains qui disent qu'on a parfois tendance a niveler par le bas mais il ne faut pas mélanger tout dans le meme paquet et ne pas oublier qu'on fait quand meme des belles choses. Dépenser 5000 $ pour un tournoi à Edmonton est certes une très belle experience mais ne garantis pas une carriere contrairement à ce que pensent certain. Mais c'est toujours intéressant d'entendre l'opinion de d'autres parents de jeunes Hockeyeurs surtout quant ils ont des remarques constructives pour améliorer le hockey quebecois et non pas pour nous raconter les exploits de leur garcon.

C'est vrai que c'est tout un tournoi et il faut le préparer d'avance surtout au niveau de l'organisation et de la recherche de commanditaires. Pour ce qui est de la sélection des joueurs, il est d'apres moi trop tot pour le faire car certains peuvent progresser, surtout les défenseurs, après une saison d'atome BB. Ca prend un coach en chef qui connait bien les joueurs et sera équitable dans son choix et je crois que c'est le cas avec 3 entraineurs chefs super AAA. Marco Bouffard ( Vipers), Louis Martin ( Lions) et Francois Guay ( Hurricanes) sont bien au courant de la cuvée 2002. Pas vraiment de chance pour le coach des nordiques et de l'express. Carey l'a aussi rappeler, il faut que le jeune du coach ait sa place parmi l'elite pour eviter tout questionnement. Les responsables devraient prendre le noyau de la formation la plus solide des dernieres annees et y greffer des élements de partout en province pour éviter un " country club ". Comme on l'a si bien dit, il n'y a toutefois qu'un vainqueur a ce tournoi donc y aller pour la victoire mais garder les choses en perspective Bonne chance au club 2001 du Wild pour l'édition de cette année

Moi aussi je suis d'accord sur le classement dans le regulier car j'ai vu tous les matchs jusqu'ici. Peut-etre que le Wild pourrait jouer dans le super avec quelques additions. les Wolverines ont aussi une equipe de travaillants . La marche entre le super et le regulier est presente mais pas insurmontable pour un club qui s'ameliore chaque annee. Pour ce qui est du super, c'est peut-etre en demander trop a l'express (5) pour l'instant. On ne peut pas mettre les Vipers ( 2) , beaucoup de caractere ce week-end devant les Hurricanes ( 1) car ils ne les ont jamais battu en 3 ans. De plus ceux ci ont facilement domines le 1er tour et etait sur une sequence de 25 victoires de suite. Les Lions ( 3) qui ont eu une tres belle progression seront a surveiller. Les Nordiques ( 4) ont une belle equipe avec ce jeune gardien qui a fait des miracles en demi contre les Hurricanes. De toute facon, ce classement est seulement pour s'amuser car il reste beaucoup de tournois au quebec et a l'exterieur et l'important est que les jeunes et les parents s'amusent comme ce week-end a St-hubert. Beau tournoi en passant.