canadiens65

Excuse-moi président, je croyais que le règlement était le même pour toute les organisations. Se n'ai donc pas HQ qui fait se règlement :?: Chaque organisation a le droit de faire se qu'il veule avec la reprise d'un joueur qui a joué non fédéré en 2011-2012 :?: Côté règlement, je n'y comprend pas grand chose :?

Impossible Président... Un joueur ayant jouer LHPS (non-fédéré) ne peut retourner civil*&?%&? http://www.ahmlg.ca/2011/05/hockey-non- ... ep-scholl/ http://www.conquerantsaa.ca/ http://blizzardaaa.qc.ca/nouvelles.asp?id=312 http://www.lsllions.com/component/optio ... tstart,32/ Et j'en passe... C'est triste pour ces cas mais comme ont ''....ils avaient juste à y penser AVANT de quitter le civil pour ces ligues non-fédérées...'' TOEWS TOEWS C'est confirmé que Ouimet revient au civil et dans le AA. La rumeur de punition c'est qu'il ne fait pas partie de la Structure cette année. Ils vont le reprendre l'an prochain. Le reglement a des dates Reglement Conquerant Seul un joueur (euse) ayant évolué pour une équipe fédérée en 2010-11 pourrait recevoir une invitation pour participer aux camps des Conquérants. Nous sommes en 2011-2012. Je ne crois pas car voici le règlement de 2011-2012 Pour les joueurs de 1er niveau : Seul un joueur ayant évolué pour une équipe fédérée lors de la saison 2011-2012 pourra recevoir une invitation pour participer aux camps de perfectionnement et camp d’entrainement d’une équipe de premier niveau et ainsi évoluer au premier niveau lors de la saison suivante. Définition du premier niveau : Classes AA, Midget Espoir et Hockey printanier (U13, U14)

Bien dit HUM, tu as apporté de très bons points :wink:

:wink:

Tu aurais trouvé facilement avec une petite recherche google mais je vais tout de même te faciliter la vie: http://www.hockeyestrie.qc.ca/documents ... ebec-1.pdf Je lisais de la docum HQ sur les JA car j'étais certain qu'on ne me donnait pas la bonne info pour avoir déjà vu le tableau à maintes reprises...et je suis tombé sur le tableau des âges 2012-2013. Je pensais partager car je suis tanné de voir des posts sur la lates. heheheheheh Merci, je ne suis pas un pros de l'ordinateur. Je me débrouille un peu mais faire des recherches sur internet, se n'ai pas ma force :? Si le tableau est déjà sorti pourquoi les gens espèrent encore :?: et que se post ne s'arrête pas :?: Quoi HQ peut rechanger le tableau rendu au mois avril :?: En plus, celui qui a parti se post (mctru) n'écrit plus rien dans se post, alors, tout était faux (retour des lates et ses fameux contacts infaillibles). Il y a des usagés sur Poc qui écrivent n'importe quoi et nous les ..... ont les croient, sa fait dure.

Je ne voudrais pas casser ce super party des lates... "Pour la saison 2012-2013, est éligible à évoluer pour la division correspondant à son âge tout joueur né entre le 1er janvier et le 31 décembre de l’année"... Pas de changement pour la saison 2012-2013. Tableau des âges de HQ. Je suis curieux de savoir à quel endroit as-tu vu le tableau des âges 2012-2013 :?:

Moi aussi, je trouve que s'est pas fort. En plus, il a bien dit que sa venait de ses contacts, quoi, maintenant il se sert de ses contacts pour faire un poisson d'avril, se n'ai pas fort venant d'un gars qui selon se qu'il écrit sur Poc doit connaître son hocley malgré tout. En passant Carey, un jour le bon Dieu va te punir pour en vouloir tant que ca à des jeunes lates qui ne t'ont rien fait à toi et ni à ton fils???? :wink: Tu n'aimes pas se post, alors, disparait et va écrire tes copier-coller sur les autres posts. Tu dis que sa te concerne pas les lates, que ton fils s'est jamais fait prendre sa place par un late, que ton fils n'est pas late et que tu n'as pas peur que ton fils perdre sa place si le retour des lates se fait car tu es maintenant en Ontario. Pas besoin de me répondre car je sais déjà se que tu vas dire "tu penses au véritable élite au Québec, que tu veux du AAA, du mineur-majeur".

Cher Carey, ne te prends pas pour un être supérieur :wink: Je suis pour le AAA mais je peux te dire une chose, le trajet pour certaines personnes n'est pas possibles. Dailleurs, je fais parti de ses personnes. Ma femme et moi devons travailler très fort pour permettre à notre fils de jouer dans l'élite (bantam AA). Je réfléchi à chaque jour sur cette question "si HQ décidait de mettre du AAA et que l'école qui détiendrais l'équipe est à 1h30 de route et que mon fils soit choisi, comment pourrais-je m'arranger pour le trajet et l'argent". Premièrement, je n'ai pas l'argent nécessaire pour faire évoluer mon fls au midget espoir et ni au midget AAA. Alors, s'il fallait que HQ décide de mettre du AAA, je n'immagine pas le prix que sa va coûter et en plus, si je pouvais aller le reconduire à l'école chaque matin et le rechercher chaque soir, le gaz n'est pas gratuit. J'ai bien écrit si je pouvais, mais je ne peux pas car ni ma femme et moi pouvons commencer plus tard le matin et finir plus de bonne heure le soir pour du hockey, nous devons suivre notre horaire. Ceux qui ont leur propre compagnie, eux ils le peuvent. Mon fils n'a jamais fait du AAA l'été, ni d'école hocley car nous n'avions pas d'argent pour lui payer de telle chose mais il a réussi a joué bantam AA. Nous avons une fille aussi, elle va à l'Université. Quoi, il faudrait que je dise à ma fille "je ne peux pas payer ton Université car ton ptit frère a besoin de cette argent pour pouvoir évoluer au hockey?????? ". Chaque personne a des priorité dans la vie, pour nous le hockey va passer après les études. Alors, je fais quoi pour mon fils si je n'ai pas les moyens financier et les moyens de transport pour qu'il aille jouer AAA???? Je laisse mon fils à l'arrêt d'autobus et je lui dit "bonne route". Si sa prend 1h30 en auto alors en autobus sa peut lui prendre 2h15. Alors, il doit se lever à 5h00 du matin et il ne serait pas à la maison avant 6h00 le soir, les devoirs et lecons, ensuite souper et dodo. Quoi, sa vie, serait basser sur le hockey et l'école????? Il a des jeunes qui ne font que juste ca hockey, école. Mais, il en a d'autre qu'ils veulent des soirées avec leurs chums, aller au cinéma et sans oublier que rendu âge bantam les ptites filles entre dans tout ca. Dans notre temps, il n'avait pas de AAA alors, nous avons jouer au hockey, été à l'école et AUSSI ONT A PU CONNAÏTRE AUTRE CHOSE QUE LE HOCKEY. Il a des jeunes qui ont fait la LNH. Je connais très bien Mario Lemieux nous venons du même quartier et croyez-moi, il ne faissait pas seulement du hockey quand il était peewee-bantam et pourtant, il a joué dans la LNH. D'après-moi, mon fils et nous, nous sommes pas les seuls à vivre une telle situation (argent) pour qu'il puisse avoir la chance de jouer du bon hockey. Je n'ai rien contre le AAA, mais oui, le trajet est un obstacle pour certains jeunes.

Je serais bien intéresser mais mon fils est un late et les lates n'ont pas le droit de jouer en Ontario et au USA :D Une ptit blague sur le post que tu as parti sans fondement et que tu ne réponds plus depuis un certain temps :wink:

Tu as raison McTru, mais d'un point de vue strictement hockey, cette décision (obligation de fréquenter une école précise pour un territoire donné) est hautement discutable et dont les résultats sont encore inconnus. LE CALIBRE A-T'IL AUGMENTÉ????? Citer: Président a écrit : Pour ceux qui affirmer que les meilleures y sont pas mon œil ils veulent jouer en haut il joue dans le calibre et vont à l’école ou le club est inscrit. Totalement en désaccord. Ils sont plus nombreux que tu penses. Citer: Et quand même qu’un top n’y soit pas et puis ? Ça change quoi au calibre ? Rien il est un top donc par définition un exceptionnelle. Ca fait que le calibre ne change pas seule le visage de l’équipe lui est pas le même car ils doivent se fier a eu aux lieux a un seul individu. Encore tort. Quand un gars calibre AA joue dans le BB, il fausse les données. Et si en plus il est nettement dominant dans le BB, il peut changer la saison d'une équipe à lui seul. Je peux te donner des exemples si tu veux.... Moi, je suis d'accord avec wilson. Je ne suis pas en région et je peux t'en donner moi aussi des exemples.

Je n'aimerais pas être à votre place et devoir faire se choix. Un ou l'autre, votre fils doit changer d'école. Comme je le disais, si votre fils décidait de ne pas changer d'école et d'aller jouer bantam BB, HQ perdrait encore un autre vrai joueur élite. Oui, s'est bien d'avoir mis le AA, Espoir dans les écoles pour certaines raisons mais d'un autre côté, si les jeunes pouvaient aller à l'école de leur choix, là nous aurions les vrais élites dans le AA, Espoir, AAA. Je ne suis pas encore convaincu que s'était la bonne décision. Je crois que HQ a été trop long avant de prendre cette décision. Pour ceux qui sont déjà au secondaire, s'est trop tard mais pour les autres qui sont au primaire, s'est excellent car le jeune n'est pas encore inscrit au secondaire, ne s'est pas fait de nouveaux amis, alors, ils peuvent entrer à l'école secondaire que HQ a décidé pour le AA ou une école de la LHPS. Si mon fils et moi aurions une telle décision à prendre et que mon fils veut rester au hockey dans du bon calibre, je choisierais l'école qui détient le meilleur programme scolaire, le meilleur suivi académique, le meilleur programme hockey et l'école qui a le meilleur rendement scolaire. Quand vous avez l'argent nécessaire pour envoyer votre enfant dans la meilleure école possible et bien ne réfléchissez pas trop, agissez. Croyez-moi si j'aurais eu l'argent nécessaire pour choisir l'école de mon fils, il n'irait certainement pas à l'école public.

HQ va perdre beaucoup de bons joueurs en les obligeant de changer d'école. Prenez par exemple, un jeune qui s'en va bantam l'an prochain, il va être en secondaire 2, il est présentement dans un collège privé, ses parents ont déjà payer une année à son collège et tout vas bien dans ses études. Le jeune adore son collège et il s'est fait de nouveaux amis. Il est très bon au hockey, il a joué peewee AA pendant deux ans. Pensez-vous que se jeune et ses parents vont vouloir changer d'école et surtout pour qu'il se retrouve dans une école public????? Oui, il en a qui vont l'accepter parce qu'il voit leur fils dans la LNH et qu'il passe le hockey avant les études de leur enfant. Pour le 3 heures d'école par jour, pensez-vous que s'est assez de cours, études pour qu'un jeune de secondaire finisse à obtenir de bonne note et avoir son diplôme.???? Moi, je n'y crois pas. Alors, pour garder ses jeunes dans le hockey AA, ils vont leur donner des notes bidons et comme tu le dis si bien, un diplôme bidon. Je sais qui peut avoir des jeunes qui sont doués pour les études et réussir mais se n'ai pas le cas de tous les jeunes. Qu'arriveras t-il aux jeunes qui ont obtenus des notes bidons et un diplôme d'étude secondaire bidon et qui veut entrant au cégep??? Oui, ils vont être accepter parce qu'ils vont avoir obtenus de bonne note et un diplôme mais les notes ne seront pas les vrais notes qu'ils auraient du avoir. Ils vont en baver tout une en étant au cégep. Parce qu'ils ne seront pas capable de suivre les cours du cégep à cause qu'ils n'auront rien réussi au secondaire. Exemple, un jeune qui obtient, une vrai note de 55% en francais, il ne passse pas son cours mais pour rester à l'école et jouer au hockey parce qu'il est bon, l'école vont lui donner une note bidon de 65-70% que vas t-il faire rendu au cégep, il va avoir beaucoup de mal en francais. Se n'ai que ma facon de voir les choses, tout le monde à sa propre facon.

HQ est toujours entrain de faire des menaces à nos jeunes. Si tu changes pas d'école, tu ne peux pas jouer AA ou Espoir. Là s'est rendu qu'ils obligent nos jeunes à jouer RSEQ. Nos jeunes devraient avoir le choix de jouer au niveau AA-BB-CC, civil ou RSEQ. Se n'ai pas tous les bons joueurs qui veulent finir dans la LNH, ils en a qui veulent jouer pour s'amuser avec leurs chums et qu'ils priorisent leurs études avant tout. Qu'ils se demandent pas pourquoi tant de jeunes ont choisi la LHPS, ils ont la chance de jouer au hockey de bon niveau et font leurs études en même temps.

Oui, s'est une très bonne idée et un grand pas vers l'avant pour notre hockey au Québec. Sa vas marcher pour le peewee AA car il n'y a pas encore d'obligation d'aller à l'école choisi pas HQ. Mais au niveau bantam, les joueurs sont dans l'obligation d'aller à l'école que HQ a choisi. Il a déjà des jeunes et des parents qui ont refusés le changement d'école, ils ont aimés jouer BB. Le trajet des jeunes pour aller à l'école qui leur permet de jouer AA et beaucoup trop loin s'est une autre raison que des joueurs AA se retrouvent dans le BB. Pensez-vous qu'en rajoutant un A au peewee-bantam que les jeunes et les parents vont accepter le changement d'école ???? D'un école privé à un école public, il y a d'énorme différence. Oui, il faut faire des sacrifices mais ceux qui passent le hockey avant les études de leurs enfants, ils sont vraiment dans le champ car combien de ses jeunes vont se rendre dans la LNH. Chaque personne a un choix à faire et s'est leur choix. Pour moi, qu'il rajoute un A de plus, je suis convaincu que se n'ai pas tous de bons joueurs qui vont être là. Cette année dans le bantam AA de l'équipe à mon fils, il y a trois joueurs qui ne sont même pas de calibre AA. Pourquoi, parce qu'il y a de bons joueurs qui ont refusés le changement d'école. Alors, l'entraineur a du choisir dans les joueurs un peu plus faible, qui sont de calibre BB pour finir son équipe. Et je crois, que se n'ai pas la seule organisation qui a eu se problème. Moi, je trouve que HQ fait des changements très important comme de mettre le AA et Espoir dans des écoles mais pour moi, je trouve que si les jeunes pouvaient aller à l'école de leur choix, ont retrouveraient surment les vrais joueurs élite dans le AA et surtout que s'ils veulent faire du AAA, les jeunes iraient sans hésiter car ils n'auraient pas le choix à faire de changer d'école. Mais, je comprends que s'est mieux que tous les joueurs soient à la même école pour les entrainements, les heures de glace le jour. Mais, ne soyez pas surpris de retrouver quelques joueurs de BB dans votre équipe AAA. En plus, ils veulent regrouper le AAA dans une seule région. Les jeunes et les parents vont se payer tout un trajet pour qu'ils se rendent à l'école. Je me demande quesqu'il serait le mieux pour nos vrai joueurs élites. Pour moi, s'est que les jeunes devraient à l'école de leur choix mais le désavatange dans sa s'est les heures de glace le soir pour les pratiques. Les heures de glace le jour est une très bonne chose mais là, il faut que les jeunes soient regroupés à la même école. Il n'y aura jamais une solution parfaite.

Si je me trompe pas, les joueurs doivent obligatoirement se présenter aux camps du AAA, Espoir, AA et là s'ils sont retranchés, ils peuvent choisir d'aller jouer BB-CC ou aller dans le RSEQ. Alors, HQ n'a rien à craindre pour le RSEQ car les bons joueurs vont jouer AAA, Espoir ou AA. Est-ce que quelqu'un peut me dire si s'est bien comme ca que sa fonctionne????

Quand je vous dit que plusieurs parents et joueurs refusent de changer d'école pour vouloir évoluer AA, Espoir, AAA à cause qu'ils sont depuis deux ans au privé et qu'ils doivent changer pour le public, à l'école choisi par HQ. Sans oublier que le jeune a déjà son cercle d'ami, l'appartenance à son école depuis au moins deux ans. Les parents et les joueurs s'en aille pour la LHPS ou RSEQ. Alors, dans tous les équipes AA, espoir, AAA se n'ai pas tous les meilleurs joueurs qu'ils évoluent pour ses équipes. Les joueurs élites sont tous dispersés. Que HQ revienne ou pas avec les lates, qu'il envoie des 16 ans dans l'Espoir, qu'il envoie le AA. Espoir, AAA dans n'importe quelle école, qu'il fasse du AAA ou qu'il fasse du mineur-majeur, il n'y aura aucun programme qui fera que notre véritable élite soit ensemble car il est déjà trop tard à cause de l'arriver de la LHPS et RSEQ. Même si HQ décide de mettre tout se que j'ai mentionner, les bons joueurs qui sont à la LHPS ne reviendront pas au hockey civile car ils vont avoir vécu un an, deux ans, trois ans dans la même école, alors ils ne changeront pas plus d'école même si HQ change quoi se soit. Peut être pour les plus jeunes (pré-novice, novice) mais si HQ continu comme ca, il va être aussi trop tard pour ses jeunes et la LHPS et RSEQ va apporter eux aussi des changements avec les années et surtout que de plus en plus la LHPS et RSEQ s'aggrandit. Moi, j'ai beaucoup aimer cette article: La LHPS pourrait aussi jeter par terre la structure kafkaïenne et absurde de Hockey-Québec, qui s’est arrogée le droit de décider dans quelles écoles doivent étudier les joueurs de catégorie bantam AA (13-14 ans) ou midget AAA. Vous ne fréquentez pas l’école choisie par Hockey-Québec? Vous ne pouvez pas faire partie de la meilleure équipe de la région. Voulons-nous vraiment que les dirigeants de Hockey-Québec décident de l’endroit où doivent étudier vos enfants? Encore plus absurde, Hockey-Québec a signé des ententes avec des écoles différentes selon les niveaux de hockey pratiqué. Ça veut dire qu’un jeune de Québec, par exemple, peut être forcé de changer d’école quatre fois au cours de son secondaire pour gravir les différents échelons menant au hockey midget AAA!!! Comment le ministère de l’Éducation, qui chapeaute aussi les Sports, peut-il tolérer de pareilles absurdités? «À cet âge, le lien d’appartenance que l’élève développe avec son école et son groupe d’amis est crucial. Les jeunes ont besoin de stabilité. Il est anormal de demander à un élève de changer de milieu de vie de cette manière», soutient Dominic Ricard.

oui, je sais tout ca. Mais, présentement au civil bantam, mon fils joue avec des secondaires 3 et deux secondaires 2 comme lui. Les deux sont premières années bantam et lui deuxième année. Mais surment avec la LHPS, il aurait plus de joueurs de secondaire 2. Moi, je connais un jeune qui joue pour la LHPS de collège Jean Eudes, s'il serait au civil HQ, ils jouerait midget, mais là il joue au collège comme s'il serait un bantam. Je ne comprends pas tout quand il s'agit des âges, niveau scolaire, date de naissance. Je suis pas mal mêlé avec tout ca. :( Mais au moins la LHPS, les études sont priorités.

HQ devrait faire comme le RSEQ et LHPS, eux ils ont encore les lates. Beaucoup de jeune sont heureux car ils peuvent jouer avec les gars de leur année scolaire. Oui, le hockey AA, espoir sont maintenant relier avec une école. Mais se n'ai pas tous les parents et jeunes qu'ils veulent changer d'école. Plusieurs parents qui ont inscrit leur jeune depuis deux ans dans une école privé ne veulent pas faire changer leur jeune pour qu'il se retrouve dans un école public pour seulement faire du AA, Espoir. Ils ont déjà investi beaucoup d'argent depuis 2 ans pour que leur enfant fréquente une école privé que se n'ai pas à cause du AA ou Espoir qu'ils vont changer d'idée. HQ a mis le AA et Espoir dans les écoles, oui s'est une bonne chose mais pas pour tout le monde. Relier le hockey civile dans les écoles pour moi, je trouve que se n'ai pas une bonne chose. Plusieurs joueurs élite du Lac St-Louis ont refusés de changer d'école à cause qu'ils voulaient rester à leur école qu'ils fréquente depuis 2 ans et aussi à cause du trajet, alors, ils se sont retrouvés dans le BB. Alors, les joueurs élite au Québec commence de plus en plus à être dispersé. Ils ont maintenant le choix entre HQ, LHPS et RSEQ. Avec tout ses changements que HQ effectue, au Québec le vrai hockey élite s'est fini. Moi, avoir l'argent nécessaire pour permette à mon fils de choisir entre HQ, LHPS ou RSEQ, je crois qu'il choisirait la LHPS, pourquoi, les études et qu'il aura la chance de jouer avec ses amis, ceux de son niveau scolaire (secondaire 2) et non avec des joueurs qui sont en secondaire 3.

Il n'aura pas de retour des lates, s'est un usagé de poc qui a parti une rumeur sans fondement, tout en s'amusant avec nous :evil: Il croyait avoir d'infaillibles contacts mais ses fameux contacts étaient seulement immaginaires :roll: Ca arrive même aux adultes d'avoir des amis immaginaires :-)

L'ÉLITE...... ça veux dire quoi, ceux qui sont capable de payer? La base du hockey me semble que c'était de jouer et s'amuser. Lates pas lates tu le vois si un joueur domine, rien à voir avec la date de naissance, sinon tu demandes de quoi pour le faire jouer un niveau plus haut. Je suis d'accord avec toi. Oui, l'élite s'est pour ceux qui sont capable de payer. Mon fils va essayer le camps midget AAA ou Espoir. Oui, il se débrouille très bien mais même s'il se taille une place dans une ou l'autre des équipes, je n'ai même pas les moyens de lui payer, alors, il va se retrouver BB-CC. Pour les lates ou pas lates comme tu le dis un joueur dominant n'a rien à voir avec sa date de naissance.

Carey ne mêle pas des adultes avec des enfants..... Oui, je sais qu'il y a des adultes qui doivent voyager beaucoup pour leur emploi. Mais là, je parle de jeune de 14-15-16 ans. Je ne suis pas contre qu'un jeune doit voyager pour aller à l'école. Mais, il a une limite à tout. Mon fils le vit depuis 2 ans, il a au moins une heure à faire pour se rendre à l'école en autobus, métro. Nous ne pouvons pas le reconduire chaque matin car nous travaillons de bonne heure. Mais, le choix de l'école s'est lui qu'il l'a pris car il ne voulait pas aller à l'école secondaire du quartier. Il voulait une école avec du hockey. Je peux te dire que se n'ai pas facile pour lui, il arrive très tard à la maison, il faut faire devoirs et lecons, le souper sans oublier les pratiques et parties d'hockey le soir, voilà plus de temps pour aller jouer avec ses amis. Oui, il faut qu'il fasse des sacrifices pour obtenir se qu'il désire mais jusqu'a quel prix?????S'est beau le hockey, l'école mais il a d'autre chose dans la vie pour les ados. En plus, rechanger d'école en plein milieu de ton secondaire, je ne trouve pas que s'est une bonne idée. S'est comme ca que les jeunes abandonnent le sport ou l'école car ils en sont plus capable. Après on se demande pourquoi, ils ne réussisent pas avoir les meilleurs dans AA, espoir..... L'enfant qui va dans un secondaire privé et qu'il va bien, les parents ne feront pas changer d'école son enfant pour qu'il se retrouve dans une école public. Ils vont trouver une autre solution pour que leur enfant continue quand même de jouer au hockey (LHPS). Oui, l'élite au Québec ne va pas bien. Les bons joueurs sont dispersés (civil, LHPS) et la raison première s'est l'école obligatoire pour jouer AA, Espoir. J'ai parlé avec les parents d'un très bon joueur d'hockey dans l'équipe à mon fils (bantam AA, il est une première année). Il lui reste encore une année bantam et il va dans un collège privé. Ses parents m'ont dit qu'il n'est pas question dans deux ans que leur fils aille jouer Espoir (à moins qu'il fasse son AAA). Pourquoi le changement d'école. Alors, se bon joueur HQ vient de le perdre. Car il va aller jouer avec la LHPS de son école privé. Vois-tu carey les meilleurs ne sont pas ensemble au Québec et beaucoup à cause du changement d'école. Alors, s'il faut que l'an prochain les joueurs espoirs doivent rechanger d'école HQ va reperdre d'autre joueur élite.

président, j'ai une question pour toi au sujet de ton no.1 1- Regrouper les club espoir soit deux pour un (Je pense pas que ça va passer mais bon...) Je sais que se n'ai pas OFFICIEL ou comme tu dis POSSIBILITÉ, mais si je comprends bien, ils vont regroupés 2 équipes espoirs dans une seule. Exemple: région Montréal-Laval. Montréal a sa propre équipe espoir et Laval a la sienne. Ils vont mettre les deux ensemble est-ce que s'est se que tu veux dire ??? Je ne pense pas car les équipes Midget Espoir sont presque toutes reliés à une école. Alors, sa voudrait dire que les joueurs d'une des deux équipes devront changer d'école ???? Les joueurs de Montréal devraient aller à l'école à Laval ou vice-versa. Sa commence à faire loin pour les jeunes d'aller à l'école. J'immagine pas les équipes espoir dans les régions plus éloigner ???? Mais comme tu dis "je ne crois pas que sa va passer", moi je ne crois pas non plus. Car s'est beaucoup trop de changement. Les jeunes ont changés d'école sa ne fait pas longtemps pour pouvoir être en sport-étude avec leur équipe qu'encore une fois, ils devront tout recommencer, encore un trop gros changement à mes yeux. Les jeunes ont besoin de stabilité à l'école et non changer d'école à chaque deux ans. Ils ont assez de changer d'école du primaire au secondaire, du secondaire au cégep et du cégep à l'université.

C'est vrai que tu n'as pas dit OFFICIEL!! Lui au moins, il n'a pas mentionné la mot OFFICIEL comme mctru l'a fait dans son post sur le retour des lates. :wink: OFFICIEL LES LATES SONT DE RETOUR!!!! Regarder bien ca, president n'a pas mentionné que s'est OFFICIEL, sa va arriver. mctru a mentionné que s'est OFFICIEL, sa n'arrivera pas.

S'est en parlant que les gens arrive à se comprendre. Je n'étais plus capable d'entendre depuis le retrait des lates, que les joueurs lates jouaient et dominaient les plus jeunes. Depuis 4 ans, se n'ai plus les lates qui jouent ou dominent les plus jeunes comme l'exemple que je t'ai parlé (17 ans) contre (15-16 ans). Car mon fils est un ancien late et se débrouille très bien contre les plus vieux. S'est à son tour d'être le plus jeune et les autres sont les plus vieux. Continue ta campagne pour que le Québec aie du mineur-majeur. Carey pourquoi ta campagne tu l'as fait juste sur Poc au lieu d'affronter les personnes concernés?????? Sur Poc, tu n'arriveras à rien car se sont des gens comme nous et non des hauts placés qui s'occupe de notre hockey au Québec.

Carey, je ne suis pas en colère et je me fou que les lates revienne ou pas. Se que tu mentionnes 15 ans mineur midget, 16 ans majeur midget et 17 ans Jr A, je trouve ca très bon mais se n'ai pas encore comme ca au Québec. Je te parle de maintenant en 2011-2012, les 17 ans midget joue contre et avec des plus jeunes. S'est juste ca que je voulais dire. Car toi, tu dis que les joueurs devraient jouer avec et contre des joueurs de leur âge ou plus vieux et je suis d'accord avec toi. Mais, aujourd'hui en 2011-2012 au Québec late ou pas late, il a des joueurs qui joue avec et contre des plus jeunes. Alors, j'aimerais moi aussi que le Québec fasse du mineur-majeur comme ca les joueurs joueraient avec ceux de leur âge et de la même année de naissance.