canadiens65

Non Président, ne vient pas nous dire que tu as parti tout ca sans être sure comme mctru a fait avec le retour des lates. Surment, que ton contact est plus fiable que celle de mctru, je l'espère. :wink:

carey, tu dis que moi, je suis rendu avec les mois et non les années. Toi, tu es contre les lates, alors s'est quoi un late..... oct-nov-déc. bien, tu parles toi aussi de mois et non des années. S'est juste pour te dire, que tu sois un late ou pas, il va toujours avoir des plus vieux qui vont jouer avec et contre des plus jeune. Un 17ans, midget joue contre et avec des plus jeunes (15-16 ans). S'est tout, ne capotes pas comme ca à chaque fois qu'on te parle de late, tu vas faire une crise de coeur avant ton temps :-)

carey pauvre carey avec ton véritable élite, son mineur-majeur, son AA-AAA. En passant, la dispariton des lates m'affecte pas. Oui, mon fils est un late qu'il revienne ou pas je m'en fou. Il a fait son bantam AA depuis deux ans et je peux te dire que mon fils est dans les trois meilleurs joueurs de son équipe et s'est un late. Il a même été remplacant dans le midget espoir, alors non sa m'affecte pas. S'est toi le problème, tu vois de l'élite partout. Pour un gars qui a abandonné le hockey au Québec, quesque sa vas changer pour toi et ton fils si HQ, fait du mineur-majeur, AA-AAA??? Ah oui, tu penses aux joueurs élites du Québec mon ....... je n'y crois pas. Tu as vécu des choses au Québec que tu n'as jamais été d'accord. Tu as été blessé dans ton ego alors tu es parti. En plus, en vouloir tant que sa aux joueurs lates, tu n'as jamais accepté que ton fils perdre sa place pour les méchants lates, une autre raison pour que tu sois parti du Québec. Oui, tu voulais que ton fils soit surgradés mais ils ne l'ont pas fait pourquoi???? Ton fils n'est peut être pas si exceptionnel que sa......... Sinon, ton association et HQ l'auraient accepté. Ils l'ont fait pour DS et d'autres joueurs. Alors, pourquoi pas le tien????? J'aimerais bien voir ton fils jouer s'il est si exceptionnel que tu le prétends...... J'ai bien hâte de voir dans quelque année si ton fils sera repêcher dans la LNH? Tu vas être encore decu et tu vas partir de nouveau post en parlant cette fois-ci contre la LNH que s'est des crosseurs, des magouilleurs et qu'un maudit late a encore pris la place de ton fils.

Tu n'écoutes pas Carey; ça doit te nuire... ou bien tu t'es trompé de copier-coller... Ce que tu expliques ne devrait pas te toucher... Ben oui, le late va avoir un avantage relatif et va dominer plus jeune. Mais il ne dominera d'aucune façon ce que tu appelles l'élite véritable n'est-ce pas? Et pour sûr, ils sont déjà parmi les meilleurs dans la catégorie d'âge supérieur. Alors je le répète j'essaie de comprendre tes arguments: de quelle façon, d'un point de vue élite, les lates domineraient les plus jeunes puisque les seuls qui seront dominés ne sont pas des élites de toutes façon (on est d'accord là dessus il me semble) et de quelle façon, d'un point de vue élite, il y a nivellement par le bas? Tu sembles focusser sur le 25% qui serait avantagé alors que moi je regarde le 75% pour qui la barre serait plus haute par rapport à maintenant et je pense que le calibre serait meilleur. Non, mon gars n'est pas un late et je ne suis pas en train de défendre quoi que ce soit, ni de promouvoir ou justifier un système de late. Je veux juste comprendre c'est quoi le désastre que tu dis avec les lates, parce que pour l'instant avec les arguments que tu avances je ne le vois pas. Pour les non-élites et le monde en général j'ai compris ça va. Si je te pose la question au sujet de l'élite, c'est que c'est précisément la cause que tu dis que tu défends... Alors si c'est le cas j'aimerais t'entendre là dessus. Je veux comprendre qu'est-ce que ça change tant que ça, pour ce que toi tu définis comme l'élite, dans le contexte québécois, d'arrimer avec l'école. Est-ce que tu peux argumenter intelligemment ou bien est-ce que tu vas encore me servir une suite de copier-coller insipides au sujet de la triche et la crosse partout? Merci. s-c, je ne suis pas particulièrement d'accord pour changer les dates, je ne suis juste pas contre si ça arrivait. Perso, je n'y vois que des avantages dans les 2 cas... Je verrais cela comme d'avoir un mini surclassement gratis si ça arrivait. Tu as déjà mentionné plus tôt dans le thread que ton gars est un late n'est-ce pas? Et puis, va-t-il être de retour l'an prochain? Eh bien voilà!!! c'est ce que mctru disait!!! :lol: :lol: :lol: Il ne réponderas pas à tes questions, il en es pas capable. Il va encore resortir ses mêmes explications. Comme tu le dis, il fait des copier-coller :D

Tu n'es même pas capable de répondre aux questions que je t'ai posé et souvent tu ne réponds pas aux autres quand ils te posent des questions. Tu radotes toujours les même choses. Tu ne t'expliques même pas, tu fais seulement des copier-coller de se que tu dis. Si tu ne veux pas retourner au Québec pour que ton fils joue au hockey malgré que tu gagnerais sur tout se que tu débats depuis longtemps, alors, tu fais tout ca pour qui, le si peut de vrai élite. Pourtant, ton fils peut se faire voler sa place dans le LNH par un autre vrai élite du Québec et tu vas avoir fais tout ca pour rien...... :cry: Je crois que plusieurs personnes sur Poc aurait besoin de plus d'explication sur ton vrai élite car plusieurs ne comprends rien de se que tu essais de débattre.

J'ai bien hâte de voir ca...... Au moins ont entenderas plus la même chanson que carey nous chante depuis quelques temps. Qu'ils reviennent ou pas, le débat vas être clos. Mais mctru vas devoir s'expliquer et avouer qu'il n'a pas de si bon contact que sa :-)

Moi je suis d'accord avec wilson. Avant j'aimais bien lire les commentaires de carey mais maintenant j'en suis plus capable. Il répète toujours les même choses. Il me tape sur les nerfs avec son véritable élite. Est-ce que sa l'existe vraiment un véritable élite à part son fils (à ses yeux à lui). Oui, il en a peut être, mais ils ne sont pas nombreux. Alors, fichez la paix aux autres joueurs late ou pas late. Moi aussi, je trouve sa ridicule de mettre un secondaire 3 avec des gars au cégep. Même chose un sec. 1 avec des sec. 3. En passant, le 17 ans au cégep ne joue pas avec et contre des plus jeunes ??????? Le secondaire 3, lui il ne joue pas avec et contre des plus jeunes ??????? Alors, Carey réponds. Tu es seulement capable de parler contre les lates mais il aura toujours un plus vieux qui va jouer avec et contre les plus jeunes. Je crois que le mot "late" t'a toujours fait peur et que ton fils en a subit les conséquences. S'est pour cette raison que tu as laissé tomber le Québec. Sa jamais que tu vas l'avouer. Tu es parti, alors mêle-toi plus du hockey au Québec. Pourquoi es-tu toujours là.??? Si HQ annonce tous les changements que tu aimerais pour le hockey au Québec, tu vas redéménager ton fils ici???? Sinon, pourquoi fais-tu tout ca pour le si peu de joueur élite au Québec????? Non, tu penses seulement à ton futur joueur de la LNH, ton fils.

Jamais on fait dominer des plus vieux sur des plus jeunes Parcontre de faire dominer des plus jeunes sur des plus vieux on appele cela de l'élite du vrais Pourquoi un joueur appeler late n'aurait pas le droit de dominer un plus jeune????? Aujourd'hui, les joueurs nés en janvier-février-mars dominent bien les plus jeune. Prend un janvier 1997 (deuxième année bantam), oui, ils jouent avec et contre ceux de son âge mais il joue aussi avec et contre des joueurs nés en décembre 1997, il a 11 mois de différence, quoi se n'ai pas un plus jeune que lui????? Sans oublier qu'il joue contre et avec des 1998 (première année bantam). Là, il a 23 mois de différence avec un joueur né en décembre 1998. Alors, il ne joue pas avec et contre des plus jeunes????? Eux, ont le droit de dominer les plus jeune car les dates sont du 1er janvier au 31 décembre. Alors, late ou pas late ne vient pas me dire qu'il n'a pas de joueur en ce moment qui joue contre et avec des plus jeunes

Carey, tu devrais toi même répondre à cette question pourquoi la notion de lates a-t'elle été instaurée en 2002? Toi qui dit connaitre vraiment le hockey????? En plus, à chaque fois que quelqu'un te pose une question, tu ne réponds jamais. Carey, Lâche-nous un peu avec la norme nord américaine. Ne viens pas me dire que le joueur né le 1er janvier ne domine pas les plus jeunes????? Prend un 1er janvier 1997, il est deuxième année bantam. Oui, il joue avec et contre ceux de son année de naissance et il peut avoir 11 mois de différence avec le 1997 né en décembre. Sans oublier les 1ière années bantam eu sont nés en 1998. Alors, le janvier 1997 peut avoir 23 mois de différence avec une première année. Alors, Carey ne vient pas me dire que les joueurs devraient jouer avec ceux de leur âge ou plus vieux car late ou pas late, il y aura toujours des joueurs qui vont jouer contre et avec des plus jeunes. Je sais que ton 45 tour vas repartir à nouveau et tu vas nous parler de la norme nord américaine et qu'il faudrait du AAA, AA ou du mineur-majeur. On commence tous à connaître ta chanson

c'est simple, secondaire 5 midget aaa , secondaire 4 midget espoir, secondaire 3 bantam espoir majeur, secondaire 2 bantam espoir mineur et secondaire 1 pee-wee espoir majeur. donc oui le retour des lates c'est partout ailleurs comme ça, il est temps de faire pareil. de cette façon les jeunes aurait 2 ans pour être repêchés, soit à 15 ans (mespoir) ou à 16 ans (maaa). on copie sur la ligue midget aaa, donc 15 équipes de 17 joueurs dans une seule ligue et même au maaa je rammènerais le nombre de joueurs à 17 au lieu de 20. de cette façon, les jeunes les plus talentueux pourraient évoluer ensemble pendant 5 ans dans une réelle ligue élite. donc l'organigramme serait le suivant: 1-midget aaa(secondaire 5) 2-midget espoir(secondaire 4) 3-bantam espoir majeur(secondaire 3) 4-bantam espoir mineur(secondaire 2) 5-pee-wee espoir majeur(secondaire 1) donc 5 équipes d'élites par programme sport-étude hockey(les mêmes écoles qu'au midget aaa) pour un total de 255 joueurs élites par niveau, qui auraient la chance d'être entrainés par les meilleurs coach et qui profiteraient des meilleures installations au québec (patinoire/salle de musculation/physiothérapeute/nutritioniste/kinésiologue,etc...) et croyez-moi, d'ici 10 ans, le québec retrouverait une place enviable dans le monde du hockey professionnel. Moi je suis entièrement d'accord avec toi, tu devrais être président de HQ. :D

Carey, Lâche-nous un peu avec la norme nord américaine. Ne viens pas me dire que le joueur né le 1er janvier ne domine pas les plus jeunes????? Prend un 1er janvier 1997, il est deuxième année bantam. Oui, il joue avec et contre ceux de son année de naissance et il peut avoir 11 mois de différence avec le 1997 né en décembre. Sans oublier les 1ière années bantam eu sont nés en 1998. Alors, le janvier 1997 peut avoir 23 mois de différence avec une première année. Alors, Carey ne vient pas me dire que les joueurs devraient jouer avec ceux de leur âge ou plus vieux car late ou pas late, il y aura toujours des joueurs qui vont jouer contre et avec des plus jeunes. Je sais que ton 45 tour vas repartir à nouveau et tu vas nous parler de la norme nord américaine et qu'il faudrait du AAA, AA ou du mineur-majeur. On commence tous à connaître ta chanson :D

Se qui m'écoeure dans tout sa s'est que les gens partent des posts sans fondement, pour se montrer intérèssant et ils se croient des gens importants à cause qui pensent qu'ils ont des contacts. Tout le monde peuvent s'inventer des contacts. Dans le fond s'est qu'ils ont rien à faire d'autre'est un débat inutile car les lates ne reviendront pas.

Oui, tu as raison mais aujourd'hui ses sont le janvier-février-mars qui domine les plus jeunes. Alors, un système ou l'autre rien ne va changer, il va toujours y avoir une différence âge. On en discute tous pour rien.

dans le sport étude oui mais dans les grands centres rares sont tes coéquipiers de hockey civil qui sont a la même école que toi, il y a beaucoup d'écoles qui déservent les régions couvertes par les associations. Oui, je comprends mais dans le hockey civil d'aujourd'hui si tu joue bantam AA, Espoir ou Midget AAA s'est relié avec une école. Mais, ses jeunes ne passent pas la majorité de leur temps avec ses coéquipiers. Oui, sur la patinoire, oui, sur l'heure du dîner, oui, sur le hors-glace, je ne mentionnerai pas dans les partys car ils sont un peu jeunes mais dans les cours non, pas pour les joueurs lates. Excusez-moi, je sais que se n'ai pas le post sur les lates mais lui, il a eu la chance d'être avec ses coéquipiers dans tout. Aujourd'hui certains jeunes n'ont pas cette chance. En passant, merci de m'avoir fait lire cette article, je crois que mes valeurs sur le hockey et le scolaire ont changé.

Tu passes la majorité de ton temps avec ces gars-là : dans les cours, sur la patinoire, dans les partys.

Carey, je suis pour le mineur-majeur. Sa serait une solution pour bien des joueurs. Mais, tu dis que les jeunes devraient jouer avec et contre leur âge et plus vieux. Sa je suis aussi d'accord mais encore une fois le janvier-février va dominer les autres et les équipes peuvent être fait avec seulement des janvier-février-mars et avril???? Que fait-on avec les autres surtout les novembre-décembre????? Nous avons le même problème que les lates. Alors, il n'y a aucune solution valable pour tous les joueurs??????

Je ne crois pas, elle a d'autre chose à faire de plus important que les lates au hockey :-) Il a des étudiants en grève :-) Moi, j'ai écris au ministère de l'éducation sur le sujet des lates, que les jeunes jouent au hockey et qu'ils ne sont même pas avec leurs amis d'école. Ils m'ont répondu que pour le tableau des âges du hockey de communiquer avec Hockey Québec que aux vont me répondre. Alors vois-tu, se n'ai pas le ministère de l'éducation qui porte les culottes au sujet du hockey mais plutôt HQ eux ils se foutent de ca. Ils s'occupent des sujets sur l'éducation de nos enfants pas plus.

Je crois qu'il veut dire, qu'il y a des joueurs qui sont capable, qui ont le talent nécessaire pour pouvoir jouer dans le majeur au lieu du mineur. Exemple: prend les joueurs bantam de cette année. Les premières années sont tous nés en 1998 et les deuxièmes années sont tous nés en 1997. Alors, s'il aurait eu du mineur-majeur cette année les 98 aurait été bantam mineur et les 97 eu aurait été bantam majeur. Mais sur les joueurs 1998 bantam mineur, il en a qui pourrait jouer avec les 1997 bantam majeur à cause qu'ils ont le talent nécessaire. Est-ce que je me trompe président.......?

Carey tu parle de logique, est-il loqique qu'un 93 L doit se battre contre d'autres 93 pour gagner sa place au sein d'équipes élites et que rendu au repéchage de la LNH qu'il soit evaluer parmi les 94. Cela cause un problème d'évaluation aux dépisteurs de la LNH . Moi mon fils est un late novembre 97. Quand viendras le temps du repêchage (septembre), il ne seras pas illigible en septembre de cette année là. Il va seulement être illigible l'année d'après, alors il sera illigible avec les 98. Alors, quoi il va être de nouveau un late????? Et encore, il va être contre des plus jeune????? Au bout de la ligne, retour de late ou pas, sa revient au même rendu là. Alors, pourquoi avoir changer le tableau des âges????? Qu'il soit avec des plus jeunes maintenant ou plutard sa va changer quoi?????? La plupart d'entre vous le dit "late ou pas late si tu es un vrai élite, tu vas réussir. En passant, je m'en fou que les lates reviennent ou pas, mon fils joue élite même s'il est un late et il est troisième meilleur marqueur, joueur de son équipe. Alors, je sais qu'il peut réussir a avoir un poste en jouant avec des plus vieux. Mais il y a des lates qui n'ont pas la chance de jouer double lettre, ils jouent pour s'amuser et ils aimeraient bien jouer avec leurs chums d'école. S'est pour ses jeunes seulement que j'aimerais que le retour des lates se fasse. Le reste de joueur élite late, ils n'ont qu'à être surgradés s'est simple.

D'accord avec toi à 110% et Carey va être content. Moi, se que je trouve drôle dans tout sa s'est que les parents de joueurs lates sont pour le retour des lates et ceux que les autres joueurs ne sont pas lates sont contre. Sa me fait rire :D Un parce que les parents de joueurs lates pensent que leur jeune vont avoir plus de chance de jouer dans le double lettre et les autres, ils ont peur que leur fiston se fasse enlever leur place dans le double lettre. Pourtant, un ou l'autre est faux car si ton fiston est un vrai élite, il va faire sa place late ou pas late. La vrai solution, surgradés les vrais élites lates s'est tout et ficher la paix aux autres ti-gars non-élite late. J'ai bien hâte de voir dans plusieurs années combien de personne sur Poc vont être encore là à nous dire si leur fiston late ou pas late joue dans la grande ligue. Je crois qu'il n'y aura plus aucun usager de Poc à écrire sur le site. Peut être carey mais pas pour les même chose, il va encore radoter et vendre ses véritables élites, son mineur-majeur, son AAA qu'en Ontario et US s'est mieux mais pas pour nous avouer que son fils n'a pas fait la grande ligue........ Réveillez-vous et laisser donc nos jeunes jouer au hockey à leur facon, s'amuser avec leur chums d'école et devenir de bon citoyens s'est tout. Le hockey est un plus dans la vie de nos jeunes s'est en restant sur les bancs d'école que nos jeunes vont réussir leur vie et non au avec le hockey.

Moi je suis d'accord avec toi. Le joueurs de janvier-février jouent avec et contre des plus jeunes. Alors, quelle différence peut-il y avoir si les lates sont de retour? Moi, je ne suis plus capable entendre parler du véritable élite...... Il y a un faible pourcentage de joueurs qui vont se rendre dans la LNH que tu sois un véritable élite ou pas. En ayant enlever les lates, vous pensez que plus de jeunes vont se rendre jusqu'à la grande ligue car ses fameux lates ne seront plus là? Sa ne changeras pas grand chose, si peu vont se retrouver dans la grande ligue. Laissez donc les jeunes jouer avec leurs amis écoles quesque sa changerais? Combien y a t-il de late au Québec???? Pas beaucoup, alors, combien sur se pourcentage sont de vrai élites, pas beaucoup. Alors, surgradés ses vrais élites (late) et le problème est règlé. Les autres joueurs lates qui ne sont pas de vrai élites sont punis pour les si peu de joueur élites lates. Ses joueurs se retrouvent dans une équipe simple lettre qui pour eux veulent s'amuser en jouant au hockey mais ils n'ont même pas la chance de jouer avec leurs amis d'écoles à cause du si peux de lates élites. Surgradé ses joueurs s'est tout et laisser les autres lates s'amuser avec leurs chums. Une chose que je ne comprends pas, ils ont changés les dates au hockey voilà 4 ans pour être comme les autres endroits. Combien d'équipe hockey au Québec sont-ils allés jouer ailleurs qu'au Québec en 4 ans?????? J'en serais très curieux de savoir. Et combien de ses autres endroits (us, ontario) sont-ils venus jouer au Québec en 4 ans??????? S'est une vrai farce. Oui, je suis pour que les lates jouent avec et contre des plus vieux. Mais se n'ai pas le cas pour tous les lates. Quand tu tombes à ta 3 ième année midget, la plupart des joueurs s'en vont au cégep et nos fameux lates eux restent encore un an au secondaire s'est quoi le problème........ Quand tu entres au cégep, tu n'as presque plus d'amis de ton secondaire car ils se retrouvent dans divers cégep et tu te refais de nouveau amis. Mais les lates eux sont encore au secondaire avec leurs amis mais ils ne jouent même pas avec eux au hockey, ils jouent avec des enciens du secondaire qu'ils ne voient même plus dans cette année scolaire. Où est le maudit problème?????? Revenons comme nous étions voilà 4 ans et les vrais élites lates comme vous les appeler surgradés-les, ils sont si peu que sa ne doit pas être si dure à faire pour HQ et les associations hockey.

recruteurplaisir, je sais que se n'ai pas le post sur les lates. Le monde sur Poc dit avoir de bons contacts qui sont fiables mais s'est faux. Je ne voulais pas parler des lates mais plutôt des fameux contacts. Sans rancune....... :-)

Le contact à mctru vient d'un recruteur junior majeur, il doit avoir été mis à la porte pour avoir inventé cette histoire de retour de late à mctru :-) S'est pourquoi il n'en parle plus, il n'a plus de contact :-)

mj, je ne sais pas de qui tu détiens ces infos mais de mon côté j'ai vérifié avec quelques recruteurs et personne N'a entendu parler de tout cela. Recruteuplaisir, j'espère que tes sources, tes recruteurs ne sont pas les même que mctru (recruteurs junior majeurs) car tes sources à toi aussi sont dans le champs. Car tout comme le post sur le retour des lates fait part mctru et ses sources qui sont selon lui les recruteurs du junior majeur. Alors, les sources venant du junior majeur sont de fausses informations.

Il n'écris plus, il a encore disparu??? Quand on parle de late et de son fameux post, il disparait. Pas capable d'affronter la vérité le ptit monsieur??? Il s'est trompé sur le retour des lates se n'ai pas la fin du monde. Seulement une petite explication de sa part et le sujet du retour des lates de mctru est clos. Pas si dure que sa de s'expliquer pour avoir enfin la paix avec son faux post de retour des lates. Sa arrive à tout le monde de se tromper ou de mentir. Sans rancune.......