canadiens65

Que se passe t-il avec l'équipe espoir Royal de Montréal??????? J'ai entendu dire que deux joueurs ont quittés l'équipe à la mi-saison. Dernièrement, deux autres joueurs, la soignante, deux assistants coachs ont eux aussi quittés l'équipe. S'est plate tout ca, surtout juste avant les séries.

baswil, ne t'inquiète pas avec ton fils, s'il a un peu de maturité en lui, il réussiera a jouer avec les 16-17 ans. En plus, crois-moi, il va progresser plus rapidement avec des plus vieux. Mon fils est né en novembre, il a commencer son midget cette année et il avait seulement 14 ans. J'ai eu peur moi aussi à cause du physique et de la mentalité des 16-17 ans. Mais tout s'est bien passer et mon fils progresse tellement plus vite en jouant avec les plus vieux.

Iannitelli a pas de place sur l'equipe toute etoile Espoir...meme pas proche. en plus, ques que le jeune Chaddock doit faire de plus pour avoir de l'attention par les depisteur et les fans? 4ieme dans la ligue de l'ouest 2ieme au tournoi de La Baie premier PP solide en PK fait la job dans la zone defensive bonne lecture du jeu gars d'equipes. le_coach, tu dis que le jeune Iannitelli n'a pas sa place dans dans l'équipe tout étoile espoir. Tu devrais aller relire tes réponses au début de se poste car tu te contredis. Tu l'avais inscrit dans ta liste de choix. Le jeune a été choisi pour la partie étoile espoir mais il a refusé. Alors, il a fallu qu'il trouve un autre joueur et comme toujours le choix n'a pas été fameux. Il ne joue plus midget espoir depuis 1 semaines, il a remis ses chandails et il est partie jouer dans le midget AA. La supposé cause de son départ est du au fait que l'entraineur chef l'aurait insulté et ses parents ne l'ont pas accepter. Supposément que se n'ai pas la première fois que l'entraineur chef insulte verbalement les joueurs de son équipe. Je n'étais pas là, alors, je ne peux pas dire si s'est exactement pour cette raison que le jeune Iannitelli aurait quitter l'équipe. S'est se que j'ai entendu dire. Si s'est vraiment la raison de son départ, s'est pas fort comme entraineur chef. Il a une autre facon de parler à tes joueurs sans les insulter.

Ca ne changeras rien si tu les connaissais pas mais il ne faut pas se fier seulement aux statistiques. Pour tes 4 choix d'avant venant du Lac St-Louis, je suis entièrement d'accord avec toi, ils sont de très bons joueur, non seulement à cause de leurs statistiques mais l'ensemble de leurs travailles sur les deux côté de la patinoire. Et oui, se sont des joueurs qui pourraient jouer AAA. J'ai vu évoluer ses joueurs pendant plusieurs années car je viens du Lac St-Louis. Mais pour le jeune Iannitelli, il a du chemin à faire pour jouer midget AAA. Il n'est pas de calibre comme les autres que tu as mentionné. Les jeunes que tu mentionnes ont joué dans le peewee AA, bantam AA mais Iannitelli n'a même pas jouer une année dans le AA même pas peewee ni bantam. En plus, il a été dans les trois dernier à faire l'espoir. Oui, ses statistiques sont impressionnantes mais comme je l'ai mentionné, il joue avec deux des meilleurs joueurs de son équipe, qui font tout le travaille pour lui et il est toujours sur la ligne quand il a des avantages numériques. Et il ne joue jamais contre la ligne la plus forte de l'autre équipe. En plus, ses statistiques, il les a ramassé contre les petites équipes contre les grosses équipes, comme les tigres et les royals, il n'a rien fait. Quand les équipes qui sont trop rapide sur patin et que le jeu est trop rapide, il ne suit pas le jeu. Quand l'équipe est trop robuste et que les joueurs jouent robuste, il ne fait rien, il prend la rondelle et sans débarasse tout de suite car il a peur des mises en échecs, dans les deux cas, il est un fantôme sur la glace. Mais avec les petites équipes pas trop rapide, pas trop robuste là il a le temps de se placer, faire ses passes et il obtient des statistiques. Il a deux tour du chapeau contre les Grenadiers et contre Mille-Iles. Et sur les 6 buts, 4 sont en avantage numérique et un s'est un but désert. Penses-tu qu'il serait capable de faire un tour du chapeau contre les Tigres ou les Royals moi non. Il n'est pas comme les 4 joueurs que tu as mentionner venant du Lac St-Louis, eux ils performent contre les petites et les grosses équipes. Ils sont des joueurs complets. Je suis très bien placer pour dire comment sont les joueurs de montréal. Sans rancune se n'ai que mon opinion on verra bien au tournoi Labaie comment il va se débrouiller. En espérant pour lui qu'il affrontera des équipes pas trop forte car s'il affronte des équipes rapides et robustes, il en a qui va être décu de se joueur s'ils se sont fier au statistique seulement.

Je suis d'accord avec toi mais le hockey d'aujourd'hui est plus robuste et plus rapide. Je ne dis pas que le jeune en question n'est pas bon, il a seulement de très bonne main et sa place est devant le filet. Tu ne peux pas choisir un joueur seulement à cause de ses statistiques? Il n'est pas un joueur complet s'est tout et en plus il a été choisi dans l'espoir un des derniers. Oui une chance que les entraineurs l'ont choisi car oui il aide son équipe à gagner. C'est beau faire 2-3 buts dans une partie mais quand tu t'en fais scorer autant sur ta ligne et tu perds la game, les statistiques ne valent plus rien. Et jouer sut toute les avantages numériques sa l'aide à tes statistiques. Si tu veux un joueur de Montréal complet avec de bonne statistique (même s'il n'est pas dans les cinq premiers) et en plus il a fait cette année le midget AAA Montréal-Laval mais il s'est fait retrancher à cause que Julien Nantel est redescendu de la LHJMQ pour jouer midget AAA. Se joueur mérite sa place au challenge Reebok bien avant l'autre. En plus, il a deux autres joueurs de cette équipe qui passerait avant lui. Un est blessé, pour l'instant, il n'a pas pu démontrer se qu'il vaut en tant que joueur et l'autre est un bon joueur travaillant et à quand même de bonne statistique. Se n'ai que mon opinion, nous allons bien voir les bons joueurs au tournoi de Labaie. Je suis d'accord avec toi que les statistiques ne démontrent pas qui sont les meilleurs joueurs. C'est vrai que le tournoi de La Baie va être déterminant pour la sélection de l'équipe. Une seule équipe des meilleurs midget espoir pour les trois ligues ca veut dire que se sera normalement des joueurs de niveau AAA ou pas loin qui seront au Challenge. C'est par contre évident qu'un joueur qui a de bonnes statistiques va être regardé plus attentivement, du tout pour comparer ses ''stats'' avec ce qu'il apporte réellement. Par réflexe, si je n'ai pas vu de matchs et que je regarde les stats, il est possible que je sois intéressé de voir celui qui produit le plus en premier afin de confirmer s'il est vraiment bon. Le plus important est que l'équipe formé de joueurs de l'espoir soit fait de façon juste. J'ai hâte de voir comment ce club va performer face aux équipes du AAA. Ca va être intéressant. Tu as entièrement raison. Les statistiques ont une importance dans le choix des joueurs mais dans une équipe, il te faut plusieurs genres de joueurs et non seulement des scoreurs. Mais pas parce que tu es le meilleur scoreur que tu es le plus talentueux ou le joueur le plus complet. Regarde Sprong, il est présentement le meilleur scoreur mais il n'est pas seulement un scoreur, oui il a de très bonne main, il tavaille des deux côtés de la patinoire, donne et recois des mise en échec, prépare bien le jeu, à une très bonne vision du jeu alors pour moi il est un joueur complet en plus je ne crois pas qu'il laisse au temps de buts sur sa ligne qu'il en fait. Alors, lui, il fini sa partie dans les plus et non les moins. Tandis que Iannitelli fini souvent dans les moins alors, parfois les statistiques ne valent rien dire car dans le midget espoir on ne peut pas savoir si un joueur fini dans les plus ou les moins. Comme tu le dis attendons de voir le tournoi et après nous allons pouvoir discuter qui sont les bons joueurs qui peuvent faire partie de se challenge reebok. Une équipe se n'ai pas beaucoup de joueur qui vont avoir cette chance là. En espérant que les choix vont être juste. Il y a des équipes qui n'auront certainement pas de joueur qui vont les représenter au challenge. Bien hâte de voir le tournoi de Labaie Est-ce que tu sais où je peux trouver la cédule du tournoi?

Je suis d'accord avec toi mais le hockey d'aujourd'hui est plus robuste et plus rapide. Je ne dis pas que le jeune en question n'est pas bon, il a seulement de très bonne main et sa place est devant le filet. Tu ne peux pas choisir un joueur seulement à cause de ses statistiques? Il n'est pas un joueur complet s'est tout et en plus il a été choisi dans l'espoir un des derniers. Oui une chance que les entraineurs l'ont choisi car oui il aide son équipe à gagner. C'est beau faire 2-3 buts dans une partie mais quand tu t'en fais scorer autant sur ta ligne et tu perds la game, les statistiques ne valent plus rien. Et jouer sut toute les avantages numériques sa l'aide à tes statistiques. Si tu veux un joueur de Montréal complet avec de bonne statistique (même s'il n'est pas dans les cinq premiers) et en plus il a fait cette année le midget AAA Montréal-Laval mais il s'est fait retrancher à cause que Julien Nantel est redescendu de la LHJMQ pour jouer midget AAA. Se joueur mérite sa place au challenge Reebok bien avant l'autre. En plus, il a deux autres joueurs de cette équipe qui passerait avant lui. Un est blessé, pour l'instant, il n'a pas pu démontrer se qu'il vaut en tant que joueur et l'autre est un bon joueur travaillant et à quand même de bonne statistique. Se n'ai que mon opinion, nous allons bien voir les bons joueurs au tournoi de Labaie.

Je suis allé voir les statistiques et ton choix de joueur sont classés dans les 4 meilleurs pointeurs. Je suis d'accord avec toi sur 3 joueurs d'avant et tes 2 défenses. Tu dois connaitre pas mal les joueurs qui vient du Lac St-Louis surtout les Tigres et les Royal. Mais est-ce que tu as vraiment vu jouer le jeune de Montréal? Je ne crois pas, oui il a de bonnes statistiques cette année mais il vient du bantam BB et il est un joueur normal. Quand il joue contre des grosses équipe qui jouent robuste on le vois pas. Il ne fait jamais de mise en échec et à peur d'en recevoir. Les bandes, il ne connait pas sa. Il connait seulement le devant du filet. En plus, il joue sur une ligne avec des joueurs meilleurs que lui alors facile de récolter des statistiques quand tu joue avec des travailleurs et que lui s'installe devant le filet. Il est le moins rapide des joueurs de son équipe (côté coup de patin) mais il a de très bonne mains. Se n'ai pas un mauvais joueur mais de là à dire qu'il va aller au challenge Reebok, je n'ai crois pas. Si tu as la chance d'aller le voir jouer contre une petite et grosse équipe vas y et redonne-moi des nouvelles.

Est-ce que tu as vu tout ses joueurs jouer???? Ou tu as regarder seulement les statistiques?????

Le jeune en question joue pour les Jr. Knights de Wilkes-Barre en Pennsylvanie dans une ligue qui regroupe des equipes du New Jersey, Maryland, Virginie, New York et de la Pennsylvanie. Le jeune en question ne joue plus au US, il joue midget espoir pour les Tigres du Lac St-Louis. Il doit avoir obtenu sa citoyenneté :?: Se jeune est vraiment trop fort pour jouer midget espoir, pourquoi ne joue t-il pas midget AAA :?: :?: :?: Il dominerait surment la ligue AAA. Il serait dans les meilleurs marqueurs de la ligue AAA. A sa première partie dans l'espoir, il a obtenu 4 buts. Que fait-il dans l'espoir :?: Il va faire du surplace s'est sure. Si j'étais son père. il ne restera pas dans l'espoir à perdre son temps.

Pensez-vous qu'un joueur d'age midget qui a toujours jouer au centre depuis novice peut s'habituer et devenir bon en changeant de position (aillier) ?????

Carey les U pour moi, s'est seulement pour deux choses: faire de l'argent et de faire rêver les enfants et parents. Aussi pour ne pas que les bons joueurs jouent au hockey d'été AAA. S'est mon opinion car là encore, je ne crois pas qu'on y retrouve tous les meilleurs :?:

Je sais que dans le RESQ le surclassement est plus facile car l'an prochain mon fils essaie le midget espoir, il va être en secondaire 3 et le juvénille RSEQ et pour les secondaires 4-5 seulement. J'ai parlé dernièrement à l'entraineur du RSEQ de l'école de mon fils et il m'a dit que si mon fils est coupé du midget espoir, il pourra surment surgradé mon fils et le faire jouer dans le juvénille. Alors, mon fils aura à faire un choix s'il n'est pas choisi midget espoir, le RSEQ ou bien se retrouver dans le midget de son association. D'après toi, qu'elle serait la meilleur solution pour lui :?:

Tout à fait d'accord avec toi. HQ fait tout à l'aveuglette. HQ change des choses à chaque année mais jamais sur les mêmes sujets. Année après année, les choses qui ont changés ne reste pas ou se n'ai jamais à long termes. L'an prochain, HQ va changé la catégorie Midget (plus de CC et pas AA avec les structures intégrées), aussi HQ mais en place du AAA pour peewee et bantam mais seulement pour une ou deux régions, est-ce qu'en 2013-2014, sa vas rester comme ca et rajouter d'autres régions au AAA ou HQ va rechanger ca car sa n'a pas marcher, HQ ne s'est pas ou il s'en vont. HQ essais s'est changement à cause de la LHPS et le RSEQ car HQ s'est très bien que s'il ne change rien et qu'il n'essaie pas d'améliorer quelque chose, ils vont reperdre d'autres joueurs.

Je comprend maintenant qu'en Ontario personne enlève la place à personne car vous avez le choix de jouer où vous voulez. Alors, oui, ils vont avec les meilleurs mais au Québec se n'ai pas toujours le cas. Un vrai élite au Québec peut se faire enlever sa place n'importe quand, oui par un meilleur joueur que lui et sa je suis d'accord mais perdre ta place à cause d'un joueur/papa entraineur ou bien un joueur/papa membre de l'organisation ou un joueur/papa bon commendite et bien d'autre raison et ses bons joueurs élite n'ont pas d'autres endroit pour aller jouer alors ils se retrouvent dans un calibre moins fort. Sa serait intérèssant de pouvoir joueur où l'on veut au Québec :wink:

S'est une raison que l'an prochain et même les années à venir que les équipes peewee , bantam, midget espoir sa ne seras pas les meilleurs joueurs élites que nous allons retrouvés dans ses équipes. Il a plein d'autre raison que chaque année, les meilleurs joueurs ne jouent pas dans le bon calibre (argent, école, note scolaire, langue, trajet). Comment faire pour regrouper ses joueurs élites: 1- ceux qui ne sont pas capable de payer hockey et école privé, on diminue le tarif :?: 2- ceux qui ne sont pas bon à l'école, on les accepte pareil et qu'ils tirent de la patte pour réussir année après année:?: 3- ceux dont l'école est très loin, on les mets en pension ou on les laisse à l'arrêt d'autobus et qu'ils se pètent 2h00 autobus matin et soir ou les parents s'arrangent avec leur emploi pour commencer plutard et finir plus de bonne heure :?: 4- Les joueurs anglophones on les laisse de côté on les prends pas :?: Tout sa fait que nous allons avoir de la misère de mettre tous les vrais joueurs élites dans la même école et même équipe d'hockey. Un jeune de ma région est de calibre AA et il a joué CC cette année à cause de beaucoup de raisons (famille monoparentale, pas de voiture, pas d'argent pour payer du AA et l'école privé, se jeune n'a pas de très bonne note à l'école, il ne va même pas passer son année scolaire et aussi il n'est pas le seul enfant à la maison. Se joueur à 90 pts dans sa saison dans le CC, il avait été choisi dans le AA mais sa mère a du refuser pour toute s'est raison. Il est un très bon joueur d'hockey mais il ne pourras jamais aller plus loin à cause de tout ses raisons. Se n'ai qu'un exemple et je crois qu'il y a plusieurs joueurs élites qui sont dans la même situation. Oui, il faut faire des sacrifices, quoi cette mère doit diminuer son épicerie par semaine, ne doit pas payer ses factures pour permette à son fils de jouer là ou il devrait jouer. Pour ses notes, elle devrait engager quelqu'un à la maison pour qu'ils recoivent de l'aide pour être meilleur à l'école et ne doit pas rien payer à son deuxième enfant car l'autre en a besoin pour aller loin au hockey. Les véritables élites ne seront jamais tous ensemble.

Carey, si un joueur du Québec arrive en Ontario et qu'il enlève la place de ton fils parce qu'il est meilleur que lui, qu'elle serait ta réaction :?: Tu fermerais ta gueule, tu l'accepterais parce se que s'est un véritable élite :?: Tu acceperais cette décision sans rien dire ou faire :?: Je n'y crois pas, je crois que tu serais fâcher parce que se nouveau joueur n'a jamais fait parti de l'Ontario et tout d'un coup, il arrive et prend la place de ton fils. S'est la même chose pour nous au Québec avec l'arriver des joueurs de la LHPS. Oui, on a pas le choix de l'accepter car se n'ai pas nous qui décidons des choix de joueurs mais je crois que tout parent ne serais pas de bonne humeur même toi mon cher Carey. Tu vas surment nous dire le contraire mais de la manière que tu nous parle de ton fils (vrai élite), tu n'accepteras jamais une telle chose :wink:

Carey, tu dis que Tu as 14 ans bien joue 14 ans en 2012 Mon fils à 14 ans, alors, il doit jouer 14 ans en 2012. Je suis d'accord avec toi sauf tu ne devrais pas expliquer ca de cette manière car mon fils va avoir 15 ans en fin de 2012 alors, il ne jouera pas avec les 14 ans mais plutôt les 15 ans. Tu aurais du dire "tu as 14 ans dans l'année, tu joues 14 ans en 2012" Car oui, mon fils va commencer sa saison 2012 à 14 ans mais il va avoir 15 ans par la suite, alors il doit jouer avec les 15 ans et non avec les 14 ans. Il faut faire attention de la manière que nous expliquons car les gens sont facilement mêlant au sujet des lates :wink:

Pourquoi pendront-ils deux joueurs 96 (lates) dans l'espoir :?: et pas dans les autres catégories (peewee-bantam) :?: Pourquoi sa serait deux joueurs lates et pas les autres :?: Et pourquoi certaines régions et non tous les régions :?:

sur le sire de Hocket Québec, il a rien encor :!: ton lien tu la pris sur le site internet de hockey estrie rien est encor officil c'est reparti :wink: s-c le tabeau est bien sorti sur le site Hockey Québec. Je vais t'expliquer comment le trouver :wink: Tu vas dans (Fédération HQ) Ensuite, tu vas dans (À propos Hockey Québec) Ensuite, tu vas dans (Régie) Et pour terminer, tu vas dans (Tableau des âges) Et regarde bien, le tableau est bien celui de 2012-2013. Alors, il n'a rien de reparti, s'est plutôt fini se sujet :wink:

Je crois que toute association (bassin) où il avait un midget BB, ils seront oubliger de faire un midget AA et un BB. Exemple: Montréal avait seulement une équipe midget AA. Maintenant chaque secteur devront faire un AA et un BB. Il avait 9 CC et 6 BB à Montréal. L'an prochain, je crois qu'il va y avoir 9 BB et 6 AA. Je crois aussi que sa vas dépendre des inscriptions dans la catégorie Midget pour chaque secteur. Peut être que je me trompe, est-ce que quelqu'un peut me dire si sa vas fonctionner ainsi :?:

On savait bien que se sujet a débuter avec de la fausse information. Il faut se tourner la langue 7 fois avant de parler :wink:

C'est pas toujours le meilleur joueur qui passe mais celui qui est le mieux vendu au gens plus haut. Et ce c'est a travers le Canada. Moi, je ne serais pas surpris de se que vous mentionner. Dernièrement, nous avons changer d'association et participer au pré-camp midget aaa. Deviner qui était les entraineurs derrière le banc des équipes (inter équipes) :?: et oui les entraineurs du bantam aa. Et deviner quels joueurs étaient toujours sur la glace :? (avantage, désavatange numérique) et oui ils privilègiaient ses enciens joueurs bantam aa. En plus, ils les faissaient jouer sur une ligne avec les meilleurs joueurs espoir et aaa. S'est une coincidence :?: En plus, je n'ai jamais vu autant de méchancité d'un parent que nous connaissons. Il disait des méchancités sur tous les joueurs mais pas sur son fils. Depuis que le pré-camp est terminé, se parent n'arrête pas de parler contre mon fils aux personnes haut placer. Tout cette méchancité parce qu'il a peur que mon fils se taille un poste et non le sien. Se n'ai pas parce que mon fils est un ptit nouveau dans cette association, qu'il a le droit de dire des méchancités sur lui. Il est très mal parti car mon fils a dit "je vais travailler plus fort pour lui prouver que je mérite ma place même après les méchancités qu'ils auraient pu raconter aux dirigeants de cette association". Tout ca pour vous dire que se que vous avancez peut être véridique et comme tu le dis "se n'ai pas toujours le meilleur qui passe mais celui qui mieux vendu aux gens plus haut". Même si je connaissais des hauts placés dans cette association, je ne serais jamais capable de parler contre un jeune pour que mon fils est la chance d'être choisi, s'il est choisi sa vas être à cause de lui seul et s'il n'est pas choisi s'est qu'il n'était pas assez fort pour le faire. Cette personne que je vous parle doit être inscrit sur se site et il va surment se reconnaitre.

Surement pas mais pas aux yeux d'au moins trois usagés régulier de Poc, ils voient déjà leur fils dans NHL juste la facon de lire leurs commentaires sur le site et se croient les Dieux connaisseurs du monde du hockey. Pourquoi alors, vous vous voulez à tout prix que HQ fasse des changement s'il n'a aucun joueur au Québec qui jouera un jour dans la NHL. Pourquoi vouloir tant que ca former des vrais joueurs élites au Québec si comme tu dis "aucun ne jouera dans la NHL".

pas tout a fait canadiens65.... dans notre régions sous la formule actuel il a deux équipe bantam AA par collège soi deux au college francais et deux au college charles lemoyne...avec leurs propre territoire...donc 17---17 par collège ... et selon votre raisonnement il a 4-5 première année par équipe plus ou moins... tout a fait d`accord avec cette affirmation... donc nous pouvons conclure selon les calculs environs plus ou moins de 8 a 12 première année sur les 34 .. selon la nouvelle formule ce que je pense comprendre c tout simplement sur les 34 au total il aura 17 premier au AAA et les 17 suivant dans le AA ...a ce moment nous pourrions retrouver les 8 a 12 premiere année dans le AA .... Je suis d'accord avec ton raisonnement. Se que j'essayais d'expliquer s'est seulement sur le choix des joueurs de premières ou de deuxième année car plusieurs doivent penser que le AAA sera seulement composer de deuxième années seulement et les premières années iront au AA. Comme si le AAA serait bantam majeur et le AA bantam mineur. Mais s'est faux sa va être les meilleurs dans le AAA (1ière et 2ième année) et le reste dans le AA(1ière et 2ième année).

Si la première année est meilleur que le deuxième année, il enlève pas la place à personne, il est le meilleur s'est tout. Si le deuxième année est meilleur que la première année, il enlève pas la place à personne, il est meilleur s'est tout. Par contre, si tu hésites entre une 1ière année ou 2ième année et son a talent égale, tu y vas avec ton 1ière année car il a deux ans pour s'améliorer davantage dans le même catégorie. S'est ca regrouper les meilleurs avec les meilleurs. Je ne vois pas quel changement aurait-il sur le choix des joueurs AAA-AA si les 1ière années sont encore avec les deuxième années. Le choix des joueurs vont se faire comme les années précédentes. Les meilleurs dans le AA et le reste dans le BB-CC-A-B. Sa va être la même chose avec le AAA-AA, les meilleurs dans le AAA, le reste dans le AA-BB-CC-A-B. Une question pour vous tous, combien il a t-il de première année dans une équipe peewee AA ou bantam AA à chaque année????? Vous allez surment répondre environ 4-5??? Alors, même avec l'arriver du AAA, sa ne changeras surment pas, il va avoir encore 4-5 premières années dans le AAA et le reste de premières années vont se retrouver dans le AA et ainsi suite BB-CC-A-B. Moi, je trouve qu'il n'a pas eu un gros changement de la part HQ, seulement un A de plus sur les manteaux.