PSSpht

Oui, mais quand tu vois ton enfant qui donnent son 100 % et l'autre qui traine la patte à chaque pratique parce qu'il sait qu'il va faire l'équipe c'est dur à faire convaincre à ton propre enfant que ses efforts sert à quelquechose... C'est vrai mais en plus quand ton gars te dit: " tu sais, j'ai tout donner, j'ai contrôlé ce que j'avais à contrôler... le reste ne m'appartient pas..." Bon.... :roll: Ben beau la maturité pour un garçon de 11 ans mais quand tu as goûté au double-lettre, tu trouves dommage qu'il se trouve au simple lettre pour des raisons que tu as de la difficultés à comprendre même pour un adulte... Par contre, je peux dire que j'étais fière de la façon dont mon gars a prise la chose et vous aurez dû le voir au premier entraînement du simple lettre... il mangeait les bandes :twisted:

Vous économiserez un peu.... :wink: le gaz est toujours moins cher du côté sud du fleuve... :wink:

Effectivement dans le règlement cela ne sera pas toléré. Pas contre dans une situation de "over", le contact pourrait à ce moment-là être tolèré si j'ai bien compris l'exemple vidéo qui me fut montré lors de la séance vidéo.

Par contre, il y a le comment... en confirmant les jeunes qui sont confirmés avant et en leur demandant de quitter l'aréna, et les autres, en leur demandant de rester. En faisant cela de cette façon, nous évtons aux jeunes de "parader" comme vous dites. Effectivement qu'ils sont à rammasser à la petite cuillère (pour l'avoir déjà vécu avec mon fils), mais d'un autre côté il faut regarder cette claque comme une expérience. Par expérience, mon fils, s'est relevé les manches, et l'année suivante, il fut sélectionné :wink:

C'est pourquoi ils donnet continuellement des punitions d'obstruction. En effet McTru... Nous avons eu matchs prépartoires ce we et côté arbitrage...ce fut assez inégal... de plus j'ai su qu'un groupe d'arbitre aurait leur formation seulement le 17 septembre...la veille du début de saison! Pas grand temps pour intégrer le notions....côté pédagogie on repassera :roll:

En effet, l'écrit peut laisser plein de sous-entendus qui ne peut être répondu. Alors qu'une bonne rencontre "face-to-face", les choses dites peuvents être expliquées, s'assurer d'êtres comprises. Après, pour l'adhésion aux commentaires, cela demeure libre au jeune et au coach mais au moins, lors d'une bonne rencontre transparente, lorsqu'elle est faite, les vrais affaires sont dites.

Est-ce que cette station de radio sera subvention par l'argent de nos bons gouvernements annoncée il y a quelques semaines... :| :?:

Quelle région étiez-vous?

Tout à fait. Les exemples sont clairs. Par contre, ce qui m'a donné la berlu... c'est que ces directives existaient depuis 1988!!!! Ils ont décidé de refrâichir vu les pressions politiques... belles gang HQ... :evil:

Nous avons eu la formation théorique hier soir avec exemples vidéo... et le formateur à moins que j'ai mal compris, a mentionné que les règles allaient appliqué dès cette année.

:cry: Mais mon marteau va s'user plus vite!

Tout à fait :wink: Peut-être plus de blessures aux épaules... mais cela on guérit pas mal mieux que des séquelles persistantes d'un traumatisme crânien :!:

Mctru a identifié un problème majeur et c'est quand tu donnes ton nom pour faire quelques choses fait le comme il faut ou bien ne donne pas ton nom. Fais-le pour les bonnes raisons. Pour le développement des compétences techniques tactiques et psychologiques de l'ensemble des jeunes et non pas seulement pour le tien. Là est le défi. "L'objectif du coaching est de développer la conscience, la responsabilité et la confiance en soi" pour tout les individus. John Witmore, Sportif de haut niveau et conférencier renommé, consultant en entreprise.

Je vois que vous avez de l'avance sur nous... nous avons notre rencontre obligatoire parents / joueurs ce soir! :roll:

Que pensez-vous des Cascades Bois-Francs? J'ai l'impression qu'ils peuvent causer certaines surprises avec un bon mariages recrues/vétérans et en plus d'avoir 2 bons gardiens :?:

Warwick est un tournoi où plusieurs équipes sont représentées. Il est par contre en début d'année. http://www.atomeyumyum.qc.ca/

Il y a le tournoi novice de Victoriaville, un des plus gros sinon le plus gros tournoi novice au québec voici le lien pour les informations... http://www.tournoi-novice.com/ Bien organisé, 3 matchs assurés, possibilités de 6 matchs si on se rend à la finale. Tout un tournoi pour nos jeunes. il se joue dans deux arénas le Colisée (Tigres Junior Majeur) et Pavillon Jean-Béliveau. Pour l'ambiance, le pavillon est meilleur, pour impressionner les jeunes, le colisée. La cédules des matchs préliminaires fait en sorte que vous jouez dans les 2 amphithéâtres. Bonne saison!

En effet... en plus ils ont je crois 6 joueurs du CC de l'an dernier qui graduent... le seul point d'interrogation sera à mon avis devant le filet. Coaching staff très dévoués à l'aspect technique du patineur.

Peut-être que je parle de l'exception... De quelles études parles-tu? Cela m'intéresse grandement, me questionnant toujours quant au choix de mon fils face à sa passion du hockey. J'aimerais bien les lire. Malheureusement j'aurai accès à ces lectures dans une quinzaine, je quitte pour des vacances, sans possibilité d'avoir accès à un ordi. Mais j'apprécie grandement ce débat Messieurs Mctru et Président!

Par contre, dans certaines associations sérieuses, les directeurs techniques sont des personnes compétentes qui enseignent leurs savoir-faire et leur savoir-être aux entraîneurs bénévoles qui sont bien encadrés par ces directeurs. Par contre, à votre décharge, certaines organisations plus ou sérieuses, voire honnêtes, gèrent à la Pierre, Jean, Jacques au détriment du développement du jeune... L'important, c'est de ne pas généraliser et de mettre toutes les organisations de hockey mineur dans le même panier.

PSSpht, c'est certain que c'est la bonne attitude à voir, mais les jeunes sont en mesure de se comparer entre eux :wink: Quand un jeune n'est pas dans le top 6 des attaquants (même top 9 :roll: ) et qu'il se retrouve dans la catégorie supérieur parce que papa coach et est très ami avec les dirigeant en place.... Ça laisse le jeune ... ou plusieurs jeunes un peu désabusés :x C'est effectivement vrai qu'ils sont très capable de se comparer... Cela fait partie par contre des choses qu'ils ne peuvent contrôler... Oui c'est injuste... Oui ils peuvent être désabusés... mais par contre le hockey ce n'est qu'un jeu il faut qu'ils comprennent cela et qu'ils en tire une leçon... parfois douloureuse... j'en conviens pour des jeunes de cet âge... avec des réalités de politicailleries d'adultes... :roll:

Effectivement D.Link Voilà un questionnement intéressant, et un aspect malheureusement présent dans ces camps de sélections. Tout d'abord, le jeune doit être en contrôle de tout ce qui peut contrôler. Le reste... Par la suite s'il trouve une décision injuste, c'est à lui de continuer de travailler fort les aspects qu'IL contrôle. Un jour, ce travail et cet acharnement, cet éthique de travail, va lui rapporter. C'est peut-être difficile à comprendre pour des jeunes de 10-11 ans mais plus tard, j'espère, ils comprendont le sens de tous cela...

@puck J'imprime ton post et je l'apprends par coeur pour le début des camps :wink:

Dans mon expérience, parce que l'offre ne correspond plus à la demande. Rendu bantam, certains réalisent qu'ils n'ont pas d'avenir dans le hockey compétitif tel qu'il est organisé au Québec. Tous ne sont pas équipés physiquement et/ou mentalement pour survivre dans un environnement toxique où l'accent est mis sur la performance immédiate avec l'objectif de jouer pro. Lorsque tu n'es pas sélectionné au hockey deux lettres ou que tu n'en peux plus des exigences imposées, tu réalises l'absence de ressources au simple lettre et les autres activités (sports, école) deviennent beaucoup plus attrayantes. Et à cet âge, un jeune sait dire non. Donc... On ne répond plus aux besoins du jeune qui veux jouer au hockey. Au répond aux besoins de qui donc? J'aimerais bien le savoir... il reste deux ans à mon plus vieux avant de passer bantam... j'ai peu de temps de faire bouger l'iceberg... :(

Il faudrait plus de bon pédagogues communicateurs au hockey que de coachs politicailleux comme on en retrouve trop...malheureusement :cry: