Yankees

Bof! Ils font bien ce qu'ils veulent... Le jeune va sûrement continuer à s'améliorer en jouant 2 fois plus que ses cooéquipiers! D'un autre coté, il mérite son temps de glace car sans lui ses cooéquipiers ne seraient pas à la coupe Dodge. Personnellement, j'aime mieux voir une équipe comme Bastions 2, Blizzard et Boas où tous les joueurs sont capables de contribuer.

Ce sont tous de bonnes équipes mais je dois dire que Bastions 2 a beaucoup de mérite et je leur souhaite la meilleure des chances: On peut parler d'une VRAI ÉQUIPE où tous les joueurs contribuent alors que les succès de Victo et Fede de l'est reposent sur un seul joueur, souvent utilisé au max. L'équipe la plus jeune de la coupe Dodge avec 8 joueurs nés en 2001 ...Venant d'une petite ville d'à peine 50,000 habitants qui compose 2 équipes atome BB pendant qu'un paquet d'associations au Québec font tout en leur possible pour ne pas en faire un seul! Bonne chance également au Blizzard du Haut-Richelieu et aux Sabres de Roberval.

Une autre finale Blainville contre Blainville dans Laurentides-Lanaudière C'est donc ben platte! :lol: Blainville 1 devra remporter 2 matchs de suite contre Blainville 2 pour accéder à la coupe Dodge. Blainville 2 n'a besoin que d'une seule victoire. Rien n'est impossible mais...

Lakeshore est vraiment une puissance provinciale. Peut importe l'année, ils sont toujours très compétitif.

@ Hockeycoach Donc tout est possible pour Laval-Nord! Go Cobras Go!! :lol: :lol: :lol:

Laurentides-Lanaudière: 14 équipes Blainville 2 (#2 POC) Blainville 1 (#9 POC) Joliette-Crabtree (#11 POC) St-Eustache (#15 POC) Mirabel (#18 POC) Repentigny (#19 POC) ... LAVAL: 5 équipes Monteuil (#25 POC) Delta (#60 POC) Laval-Nord (#83 POC) :oops: (sur 95 équipes!!!) Laval-Est (#85 POC) :oops: Dynamos Express (#92 POC) :oops: ...ce serais vraiment drôle que Laval Nord ou Laval Est représente Laval à la coupe Dodge! 1-2 punch good bye!!

...et ok pour ta solution AA mais dans ce cas tu dois éliminer le CC et tout le monde fait du BB selon le nb d'inscriptions.

"...on va se retrouver comme avant avec des grosses association comme blainville qui devient invincible" Cobras, quand est-ce que les gens vont comprendre que la taille d'une association n'a rien à voir avec ses succès? Plus ton nombre de joueurs est élevé, plus tu dois diluer dans un grand nombre d'équipes. T'as qu'à penser à Montmagny, Bécancour et Magog dans le novice: ils dominent année après année et pourtant ce sont de très petites associations! ...comme tes Cobras cette année dans le novice A.

HQ devrait commencer par obliger les associations sans CC à se jumeler avec les associations à proximité ou sinon faire deux équipes au lieu d'une seule. Pour les laurentides: La Plaine avec St-Lin et SADP, Deux-Montagnes et Lachute avec St-Eustache Ste-Agathe/Tremblant avec St-Jérôme Quand on regarde le classement, c'est ridicule comme situation!

Mouhahaha ...les Cobras de la Plaine avec son faux CC ... battu par une équipe composée majoritairement de premières années (contre 1 seul pour La Plaine) ...et dont les 30 meilleurs joueurs sont dans le BB. On va respecter les Cobras quand ils seront jumelé avec SADP et St-Lin Ce n'étais pas le sujet du post mais comme Captain Canada a voulu vanter ses Cobras, ça ma fait du bien!!

Rive-nord, même avec 1 dans chaque équipe... l'an passé le Novice A a complètement dominé la ligue des Laurentides sans les deux joueurs en question alors imagine avec!!

Là est la question...

Si le #17 et #8 demeurent dans l'atome BB l'an prochain à Blainville, ce sera de vrais massacres. Rien à comparer avec cette année. L'écart de buts va passer de 5.3 à 8.0 Le CC est également paqueté de bons premières années. C'est juste qu'ils ne peuvent compétitionner contre les faux CC.

Merci SC, J'adore ce genre d'article avec des données anthropométriques. C'est ce que je voulais dire. Le talent est une combinaison de plusieurs facteurs: Une partie est innée et l'autre est acquis et dépend de l'environnement. Pour pas me faire ramasser par MCTRU, je suis d'accord avec lui qu'on ne nait pas avec du talent. On nait avec certaines prédispositions. Le reste doit être acquis et dépend beaucoup de l'environnement de l'athlète. Peut importe, tu ne peut pas créer un champion olympique s'il n'est pas prédisposé génétiquement*. Peut être dans le passé alors que la compétition était moins grande... mais plus aujourd'hui. *à moins de s'inscrire au curling ou au ping-pong... :lol:

LLL a 6 équipes dans les 20 premiers ... et plusieurs équipes très faibles. Pour LSL, la moyenne de la ligue est plus forte mais il n'y a que 4 équipes fortes. Le problème est que les Boas ne jouent jamais contre Lakeshore qui sont pourtant dans leur ligue. Donc Suroit est la seul opposition de calibre. Blainville2 a du jouer deux fois contre Blainville1, Joliette, St-Eustache, Mirabel et Repentigny. Tous des équipes dangereuses. Honnêtement, j'ai hâte que les Boas frappent une bonne opposition. On va probablement devoir attendre à la coupe Dodge!

Faux Le talent est une combinaison de facteurs: 1-Des dispositions personnelles (motivation, engagement, persévérance), 2-Hériditaires (morphologie, neurologique) 3-Des conditions contextuelles favorables ($$$, la famille et l'entourage, entraîneur, installations sportives, effet pygmalion, etc...) Je pense qu'en bas âge le 3ème facteur est prépondérant. L'autre facteur TRÈS prépondérant et qui disparait avec l'âge est le niveau de maturité physique de l'athlète... et c'est là qu'on fait les plus grandes erreur en terme de développement à long terme.

Toi Carey, à force de parler du "réel talent" et des exploit de fistons, j'ai bien hâte de suivre jusqu'où il va aller. Comme certains, il semble profiter d'un grand avantage au niveau de la maturité physique ...pour l'instant. Être un "early maturer" donne un avantage indéniable à court terme ...mais sur le long terme c'est souvent très trompeur. Le problème c'est qu'en voulant sélectionner trop jeune on se retrouve avec plein de ces joueurs qui arrive à maturité physique à 12 ans ...et c'est le flop! Lâche pas, continue à vivre tes rêves à travers ton enfant :wink:

T'as juste à les développer tes joueurs si t'es pas content! :lol: :lol: :lol:

Selon vous, est-ce que certains joueurs 2001 sont assez fort pour évoler pee-wee AA l'an prochain? Et si oui, le feriez vous?

... :wink:

Finalement Elvis, n'en déplaise à Marteau, tu n'étais pas à coté de la track!

Selon moi, c'est principalement dû au hazard. Mais une chose est certaine, en voulant monter les étapes trop rapidement on fini par brûler le talent. Ce n'est pas en faufilant ton enfant au printemps dans des équipes AAA ultra faible que tu le développes. Si tu ne touche jamais à la puck durant la saison estivale, comment veut-tu t'améliorer? Pire, tu perds confiance. Même chose si tu t'arrange pour faire jouer ton gars novice A à sa première année et qu'il ne compte pas un but de la saison!

Je n'ai pas beaucoup de respect pour ces associations qui ne font aucun effort pour faire du BB. Que ce soit la Beauce, LaPlaine, Deux-Montagnes, etc... Aucun mérite dans leurs victoires, c'est même méprisable. HQ a créé le problème mais ne semble rien faire pour le corriger. Chez nous, on est à peine 50 000 habitants et on fait 2 BB et 2 CC ....pas besoin de jouer sur le nb d'inscriptions pour aller chercher des bannières!!!

2002 est une très mauvaise année à Blainville si on compare aux années précédentes, plus spécifiquement à la cuvée 2001 qui est exceptionnelle. Ce sera très difficile pour les premières années de se tailler un poste dans le BB/CC l'an prochain ...à moins d'être dans les bonnes grâce du directeur!

T'inquiète, je n'ai aucun doute que la sélection du BB a été fait correctement à Blainville. Bonne saison!