4Sky

allo!... désolé je voulais avoir le record pour ramener le plus vieux sujet....

Personnellement cela va être une belle aventure pour les 2003, qu'ils gagnent ou perdrent, ils en sortiront gagnant. Je compare cela à 2 équipes d'une même ville genre atome CC(2003) et atome BB(2002). En principe si tout en en place normalement les BB devraient être plus forts que les CC, mais il peut y avoir des exceptions. --Une équipe super 2002 pas vraiment super.. --Une mauvaise partie des 2002 et une excellente des 2003. Bref on s'entend pour dire que si la logique est respecté on s'est ce qui va se passer, cependant une des belles qualité de ce sports, est qu'une équipe moins bonne sur papier peut arriver à gagner contre une plus fort si l'équipe joue en équipe et croit en leur chance. Intéressant, j'ai bien hâte de voir ça.

le différence va être au niveau des extrêmités. Le 3 meilleurs des super 2002 versus les 3 plus faibles des super 2003. En principe les 2003 devrait en arracher, mais il peut y avoir des exceptions.

difficult but interesting .. to follow.

Le seul autre salaud pouvant dire une tel phrase s'appelle Scott Stevens. 1) Le coude pointu vers la face alors que son coude aurait du être appuyé sur ses hanches. 2) Ce n'est pas parce qu'un joueur se mets d'une position pour se faire blessé qu'il faut ogligatoirement mettre le paquet pour le faire, à moins de s'appeller Scott Stevens ou Johnny McGill 3) Un joueur respectueux et professionnel aurait fait le maximum afin d'aténuer l'impact et le risque de blesser. Pense pas qu'avec la même situation avec d'autres joueurs, que le résultat serait toujours pareil. Il y a encore trop de gros bras pleins talents qui pensent comme des singes. Lorsque tu mets en échec un adversaire, il doit sentir le respect et le professionnalisme du hockeyeur.

en ce qui me concerne, surclassement seulement si le jeune est dans les 3 meilleurs de de l'équipe ou il sera surclassée. Surclasser pour en arracher....peut-être pas la meilleure solution, surclasser et dominer oui

je trouvais ''bizarre'' que la personne s'aventure dans des prédictions d'équipe alors que cette équipe n'existe pas encore...

liser les règlements, une équipe 2000 ne peut pas jouer dans les 2004.

Histoire vraie 2e année novice. Mon fils et celui d'un ami sont sensiblement identique et dominant. Lui choisi de le faire jouer 2 lettres et moi de jouer SON année novice. Résultat: Le sien travail très fort, pas trop dominant etc. Le mien: Une année incroyable, peut-être un de ses beaux souvenirs, augmentation de la confiance, de son leadership etc. L'année d'après personne ne pouvais dire que le 2 lettres étaient meilleur. Conclusion: Ton jeune n'aura possiblement pas une 2e chance de vivre une telle année. Tu as le choix de lui ''Bravo, lâche pas tu travail fort ou Super mon grand, belle game, tu as fait de la passe, aider tes défenseurs en plus d'être le leader etc..

On a pas eu de nouvelles de mctru depuis que lui et moi se sont faient grondés par O.V. le 22 fev. Si quelqu'un apercoit un bipède de race humaine, écrivant francais, venant de nul part et de sexe inconnu, fréquentant les alentours des arénas, possède possiblement un permis de conduire, veillez nous en informer.. mctru Sujet du message: Re: Tournoi de Plessisville--> finale pee-wee BB Publié: 22 Fév 2012, 11:09 Réponses: 12 Vus: 890 Moi aussi je suis d'accord. Non mais franchement! Déformer un nom de famille, c'est assez grave merci. Je n'en reviens pas qu'il y ait des gens qui ont le culot de faire une telle chose. Je serais tellement fâché si ça m'arrivait. Je ne prendrais certainement pas cela comme une blague mais comme une...

Ben Cahoon ou Butch Cassidi

je vais prendre une chance G. Latendresse

et comment sera fait la facon de nommer la meilleure équipe? --L'équipe qui gagne le plus de tournoi --L'équipe qui gagne le plus de match --L'équipe qui gagne le plus contre de bonnes équipes --Le ratio victoires-défaites --??

Pourquoi tu arrête la séquence?? :mrgreen:

Ça c'est quelque chose qui me chicotte. Il est évident que certains joueurs se développeront plus tard, mais cela tu le saura seulement quand cela arrivera. Comment tu peux savoir que tu développe les mauvais???? à part ceux qui pensent qui auraient dû être choisis.

Il faut travailler plus sur le pourquoi des choses. (si quelqu'un te demande un poisson, ne lui donne pas, mais apprend lui à pêcher) apprendre à faire une passe sur la palette est moins important que de comprendre le pourquoi de faire la passe. On enseigne de facon robotique, sans intelligence, à part quelques coach. Il y a un manque évident d'enseignement de la philosophie du hockey. Les chiffres ont prient le dessus sur les mots. En bref, pour moi la compréhension du jeu devrait être une priorité et cela doit-être enseigné le plus tôt possible afin de d'évoluer avec les habiletés techniques.

les parents et surtout le papa. Ce que le jeune vont essayer d'appliquer ce sont les conseils de ses héros, soit ses parents, et ils sont d'autant plus important car ils vont forgés la vision du futut hockeyeur. Si au tout début tu dis à ton jeune de se lever la tête, de passer la rondelle au joueur le mieux placé, de travailler fort, de respecter tes adversaires et tes coéquipiers, d'écouter tes coachs, d'être gentil avec tes coéquipiers, de ne pas dénigrer les moins bons que toi etc.. là est la base du développement. J'entend des parents, que lorsque leur jeune est sur la glace, crier au autres de passer le puck et quand leur jeune à la rondelle, de patiner et aller la mettre dans le but. Tout part de là, la base. Trop de parents disent à leur jeune d'aller la mettre dans le but, n'inculque pas le jeu d'ensemble. Le jeune écoutera en premier son parent et ensuite le coach. Le jeune qui apprend tout crush ou pour lui-même, va nuire aux autres. Si tous se mettent à s'aider, tous vont en profiter. Souvent des joueurs moins bon dans une bonne équipe, vont paraitre mieux que des meilleurs dans une équipe ou le rôle individuel est priorisé.

il semble que seulement toi et moi avons vu clair dans les intentions, mais bon ceci est un beau site fait par O.V et je ne veux pas qu'il le cancel, ce serait bête.

suite au sujet de Hockeymom25 Il y a t-il des raisons qui peuvent justifier de couper son banc ou de laisser sur le banc un a joueur simple lettre et double lettre. Si oui pourquoi? et le niveau si non pourquoi? Dans mon cas un jeune qui manque de dicipline(mauvaises punitions à répétions) et qu'après avoir parler, il n'y a pas d'amélioration, un tour ou 2 au banc pourrait faire du bien et ce peu importe le niveau.

À 5 minutes de longueuil glace disponibles du 30 juillet au 3 aout à partir de 17h00 du 6 aout au 10 aout à partir de 17h00 du 13 aout au 17 aout à partir de 8h00 les week-end 4, 5 et 11,12 aout à partir de 8h communiquer moi en privé. merci

Exemple: Prenons les coachs atome ou pee-wee C,B,A,CC,BB et AA doivent-ils coacher différement. Est-ce que l'un à des privilèges de plus? Il ne semble pas avoir de différence à Bocké Québec. La victoire ou les 2 dernières minutes sont-ils plus importantes selon la classe? Si l'on fait des ''Power Play'' dans le AA, BB peut-on en faire dans le C,B..? Elle est ou la ligne qui dit que là ce n'est plus du récréatif mais de l'élite parce qu'à partir de cette ligne il y a plus de permissions et de liberté pour les coachs à augmenter ou diminuer le temps de glace à sa guise. Que Fucké Québec s'assure que ses règles sont respectés est leur talon d'achille. Ils surveillent très bien leur chiffres$ mais pour le reste...Il me semble que tout est fait pour qu'ils s'en lavent les mains. Téléphoner leur et vous aurez probablement le sentiment de les déranger...même si c'est vous qui payez leur salaire. Personnellement, mon fils joue et je n'ai pas de problème avec cela, mais je vois ce qui se passe autour et ailleurs. C'est pas tous des caves et des critiqueux ceux qui chialent, dans plusieurs cas il y a eu un manque injustifié. Derrière le banc ou à la tête de HQ, il faut être guidé par de bonnes intentions et les défendre. Dans une association s'il y a un bon leader, les chances sont excellentes d'avoir des bons coachs et l'inverse est pareil. Mon constat c'est qu'il y à trop de ''Regarder moi je suis beau'' qui ne veulent pas trop déplaire et qui ne sont là que pour le poste et non le mandat. Les intentions avant les résultats.

Loin des yeux loin du coeur :oops:

ouais!..eux ne niaise pas avec la pucking #POC# et quand y coupe lé banc c'est avec une scie mécanique...made in Taiwan. Y cooupe tellement leux banc, Les AmAricains qu'ils en viennent à jouer en infériorité numérique sans punition...

Hockeymomie tu pousse trop. ''Des petites vedettes ca se coach tout seul...'' tu es sérieuse? Les coach ont une grande influence sur le jeune, tu dois penser à tous ce que tu leur dis et l'exemple que tu donne. C'est pas donné à tous d'être un bon coach et pas seulement sur le plan tehnique. Pour les jeunes calme toi le pompon aussi. Pour M. *********** GRRRRR était tu là près de lui? et ca n'a aucun lien. De loin, comme ça, tu m'as l'air d'une //////// :evil: frustrée. J'espère que tu ne parle pas ca comme à la table sinon ton jeune va développer ce que tu as. Fin du sujet. OV va grogner.

C'est malheureux, mais j'ai n'est plus de spermes à donner. Mon docteur russe Dr. Cutchakockov m'assure de ca. :mrgreen: surtout le lendemain de la St-Valentin,,