4Sky

Très Bien. Personnellement J'ai trouvé la formule de faire 2 parties de 90 minutes adaptée aux évaluations. Les jeunes ont eu beaucoup de temps de glace. Dans le fond cela va donner une belle expérience pour ceux qui y participeront. Jouer dans un tournoi ou la calibre y est relevé améliore tous ceux qui y participent. Ce sera interessant de suivre nos équipes.

--La flute de Zamphir --Les enfants oubliés de Patrick Normand --J'ai 2 grand boeufs dans mon étable de ....

je suis encore sous le choc de cette question...as tu un niveau? un exemple? as-tu été témoin de cela?, es-tu le père et/ou le coach?

On dirait que t'as quelque chose qui te dérange, vas droit au but... Tu peux dire à l'autre de rester chez lui.... Oui, si tu as un seul gardien... Divise l'achat de l'équipement en deux.... Utilise le gaucher contre les lanceurs droitiers... ??

...Hum... Le hockey selon Carey. Chapitre 12, verset 13. Les paraboles, ce n'est pas mon fort, par contre si tu y vas avec une charade du style: Mon 1er: est un jeu qui se joue sur la glace... Mon 2e: Est une organisation qui dirige ce sport.. Mon 3e: ....... Mon 4e: .etc La politique semble être une option intéressante pour toi..

Carey Price, Es-tu sous hypnose? peut-tu être plus claire...

Une des qualité que le joueur parfait possède: c'est la capacité de rendre meilleur ceux qui jouent avec lui.

Je crois que Boucher à Tampa est plus en danger que Martin..

:wink: P :wink: a :wink: t :wink: r :wink: i :wink: c :wink: k :wink: R :wink: o :wink: y :wink:

Vous avez bien raisin sur ce point DG que tous peuvent jouer au hockey, cependant se sont plus les organisations qui cherchent des joueurs($$$) que les jeunes qui cherchent des équipes..et je ne parle pas des prix exorbitants pour entrer voir 1h de partie de ces jeunes qui dominent pas, comme tu dis. Et ne sort pas l'argument de grand-maman.. que voir son jeune... ca pas de prix.....

à qui tu parle, personnellement je suis catastrophé par tous les gens qui sautent sur l'occasion de faire des sous pour des raisons pas toujours louables. Bientôt il va y avoir plusieurs catégories soient: --Le Super AAA --Le AAA --Le AA --Le Super $$$ --Le $$$ --Le $

Le fait que l organisation cherche à amiliorer ses équipes démontre qu il n'est PAS serieux???? Au contraire je pense. c'est vrai, mais il est écrit ''compléter''....

il y a un paquet d'organisations qui cherchent des joueurs pour combler ou former des équipes, ca veut peut-être dire qu'il y a trop d'équipes, l'offre et la demande n'est pas la même pour toutes. ``Équipes cherchent désespérément joueurs et entraineur avec ou sans expériences afin de combler un trou budgétaire`` l'important c'est de s'abuser

Dans quel catégorie? --Super AAA --AAA --AA --A --A A Apporte- moé ton cash....

...comme ca Lucic n'a pas fait exprès de lever son coude et le placer dans la face de Miller....maintenant que les pré-saison sont terminées, c'est plus difficile de sévir et d'imposer des sanctions. Selon l'entrevue, Shanahan à demander à Lucic s'il avait l'intention de le frapper et, étonnament, il a répondu.........non, et du même coup blanchis..??? J'ai le feeling que M.Shanahan n'a plus le loisir de décider seul, la saison commencée...

--Un mélange de: ***Bobby Orr***Jean Béliveau***Guy Lafleur*** :wink: :P :wink:

Tout un défi que tu nous lance, mais bon essayons de remplir ton cervelet qui dans le fond pense comme un génie à part qu'il n'accepte pas qu'il puisse y avoir une autre vision que la sienne, mais là on s'éloigne. Le hockey est un sport de contact, pas besoin de toucher à la tête pour que ca brasse. C'est un jeu ou il est permis de se battre et de rester dans le jeu, c'est comme ca. tu aimerais peut-être un petit foulard accrocher dans le dos qu'on pourrait enlever au-lieu de mettre en échec. Je n'ai pas de statistiques en mains, cependant je pense fortement que les blessures , que se soit au corps ou à la tête(j'en profite pour te donner un scoop ici, la tête fait partie du corps..) sont de beaucoup plus causé par des coups vicieux ou salauds qui sont le résultat de réglements pas appliqués et de zones grises trop large, que de bagarres.. C'est quand même rare que tu entends dire qu'un joueur est sur la liste des blessés du à une bagarre. Qu'on soit rigoureux dans l'arbitrage et le respect des réglements, des coachs et parents responsables et après on aura du bon hockey avec quelques bonnes bagarres une fois de temps en temps dû à une intensité trop forte. D'ici ce temps là,tu peux suggérer d'intégrer un coussin gonflable dans le protège bucal pour ne plus l'avoir din dents. 4Sky

le jour ou l'on enlevera les bagarres au hockey, il faudra trouver un autre nom, car ca ne sera plus du hockey. Enlever les coups vicieux et traites serait déjà une très bonne amélioration, faire respecter les réglements en serait une autre, remplacer les gros bras par du talents serait aussi favorable. Dans le fond, une bagarre devrait survenir quand 2 joueurs, à force de travailler l'un contre l'autre, en viennent à ne plus se sentir, et non le dur à cuir qui sait qui va se battre mais contre celui le coach va lui indiquer..Je pense que l'essence du problème se trouve au niveau de la dicipline. Dans la LNH, un joueur peut se battre 30, 40, 60 fois dans une saison, c'est ridicule et surtout...qu'est-ce qui fait là..?

À tous, bonjour, besoin d'aide, comment procéder pour effectuer une libération? La facon? L'ordre( avant ou après les confirmés) ? Ou? Les mots? Les gens qui doivent-êtes présent? Préparation des parents? Etc. Bref pour que le jeune en sorte gagnant et souriant et non en pleurant(un gros défi). 4Sky.

En ce début de saison, une question sur le ''Hockey sens'' Ce terme revient souvent, il serait bien de le définir correctement afin de bien le comprendre et peut-être même, mieux l'enseigner. Qu'est-ce que le hockey sens? comment peut-on dire qu'un joueur en a ou pas? peut-il être celui qui en a le plus et ne pas être nécessairement 1er ou 2e pointeur de son club? est-ce quelque chose d'innée ou l'on peut l'enseigner et le développer? 4Sky

Bonne précision. Je parle d'une libération au camp de sélection. Ex: Comment devrait on procéder pour libérer un joueur du AA pour lui dire qu'il doit se rapporter au BB ou peu importe BB-CC, CC-A, A-B....

...et comment, personnellement j'ai plus de facilité à comprendre l'idée quant on explique la théorie qui va avec et je lis que tu ne fais pas de différence entre un 1ere et un 2e année. Donc, et je suis de cet avis, on ne sélectionne pas un joueur( sensiblement de même calibre) parce qu'il est un 1ere année, on le sélectionne sur pleins d'autres critères. 4Sky.

À tous, bonne futur saison, Est-ce bon d'avoir le parent d'un jeune de l'équipe comme entraineur-chef et si oui jusqu'a quel niveau? hockey mineur et AAA. 4Sky.

???un peu mélangeant tout ca, mais bon tu semble répondre que tu ne tient pas compte qu'il soit 1ere ou 2e année, mais ne dit pas vraiment ce que tu ferais a part un commentaire qui te rejoint, mais cela on s'en fou un peu car tu n'avance rien de ce que tu critique, mais bon, c'est surement pour faire placoter un peu et malheureusement pour toi c'est un peu le but de ce forum, soit de discuter sans subir les foudre de quiquonque comme je suis en train de te faire. En passant, juste t'aider pour cette fois la, '' ca dépend de l'attitude du jeune'' rejoint beaucoup ''Je choisi celui qui va compléter la chimie en place'' 4Sky

De plus pour moi, un 1ere année ne devrait pas se retrouver dernier d'une équipe, ca risque d'être dur pour sa confiance. 4Sky Pourquoi? Si c'est pcq il n'aura pas de temps de glace parce qu'il est le dernier, ton club a un problème en arrière du banc. Je suis de l'avis de LOUPI, si un 1ere année est égal à un 2e année, je prends le 1ère année pour une question de développement et de continuité. Ce joueur va pouvoir se développer tous les ans dans le double lettre tandis que l'autre non. Et c'est plus que probable qu'à sa 2e année atome, il va être supérieur à ce que l'autre est présentement. je choisi celui qui va le plus aider l'équipe cette saison et non me dire les yeux fermés ''C'est un 1ere année on le prend...ben prend-le...'' Pensez au développement, c'est vrai, mais de tous les joueurs, pas juste des superstars. Et il est difficile de prouver que le jeune va plus s'améliorer en étant dernier de son club et premier d'un autre, les 2 situations ont leur avantages. Personnellement moi et un ami avons vécu cette sitaution au novice A, mon fils a demeurer novice A et lautre a sauter CC, résultat un an après, le miens la rattrapé et dépassé, en plus de gagné en confiance, en leadership et a eu une méchante belle saison a l'inverse de l'autre. À vous de juger.