tya72

Mon fils en a fait et je crois que l'importance est de trouver un bon entraîneur et que ton enfant est bien encadré. Aussi, avoir des aspects spécifiques que vous voulez améliorer/corriger. La première fois que je l'avais vu sur une glace synthétique, l'entraîneur a passé 80 % de la session (groupe) en train de "texté" sur son cell et de temps en temps il lançait un commentaire au enfants. Pas fort. Je n'ai pas renouvelé notre forfait. Présentement, il n'en fait pas vu qu'on est pas mal occupé avec le hockey d'été, mais il va recommencer à la fin du mois de mai avec des entraineurs reconnues et recommandés. Bonne chance!

Carey, je suis toute à fait d'accord avec toi. Je crois que le coach de mon fils (lui même - jamais coaché une équipe 2 lettres) n'est pas conscient de qu'est ce que nous attends. Je suis tenté de lui donné "un head's up" mais je crois que rendu là c'est trop tard. Mon fils a joué sur le troisième trio de son équipe BB et il est le plus fort (par un gros écart) sur son équipe AAA. Il est grand et capable de garder les yeux en haut mais je crois que c'est lui qui va avoir un "target" sur le dos. On a un match hors concours planifié avec l'équipe BB locale. J'espère que ceci va mettre tout en perspective.

C'est sûr comme parent ça m'inquiète un peu. Mons fils est sur une équipe mal équilibrée et honnêtement je m'inquiète plus pour les autres jeunes (la majorité des joueurs Atome A) et ils ne sont pas habitués au niveau de joute deux lettres régulier. Le coach montre des éléments de la mise en échec à chaque pratique. On a déjà eu des jeunes ramassés d'aplomb, pas vite à se remettre sur leurs patins, mais rien de sérieux. La plupart, comme mentionné auparavant, semble gênés mais je crois que dans un match tout va changer. Mon seul espérance c'est que les coachs sont tout conscients des inégalités de calibre et vont dire à leur jeunes de se retenir si ce n'est pas nécessaire de plaquer. Hockey devrait quand même être amusant et non traumatisant.

Je trouve c'est intéressant comment il n'y a pas de standard de sélection pour le double lettre au Québec. Le premier année Atome de mon fils (2009-2010) le comité de sélection visitait les pratiques et invitait les enfants qui leur intéressait, mon fils - invité - non sélectionné pour l'équipe. Atome A déjà complet, il a joué Atome B. Cette année, ils ont décidé de faire une invitation ouverte, n'importe qui pouvait se présenter au "pré-camp" peut importe leur classement ou niveau qu'ils ont jouer l'an dernier. Mon fils a fait l'équipe mais juste par le peau de ces fesses. Le résultat - une année frustrant pour mon fils avec peu d'évolution. Comme parent, je préfère la première méthode, même s'il n'avait pas fait l'équipe, il a eu une très belle saison d' hockey peut être sous classé, mais agréable. Tout ca pour dire, que j'ai appris quelques leçons dans nos trois premiers années d'hockey: 1. Fait votre possible d'accepter les décisions de sélections même si vous n'êtes pas d'accord. 2. Votre enfant a plusieurs années pour évoluer, mieux de jouer dans un niveau plus bas que de faire du banc. 3. Comme mentionné déjà - talent égale -parent agréable - enfant sélectionné. J'ai vu plusieurs enfants talentueux non sélectionnés basé sur le comportement des parents, ceci y compris comment vous êtes vue depuis que votre fils joue au hockey, le monde d'hockey mineur est très petit et si vous avez déjà une réputation d'être un parent difficile, c'est dur de convaincre autrement. je vous souhaite bonne chance et belle saison et que votre enfant s'amuse peu importe le niveau qui joue.

Comme on peut constater par le pointage et les punitions de leur deuxième match, Victo n'est pas une équipe de "one trick poney" Il y en d'autres qui sont capable de prendre la relève. Pour citer un autre, si Victo se fier seulement sur un joueur, l'autre équipe (premier match) aura été capable de profiter quand le jeune était sur le banc de punition mais ceci n'était pas le cas. Bonne chances à tous.

Désolé pour vos joueurs! C'est va être compliqué de les faire comprendre qu'avec trois victoires en tournois ils n'iront pas au Coupe Dodge.

Complètement d'accord avec toi. Mon fils n'a joué que deux fois par période hier et l'équipe a quand même perdue.. Le coach lui avait déjà dit qu'il devrait "se sacrifier" pour l'équipe... Ces les parents et non les joueurs qui font les sacrifices pour permettre à leur jeunes de jouer, s'amuser et de s'évoluer dans leur sport - le message que mon fils a reçu qu'il n'est pas assez bon pour joué avec les autres et devrait cédé son tour pour le bien de l'équipe.

L'équipe de mon fils comme plusieurs sont présentement en séries, mais leur têtes ne sont plus là. Imagine que les co-équipiers de votre enfant dit : "Ce n'est pas grave, si on perds... c'est juste une pratique pour l'hockey d'été" J'étais bouleversé qu'il y a certains (la plupart des joueurs "forts") qui pense celà. Ce n'est pas tous les enfants qui participent dans l'hockey d'été et je crois que c'est dommage qu'une tel mentalité existe. C'est triste qu'il ne semble avoir aucun loyauté à leur équipe pour laquelle ils ont joué toute la saison qu'ils peuvent ce décroché si facilement. Plat pour les joueurs qui veulent encore bien jouer les derniers matchs de la saison.

Oui, Lynda, TOUT LE MONDE a vu ton fils donner son maximum hier...

Un coach peut coacher quand il a les meilleurs intérêts de ces joueurs à coeur et non les siens.

. Pour quelqu'un qui "crois" que c'est le Quasar t'as quand même des détails qu'en principe seulement un parent/coach de l'équipe va savoir... surtout les antécédents... :twisted:

Si les coachs ne sont pas capable de se controller, comment qu'on peut exiger autrement de nos joueurs.. Moi, aussi je suis complétement d'accord de benché un enfant après une pénalité "stupide" et oui je crois que la fatigue et la frustration joue beaucoup dans la répètition des pénalités. Un enfant qui fini une punition, re-embarque et tappe une autre punition même pas 30 seconds plus tard mérite peut-être un peu de temps de réflection...

C'est sûr que dans "Notre" équipe il y a souvent les mêmes qui prennent les punitions mais ils sont aussi ceux qui joue plus que les autres... :twisted:

Désolé Tya mais je ne suis pas d'accord avec toi le mauvais travaille des arbitres ne peut expliquer a lui seul trop de FJ perdu au niveau Atome. Oui parfois c'est frustrant mais il ne faut pas péter les plombs a chaque fois qu'un arbitre prend une mauvaise décision. Une clarification, je ne blame pas l'arbitrage en totalité pour la perte de tous les FJ d'une équipe mais c'est un facteur important a considérer avec, le coaching et les parents... De plus, je parle surtout des matches ou l'arbitrage semble d'être seulement pour une équipe et pas l'autre. On ne peut pas nier le fait que ceci arrive assez souvent... C'est sûr que quand c'est une décision personelle c'est ouvert à l'interprétation comme dans tous les sports qui on des juges.. patin artistique, gymnastique, plongeon...etc.

On peut bien dire c'est toute la faute des coachs, mais dans certain cas on sais bien qu'il y a des arbitres qui sont vite sur le sifflet et je crois qu'une meilleure équilibre dans le niveau d'arbitrage aiderait. Plusieurs fois on voit "callé" une pénalité par un arbitre qu'un autre n'aurais jamais battée une œil. Oui, le coach a une certaine responsabilité de controller son équipe, le notre avait déjà benché des joueurs pour le reste de la joute si le joueur avait accumulé trop de penalités. Pour qui est des parents, je ne peux seulement parlé pour moi, mais si jamais je croyait que mon fils était un danger pour les autres ou qu'il a blessé quelqu'un intentionnellement, ça sera son dernier joute de hockey. À titre d'information, dans la ligue de mons fils, l'équipe qui a terminé en premier rang on perdu 6 franc jeu, nous en 6ieme rang on perdu 7.

Victoire en prolongation par le Quasar contre Laval Nord. Incident à la fin de la partie - un enfant blessé (Laval) un enfant suspendu (Quasar). Mais le plus regrettable c'est les parents qui ont attendu pour le joueur après le match. Fallait que lui et son père sort par la porte en arrière et par suite ils ont attaqués verbalement le coach, ses parents et son enfant. On comprend que c'est des jeunes de 10-11 ans?

Cowansville.

Prédiction : Thetford ou Drummond. Surpris: Magog

Beau match hier pour le Quasars, 3-2 vs St. Hyacinthe. Dernière minute de joute + en désavantage numérique 6 contre 3.

Joueur Atome BB (2000) cherche équipe pour l'été. De préférence dans l'Estrie/Montérégie. Il a joué en avant deuxième année de Novice et première année Atome et à défense cette saison. Mesure 5'1'' et pèse 92 livres. contact: lindaviau57@hotmail.com