Stepht911

Bonjour à tous. Nous désirons partir une équipe atome féminine l'automne prochain dans la région de Québec. Il y a 2 associations dans la région (un sur la rive nord et une sur la rive sud) et les 2 semblent avoir des visions différentes. Une prône de jouer la saison contre des gars et faire les tournois féminins et l'autre matchs et tournois contre des gars. Nous avons faits une équipe U8 féminin ce printemps et plusieurs filles ont tripées et ce sont elles qui nous ont demandées de voir si on pouvait faire une équipe à l'automne.. Vos opinions sur le sujet seraient appréciées. Merci

J'ai effectivement été rencontré ce phénomène après la partie. J'ai eu une approche très conservatrice en lui expliquant délicatement que ce qu'il avait fait là était inacceptable. Que le Novice C bien c'est la base et que les enfants veulent s'amuser et développer leurs habiletés. Il m'a dit que quelques joueurs de son équipe avaient de la difficulté à patiner et que c'était pour ça qu'il embarquait son meilleur joueur. Je lui ai dit un beau: "Bravo, c'est comme ça qu'ils vont s'améliorer en patin tes joueurs, en les laissant sur le banc???" Je lui ai mentionné que j'étais assis du côté des parents de son équipe et que plusieurs parents étaient mécontents que leurs jeunes ont été laissés sur le banc. Il m'a dit: "Je m'en fous on a gagné!!!" Suite à cette réponse j'ai réalisé que j'avais affaire à un colon de 1re classe. Je lui ai souhaité une bonne journée et une longue carrière dans le coaching.

Ok je sais que c'est pas la place mais faut que je me vide le coeur. Hier après-midi avant un match de Pee-Wee AA entre Québec et Rive-Nord, y avait une game de Novice C. Mettons que c'est comme pas mal la base!! C'était drôle à regarder et remettait les choses en perspective. Là où j'ai été assommé, c'est que le coach de l'équipe qui tirait de l'arrière a coupé son banc pour faire jouer son meilleur joueur pendant pratiquement la 3e période au complet. C'est évidement lui qui a compté les 5 buts de l'équipe. Non mais ça se peux-tu.. du novice C! En tout cas ça m'a fait du bien!!!

Je suis nouveau sur le forum et je viens de lire les quelques commentaires sur le nouveau Colisée. Oui 400 millions c'est beaucoup d'argent mais il faut voir ça comme un équipement multi-disciplinaire pour l'est du Québec. Le Colisée Pepsi est rendu à 61 ans. Il ne répond plus aux exigences actuelles pour plusieurs artistes qui voudraient s'y produire en spectacle et pour ce qui est de la LNH, là non plus ça ne fonctionne plus. Plusieurs personnes de l'est du Québec ne feront pas 5-6 heures de route pour aller voir un show à Montréal mais en ferait bien un de 2-3 heures pour venir à Québec. Je sais pas si vous êtes déjà descendu dans les couloirs du Colisée mais le plafond où sont situés les vestiaires doit être à maximum 6'2'' à bien des endroits. Je me demande comment Chara ferait pour passer là!! À Québec depuis 3 ans, tous les arénas subissent une cure de rajeunissement (changement des systèmes de réfrigération, dalle de béton, réaménagement des vestiaires etc etc). L'an prochain ils rénovent complètement l'aréna Giffard pour en faire un complexe 2 glaces avec terrain de soccer couvert en plus. Y a un nouveau complexe privé qui a été construit à Ancienne-Lorette. Y a un projet d'un nouveau complexe multi-services (2 glaces plus locaux communautaires) à Wendake. Mais même avec ça, nous aussi on en prendrait 2-3 autres de plus. Cependant, il ne faut pas voir la construction d'un nouveau Colisée comme étant un empêchement majeur à la construction d'aréna de quartier dans plusieurs villes du Québec.