Aké

Fait les jouer contre du BB et et tu ne parlerais pas de power skating. Ce que je ne comprend pas dans la beauce c,est que tu as 3-4 équipes cc bord line de faire du BB par nombre de joueur dans leur bassin. St- goerges ste marie c'est 30 minutes. Entre ces 2 villes tu as beauceville, st joseph et vallé-jonction pourquoi ne pas faire 2 bassins au lieu de 3. Il n'y a aucune raison qu'il n'y est pas de BB dans votre coin à part un manque de volonté. Je n'enlève rien au beaucerons ils ont du talent et sont de travailleur acharné mais svp pas trop de pétage de bretelle parce que vous profité de la divisions des bassins. Je serais curieux de voir quel démarche vous feriez si vous dépassiez le quotat de 2-3 joueurs à vous fusionner pour être encore plus compétitf avec vos banlieus. Je serais gêné de listé ces titres à moins que ce soit pour faire bouger les chose dans votre coin.

tu gosse avec ca. Pratique ton approche au porteur avec contact et s il y en a pas y en a pas that s it. une obsession. 100% ou 100 pour 100?

Un joueur peu améliorer ses skills mais pas sa game. Quand un joueur est surveillé par les 5 autres joueurs de l'équipe adverse il y a un problème personne progresse ni d'un bord ni de l'autre. CC et BB ce n'est pas de l'élite il y a des joueurs élite mais pas les classes. Ton fils est il novice?

Tu as raison que c'est un problème de coaching mais causé par un joueur qui aurait du être surclassé. Nous avons l'a 2 problèmes majeur dans notre hockey au québec comme parents nous avons 0 pouvoir sur le bien être de notre enfants. Ce qu'on veut c,est que notre jeune soit heureux et progresse est-ce que le coach peut lui donner ca et est-ce que la catégorie peut lui donner ca? Dans mon cas c'est non à ces questions. Tu as touché un bon point.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Je pense que tu oublie ce joueur x et que tu pense plus à au tiens en te servant du x pour poussé ton jeune. Le miens est 1er une grosse coche et je ne voudrais pas entendre ca du père de supposéent 2e parce que je le trouverais égoiste. Jamais il ne ratrappera le miens peut être dans 2 ans 3 ans mais jamais cette année. Le miens aurait du être surclassé pour son bien et celui des autres joueurs de son équipe. Il est surutilisé d'autre bench le coach se fie beaucoup sur lui et néglige le développement des autres. Il a beaucoup de pression sur ses épaules selon moi il doit avoir le 3/4 des but de son club pour gagner il doit faire 3-4 but par match fatiguant. Tu dois te trouver d,autre moyen de stimuler ton jeune dans sa progression parce que te servir des joueurs x en oubliant ce que peuvent vivre psychologiquement ces jeunes qui doivent être surclassé je trouve ca assez ordinaire à moins que je ne comprenne pas bien ton raisonnement. Mon opinion

tant qu'à y être pourquoi pas une catégorie bantam AA avec barbe et bantam AA sans barbe pas juste pour ceux qui en n'ont pas parce qu'il sont en retard dans leur développement physique. #!"/$%?& de niaisage.

Il n'y a pas de recette miracle. Un jeune est mieux d'être surclassé que de dominé mais faut s'entendre sur la domination. Quand tu parle de débalancement des villes je ne suis pas d'accord parce qu'il plusieurs autre facteur qui cause se problème. Un joueur trop dominant pour son club l'a il y a débalancement dans l'équipe qui est encore pire que entre ville. Il y a du surclassement parce qu'il y a nivellement par le bas ceci n'est pas la cause. Nivellement vers le haut et il n'y aurais plus de surclassement.

Ces fait que tu rapporte s-c est du au développement personnel des joueurs. À l'adolescence tu as des jeunes qui ont de la barbe à 14 ans d'autre à 18 ans et ce probleme est pour toute les nationalité. Pour contrer ce problème il ne faut pas que les jeunes abandonne même s'il sont plus lent dans leur développement. Le repêchage nhl est trop jeune selon moi il devrait être à 21 ans avec des cas d,exeption. Patrice bergeron je crois qu'il a été repêché une année plutot parce qu'il a toujours été un joueur dominant de son age???

Je dirais plus à quand la mini ligue midget AAA. Beaucoup mieux divisé que la lhjmq parce que eux les bassins sont ouvert jusqu'en russie. :D :lol: :wink: ligue élite AAA et AA majeur mineur avec des coach qualifié ensuite tu aurait une ligue récréative dans le genre du simple lettre.

ces coach sont souvent eux-même dans la direction ou bien ils sont très bien backer par leur ti n'ami on veut une comission d'enquête :D :oops: :lol:

un gardien doit jouer au minimum 45% des game dans l'année. Il peut y avoir un entente entre les parents que dans les tournois le meilleur goal mais durant les matchs de la saison le 2e aura plus de match pour atteindre son 45%. L'important est de gagner en équipe et de s'assurer que tout les jeunes soit heureux. Il y a toujours un match dans le tournoi que tu peux donner à ton 2e je suis contre ca. Mauvais coaching quand tu t'assis sur un joueur pour gagner c'est parce que tu manque un peu de stratégie et pas très fort coté développement.

C'est certains que de revenir avec du atome AA sa règlerais bien des problèmes. Carey serais-tu aller en ontario s'il y avait eu du Atome AA :| ?? Dans le AA sont rare ceux qu'ils vont finir avec 50 points d'avance sur le 2e compteur de la ligue.

La solution est de refaire de l'atome AA à grandeur du quebec that's it.

Le commentaire le pus intelligent que j'ai lu sur ce post bravo. Un message intéressant et facile à lire en espérant que certains s'en inspireront. Merci

toews, Le mineurs majeur est bon pour les 5 ans à 15 ans. Tu dois faire du AAA et du AA pour chaque ages et ne pas diluer le talent avec 10 000 équipe de AAA comme ca tu créera de l'adversité. Rien empêche de faire du surclassement s'il y a des talents exceptionnel.

Où tu les trouve ces entraîneurs et s'ils ne sont pas formés, qui les forment ? (P.S = crois-moi, il y en a des entraîneurs formés, mais ils font déjà ça ce travail-là à journée longue et ils ne veulent pas faire ce travail de 9 le matin à 22 heures le soir...si tu vois de quel genre de personne que je parle...) J'te cré mais il y en a d'autre. Y en a des passionnés qualifier et non formé pour te reprendre. Je disais ca plus dans le sens de prendre les bons coach disponible et non par favoritisme ou par le 1er arriver 1er servie tu vois de quel genre je parle :wink: :oops: Quand on veut on peut

HUM Moi aussi je suis pour ca. À ca j'ajouterais des entraineur qualifier, des dirigeant capable de régler des conflit et qui ont comme priorité le développement des jeunes peut importe les parents qui soit riche pauvre populaire crient fort ect... que le talent ce fasse justice. C'est quand les inscriptions :lol:

Quel région?

Carey tu me semble en forme aujourd'hui :D Je suis d'accord avec ton opinion sur l'élite tu as plusieurs bon points. J'aimerais savoir quel sont tes démarches autres que d'être très actif sur ce forum pour que notre hockey change :?: :|

Salut, Pourquoi HQ empêche les bon joueurs des régions qui n'ont pas de BB à ce joindre à une équipe BB? Je ne vois aucune bonne raison. Voici les conséquences: -Ca peut nuire aux développements des joueurs de sa propre équipe. -Ca peut nuire à son propre développement. -Très dangereux pour les blessures. -Dangereux sur l'estime du petit gars. Il n'y a pas beaucoup de points positif autant pour ces joueurs que pour les autres donc pourquoi? Ca doit changer.

J'ai peur qu'il ce fasse blessé, déja le 1er week end et j'ai vu des gestes dangereux et c'est des match h/c. Je ne tolérai pas ca. Je ne dis pas que les jeunes veulent le blessé mais il prennent des méthodes qui pourrait causé des blessures. C'est ridicule certains.

Je connais le règlement mais c'est les associations qui le gèrent c'est très compliqué d'avoir la permission des 2 ass. C'est HQ qui devrait prendre les décisions pour le bien de ces joueurs.

Entre joueur on doit se respecter. Les arbitres aussi sont à pointer du doigt. Eux savent que ca va brasser ils entendre tous sur la glace. Ils doivent avertir chaque coach de calmer leur gars si non j'arrête la game et je sort les dangereux. Il y en a des fous des dangereux autant sur la glace que dans les rues il doivent être suivie de prêt avec 0 tolérance.

La thaaaq le cash avant l'élite. Il y a des bonnes organisations à travers cette association mais de la à vanter la thaaaq j'ai de grosse réserve. C'est vrai il n'y a rien de mieux coté AAA au Quebec mais avouons que c'est triste à accepter. Est-ce tout le monde qui est heureux sous le régime thaaaq, à lire ce forum pas certains.

Je ne suis pas chaud à cette idée. HQ a de la difficulté à gérer sa propre boite, je ne comprend pas cette décision autant de la thaaaq que de HQ. La thaaaq est une business est l'a pour faire de l'argent et HQ devrait être l'a pour développer des joueurs d'hockey. La thaaaq est une compagnie? Donc elle aurait été vendu? HQ est une business? quel est l'objectif d'une business? Suis je entrain de paranoié.