commandeur2

Bravo, bravo et encore bravo!!! Le chat sort finalement du sac. Au moins, même si la réponse est décevante, on comprend ce qui s'est vraiment passé. La pression pour refuser de jouer le 3e match "Commandeur-Champlain" (selon le règlement de la ligue) venait bel et bien du côté de l'équipe avec 2 avocats qui interprétait une erreur dans la cédule à leur avantage. Personne n'a jamais répondu à cette question pourtant: Qu'est-ce qui doit prévaloir selon vous messieurs les avocats? La cédule ou le réglement de ligue? Après ça, j'imagine que vous pensez inculquer de bonnes valeurs à vos enfants... Tout le monde ne partage pas les mêmes valeurs d'intégrité et d'équité que vous. Et c'est pour cette raison que la honte peut habiter certains parents des commandeurs, pour ceux d'entre eux qui comprennent la réaction d'un enfant de 10 ans devant une pareille injustice. Une ligue qui se tient aurait respecté ses engagements sans se laisser influencer par de telles menaces. Malheureusement, on connait la suite...

Tout à fait d'accord, normalement en série éliminatoire, on ne se retrouve pas dans cette situation lorsque les matchs sont gagnés. Sauf que dans le cas qui nous concerne ICI (Commandeurs - Champlain), les 2 équipes présentent une fiche identique de 1 victoire - 1 défaite. Résultat: Une équipe accède directement à la demie-finale alors que l'autre est éliminée, sans que le règlement de la ligue qui prévoit un minimum de 3 matchs soient respectées (1 en première ronde et 2 en deuxième ronde)... Pour les fervents défenseurs de l'intégrité, chercher l'erreur!!! Et venir plaider des supposés laisser-passer qui n'apparaissent nul part serait d'une hypocrisie extrême. Organiser un match entre les 2 équipes et le tour est joué me semble. Non mais, ça prend des PARFAITS IMBÉCILES pour refuser d'admettre que cette situation présente un sérieux problèmes d'éthique sportive.

Quelle réflexion insignifiante???????????????? Il est vrai qu'une petite note était inscrite sur le graphique à la partie 16. Elle se lisait comme ceci: «Partie nécessaire si la 1ère position perd le match #12», mais elle aurait bien pu se lire comme ceci également «Partie nécessaire si le perdant du match #12 n'a joué que 2 parties». Alors, il n'y aurait pas eu de problème et la règle des 3 matchs aurait été respectée pour tout le monde. Question: En quoi un graphique contenant une erreur en préséance sur un règlement de la ligue? Et votre bail, vous pouvez le mettre là où tout le monde le pense, car ça ne tient pas non plus lorsqu'on le donne à la dernière équipe de la ligue...