doom

Selon l'horaire il n'y a pas d'équipe THAAAQ dans le 2000 seulement une 2001 et une 2002. :?:

Comme Toulon la dit il y a du contact physique comme décrit sur le site de HQ dans la section pee-wee. Tout les matchs hors concours dans le régulier THAAAQ 2001 que j'ai vue ce jouent comme ça pour l'instant.

Tu peux rembourser les parents et tu oublies tout ça. Ou bien tu dis aux parents que le jeune peut rester avec l'équipe pour toutes les pratiques et tu l'encourages à faire du hors glace pour qui s'améliore pour le camp de sélection du mois d'aout (il fera peut-être le CC). Avec cette dernière option il ne perdra pas son été. :wink:

Pour ceux qui veulent donner il y a aussi: http://www.operationenfantsoleil.ca :D

Effectivement, il devrait y avoir une réglementation dans le classement des équipes pour la coupe dodge (c'est quand même le championnat provincial). Un balancement des forces des équipes via un classement comme le classement POC et aussi un balancement des parties pour ne pas voir des problèmes comme l'an passé ou une équipe qui n'a pas joué le matin rencontre une autre épuisé en début d'après-midi (ils vont vous dire qu'ils ont respecté le règlement de 3h entre les matchs...). Le gros problème derrière tout ça c'est de vouloir avoir une représentation par région ce qui peut nuire à la qualité de la compétition.

Non ils ne sont pas obligés, mais certaines écoles privés sont en train de monté leur dossier pour faire des classes mixte 6ieme année avec secondaire 1 ... 8)

Dans mon coin, ce sont les 2001, qu'ils soient avec les 2000 ou les 2002 un année sur deux n'as pas trop d'importance, ils gagnent années après années. Certains joueurs ont plus de dix-huit championnats à leur actif et ça ce répète sur les cinq niveaux atome, du BB au C (et je parle seulement de hockey d'hiver). Je ne crois pas que ça soit généralisé à travers le Québec mais, disons que depuis qu'ils sont MAGH la compétition est assez fortes et ils travaillent très fort.

Championnat Mondial Hockey Mineur. Selon le site du tournoi il y auras de la mise en échec... 4 Parties garanties Les trois étoiles du match Sélection de l'équipe étoile Musique lors des parties Du plaisir pour toute la famille Mise en échec permises à partir de l'Atome Majeur 2001 http://www.mtlkingsaaa.com/championat2.html

En Estrie il me semblait que l'Avalanche à sortie les Harfangs 1 en 4 matchs.... :?:

Personnellement je ne crois pas que le retour du pee-wee C donne un souffle nouveau au nombre d'inscription. Cela fait déjà six ans que je parcours les arénas du Québec et d'ailleurs avec mon petit bonhomme et quand je raconte ça à mes collègues au bureau ou à des personnes lors d'événements sociaux j'ai toujours les deux mêmes réactions face au hockey. La première réaction c'est qu'ils disent que ça coûte cher, c'est sûr que comparé au soccer il y a une bonne marche, mais je connais beaucoup de personnes qui s'en tire en bas de 500$ par année. La deuxième réaction c'est l'implication du parent, les horaires au hockey sont souvent imprévisibles. Dans plusieurs associations les pratiques sont schédulé une semaine à l'avance des fois à 17h un mardi ou à 7h un samedi matin. Il ne faut pas oublier les tournois ou les parties sont à 20h un mercredi soir, etc... Donc sur ce deuxième point, les parents du jeune me disent : ''il ne m'a pas encore demandé de jouer au hockey, donc je tiens sa mort." Il y a aussi le problème des petites associations, si on y va encore avec le nombre de joueurs par années ont va avoir des méchant problème de disparité entre les associations(ex: 36 joueurs 1A-1B-1C). L'an passé j'ai vue des gars aboutir dans l'atome C avec 4 ans d'expérience au hockey, pourquoi? Parce qu'il y avait déjà des gars plus fort dans le A et le B. Cette année j'ai vue une équipe de C finir avec 181 buts pour et 7 buts contre en 20 parties (Ils ont limités les dégâts, le coach envoyait ses défenses à l'attaque en milieu de deuxième). Donc s'il y a un changement à faire il faudrait tenir compte de ça. Les ligues sont au courant des groupes d'âges dans leur régions qui sont supérieurs aux autres, à eux de statuer. Ils connaissent les jeunes, ils ont les statistiques des équipes donc il faut qu'il suggère fortement aux associations double lettresde recruter dans ce bassin et aussi aux associations locals de surclasser des équipes.

Les patins sont assez rigides de nos jours qu'ils usent surtout avec les coups qu'ils mangent durant les parties. Pas comme les chaussures de course ou le cousin ce compact en fonction du temps d'utilisation. Dans mon cas j'attends qu'ils soient défraîchis pour la peine avant de changer. Dans le cas de mon garçon, je change à tous les ans en juillet et je revend l'autre pair dans un bazar en débutant la saison.

J'ai rarement vue autant de mépris face à des jeunes, comme si seulement cent jeunes avait le droit et le privilège de jouer au hockey dans cette province ou le sport national est le hockey. Je crois que votre vision élitisme du sport vous aveugle à un point tel que la seul pensée de voir des jeunes s'amuser en pratiquant le hockey comme dans la LNH vous horripile. La présente élite que vous chérissez est constitué de jeunes surentraîné depuis l'âge de 4 et 5 ans qui ont des dizaines voir des centaines d'heures de plus de hockey, patins et autres. Tout ça pourquoi ? Leur donner un edge sur les autres vrais sportifs qui eux réussisse malgré toutes ces heures en moins à leur tenir tête, en aillant un système psychomoteur supérieur, en les battant constamment dans les épreuves sportives à l'école ou au soccer d'été. Je crois que chaque jeune à le droit de faire du sport comme il le veut et quand il le veut. Je suis pour l'introduction de la mise en échec à cet âge. Un de mes arguments et que la force n'y est pas encore à son maximum et le risque de blessures graves est à mon avis moins important. En second le jeune pourras décider plus tôt s'il veut ou pas continuer dans cette direction ou non. De plus la saison de AAA dure à peine trois mois, le jeune à donc plus de temps de récupération avant la prochaine saison. p.s. Le forum est une place pour discuter du hockey au Québec sur toutes ces formes, non pour l'élitisme et le martèlement incessant des mêmes idées.

Les deux centres sont les fils des coachs et ils veulent passer peewee AA à leur première année, c'est pour ça qu'on leur donne le maximum de temps de glace. Raison officielle donner à tout le monde: le talent n'est pas au rendez-vous, on va trop être dilué, bla, bla bla. S'ils ne passent pas AA la première année leur carrière est compromise et papa seras triste d'avoir opéré une école de hockey durant les 5 dernières années pour donner 120hrs de patins en un mois et demi ... :wink: Farce à part, les raisons pour couper son banc sont nombreuses, le seul hic c'est que ce n'est jamais bien expliqué aux jeunes et aux parents. Un meeting en début d'année et en début de playoffs serait le mieux à faire.

C'est normal qu'ils soient frustré, dans ce genre de regroupement d'associations il y a toujours des perdant et malheureusement ce sont les enfants. Le problème quand vient la sélection c'est qu'ils y vont pratiquement toujours par prorata au lieu de prendre les meilleurs. Combien de petites villes au Québec accumule les banderoles car plusieurs de leurs bons joueurs sont sous-classé, dû au prorata. Quel est le pouvoir d'une petite association face à ce phénomène, quand il y a cinq coachs de la ville X, cinq coachs de la ville Y et seulement deux de leur ville pour décider quels sont les joueurs qui font l'équipe cet année. Si en plus fiston a eu un mauvais camp il se battrons pas trop pour les autres joueurs de leur ville. Ce sont ces conditions que doivent affronter durant un mois et demi certaines associations, parents et enfants.... Donc quand quelqu'un dit "enough is enough" je le comprend un peu...

Abolir les secteurs permettraient à un jeune de se trouver une équipe qui a besoin de ses services. Dans la plupart des associations ce sont les mêmes instructeurs depuis MAGH1, la plupart ont gradués à l'élite en même temps que fiston ou sont restés au local avec fiston. Si un bon joueur ne correspond pas aux attentes du dit entraineur il sera tassé d'année en année, et ce malgré les protestations du niveau inférieur ou dans plusieurs cas des autres villes qui crient à l'injustice. Combien de fois j'ai vu un jeune qui n'était même pas invité pour un try-out par l'équipe AAA de son entraineur local et trouvé facilement un poste dans une autre organisation. L'emploi du masculin a été utilisé pour allégé le texte. :wink:

Le problème fondamental en arrière de tout cela est que le cheminement du joueur vers l'élite ne correspond pas aux bonnes idées soulevée jusqu'à présent. Le parcours idéal pour un joueur est qu'après MAGH2 il passe directement à novice A. Après deux ans il doit passer à Atome BB pour être éligible à PeeWee AA. Après deux ans il sera pris bantam AA pour se préparer à midget AAA (il y a aussi le sur-classement pour essayer de créer des légendes à partir de 10-11 ans mais ça j'en parlerais pas). Combien de fois on a vu sur classement POC des équipes se chercher des joueurs en mentionnant "équipe 2001 cherche joueur atome BB seulement" ou encore "équipe d'étoiles 2000 cherche joueur super AAA seulement" on fait quoi des joueurs qui ont joué challenge ATEQ... Donc sur 180 jeunes joueurs éligibles dans une région pour l'atome BB il n'y a que 15 à 17 places de disponibles que pensez-vous qu'un parent va faire, il va pousser pour que son jeune soit pris pour qu'il soit visible et qu'il joue avec les meilleurs. Comme c'est ça que l'on entend à tous les jours dans les arénas et les posts de POC: "pour devenir meilleur il faut jouer avec les meilleurs". Il y a des jeunes pour pouvoir être sur la glace le plus possible font deux équipes l'été, une challenge ATEQ, l'autre super AAA. Ils se font même des écoles de hockey entre eux pour être sûr que fiston progresse et soit pris dans le plus gros calibre possible. Donc en résumé après avoir payé en masse et fait tout son possible pour que son jeune progresse le parent va s'assurer de parler à tout le monde qu'il peut pour que son jeune soit pris. Quitte a devenir entraineur ou bien déménager (il y a aussi le truc de la fausse adresse dans une ville donné ou bien loué un 2 1/2). Solutions possibles: - être obligé de faire affaire avec une firme externe pour l'évaluation du deux lettres; - changer l'âge de repêchage de la LNH à 21 ans; - selectionner les entraineurs après que fiston soit classé;

Si c'est le meilleur joueur de la ligue tu n'as pas à lui dire qu'il fera l'équipe parce qu'il le sait déjà. Si tu as plus d'une équipe tu ne peux lui dire avec quel coach il va ce ramasser car il faut balancer les équipes. Si tu dis au deuxième et au troisième qu'ils vont faire l'équipe ils le diront à tous leur amis et que vas dire le coach au dixième attaquant... ? "Viens au camp pareille ça va te faire des heures de glace!" Pensez-vous qu'il va être motivé ? La logique et le respect de tous et chacun est de mise donc aucun mot à qui que ce soit est la manière de faire. C'est mon humble opinion.

Effectivement, le problème est au niveau des infrastrutures, présentement il est 9h00 AM, et la plupart des arénas seront vide ou à moitié vide jusqu'à 3h00 PM. Et comme une glace coûte 10000$ d'électricité par mois il essai de rentabilisé sur les autres plages horaire (15h à 1h du matin et 6h à 9h). Le plus pire dans tout ça ce sont les même payeurs de taxes qui paient pour l'école et l'aréna sauf qu'au gouvernement ce sont deux entités différentes. Essai d'avoir un gymnase le soir pour faire du hors glace avec ton équipe, vas falloir que tu remettre la main dans ta poche pour l'avoir :(

Il y a un règlement pour ça aussi :wink: Section 9.6.4 Heure limite du début des matchs de fin de journée Novice 19 h 30 Atome 20 h Pee-wee 21h Bantam 22 h Midget 22 h Junior 23 h Pour ma part je trouve ça très tard sur semaine surtout pour l'équipe adverse qui à souvent un bout de chemin à faire.

J'ai vue le match de Garaga St-George à Brossard hier une belle équipe. Les avant avait un beau jeu d'ensemble mais surtout un coup de patin très supérieur, ils volaient sur la glace. J'aimerais connaitre le coach de power skating de ces jeunes car il a vraiment du talent pour l'enseignement...

Les tournois servent à batir et renforcir ton équipe pour les play-offs, pas juste pour peut-être avoir un banderolle. Donc il faut alterner comme dans la saison régulière.

sur le site web: http://www.vipersaaa.com/ Entraineurs Cobras Cobras 2000: Gaetan Chapleau: gaetan.chapleau@cgi.com

Dans le lot il y a des nains, un geant, des lates (6), et des gars qui ont joués pour HQ :wink: :wink: 13 Michael Cammalleri 5' 9" 190 8 juin 1982 72 Erik Cole 6' 2" 205 6 nov. 1978 52 Mathieu Darche 6' 1" 215 26 nov. 1976 51 David Desharnais 5' 7" 177 14 sept. 1986 81 Lars Eller 6' 2" 198 8 mai 1989 21 Brian Gionta "C" ** 5' 7" 173 18 janv. 1979 11 Scott Gomez ** 5' 11" 198 23 déc. 1979 46 Andrei Kostitsyn 6' 0" 214 3 févr. 1985 71 Louis Leblanc 6' 0" 178 26 janv. 1991 32 Travis Moen 6' 2" 215 6 avr. 1982 15 Petteri Nokelainen 6' 1" 202 16 janv. 1986 67 Max Pacioretty 6' 2" 196 20 nov. 1988 14 Tomas Plekanec 5' 11" 198 31 oct. 1982 53 Ryan White ** 6' 0" 193 17 mars 1988 17 Chris Campoli 6' 0" 200 9 juil. 1984 61 Raphael Diaz 5' 11" 194 9 janv. 1986 74 Alexei Emelin 6' 2" 223 25 avr. 1986 75 Hal Gill "A" 6' 7" 241 6 avr. 1975 26 Josh Gorges 6' 1" 200 14 août 1984 22 Tomas Kaberle 6' 1" 214 2 mars 1978 79 Andrei Markov "A" ** 6' 0" 207 20 déc. 1978 76 P.K. Subban 6' 0" 206 13 mai 1989 68 Yannick Weber 5' 11" 193 23 sept. 1988 30 Peter Budaj 6' 1" 200 18 sept. 1982 31 Carey Price 6' 3" 219 16 août 1987

Si on revient au sujet principal, est-ce qu'il y a eu des procures prises par le comité de discipline? Et si oui est-ce qu'ils s'en tiennent à la sanction de base (punition majeure et un match de suspension), ou ont t'ils décidé envoyé un message clair aux autres jeunes....

Est-ce que c'est moi qui ne comprend pas ou il y a quelque chose qui m'échappe avec cette histoire de late? En secondaire 1 t'es deuxième année pee-wee ou première année bantam si tu es un late. C'est quoi certaines écoles privées veulent mettre l'équipe au complet dans une seul classe? Pour l'argument, joué avec tes chums, ça ne tient pas à cause des sélections, dans la même classe j'ai déjà vue du BB, CC, A et B même si les gars avait tous commencé MAGH1 ensemble.