Aller au contenu

wristshot98

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    92

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par wristshot98

  2. Posté(e)

    Tu as tellement raison !! A 110%. Mais comme tu dit il n'y a que3 à 5 % de véritable élite, donc eux te comprennent, les autres ils te lisent, mais ne veulent pas......admettre que tu as raison! La venue du bantam AAA est une très bonne chose, mais le grenouillage à déjà commencer. Faudrais pas que le petit gars a papa et maman, se fassent couper et doivent aller au AA!! Je plains le kid qui n'est pas à sa place dans cette ligue, il va trouver la saison longue!

  3. Posté(e)

    Le bantam AAA est maintenant officiel, pensez vous que la région des laurentides seras compétitive contre la rive-sud? Nous aurons une ligue avec un excellent calibre. Bonne initiative de HQ.

  5. Posté(e)

    je croit que je connais des gens qui demeurent dans ta région .... et oui du changement serais bénéfique! :D

     

    curiosité.... comment peut-tu déduire ma région :?: est-ce simplement parce que c'est partout pareils :?: :-)

    dans ma région , sur les 4 organisations qui feront partis de bantam AAA , il n'y en a qu'une qui perds énormément de bons joueurs, et pour avoir discuté avec des gens du richelieur, ce n'est pas leur cas. alors....et c'est aussi possible que je me trompe!

  8. Posté(e)

    Mon intervention est plus pour dire qu'il y'a des très bon papa coach au Québec aussi, qui ne favorisent pas nécessairement leur jeunes, et ont le développement à cœur. Mais au Québec on est des spécialistes a généralisé. Si UN papa coach est toute croche, ca ne veut pas dire qu'ils sont tous toute croche. On a qu'a évalué correctement les entraineurs aussi. Les BONS, faut les garder derrière un banc. Si on les ignore, qui sont les perdants? LES JEUNES.

     

    HockeyCoach

    la même énoncer peut-etre inverser ! ce n'est pas parce qu,il y a des bons papa coach dans un secteur ou une organisation, qu'ailleurs ils sont tous bons!! d'accord avec toi , gardons les bons , mais les profiteurs qui sont la pour placer leur gars .... out a grand coup de pied au cul! Par contre dans les deux cas si les dirigeant ne prennent pas les bonnes décision ce sont jeunes qui payent!!

  9. Posté(e)

    Assez avec les lates. revenons au sujet !

     

    Le bantam AAA est maintenant officiel, pensez vous que la région des laurentides seras compétitive contre la rive-sud? Nous aurons une ligue avec un excellent calibre. Bonne initiative de HQ.

  10. Posté(e)

    Le bantam AAA est maintenant officiel, pensez vous que la région des laurentides seras compétitive contre la rive-sud? Nous aurons une ligue avec un excellent calibre. Bonne initiative de HQ.

  11. Posté(e)

    Parlant d'argent!! est-ce quelqu'un sait combien couteras une saison dans le bantam AAA ? nombre de match , nombre de pratique semaines?

     

    et Carey tu as raison , les gens sont prêt a payer , mais seulement pour de la qualité! :D

  12. Posté(e)

    LOUPI a Dit

     

    Ceci dit, en se questionnant, on peut aussi se demander une chose. Qu'est ce qui est mieux dans les deux situations suivantes, car on ne connaît pas l'histoire complète

     

    Une personne est un coach incroyable et il à l'habitude de faire évoluer assurement d'une main de maître 14 joueurs avec le compromis qu'un élément no were est son fils...

     

    où

     

    À l'inverse, est-ce plus avantageux de prendre un autre coach qui est peut-être nettement inférieur et qui ne fera pas progresser les 14 joueurs mentionnés précedemment mais on aura au moins le véritable 15 ième joueurs de l'équipe qui aura eu sa place bien mérité.

     

    C'est un cas qui demande a réfléchir si tu n'as pas de ressource ¨coaching¨ dans ta région. En cas contraire la question ne se pose pas, le papa coach n'a qu'a diriger son fils dans le niveau inférieur et je te rejoinds 100 miles a l'heure là-dessus.

     

     

    Je pense que dans le double lettre(surtout le AA) , aucun parents, nous sommes pris dans un cercle vicieux... plus personnes ne veut s'impliquer a cause qu'il y a eu du chialage année après année. Donc les entraineurs qui été la pour les bonnes raisons ,ce sont tanné et ont laisser la place et les papa coach ont pris le contrôle dans certaine région . Il est grand temps de redresser cela. Et pour ta question ce n'est pas toujours blanc ou noir. Il y a encore de bon entraineurs intêgre disponible. Un entraineur n'est pas nécessairement bon parce qu'il coach du double lettre depuis longtemps

  13. Posté(e)

    Comité de sélection:

     

    Au soccer, je me suis déjà fait imposer une équipe où mes joueurs avaient été sélectionné par un comité. J'ai eu une équipe qui n'était pas celle que j'espérais (point de vue éléments) et j'ai du faire avec. Ça l'avantage de ses inconvénients. Moins de chialage des parents pour la sélection mais à l'interne du coaching staff ça crée des héritants car tu hérites d'éléments qui ne sont pas les tiens, ceux dont tu avais confiance. Les premiers de l'équipe c'est évident comme sélection mais les borderlines, c'est là que ça chiale. Pas facilitant et ça n'aide pas quand tu as la certitude que tu aurais eu mieux comme efforts d'autres jeunes.

     

     

    @ wristshot98...

    Pour en revenir a ton histoire...

    Si le kid s'est fait ravir le dernier poste ouvert par un jeune moins fort que lui (selon ton évaluation probablement remplie d'amertume et de manque de subjectivité car trop d'implications émotives.... si les autres sont de même alors pourquoi pas toi)... pourquoi il n'a pas ¨grafigner¨ pour aller chercher une place parmis les 13 autres joueurs de l'équipe... Pourquoi? Parce qu'il n'ait probablement pas vraiment de calibre lui non plus et la ligne ne doit pas être grosse avec le dernier choisi.

     

    Le jeune coupé est assuremment border line ... c'est évident, ça prend pas un diplôme pour comprendre ça... Qu'il aille donc dominer dans la catégorie inférieure contre des jeunes moins fort que lui (car il semble telllllllemmmmmmment fort) et il pourra ensuite aller inscrire son nombre de points sur son calendrier et son ti papa pourra lui donne 2 $ le but et 1$ la passe comme un certains pourcentage de parents très ¨brillants¨ font afin de stimuler leur joueur vedette! Ne me dites pas que vous n'avez jamais vu ça...

     

    En plus, ces parents-là pourront même avoir le plaisir de critiquer toute l'année le coach de l'équipe d'où leur jeune a été coupé. Imaginez toute la matière qu'ils viendront ensuite jeter sur des sites comme le classement POC. Des heures de plaisir...

     

    @LOUPI

     

    si on applique ton raisonnemant , pourquoi le papa coach , si bien intentionné , qui selon toi n'est vraiment pas la pour avantager fiston... ne va pas coacher dans la catégorie inférieur et ainsi son garcon DOMINERAS la ligue!!! et gagneras en confiance et l'année d'après pourras peut-être faire partie des non border line!

     

    donc l'égo du papa coach (qui a un fils borderline)nuis au dévellopement de ce dernier) relis toi c'est exactement ca que tu affirme..... :roll:

  14. Posté(e)

     

    Ok c'est vrai que c'est comme ca a chaque année !!! mais cela doit changer...je n'ai pas de problême avec un papa qui coach du novice A quand sn gars est un très bon B , mais pas vraiment un A , mais un papa qui coach du AA est que son garcon est un BB !!! la ca ne marche pas. A partir du Pee Wee AA aucun parent derrière le banc , comme ca ils sont moins influencables.... c'est juste logique.

    Ça doit changer... bon.. je ne peux pas être en désaccord avec ce commentaire. Mais ça fait longtemps que je gravite au hockey pour constater que c'est du pareil au même. Pas de problème quand son gars est un Novice B dans le A mais problème quand c'est du Pee-Wee BB au AA... hmmm.... J'ai de la misère à te suivre. Pourquoi? Il me semble que c'est la même injustice et la coche entre le Novice A et B ou Pee-Wee AA et BB.. il me semble que c'est pas mal le même fossé. Bizarre un peu. Anyways... ce que je veut dire c'est que les deux ou trois dernier choix peuvent être discutable , donc si le fils du coach est parmis ces joueurs c'est ok, c'est un moindre mal pour avoir un bon bénévole.On règle ça comment. J'ai aucune idée.. ya toujours qqun qui va réussir à tirer les ficelles. Sauf qu'avec le temps on apprend les rouages du système et on tente à prendre avantage pour finalement être aussi croche que les croches eux-mêmes. Et ainsi ... année après année... on se retrouve avec un système aussi croche...cultivé par les gens eux-mêmes.

     

    J'ai toujours pensé que ça prenait des comités de sélections indépendants avec coachs nommés après dans les catégories mineurs.. mais même encore là je suis certain que le comité serait pas corrompu à la longue.. donc j'en ai pas de #POC# de solution. Comme dans la plupart des organisations, dans le AA , il n'y a aucun parents derrière le banc, et c'est drôle ces équipes sont toujours plus haut que nous dans le classement.....

     

    Et s'il existe une solution... Arrête d'être border line et force la main des évaluateurs en étant le plus dominant possible. C'est toujours les 4-5 derniers choix qui font tripper le système.

    Pas d'accord , car il y a des joueurs qui sont toujours limite , et ne pourront jamais être sur la première ligne.... et tu as besoin de se type de joueur. Notre hockey , pour le bien des jeunes doit être disons nettoyer de ces maniuplateurs de systême. car il ne rende service a personne...

  15. Posté(e)

    SVP arrêtez de vous plaindre des coachs qui ne sont presque pas payés (parce que nous les parents on ne veux pas débourser plus de 5000$ pour une saison de hockey pee wee ou bantam) et des bénévoles qui donnent de leur temps pour le hockey et en bout de ligne pour votre enfant.

     

    Oui certains sont partiaux et donnent priorités à leurs amis, mais si votre enfants est vraiment dominant, il va faire l'équipe, par contre si il est inférieur à la moyenne, il sera beaucoup plus heureux à dominer dans la classe inférieure que d'être benché dans la classe supérieure.

     

    Pour l'avoir vu souvent, croyez moi le fils ou l'ami qui passe dans l'équipe de classe supérieure sans être de calibre est beaucoup plus malheureux, car il sens à la longue qu'il n'est pas capable de suivre et qu'il est la cause de défaites de son équipe.

     

    Par contre celui qui a été coupé injustement devient la vedette, le héro de son équipe. Si votre enfant ne devient pas professionnel (on parle ici de 99.9% des jeunes joueurs), il est préférable qu'il gagne de la confiance en lui et développe son leadership dans une équipe de classe inférieure que de se fondre dans le groupe d'une classe supérieure.

     

    Avant de vous plaindre SVP demandez vous, est-ce que vous le faites pour le bonheur de votre enfant ou pour votre égo...

    Ça se peut tu écrire des gneiserie pareil! OK tes pas payer tu peut manipuler le système....Et le coach qui prend une équipe pour mettre deux lettre A sur le manteau de son gars, lui y fait pas ça par orgueil, pour son ego à lui tu pense! Et le dominant, y fait des passes au fils du coach qui n'est pas capable des pogner, au lieu d'avoir le joueur que lui a été couper,mais il n'était pas dans la clique....mais lui aurais été capable de suivre et toute l'équipe en aurais bénéficier.mais pour l'orgueil de une personne,tu en penalisent 17. Bravo belle mentalité....le hockey est malade en ta....

  16. Posté(e)

    Pourquoi? Bonne chance!! La chance n'a rien à voir avec ça. Seul le talent,l'éthique de travail, les qualités athlétiques doivent influencer les choix. Et non qui tu connais, ou si ton papa coach, ou qu'e tu est amis avec quelqu'un de la direction! Voyons c'est supposé être de l'élite.... Et un joueur élite n'en a rien à foutre de la chance!

    Bon...vraiment...tenter sa chance, essayer en prenant un risque (de ne pas réussir), personne explorant une contrée inconnue sont des analogies à la bonne chance.

     

    Je sais très bien qu'une sélection ne tient pas à la chance comme on peut jouer au black jack - casino. Pe... j'aurais dû rajouter un sens figuré ou élargi du terme entre () pour éviter la confusion. Bon...enfin... passons.

     

    "Et non qui tu connais, ou si ton papa coach, ou qu'e tu est amis avec quelqu'un de la direction! Voyons c'est supposé être de l'élite" : Ouf... il me semble la voir à répétition, à chaque année... mais ben d'accord que ça ne devrait pas influencer. Mais nous sommes infuençables.. alors Hélas!

     

    Ok c'est vrai que c'est comme ca a chaque année !!! mais cela doit changer...je n'ai pas de problême avec un papa qui coach du novice A quand sn gars est un très bon B , mais pas vraiment un A , mais un papa qui coach du AA est que son garcon est un BB !!! la ca ne marche pas. A partir du Pee Wee AA aucun parent derrière le banc , comme ca ils sont moins influencables.... c'est juste logique.

  17. Posté(e)

    Pourquoi? Bonne chance!! La chance n'a rien à voir avec ça. Seul le talent,l'éthique de travail, les qualités athlétiques doivent influencer les choix. Et non qui tu connais, ou si ton papa coach, ou qu'e tu est amis avec quelqu'un de la direction! Voyons c'est supposé être de l'élite.... Et un joueur élite n'en a rien à foutre de la chance!

  18. Posté(e)

    Ok merci pour l'info.

     

    Avez-vous les détails , nombre de pratique , doivent-ils tous aller a la même école?

    Les entraineurs sont-ils déja nommer ? les joueurs seront-ils choisis par un comité?(pour éviter des injustices comme au U14) :(

     

    merci

     

    Cette pas a la même ecole? Changement peut arrive pour l'année suivante.

     

    Les entraineurs ont été nommés.

     

    Pour le choix des joueurs tout va rester entre les mains des entraineurs. Crois tu vraiment qu'un entraineur va se laisser imposée des joueurs. Chaque entraineurs ont un style de jeu.

    ok pour le style de jeu, mais tu te dois quand même d'avoir les 17 meilleurs et ensuite tu trouve le style qui convient a ton groupe. et tu ne trouve pas que au U14 , il y avait des joueurs qui n'avais vraiment pas leur places la.....mais avec le grenouillage , il y en a toujours qui se faufilent....

  19. Posté(e)

    Ok merci pour l'info.

     

    Avez-vous les détails , nombre de pratique , doivent-ils tous aller a la même école?

    Les entraineurs sont-ils déja nommer ? les joueurs seront-ils choisis par un comité?(pour éviter des injustices comme au U14) :(

     

    merci

  20. Posté(e)

    Pas facile de plaire a tout le monde,M.GS il y a des joueurs en région qui ne vont pas au AA et qui ne peuvent pas y aller de toute façon et d'autre qui font du CC

    seulement , a un moment donné il faut faire des changements pour favoriser les Élites et ce changement est parfait pour une foi qu'il y a un projet imtéréssant

    Moi j'aurais aussi mît en place le PeeWee-AAA tout de suite.

     

    C'est vrai qu'il faut du changement.... enfin. et les régions proche comme Laval/Mtl devrais embarquer.

    qu'est-ce qui est mieux selon vous ? jouer dans un AA (disons avec deux équipes balancés) ou dans une ligue avec équipe AAA avec tous les meilleurs joueurs ensemble et aussi surtout a jouer toujours contre les meilleurs!!! Les joueurs qui auront jouer AAA en 2012 2013, auront selon moi eu une meilleure progression que ceux qui auront jouer dans le AA (diluer) . C'est mon avis .

  24. Posté(e)

    Si je suis le parent d'un joueur fédéré et qu'un joueur non-fédéré prends la place de mon gars....Ouh la la ça va barder dans la cabane. Je vais exiger qu'on applique la directive de HQ.

    Vous l'avez devant vos yeux wristshot98.

     

    Anyway pourquoi retourner dans cette organisation?

    Le talent ressort où qu'il soit.

    LHPS: meilleur encadrement scolaire: plus de pratiques : meilleur développement.

     

    Que voulez-vous dire par vous l'avez devant vos yeux???

×