beggey

alors le problème n'est pas hockey québec, le problème c'est les parents , si il n'y a pas de client, le produit ne survivra pas.. :razz: Tout ce que j'entend dire à propos de l'espoir est que, c'est une arnaque, les coûts sont exorbitants, que la majorité de joueurs sont des payeurs d'autobus (merci jujube #2) que la majorité des parents déchantent pendant la saison, et le plus important que les équipes n'ont rien à foutre des résultats scolaire des enfants alors ceux qui n'atteindrons pas le midget AAA, ceux qui ont mis tout leur effort au hockey trouve la marche haute au niveau scolaire :cool: élite à tout prix ............ en espèrant que le hockey scolaire continuera sa progression de façon à être un option de rechange :razz: :razz: :razz:

les scorpions ?? ont font il parti du groupe ou sont t'il exclu??? canadien jr !!!! jr liion???? merci pour l'info et en fait c'est une bonne chose pour le hockey de printemps

magh et novice patin patin patin patin patin et la fin de semaine encore patin pis une game de temps en temps, pour les plus avancés le surclassement est la solution..................

chicago en 4- bickell regardez bien chicago tout simplement trop gros, trop vite et trop spectaculaire :razz: :razz: chara est tout simplement trop lent , hier soir meilleur game depuis plusieurs année, je suis tout simplement sur le cul :razz:

Les clowns, y a pas de late 6ième année qui sont atome, vous dite vraiment n'importe quoi.................. Atome = 4ième et 5ième .........les late eux 2ième année atome = 4ième année............. 6ième année= peewee 1ère année .......les lates 5ième année = 1ere peewee donc pas besoin de mettre des classes de sixième année au secondaire. Quoique qu'il en soit l'atome AAA et AA sont des incontournable, l'année atome BB est une année de perdu, opinion personel

parce que les tournois thaaaq était ouvert à tout les équipes du québec

félicitatation aux finalistes, ottawa et ice warrior pour leur performance devant l'équipe jr blues eagle, le québec n'était tout simplement pas de calibre cette année. Ce que j'ai entendu dire à travers les branches est que les arbitres avaient le bras léger pour décerner des punitions , contre les équipes qui affrontait les club locaux, c'est surement une légende urbaine :cool: :cool: Il serait peut être bon pour une évènement de cette envergure de choisir des arbitres plus mature et surtout des arbitres avec un patin qui leur permet de suivre le jeux.

Salut tout le monde je ne croyait pas que mes propos allait semer la zizanie. pour commencer je me suis mal exprimé, j'aurais du dire les blues eagles était tout simplement trop fort en fin de semaine. Malgré de bonne performance de la part de toutes les équipes. Nous avons tous été surpris par l'efficacité de cette équipe. Il est toujours plus facile d'être les underdog que d'avoir la pression d'être l'équipe à battre. Félicitation aux 4 équipes du carré d'as. Pour mes propos concernant les arbitres: les fait m'ont été rapporter par une source :razz: :razz: :razz: :!: pour ma part je n'ai pas assisté au game, alors j'aurais dû m'abstenir de commenter, par contre un tournoi jouissant d'une grande réputation se doit de mettre la barre haute et de s'éloigné de la saveur local en ce qui concerne l'arbitrage. Ce qui n'à pas été le cas. (selon les rumeurs)Il reste que c'est un tournoi avec de bonne équipe Pour le reste félicitation au blizzard , qui malgré les dénigreurs ont connu une belle saison. Bonne été Christian Bordeleau

Salut, fait une recherche vortex aaa sur google et sur le site en bas a gauche clique sur le tournoi merci j'ai trouvé l'info que je cherchais

j'aimerais avoir de l'info sur le tournoi 3x3 vortex

bonjour j'aimerais avoir de l'info sur le tournoi 3x3 , je suis intéresser à inscrire une équipe 2002

J'ai vu un match 2000 dans la thaaaq ,pour ne pas nommé l'équipe bulldog prospect (chandail au couleur des remparts)une équipe de québec je crois que leur vrai nom est stanley dog.....au tournois de rosemère......... une vrai honte, talent un gros zéro, il ont 3 joueurs physiquements plus gros que tout le monde, ne font que chercher le contact pour blesser et que dire des parents dans les gradins, gênant de venir de québec lorsque tu vois une équipe se comporter de la sorte...........pour ceux et celle qui me connaisse si le jour ou mon gars jouera contact je me comporte comme un sauvage (un peu comme ceux de cette équipe) et bien je vous demande de me faire sortir de l'arena et de m'embarrer dans une voiture............ceux et celles qui on vue le match à rosemère contre l'équipe au couleur de la suède savent de quoi je parle, honnêtement nous avons refuser que nos jeunes regardent la game et ça donne pas vraiment le goût de continuer le AAA jusqu'à cette âge là.................j'espère que la ligue va intervenir de façon vigoureuse afin de remettre les pendules à l'heure..................en finissant je le répète qu'elle équipe sans talent changer de sport jouer à la crosse de toute façon vos gas ne savent pas patiner............................

le D1 prends son sens à l'été avant l'année atome avant ça sa veux rien dire il y aucun défenseur qui recule et il y a toujours 1 joueur qui domine outrageusement alors c'est l'histoire de 1 ou 2 joueurs ce n'est pas de l'élite, c'est simplement un portrait qui vous de voir qui sont les jeunes qui ont un talent et qui va jouer avec qui dans le futur . À 7-8-9 ans laisser vos kid tripper, hotel, resto et pas trop de piscine, pour qu'il développe le goût de jouer au hockey l'été.

La journée ou le D1 sera indépendant, avec des entraîneurs extérieurs, et qu'ils seront respectueux des territoires, vous aller voir que chaque région sera représenter exemple: 1-Cote nord & saguenay lac st-jean 2- Quebec-mauricie 3-Sherbrooke, centre quebec 4- laval-Larentide-lanaudiere 5-montreal metro 6- rive sud de montréal 7- outaouais Selon moi ça devrait ressembler à ça le D1 (peut-être une équipe de plus) N'oubliez pas que seul les parents impliqués dans les équipes sont capable d'investir tout le temps nécessaire pour faire du recrutement dans les estrades, si on utilisent des entraîneurs externes avec un semblant de salaire et bien je crois que le problème sera en parti régler. Maintenant aux organisations et à la Thaaaq de valoriser leur offre, je crois que tout le monde en bénéficierais et que le d2 serais meilleur. P.S. les meilleurs 2005-2006 en 2013 seront en majorité les meilleurs 2005-2006 en 2016 à quelques exceptions, les jeunes qui trippent hockey et qui en mangent resterons les meilleurs, en tout cas pour les 2002 c'est assez vrai. Le développement se calcul en heure/glace sauf pour les exceptionnels qui eux on un talent naturel 2-3 % assez rare

j'aimerais comprendre pourquoi une équipe AAA construite a 95% de deuxième année et 5% de première année est néfaste pour l'élite, pourquoi le AA devrait être bâti à 100 % de première année. le mineur et majeur est viable dans les gros bassin de population , je ne suis vraiment pas convaincu que dans un bassin comme québec le mineur/ majeur soit la solution. Si ton première année est meilleur que ton deuxième année il doit jouer dans son calibre. À québec si tu fais 2 équipes AA avec seulement des premières année et bien je vous annonces que nous ne serons pas une puissance. Le système actuel est bon dans le contexte actuel............... Le vrai problème est le nombre d'équipe, je vais prendre québec comme exemple: AAA IL VA AVOIR 2 ÉQUIPES, c'est beaucoup. sa veux dire 34 joueurs ont s'entend tu pour dire que ça se peux que les 4 derniers joueurs sélectionné soit des premières et ce parce qu'ils sont meilleurs que les deuxième année. A une équipe il n'y aurait aucun joueur première année qui passerais, à une équipe AA la même chose, Alors là on pourrait parler d'élite, de mineur majeur, là sa aurait du sens mais pas dans le contexte actuel

bon commentaire JUJUBE, je fais mon mea culpa, le D1 est ma corde sensible , Bonne chance au blizzard pour en fin de semaine, j'irai assurément vous voir jouer, avec nordique #1, que je mettre un visage sur se débatteur :razz: inconnu...

l'erreur que tu fais nordique #1 est que tu décris le D2 du novice du magh et de l'année dernière, cette année tous le monde à vieillit d'une année, et crois moi il y a une différence, sa prend beaucoup plus qu'un ou deux joueurs dominants, les défenseurs sont meilleurs plus gros plus vites, tu peux compter dans ton équipe quelques joueurs, plus faible mais pas trop, si tu à une ligne très faible ben, tu ne passera pas, l'année dernière tu passais pareil, pis l'an prochain sa va être pire, le d1 sera encore plus près du D2. le d1 que tu décris est le d1 que tout le monde veux, le produit offert est légèrement différent, les 6 équipes sont bonnes, mais elles ont des carences que l'ont ne devrait pas retrouver dans le D1, de plus si je me fie Au D1 que tu décris je m'attendrais à retrouver tous les joueurs sans exception dans le calibre le plus haut l'hiver prochain. comme c'est le cas des joueurs qui évoluent dans le D1 (2003-2004-2005 ect), aucun 2003 d1 ne devrait jouer dans l'atome CC l'an prochain sinon ben ce n'est pas du d1, et bien c'est pareil dans le 2002 il devrait tous se retrouver dans le gros calibre. la réalité est tout autre mon ami c'est pourquoi les meilleurs D2 peuvent compétitionner avec les D1, la ligues est bonne ne partons pas de polémique mais ce n'est plus du vrai D1 comme il y 2 ans...... Les années se suivent mais ne se ressemble pas. Le hockey de printemps c'est comme l'informatique quand tu prend une année sabbatique et ben tu suis plus :razz: :razz: :razz: :razz: Sans rancune si tu veux partir un post sur le D1 je suis partant ;-)

nordique#1 mon équipe est très loin du D1, aucune prétention dans mes commentaires, les shérifs sont à quelques joueurs de pouvoir compétitionner dans le d1 et sa n'enlève rien aux équipes actuel,il participeront au meltdown dans le D1,j'imagine qu'il ont penser à leur affair.Les ices commander ont quelques joueurs qui sont assurément de calibre D1, on dirais que tu te sens persécuter lorsque les post parle de D1. Il fut une époque que le d1 2002 était considérer comme l'élite par contre cette année la structure c'est effondrer, ça n'enlève rien aux jeunes qui y évoluent mais ce n'est plus la ligue des années passées, une autre chose que tu sembles oublier,est que le gap qui séparait dans le novice et magh les meilleurs et les plus faibles est beaucoup serrer aujourd'hui, les meilleurs attaquants s'ils jouent seul, y font rien. Les défenseurs ne partent plus d'en arrière du but pour aller scorer. Les gros joueurs dominant sont encore très bon mais quand tu as 6 défenseurs qui reculent dans l'équipe ben y sont moins dominant, très peu de joueurs sont capable de battre les bons défenseur 1 contre 1 à répétition.en plus dominant atome BB n'égal pas domimant D1 ni même D2.......... Donc si tu additionnes l'ensemble de l'équation tu arriveras aux même conclusion que moi..... En plus je suis bien au courant qu'au tournoi de québec le calendrier peux nous favoriser, mais n'est crainte même si par hasard nous devions remporter le tournoi je te l'affirme nous sommes très,très ,très loin du D1. En conclusion si tu veux mon avis personnel le D1 à sa raison d'éxister pour les magh 1-2- novice et atome 1ière ou la diffèrence entre les top et les autres est énorme. Pour le reste ça devrait être beaucoup plus libre. Le quebec par contre pourrait prendre les exeptions et faire 1 ou 2 équipes pour faire les gros tournoi un peu comme canadien montréal métro, parce que (je vais parler pour le 2002) en réalité des joueurs exceptionnels y en a pas 20 au québec (2002) à moins que je me trompe pis la nordique #1 je ne dis pas que les autres sont pas bon

J'ATTEND LES COMMENTAIRES DE CAREY.........., C'EST TOUJOURS PLUS VERT AILLEUR.....POUR AVOIR PARLER À DES PARENTS DE JOUEURS D'ONTARIO, LA GTHL EST UNE JOKE, PLUSIEURS JEUNES PRÉFÈRENT JOUER DANS DES LIGUES MOINS PRESTIGIEUSE, JOUER SUR LA PREMIERE LIGNE ET ÊTRE SURCLASSER UN ANS ET PARFOIS 2..

félicitation wolverine.

félicitation, aux organisateurs beau tournoi. J'aime bien ce tournoi. Félicitation aux shérif, bonne équipes gros gabarit, de bonnes main, plusieurs bon lancer au sein de cette formation, très, très près du D1, il pourrait surement battre quelque équipes. Mention honorable au ice commander qui selon moi aurait dû accéder à la finale, très bonne équipe, beau système, quelque joueurs impressionnant très près du d1,

Jujube #2 , il est vrai que je ne donnais pas chèr de la peau du blizzard avant le premier tournoi, je n'avais cependant pas de doute quand au rendement de québec face aux équipes d'expansion, J'avais des doutes face aux wild et au viper. J'ai aussi beaucoup difficulté à avoir une opinion sur le D1 actuel. Je m'attendais à une domination des équipes original, Signe que le hockey se joue sur la glace, néanmoins suite au tournoi de st-hubert la pression vient de changer de coté, vous êtes l'équipe à battre et en plus dans votre cour, j'imagine que les équipes de l'île ne viendront pas au village pour se faire humilier......

Encore une fois PRICE tu comprends rien. Je ne juge pas de la pertinence du règlement de la thaaaq, je rappel simplement à solo que la thaaaq à bel et bien changer son règlement suite aux commentaires émis sur poc. Solo lui se défend et disant que personne ne sait lire et que le règlement était très bien expliquer......... De plus sur plusieurs autres post ils dénigrent encore la leaaaq, ce qui montre bien son manque d'objectivité. je crois que le forum actuel devrait véhiculer de nouvelles idées et des opinions positives, mais c'est une opinion personnel........

Solo je te lis sur plusieurs post, tu as vraiment l'air enragé, tu défends bec et ongle la thaaaq comme si tu avais toi même écris les règlements, ton arrogance et ton mépris pour les personnes qui écrivent sur poc ou pour celles qui jouent dans la leaaaq me font penser à quelqu'un sur le bord du burn out, calme tes nerfs si 15 personnes interprètent le règlement de le thaaaq comme étant un recul face aux années précédentes, j'ose imaginer qu'ils ont un peu raison. Il n'y a aucune honte à revenir sur une décision, l'erreur aurait été de ne pas écouter,Tu sais la saison d'été est courte il serait beaucoup plus plaisant de souligner les bonnes prestations des kids qui se surpassent et qui accomplissent des exploits que de lire des commentaires mesquins et dénigrant. Thaaaq ou Leaaaq se sont de enfants de 6 à 13 ans qui joue pour le plaisir. Bonne saison

le hockey n'est 'il pas un sport de développement tardif............ faut'il abandonner les kid de 17 ans qui on subitement une poussé de croissance. Voulons nous faire des joueurs de hockey professionnel ou simplement permettre à des jeunes de développer des bonnes habitudes et à se surpasser.................aller toujours plus loin, de bonne citoyen. Ou je suis d'accord avec toi c'est l'abolition du midget espoir je crois cette catégorie inutile si ce n'est que pour dépenser de l'argent et avec le AAA-AA abolisser donc le CC calibre aussi inutile que l'espoir, rendez le locale plus intéressent. La GTHl est surement la plus forte ligue mais laisser donc le temps au AAA de s'établir et ensuite on verra. En premier lieu elle devrait envoyer 2-3 équipes au tournoi peewee de québec pour que l'on puisse comparer des pommes avec des pommes. Ils devraient aussi arrêter de faire la diva en voulant envoyer 8 équipes ....... facile de dire qu'une ligue est plus forte que l'autre quand il s'Affronte dans si peu d'occasion.... Il faut leur donné qu'il ont des budgets d'opération assez extravagant et dans vos comparaison ne laisser pas tombé cette donné qui joue un role important dans l'évaluation. Combien ça coute former un talent Ontarien versus un talent Québecois? qui fais mieux avec son dollars ? Je n'ai pas la réponse je fais simplement soulever le point.