beggey

ouff.... complliquer, elle sont où les tops équipes, quand elles sont classé 1 au Usa pis qui vienne jouer au québec le #1 n'est plus valide, quand on va faire des tournois à toronto les tops équipe sont pas là ells sont partis, quand on fais les naps l'ontario à des bon club mais battable rien de comparable avec les 17-0 que tu nous cite, quand tu regardes les tournois select outre mer l'ontario gagne pas toute, loin de là sont où les grosses équipes qu'ont les rencontres, j'ai vue aucune game finir 13-2 a part dans le magh. j'ai ben d'là misère à comprendre , ont fait comment pour jouer dans les battles of the border pis tout les autres, je fais des tournois un peu partout depuis le magh, j'ai vue de bonnes équipes mais rien de comparable avec ce que tu expliques, J'ai parlé l'an passer avec des gens de l'ontario qui font du hockey d'été avec pro hockey, il font 7 tournois partout pendant l'été, leur saison estivale coûte 30 000$ par été pis leur saison d'hivers 20 000$ moi c'est ça que je trouve pas normal.......le québec peux faire mieux je suis d'accord, mais on est des gens casser on fait le mieux qu'ont peut avec l'argent qu'on à. ont viens de me parler du U-13 550$, le camp 400$, entrainement d'été 800$, ect au québec on est pauvre alors ont fait le mieux qu'ont peux avec nos moyens, mais il y a place pour améliorer le tout, ça je suis d'accord

Je regarde le tournoi pee wee de québec et je vois les équipes de la région de quebec, de montreal et du centre du québec et je les comparent aux équipes de l'extérieur et j'ai la conviction que si HQ ferait une expérience soit faire des regroupements de régions et ferait 3-4 équipes au total dans le AAA , je suis certain que dans le carré d'as il y aurait au minimum 2 équipes sur 4 du québec, et j'irai même plus loin en disant que : peu d'équipe pourrait compétitionner avec nous, un peu prétentieux, oui mais nos équipes sont tellement diluer que d'être capable de compétitionner avec ces équipes comme les notres tiens du miracle

l'idée n'est pas folle

AAA+ je crois que tu connais rien au hockey, l'année dernière classe AAA 2 équipes en final Gaulois et conquérent victoire conquérent, Ton 20 ans est de la foutaise, l'année d'avant classe AA (il n'y avait pas de AAA et le québec n'étais pas dans la classe internationnal, victoire des citadelles de quebec face à Bc rive-nord, l'année précédente avec T.C. BC.rive nord en final toi tu penses que le quebec devrait gagné à tout les années et ça donnerait quoi?????? l'an passé buffalo nap 2003 victoire équipe du québec, les équipes pro hockey top ontario au bauer invitationnal avait 4 équipes et changeait de joueur comme bon leur semblait alors plus le tournoi se déroulait plus leur club était puissant............. toi tu penses que notre hockey est malade????????? quebec population de fonctionnaire égoiste 700000 de populations 2 équipes AAA et 2 AA levis population 150 000 habitant 1x AAA 1 AA la beauce 115 000 de population 1 AAA Toi avec ton génie tu crois que le québec devrait développer 17 joueurs pis se sacrer des autres, le paris que HQ fait c'est de développer plus de joueur que nécéssaire pour arrivé au midget AAA avec un club qui a du sens, de déterminer qu'un joueurs au pee wee fait partis de l'élite est de la poudre au yeux, certe les meilleur demeurerons les meilleurs mais à 13-14 ans c'est au jeunes de décider si il a de l'intérêt ou non, l'école ou le sport si tu en développe 15 pis qui en a 5 qui vont au football-ping-pong volley les filles la drogues tu va jouer avec qui toi l'élite????? avec le BB et CC en finissant tu es déprimant à lire tu devrais en dénigrant jour après jour le hockey du québec, si tu ni crois pas change de sport y en a plein d'autre...........

vous êtes tomber sur la tête, San Diego était une équipe correct sans plus aurait pu jouer dans le BB mais aurait probablement pas gagné, ils ont servis à rehausser la classe CC, Arizona Bob cat qui à remporter le classe AAA c'est assurément une erreur de parcours pour détroit qui après 10 jours passer dans les familles et qui ont affronter les plus fortes équipes , et qui ont vécu le stress du colisé à toute les partis, ont eu un miment de faiblesse, (le typhon de quebec les à battu 2-1 en hors concours et il n'avait pas l'air d'une équipe gagnante, mais il ont gagné pareil félicitation. Pour les russes eux était tout simplements trop fort pour le AA élites, mais je ne suis pas certain qu'il aurait passer à travers le AAA, collectivement ils était impressionnant mais leur vitesse n'était pas exeptionnel, c'est le AA élite qui était trop lent pour eux. Il est normal que certaines équipe soit mal classé car impossible d'aller les évalués et ceux qui disent que le hockey est malade au québec parce que les russes et arizona ont gagné le tournoi ben probablement que vous n'avez vue aucune partis du tournoi peewee, en plus si vous pensez que les russes viennes avec leur équipe habituel, et que dans leur ligues tout les équipes sont fortes comme eux ben vous dormez. De plus vous voulez avoir de équipes comme Détroit et barnaby mais quand fiston passe un chiffre sur le banc vous envoyez un mail au coach en jappant que c'est du hockey de développement : Barnaby le #12 et le #9 n'ont pas touchez à la glace de la game contre Détroit, Hershey le 11 et le 22 au 1 tour et demi les russes 1 trio complet n'a pas toucher à la glace en première et deuxième contre les gaulois et il avait l'avance................... êtes vous prêt à vivre ça ...............He Non alors arrêter de dire que le hockey est malade ......les parents sont pas près à développer une équipe en ontario c'est différent le coach a carte verte si tu chiale prend ton chèque et décri.......

Sommes toute , très beau tournoi rester à jamais graver dans le coeur des enfants (même ceux qui n'ont pas participés) échanger des pins, jouer au mini dans les corridors, les kids qui ont jouer ont été reçu comme des pros, belle performance des équipes de québec et du québec en particulier, même si les russes étaient trop fort je suis certain que l'arsenal à tripper d'affronter une équipe de rang mondial et d'accorder 4 buts félicitations et que les canadiens ont eu le même sentiment de jouer Détroit wow à tout le monde

Je suis d'accord mais les conquérant était une équipe de rêve, difficile de revoir une équipe aussi puissante dans les prochaines année,il faudra attendre dans 2 ans dans le midget AAA ils auront une équipe difficile à battre

Deux choses: De 1 : présentement à tout les âges le calibre le plus fort est le civile AAA-AA rien d'autre n'est comparable, c'est vrai il y a de bonne équipes dans chaque ligue mais il n'y a aucune parité soit une très forte pour 10 très faible. Aujourd'hui les ligues scolaire se compare au BB mais avec beaucoup plus de pratique, ce qui fait des équipes beaucoup plus organisé ce qui laisse paraître le niveau plus élevé. Mais la vitesse est la même et le degré de talent est aussi le même. De 2 : Je ne crois pas que si votre enfant, s'il retourne à la structure soit brûlé ce qui risque d'arrivé c'est en fait le phénomène de l'enfant prodige qui reviens parfois ça se passe bien parfois ça se passe mal.........il est très difficile de percer une fraternité qui est ensemble depuis le secondaire ! sa prend beaucoup de drive

Dans tous les cas ncaa. ohl, lhjmq les outils sont offert mais il reste qu'à 17-18-19 ans c'Est à toi de décider ce que tu fais de tes études, Au football la mèque du développement tous les joueurs passent par l'université , sont ils tous des génies........... non!!!!!!!! au basket ça passe par les écoles aussi sont ils tous des génies!!!!!!! Dans tous les cas, le chemin pour obtenir un diplôme est assurément plus long, même NCAA, comme dans tout les sports d'élite (ski , natation volleyball) mais il demeure qu'à la fin du parcours, diplôme ou pas tu sera faire face à la vie et ton parcours te permettra de bien fonctionner dans la vie quotidienne. Votre débat est stérile, mon père est plus fort que le tiens reste la vrai question est que sont devenus les joueurs ayant évoluer dans chaque ligue depuis les 10 dernières année................ et vous verrez qu'il a sensiblement le même % de médecin, comptable, plombier, électricien, infirmier avocat, livreur.............ect vous oublier une chose ,tout ces joueurs on quelques chose en commun, ça s'appelle la détermination, tout le long de leur parcours il ont mis en avant plan leur sport mais que la journée qu'ils commenceromnt une nouvelle carrière ils auront cette même détermination et ça les mènera pas pire et pas mieux que nous et vous.....................

je ne comprend pas le lien.............choix de 5ième ronde il manque de l'info quelqu'un connait son histoire???? mais y a quelque chose qui cloche

Au cadet souvent les 2-3 meilleur joueur sont des lates qui aurait fait du BB-CC , mais à cause de leur gabarit, il ne passe pas au AA-AAA à leur première année. les autre bon joueur sont des 1 ière année qui aurait fait du AA , ce qui baisse le calibre c'est ce qui complete l'équipe qui est très faible, mais ça reste que tu es sur la glace tout les jours tout le monde s'améliore, mais le meilleur calibre demeure le AA-AAA sans contredit

le hockey n'à rien à voir avec celui des années 80, les joueurs d'aujourd'hui sont des brutes, rapide intélligent , en shape c'est juste normal que les tops arrive au junior à 15 ans, avant dans la lhjmq fallait que tu soit un ''TUFF'' pas un joueur de hockey, le sport subit une révolution. J'espère que tout le monde arrivera à la même conclusion,

on me dis que les bulldogs aurait acheter les scorpions/espoirs

n'ont 'il pas connu la défaite en fin de semaine???? les invincibles harfang ,il est peut être prématuré et prétentieux de s'Avoué vainqueur si tôt dans la saison????? walk in the park …………nue pied dans 2 pied de neige c'est plus difficile, Bonne chance quand même, quoique cascade pourrait aussi vous surprendre

très fort belle analogie

bonne nouvelle, je leur souhaite bnne chance ,les portes s'ouvre merci Carey

ensuite point # 2………..Nordiques1 qui clame haut et fort que le AAA est en perdition, qu'il est aller voir 3 games des typhons et qu'il est gêner…………… reviens sur terre, le calibre n'est pas plus fort pas moins fort que l'an passer. À québec Oui, 2001 est un année exeptionnelle tout comme pour les conquérants mais les forces sont ailleurs cette année le triolet est une machine de hockey, les intrépides aussi, le talent c'est simplement déplacer dans la ligue . les cyclones l'an passer on fait les finale à chaque tournois , ils ont 3 défaites les conquérant on 2 défaites dans toute l'année, mais ce n'est pas la normal…….. moi j'étais là l'an passer, je faisais partis des cyclones et je suis dans les typhons cette année ce que je peux te dire c'est qu'il y a beaucoup plus de parité cette saison-ci,et que les victoires sont beaucoup plus difficile à acquérir, donc les jeunes doivent formé un groupe tisser serer,ils doivent travailler plus fort, payer le prix ect. Tu dis avoir vue la partie contre les gaulois (3-3) aucun joueur 2002 au scolaire est près du 21 des gaulois, aucun gardien au scolaire est près du gardien de gaulois. Un autre fait les typhons on 4 2003 et aucun late ce qui n'est pas le cas du scolaire qui ont 4-5 bantam (2001) dans leur équipe, viens jouer quelque parties avec nous, viens simplement pratiquer et tu verras que le tempo est beaucoup élever sur la glace que dans les estrades

Étant donné que que la discussion est assez québec , je me fais un devoir de donner mon opinion. j'aime les commentaires teintés d'expérience de la part de jujube #2 qui tente subtilement laisse entendre que le choix de demeurer dans le hockey civile sous entends que les parents et enfants sont en fait des ignards qui ont fait le choix de prévilégié le hockey, aux études . personnellement il est bien tôt pour faire un choix ,car quoique qu'ont en pense, ce sont les enfants eux-mêmes qui décideront si le collégial américain/québecois est le bon choix, soit dit en passant même à L'academie st-louis, le prep school est beaucoup moins populaire que dans les années passer, car la ligue au québec est de plus en plus intéressent, Pour moi, le hockey me sert principalement a motiver mon enfant et le paris que nous faisons, car c'est un sacrifice familiale, c'est que le fait d'avoir une horaire charger, la contrainte d'avoir de bonnes note, de faire des travaux jour après jour et d'organiser sa vie à 12 ans sera à moyen terme bénifique, le fait de jouer AAA peewee ne garantie rien dans le vie , mais vivons le temps présent et profitons en, plusieurs l'an prochain jouerons bantam CC, et même si mon fils se retrouve CC l'objectif reste le même. La vie est parsemer d'embuche et nous, nous servirons de cette rétrogradation pour travailler plus fort contrairement à tout les dénigreurs du hockey au quebec, je ne dirai pas qu'il y de la magouille partout ni que le hockey est de la marde. Mon objectif restera le même, tu veux aller plus haut travaille plus fort, pis en plus ça te prend des notes pis si tu veux pus jouer au hockey pas de trouble mais tu devra te trouver un autre sport, ça c'est ma philosophie.

Apprennez à connaître votre enfant et prenner le de la bonne façon , les enfants ne sont pas tous pareil et souvent en bas age ils ont besoin de se faire motiver et de se faire mettre sur la table les faits, ça s'appelle de la compétition quant tu entreprends un try out il y une certaine urgence, c'est le role du parent d,en informer sont kid, après le try out il est trop tard , ce texte s'adresse au xparents déconnecter qui voit leur enfant AAA qui en réalité sont du A, au niveau pee wee il est très difficile de forcer un enfant, je vais vous dire qu'il font à leur tête et papa maman peuvent plus forcer personnes, des enfant malheureux je n'en vois pas, des enfant deçu ça il y en a tu peux dire pas grave, c'est de la magouille ou pratique plus tout dépent comment tu vois la vie

Apprennez à connaître votre enfant et prenner le de la bonne façon , les enfants ne sont pas tous pareil et souvent en bas age ils ont besoin de se faire motiver et de se faire mettre sur la table les faits, ça s'appelle de la compétition quant tu entreprends un try out il y une certaine urgence, c'est le role du parent d,en informer sont kid, après le try out il est trop tard , ce texte s'adresse au xparents déconnecter qui voit leur enfant AAA qui en réalité sont du A, au niveau pee wee il est très difficile de forcer un enfant, je vais vous dire qu'il font à leur tête et papa maman peuvent plus forcer personnes, des enfant malheureux je n'en vois pas, des enfant deçu ça il y en a tu peux dire pas grave, c'est de la magouille ou pratique plus tout dépent comment tu vois la vie

bon,bon bon l'ouest, si ce que j'ai vue au show case,les conquérant ont une bonne équipe mais il y a plusieurs trous + certain joueurs individualistes, peut être qu'avec le temps il vont corrigé le tire, pionnier c'est vrai il ont un joueur impressionnant mais l'équipe reste battable en tout temps, gatineau là ça se corse grosse équipe , il sont avec les harfangs seul dans la ligue. Cette année c'est leur année mais ça se joue sur le glace…………... Go typhon go!!!!!!!!!!!!!

pour les 2003 vous recevrez des invitations personnaliser pour un try out qui habituellement est le 1ier janvier au matin

Carey, entièrement d'accord avec ton idée de skill et perfectionnement au scolaire + hockey civil, pas tout le temps d'accord mais là dans le target, jumeler au mineur /majeur et ben là tu es en business. président de HQ je crois qu'il y sur la table quelque chose de facillement réalisable , et en peu de temps. tous ensemble ont fait viré le paquebot………………sacrem……t lundi c'est férié farce à part il y a assurément de bon commentaire sur poc et celui apporter par carey demande qu'on lui porte attention

lhps au tournoi peewee, dans quelle catégorie joueront t'il ??? à calibre peuvent t'il se comparer, je m'explique : peewee AAA (2002-2003) scolaire (2001-2002) dans le fond ce n'est pas vraiment du peewee, dans la ligue présentement tu peux jouer contre une équipe et gagné 9-1 ensuite le lendemain perdre 6-0, au moment ou l'ont se parle il n'y a pas beaucoup de parité, alors j'ai bien l'impression que cette catégorie ressemblera au tournoi d'été, 10 équipes pas rapport et 4 de bon calibre. D'un autre coté dans l'édition 2013-14 l'académie st-louis jouait dans l'inter C (je pense )mais il avait du compléter son équipe avec des 2002 et là le calibre était pas au rendez vous. et l'autre situation inter C sans modifier leur alignement et bien il jouerons peewee avec un demi club bantam car on ne se comptera pas de mensonge, le hockey scolaire attire beaucoup de late au petit gabarit qui sont très talentueux mais pas qui savent très bien que pour eux c'est le bantam BB, En finissant pour ceux qui comprendrons mal mes commentaires je vous dirai que dans 4-5 ans le hockey scolaire sera roi et maître mais présentement ce n'est pas le cas n'en déplaise à certain

qui s'oppose à l'abolition de la mise en echec dans le BB-CC. Avec la venue du AAA-AA le BB et le CC n'est plus le calibre d'autrefois, en réalité le BB et plus près du CC des années 2000 ,la crème est dans AAA ,le talent en developpement est dans le AA, le jeune peux talentueux mais physiquement avantagé est dans le BB, relié à un nouveau facteur plusieurs joueur talentueux est rendu au scolaire……ce qui change la donne, plusieurs joueurs se retrouvent au BB avec d'énorme lacune de patins et de contrôle de rondelle il se retrouve avec des bêtes enrager prête à frapper, ce sont eux qu'il faut protéger………..pour le CC ben ça se passe de commentaire ce n'est pas la mise en échec qu'il faut abolir c'est la catégorie, de toute façon de plus en plus d'association à de la difficulté à avoir les 2 niveaux alors un peu de logique hockey quebec, puis en finissant pour la mise en échec mineur /majeur même si carey semble dire que c'est la logique, je ne suis pas entièrement d'Accord avec lui………. un certain % des commotion proviennent des pratiques (collision accidentèle) la même chose dans les parties, ensuite les mauvaises chutes, les mises en échec à 4 pied de la bande et viennent ensuite les contacts gros versus petit + les coups salauds, avant de sauter aux conclusions une études plus scientifiques devrait être fait,