lapuck

a ce que je sache sp n'a pas fini dans le top 5 mais a tres bien performé dans le MAAA.

Merci aurele....tu sembles en savoir beaucoup...je te remercie de tes grands commentaires. Tu connais surement plus ton hockey que moi....je suis sur que tu as joué dans du tres gros calibre et qu'il n'y avait pas de joueurs qui étaient meilleurs que d'autres pour marquer des buts !!!!! c'est sur !!

pense ce que tu voudras ..ca me derange pas vraiment...regarde dans n'importe laquelle des equipes et n'importe laquelle des categories et non ce n'est pas tous le monde qui est capable de scorer ...désolé de te l'apprendre

As tu deja vu ca une équipe ou tout le monde est capable de compter des buts ??

je pense qu'il en a trop de ca dans la lnh...des gars qui compte un but par année mais c est pas grave il sont bon defensivement.....pas mal plate a voir .... :mrgreen:

Si un joueur a les qualities pour marqué des buts , pourquoi le dénigré et dire qu'il ne le mérite pas ?? ca prend des passeurs et des buteurs dans une equipe . peut etre certain ont moins de skills que d'autres mais il trouve le moyen de marqué des buts...si tu ne compte pas de buts alors tu ne peu pas gagné ....je crois que le canadien de Montréal en aurais vraiment besoin ces temps ci. :razz:

Peut etre mais j'en est souvent vu des joueurs qui sont tres bon dans les pratiques et ne produissent jamais dans les games .

Si je comprend bien ...les premiers compteurs de chaque catégorie sont des pas bons. alors il vaut mieux etre dernier.....car c est sur que les derniers un jour seront les premiers.

Si dans ton try out il y a 4 joueurs d'avant meilleurs que ton effectif actuel.....quesque tu vas faire ?????

Le monde est rendu fou tab.........

rester donc chez vous ...ce sera peut etre plus facile que de critiquer tout le temp....

D'apres vous , qui sera du top 10 peewee cet année.

est ce qu'il y a des joueurs a surveiller cette année ??

combien il y aura d'equipe ?? une par region ??

Comment ca marche le u12 et Comment sont choisis les joueurs ???

jujube#2 si on considere que le ice warrior avec 12 victoires 4 defaite et 1 match nul est une mauvaise saison , alors tu as peut etre raison. j'aimerais bien savoir quel est votre fiche ??

carré d'as D1. Vipers n-b stars cascades petit blizzards finale : n-b stars contre Vipers. gagnant : n-b stars.

Je trouve que c'est une tres bonne initiative d'interdire le contact au centre de la patinoire, cela devrait eviter plusieurs blessure inutile en bas age.... j'ose esperer que personne ne veut que son enfant puisse subir une blessure grave a un si bas age ...meme que ce reglement devrais etre en vigueur pour les jeunes de calibre superieur a 2001.

on devrais faire un camp et un repechage pour faire les equipe superAAA. on prend 4 entraineurs independants qui choisissent leurs joueurs parmis ceux qui sont les meilleurs et ensuite ce rencontre dans les tournois.

L'arbitrage à Laval est un peu comme celui à Beauport dans mon jeune temps. Le jour où on va apprendre aux chiens MIRA à patiner, le problème sera résolu. j'espere que vous avez vous meme arbitrer pour tenir de propos semblabe !

Pour ce qui est de l'arbitrage , tu as bien raison, mais si tu regarde le line up, tu veras que laval a eu autant de penalite que les gouverneurs. qui on jouer eu aussi a 5 contre 3.tu dit que les gouverneurs on jouer la moitie de la partie en desaventage alors l'autre moitie il l'on passe en avantage.

Pour ce qui est de l'arbitrage , tu as bien raison, mais si tu regarde le line up, tu veras que laval a eu autant de penalite que les gouverneurs. qui on jouer eu aussi a 5 contre 3.

moi j'ai vu les parties et je peut vous affirmer que ce n'etait pas du tout de la chance si " nrj " a gagne ! il y avait un peu plus de talent que les autres equipes. c'est comme ca qu'on gagne des tournoi !! Comme on dit.. que le meilleur gagne et a ce tournoi ils etaient les meilleurs ...

bravo a l'equipe " nrj laval est " pour leur belle victoire au tournoi de laval..