58 2002

On apprécie le hockey de printemps AAA justement pcq tu n'as plus le carcan de Hockey Québec, qui t'imposes que tu dois jouer dans ta ville avec les joueurs de la place, peu importe le calibre. Au printemps, nos étoiles filantes qui ont rempli le filet adverse non-stop pendant tout l'hiver reviennent sur terre et apprennent à jouer en équipe, ce qui les prépare éventuellement pour le AA. Ce qui compte c'est pas d'où viennent les joueurs, mais bien qu'ils soient bons et dans le bon calibre (D1, D2).

Albatros ou NB, suivi de Wolverine (une équipe qui ne lâche jamais). Bien qu'il y a de bonnes autres équipes, la plupart se sont faufilé dans un carré d'as à cause d'un calendrier favorable. Quand tu joues seulement 4 matchs, 1 match difficile de moins que les autres peut faire toute la différence pour aller en demie -finale (voir St-Hubert). À Québec, le groupe 3 bénéficiera de celà. Par contre, ca fait partie du calendrier et c'est toujours ainsi. Donc toutes les équipes peuvent faire une demie finale ici et là. Et il y a toujours des surprises. On va regarder cela attentivement pour voir quelle(s) sera(ont) la(les) surprise(s) en fin de semaine.

Pour l'avoir vécu l'an dernier, il y a un écart important, et pas juste une marche, entre le D1 et le D2. Et les faiblesses que tu peux encore cacher en D2, et bien elles sont pas mal plus faciles à voir une fois en D1. Le temps de réaction est plus rapide et le positionnement des joueurs est pas mal supérieur en D1. Par contre, ça demeure du développement, et tu veux t'exposer à un niveau de jeu qui te challenge pour assurer un développement progressif. À jouer à un niveau trop fort, tu décroches, et ce n'est pas bon à long terme, si tu n'y est pas encore prêt.

On ne parle plus de hockey mais de personnalité maintenant. Faudrait trouver un autre site web pour ces choses-là. C'est sûr que lorsque l'on ajoute des tournois, d'autres en souffre. Mais c'est payant si tu rempli ton tournoi, c'est pour ça qu'il y a de ces tournois. À $1,000 par tournoi avec disons 5 matchs par équipe avec les demie et finales (juste un calcul rapide estimé), chaque équipe paie donc 200$ par match. A deux équipes, ca fait $400 de revenus par match. Tu paies la glace (1h15 par match) et les arbitres, il te restes disons 150$ par de profit par match. Avec 40 équipes par week-end, ca fait 100 matchs, donc profit total de 15,000$ pour le week-end. Une fin de semaine de mineur et une de majeur, ca fait 30,000$ en 2 week-ends. Plus la vente de billets à 10$ par personne. Tu peut faire $50,000 en 2 week-ends. C'est juste un estimé, tu paies peut-être la glace ou les arbitres plus cher que ça, mais c'est une business. À part le cout de la glace, les autres données peuvent pas être très différentes de cela, si vous voulez valider le tout. Par contre, en échange, vous avez généralement du bon hockey, certes mieux que le municipal où tu es pris dans le carcan de ta ville (à moins d'être ratoureux). Ensuite à l'automne, tu retourne dans le civil et on se plaint que le calibre est faible, car on a joué dans du hockey de plus haut niveau et homogène le printemps. C'est plus chère que le municipal, mais "c'est plus que du bonbon" comme ils disent. Bons tournois.

J'ai été agréablement surpris de voir un tournoi LEAAAQ sur Publication Sports. On peut dire bien des choses sur eux, mais c'est un pas en avant pour présenter le hockey d'été. Ca donne un air plus sérieux, mais tout est une question de coût maintenant. Les résultats du Tournoi THAAAQ TBT étaient bien rapporté et rapide à accéder aussi dans un format que je n'avais pas vu ailleurs, même si on ne voit pas les marqueurs. Pour le tournoi LEAAAQ Faucons/Roadrunner, Publication Sports offre aussi le détails des marqueurs, même si c'est un peu lent comme logiciel. C'est mieux qu'un Excel, bien qu'un Excel te donne ce que le majorité des gens veut savoir. De toute façon, pas besoin d'un site web pour savoir si fiston a compté, Moman et Popa le savent toujours très vite...

Avec seulement le droit de ramener 2 bouteilles comparativement au $800 par personne, les Outlets sont plus intéressant que le Liquor Store :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Il y a tellement d'équipe nouvellement formées ou reconstruites, qu'il est difficile de conclure. À tout le moins, il serait bien de classer les équipes qui ont été au tournoi de Sherbrooke et qui sont à TR cette fin de semaine.

On va évidemment là pour le hockey, et si le hockey est bon, tu t'accommodes avec le reste. L'arbitrage est plus permissif qu'au Québec et ça prend un peu de temps à s'y habituer. Pour les chaises à jardins, ca surprend un peu. Pour l'ambiance, c'est limité disons. Au bout du compte, si la majorité des équipes viennent du Québec, tu es mieux de faire des tournois chez vous. Par contre s'il y a un bon contingent hors Québec et/ou de l'autre ligue du Québec, ca fait un peu de nouveau dans ton calendrier de hockey avec quelques Outlet pour le magasinage de vos épouses.. :D

Dans la mesure ou dans certains niveaux ce sera toujours les mêmes équipes dans le carré d'as, un tel tournoi amènerait un peu de sang neuf pour clore la saison. La plupart des gens/parents ne suivent pas ces discussions interminables LEAAAQ / THAAAQ sur POC et veulent simplement voir du bons hockey. La seule question serait: "à qui vont les recettes du tournoi". :mrgreen: :D :mrgreen:

Bon premier match entre les Ice Commanders (D2 THAAAQ) et les Roadrunners (LEAAAQ Challenge). Final 1-1. Je dirais que le match a été plus à l'avantage des Ice Commanders, mais c'est le score final qui compte à la fin du match. Le match de retour sera intéressant.

ca dépend du budget de l'équipe... :D :D :D :mrgreen:

Ice Commanders ont des bons BB (top 3-5 dans leurs équipes) et à tout le moins un CC d'une ville qui n'a pas de BB.

Ca va etre du bon hockey. Nous on vient de voir 2 matchs du 2e contre 3e de POC. Super beaux matchs.

Parce que m. CH vouait pas repondre evidemment.

OK, il y a beaucoup d'équipe dans l'Atome région LLL, mais quand même pas assez pour faire autant d'équipe AAA de calibre. Bientôt, on ajoutera Nord-Est, Sud-Ouest, Nord-Ouest et Sud-Est :lol: :lol: :lol: Je serais curieux de simplement connaître les résultats des matchs hors-concours avec des équipes THAAQ et LEAAAQ de D1/Super, D2, Challenge et régulier qui jouent entre-eux à date. Ca doit ramener des gens sur terre un peu dans certains cas. C'est beau vendre le plaisir de jouer avec des amis, mais une fois que ton chèque a été encaissé, le parent doit manger sa poutine de travers de voir l'équipe de ton fils se faire traverser. Par contre, il faut croire qu'il y en a qui reviennent année après année malgré de tels résultats, sinon le AA pourrait pas maintenir un tel nombre d'équipe année après année. C'est à suivre. Bonne saison.

Wow tout un changement. Ca a dû prendre beaucoup de temps pour pondre de tels changements. Compte tenu de la taille du bassin de ces 2 villes, croit-on vraiment que cela va rééquilibrer quelque chose dans cette région de les déplacer? Il me semble que le problème ne vas que s'amplifier au cours des prochainees années car les villes du "bord de la rivière des Milles-Iles" ont des bassins qui réduisent à chaque année et Blainville/Terrebonne sont en croissance. En plus, ils leur reste des terrains/territoires à développer. Verra-t-on une 3e équipe AA/AAA pour les Conquérants? Je serais curieux de connaître la taille des bassins de joueurs des différentes regroupement AA/AAA dans la région LLL. Est-ce disponible? C'est très politique ces choses là. Si ca se vote seulement à l'unanimité des villes affectées, c'est pas pour demain les gros changements. Au moins ca fait un beau sujet que l'on sait va revenir à chaque année, un peu comme les "lates", LEAAQ v THAAQ et les romans de Carey Price. :D :D :D

C'est pas une question de tuer la LEAAAQ rapidement. C'est un projet à long terme... Personne ne sait exactement combien de joueurs ont joué dans les deux ligues les années passées. Donc, ils ne connaissent pas exactement quel sera l'impact de cette nouvelle règle d'exclusivité des joueurs. Par contre, ils vont avoir une bonne idée du volume des joueurs qui faisaient les deux ligues après cette année. Ils ont juste à valider le nombre total d'équipes cumulatives dans les deux ligues cette année comparée à l'an passé. Avec un peu moins d'équipes, le calibre sera moins homogène, ce qui vas pousser les bonnes équipes à se déplacer vers la ligue qui a le plus d'équipes, présumément la THAAQ (on verra pour ça éventuellement). Moins d'équipes = moins de tournois. À la fin de l'année, on verra aussi quels tournois ou catégories d'âge auront été éliminé d'un tournoi à un autre. À suivre.

Le seul problème avec le AAA est qu'après ça, on regarde les ligues de Hockey Québec de haut et on se plaint que le calibre est trop dilué. Dans le AAA tu choisi ton équipe et par défaut les plus forts vont en Super (D1) et les plus faibles en D3, donc c'est normal. Puisque vous ne pouvez pas changer les règles de Hockey Québec, profitez-en pour dominer dans les ligues d'hiver si vous le pouvez et à développer certaines compétences, et au printemps dans le AAA, habituez-vous à jouer dans du calibre plus serré qui requiert plus un jeu d'équipe. Je suis sûr que les parents des enfants qui dominent dans les ligues d'hiver sont très fiers de regarder leur fils dominer sur la glace, même si en même temps, ils se plaignent que c'est trop dilué. Profitez-en pendant que ca passe la domination. Rendu au AA, la plupart de ces parents là vont se rappeler avec nostalgie des années où leur fils dominait..... LOL

règle THAAQ: "Effectif immédiatement un joueur peut jouer dans une seule équipe le printemps indépendamment de leur affiliation d'association. Le joueur pris en défaut sera suspendu pour la balance de la saison. Si son équipe joue son dernier tournoi, il sera suspendu pour la saison suivante au complet. Veuillez-vous assurer que les parents soient conscients du règlement et qu’ils prendront les mesures nécessaires pour assurer le respect des règlements." Ca semble vouloir empêcher de jouer dans 2 ligues. Ils auraient pû écrire "joueur THAAQ ne peut aussi jouer dans LEAAAQ à aucun moment" pour être plus claire. Les joueurs de l'Outaouais iront jouer à Ottawa et ne seront certainement pas affectés. Une telle clause ne peut viser que la LEAAAQ; à moins que ce soit une clause "mondiale" qui empêcherait de bâtir des équipes de tournoi spécifique pour Boston, Toronto, Philadelphie, Chicago etc. C'est très discrétionnaire évidemment et axé sur la LEAAAQ. Va-t-on aviser THAAAQ des joueurs qui vont avec des équipes spécifiques dans des tournois hors-Québec. Je suis prêt à mettre un petit $2 sur cela que non. Donc THAAQ se donne ce droit pour le Québec seulement j'imagine. Une ligue peut faire ses propres règles comme elle l'entend et les appliquer de façon discrétionnaire.

Je ne crois pas que la LEAAAQ va fournir sa liste de joueurs à la THAAQ...Est-ce que quelqu'un va éplucher les feuilles de matchs sur le web une par une? Ils visent évidemment les équipes qui vont jouer dans les 2 ligues; car on veut limiter (éliminer) la compétition de l'autre ligue et s'accaparer le plus de joueurs possible. Rien de surprenant là dedans. Par contre, pour les joueurs individuels c'est plus compliqué à suivre. De plus, les ligues ne veulent pas se priver de revenus et de talent en éliminant des (bons) joueurs... Les coachs ne contrôlent pas non plus ce que font les joueurs lorsqu'il n'y a pas de tournoi dans leur regroupement. De plus, ni les joueurs ni parents ne signent aucun engagement à ne pas jouer ailleurs. Par contre, c'est une question de respecter son équipe et de la prioriser. (J'ai fait attention à mon orthographe puisque ca semble être un sujet important)

Certaines équipes CC qui n'ont pas de BB dans leur ville sont forts, alors que d'autres sont plus faibles. La taille du bassin de joueurs dans une vile a certainement un impact sur la qualité d'une équipe. Ca peut varier beaucoup d'une année à l'autre. Avec une équipe CC, on a joué l'an passé en BB et on s'est fait royalement planter à plusieurs reprises. Donc cette année, les parents ont refusé un surclassement dans le BB, et c'est tout le contraire. On gagne tous nos matchsdans le CC par 6 buts en moyenne... C'est vraiment un choix qui doit prendre en considération le bassin de joueurs spécifique par année distincte. Vous avez certainement dans vos propres villes des années groupes d'âge qui sont plus forts que d'autres. Quand vous avez un énorme bassin comme Blainville, il y a moins de variation d'une année à l'autre, car sur le lot, il y en a toujours quelques uns qui sont plus forts que les autres. Quand vous avez un plus petit bassin de joueurs, il y a moins de chance d'avoir quelques joueurs dominants; certaines années tu en as et ton équipe est forte, et certaines années tu n'en a pas et ton équipe est plus faible. Il n'y a pas de règle générale, mais on a tendance à concentrer nos commentaires sur ceux qui sont forts, et on parle pas des autres qui sont faibles et mangeraient une volée dans le BB. :wink: :wink:

a quel courriel peut-on te rejoindre?

Certaines zones ont besoins d'être rééquilibrées car les mouvements de population et aussi le vieillissement se font sentir dans les zones plus près de Montréal qui ont de moins en moins de jeunes enfants. Pendant ce temps, la 2e couronne de la banlieue attire les jeunes familles et donc les jeunes enfants. HQ doit certainement avoir les chiffres de Statistiques Canada et connaître ces choses là pour faire le nécessaire.

Avez-vous des résultats de match hors-concours à fournir? Les équipes CC pour les villes qui n'ont pas de BB sont habituellement meilleurs.

Quand on voit le score dans certains matchs du BB à date, on se dit qu'il y a des équipes dans le BB et le CC qui sont tous les 2 dans le mauvais calibre. Pour le Garaga, je regarde cela. Par contre, si on fait bien contre des équipes BB ou des équipes CC qui sont de calibre BB, ca va relancer le débat chez-nous (et un peu de zizanie dans les troupes). c'est à suivre bientôt.