imax

maskoutain doit se revirer dans son lit ! tu as rien vu, attends les tournois ! J'ai vu MTL pw majeur en fds. l'incarnation même des lions des les estrades ! bcp de skill pour mtl sur la glace et physiquement impressionnant.

pour l'attitude, boque résume assez bien la situation. c'est pareil dans le scolaire, tout aussi irrespectueux. est ce les lions qui ce sont améliorer tant que ça ou les autres qui ce sont appauvris ? il y a 5-6 top équipes bantam aaa au QC et le restent c'est bien ordinaire. Pleins d'équipes sont remplies de bantam bb, aa et de bantam a, c'est la nouvelle réalité. president, tu as poste un peu trop vite ton post sur les blowout dans le cadet ! des equipes trops fortes et trop faibles, il y a en partout meme en leq.

3 à css 3 à ast 3 à cap jeunesse 1 lucille thisdalle 1 lac 1 retour bantam aa Je me suis trompé, c est 12 joueurs qui ont quittés au lieu de 13 ! Aucune idée de combien de 2003 qui vont aller au camp. Chacun fait ce qu'il veut mais il y a 10 première année au midget aaa cette Année, donc pas grand spot de libre . faut jamais dire jamais, mais 99.9% on laissera la chance aux autres Je trip pas sur l'école et le programme scolaire auj, il faudrait un revirement majeur pour changer d'idée.

Bien, je vois que tu as relis attentivement et que tu as modifié ta dernière réplique. Effectivement, il y a seulement 3 joueurs de cette édition jouent encore dans l'equipe. 2 sur 3 les parents m'ont expliqué que le rendement académique de leur jeune était un obstacle a changer de programme. C un fait. Pourquoi les 13 autres ont quittés ? Crois tu reeellement que les derniers parents qui restent sont la par choix..... Dis moi, considérant que c est pas payant, selon tes dires, de gérer une organisation leq et que tu n'a pas de kick back du sport-études ceb, pourquoi vous entêtez-vous à garder ce modèle d'affaire ?

J'appelle ça des faits. C plate mais c la realite. Refuser de voir ça s'appelle du denie ! C ta business pas la mienne... tu fais ce que tu veux.. mais quand tu ris du scolaire ça m interpellé et je vais toujours rectifier le tir. Je veux pas rentrer dans les détails, à moins que ça t'intéresse vraiment....

Porte parole de qui ? J ai pas de ligne directrice à suivre et je mange pas dans la main a personne. Je dis ce que je pense comme je le pense. Parlant de condescendance, c quoi le rapport de poster les résultats de la rseq quand le sujet est de voir le degré de satisfaction de la leq ? J ai juste remis les pendules a l heure. Y a des équipes moches partout et j'ai trouvé ton intervention hors contexte, d'autant plus que vous loin d être une puissance dans la leq.

Voit les côtés positifs, les scores dans la rseq sont pratiquement lives.... dans la ligue d'inexcellence ça pas d'allure comment c long Puisque tu ouvres la porte , je t'invite à regarder les écarts de but dans la leq vs rseq. J ai même eut vent d l'un bantam aaa qui a perdu environ 14-0 contre les lions ???? Enfin, si tu es attentifs, tu remarqueras que toutes ces équipes ont un point en commun, elles sont tous composees d'anciens conquérants et pionniers qu'ils veulent rien savoir du sport études à l'autre bout de la terre et des coach papas. Comme par hasard ces deux organisations sont partis les deux pires au Québec Seuls les joueurs dont les papas coach, ou ont coacher, ou qui sont pas assez fort à l'école, sont reste dans l'équipe . Ca mérite quand même reflexion ! J'aime ça quand tu me tease comme ça ???? J'irai vous voir qd mon neveu jouera contre vous. Ça va me faire toute drôle de voir une game la fds

Non pas vraiment c la première que je t'en parles ! Mais tu dois déjà savoir tout ça .... ce ne sont que quelques exemples dès incidence des pas coach

je dois vieillir alors et radoter :cry: quoiqu'il en soit, l’entraîneur en question n'a pas copiné avec personne ou manqué de transparence car il a un indépendance totale dans son programme. La notion de compétence ( gestion des matchs ) de l'individu fut la variable clé de ce parent. Parions que si le jeune aurait joué sur les PP, la situation aurait été différente ! Mettre des parents en arrière d'un banc, aussi doué soit-il et quand les parents paient un fort prix, peut ouvrir la porte a plusieurs questionnements. Souvent un country club se forme et l'accès a ce petit club de VIP devient restreint. Je ne parle même pas ici des décisions subtiles et douteuses qui pourraient être prises comme faire shiner son gars avec les meilleurs milliers ou ajouter des passe sur la feuille de match .... et ca vous aie arrivé l'an passé ! En bout de ligne, quand tu joues atomes, le next step, les grands ligues, est d'avoir des gens indépendants qui te prennes en charge. Or, en mettant des parents qui tirent les ficelles, ca reste du pareil au meme sauf que ca coute 4k.

President Tu me pose une question que tu connais déjà la réponse . Je t'explique ce que plusieurs parents pensent. Il faut savoir lire entre lignes. Si tu veux pas lire entre les lignes, c est ton choix.

Président Leq ou scolaire, tu peux pas faire plaisir à tout le monde. Certe un joueur a quitte car il voulait un meilleur encadrement hockey pour les defenseurs, c'est son choix. Pour ma part, j'aime mieux que mon garçon sorte trilingue du secondaire, qu'il est accès à plein matières enrichies et qu'il est touché à plein de sports via son éducation physique que d être un athlète mono sport qui va 70% du temps à l'école. Une autre question de choix T u comprendras que l'évaluation du coach pour moi est une variable secondaire alors que pour d autres c'est autre chose. L'école est la variable no1. Personnes aurait pensé , dans le position de mon garçon, qu'il quitterait un jour la leq. J aitoujours dit l'école avant le hockey, je suis juste conséquent. Le kid a eu deux belles années pwaaa, mais bouger ton programme dans un une ecole ordinaires non-odes parents aura tue votre programme. Enfin je te parles pas des 4000$ que j économise x 2 enfants, que mes soirs et fds libres et de ma qualité de vie en generale qui a augmenté. Bref, je peux te dire que le coach a les deux mains sur le volant, qu'on l'aime ou pas personne peut le faire chanter ou dire qu'il est en conflit d'interêt.

Président Ou va le 300$ au on verse au Ahm pour les équipes sport etudes Peut- être que tu paies les glaces pour le sport études mais les organisations reçoivent une cote de l'école.... Je mis 200$ la glace mais c bcp moins cher !

C'est la qu' on se rejoint pas. L'équité du traitement est une variable hautement suggestive et interpretable d'une personne à l'autre Prenons le cas de gl, pas sur que les parents ont appréciés tant que ca leur saison ! Informes toi et tu comprendras. Sur le plan économique, le budget d une équipe, sans compter les camps et autres bidules est de 68000$( 4000$x17 joueurs). Soustrais y 16 parties locales pour environ 7000$ ( 16x200$/hx1.5hx + 110$ d arbitre), Considérant que les heures de glace pour les pratiques sont fournis pas les associations locales, il reste 61000$ pour le coaching staff et adm. Mettons que j'en oublie, yen reste encore pas mal pour se payer des entraîneurs de qualites ! Donc, si faible pitance il y a , Ça veut dire les priorités sont pas à bonne place !

Je ne parle pas de l'an passé mais bien des 8 papas coach cette année Si t'avais des enfants impliques, paierais 4-5 k plus tous les frais pour voir plein de parents gérer les equipes leq

elle est bonne ... faut pas juste prendre le mauvais, il faut regarder les bons cotés ! pas de territoire liberté de s'associer avec qui on veut Sérieusement president, ca pas d'allure tous les papas coach par chez vous ! Du temps qu'on y était, me semble que ça fesait plus sérieux ! Dites toi que plus tu impliques de parents, plus le risque de merde est grand et plus c'est difficile de retenir tes joueurs l'année d'après, surtout quand l'équipe est bien ordinaire et que tout les parents commencent a second guesser les call du papa-coach. sans rancune :razz:

al 2003 les parents qui coachaient directement il y a quelques années sont maintenant devenus des assistants-coach, des conseillers, des gérants ou des préposés a l'équipement. c'est terrible dans mon coin et surtout dans le tiens ! Ca devrait être l'article 1 du cahier de charge de la leq

Boque pensez y un peu... dans le bantam aaa, 1-2 premières années close les Line-up Rendu midget aaa, 1/3 de ta formation sont des premières annees !!!! Donc tu passes de 25 à 15 équipes, les premiers à ecoper devrait être les premières annees. Mais non, 1/3 sont rendus au midget aaa..... ça marche pas ! Bref, ça renforcit ce que plusieurs pensent, il y a trop d équipes en leq et je dirais qu'il en est de même au midget

Président Aucunement ironique. on fait moins d enfant, moins de jeune joue au hockey , le consommateur moyen à moins d l'argent et il plus de compétition entre les ligues.... on a moins de clients et la même offre de service vogue la galère tout est au beau au pays de la leq. Quand tu à moins de clients potentiels, toute entreprise , doit rationaliser ses effectifs, couper dans le gras afin de rester viable. L'entreprise doit investir ses ressources aux bons endroits Y'a juste dans la leq que cette logique économique s'applique pas ! Ainsi, si tu as un business de tarte aux fruits et que tu as moins de petits fruits pour faire ta super tarte aux fruits.... tu as deux choix, tu dilues tes tartes avec de la gélatine et du sucre ou tu reduis le format de ta tarte pour offrir un produit de qualité. Forcément hq à opter pour la dilution, pensant que le client y voirait rien, car si tu ne peux pas contrôler dans quelle ligue vont les joueurs, tu peux toujours contrôler ton nombre d organisation.

Exactement francois. La structure devrait commencer au bantam. Fini le niaisage ! Bye bye les territoires ....

Ce me fait bien rire..... comment un enfant qui va 3h30 min par jour à l'école et qui s amuse au hockey peut il être fatigue ! J ai vraiment hâte de voir comment ces après-midi de hockey seront gérés, si gestion il y a. Les parents devront bientôt faire le lunch et les devoirs de leur enfant afin de préserver leur equilibre pendant que ceux joueront à la play station pour meubler leur temps libre ! Mais bon, on peut pas leur reprocher de pas essayer.

c'était de l'ironie ! il y a peut-être erreur sur la personne car je ne ne prends rien, mon garçon a simplement quitté l'organisation, après deux belles années peewee AAA, pour aller dans un programme scolaire qui répondait mieux à ses besoins académiques et à l'organigramme familiale. Pour les autres, chacun à ses raisons.

Il doit avoir progresser :)

c'était de l'ironie president. qui a t il de compliqué de faire un changement rapidement ? il y a juste dans un monopole que ta gestion peut etre aussi lente et deficiente par contre, bravo pour l'ajustement rapide des JA. Ca avait aucune logique que des joueurs bantam BB viennent remplacer dans le cadet. S'en était dangereux. Toutefois, tout joueur coupé du cadet devrait pouvoir jouer pour son ecole. L'an passée nous avions 3 joueurs coupés du cadet au AAA qui ne pouvaient pas jouer avec nous, ce meme s leur equipe jouait pas. Bref si le cadet peut aller au AAA, pourquoi pas l'inverse ? Encore une fois, on pense pas a l'enfant ! mais bon on progresse :)

super ! mais pourquoi 2019 ? faudrait m'expliquer ...

maskoutain, la réponse est simple : $$$$$ notre systeme de pseudo obsl ( structure, midget ) et nos inc lhjmq ( qui font supposément toujours des pertes ) est érigé pour que tout le monde prenne sa cote sans réellement penser aux enfants. Laissons la LEQ pour se concentrer sur le midget et la lhjmq. Le but du midget est de placé des joueurs dans le Q et le Q veut placer leurs joueurs dans la NHL. La qualité de leur développement se reflete au placement qu'ils font dans les niveaux supérieurs. Il faut arrêter d'être naïf, ils n'ont aucun intérêt $$$ a collaborer au développement du scolaire universitaire qui est compétition avec leur modèle passé date. Ainsi, lorsque le midget pousse un joueur dans le Q c'est chic a chic 3500$. Lorsqu'une equipe Q pousse un joueur dans la nhl c'est beaucoup plus depend de la ronde du pick. Tu pousses un joueur universitaire c'est 0$. Or, le problème est que le parents et les enfants ne savent pas dans quoi ils s'embarquent au début du pee-wee et crois le premier venue qui lui dit que c'est le chemin pour les grandes ligue est par la. Souvent les gens ne savent pas comment ca marche ils veulent tellement y croient que leur jeune est l'exception qu'ils adhérent a n'importe quoi. Paradoxalement, scolaire me fait parfois rire, surtout quand je lis heros, lorsqu'on vend le reve du prep school. Soyons clair, si tu met la main dans ta poche et que ton gars se débrouille bien a l'école, qu'ils soient LEQ, LHPS, RSEQ LHIQ, au privée ou au publique il ira dans un prep, reste juste a savoir combien creux tu fouilleras dans ta poche. Bref, le développement de notre base est douteux, la suite fragile, le Q est un modèle dépassé et l'universitaire dors au gaz ! Manque juste de la vision et de leadership, chose difficile a mettre en place avec autant d'intérêt divergent. Ca reste biensur que mon opinion ! Le cloisonnement des territoires, le surplus d'équipes élitesen LEQ et le manque d'imputabilité des organisations est selon moi la cause principale de tout ce fouillis. HEureusement, la venue de scolaire brise le monopole de la LEQ, ce qui crée plus de compétition et vraisemblablement améliore l'offre de service au prix de la dilution incroyable du produit.