imax

Francois Hq et midget aaa c deux affaires séparées. le midget aaa c une business.

Hockeylike Tout ça c bien beau mais j'y crois pas, du moins pour la majorité des jeunes ! Tu parles tjrs des plus forts à l'école, que dire des autres. Je trouve que c niveller par le bas. À ce compte, pourquoi pas mettre tout le monde en sport études , art études, etc. Neanmoins ca reste des choix familiaux et chacun y va selon ce qu'il croit de mieux. Pour ma part, mes garçons sont 100% école et 100% hockey et ils ne sont pas morts pour autant, alors pourquoi couper dans les études pour jouer au hockey....

Quand même drôle. 7h c trop de bonne heure et 22 h c trop tard .... la solution magique est coupon 30% d'école et le tour est joué. pour le midget c uniquement une question de $$$$. S il voulait développer il jouerait 10-6-2

dakota, c'est rseq 2003 et le parcours s'est arrete en demi boque ce que tu parles c'est de l'attitude et l'intensité. ca peut importe la ligue, l'age, le sexe etc, tu l'as ou tu l'as pas. Ca s’achète pas et ça se développe pas. C'est le genre de commentaire me fait souvent rire, comme si la LEQ avait le monopole des joueurs talentueux avec de l’attitude ! Premièrement, un joueur première année cadet et juvenile cherche cherche juste a suivre le beat. Bien qu'il est eu une tres belle saison, mon gars a rien dominé dans la RSEQ l'an passé mais si c'était un premier de classe en LEQ. Oui cette année, il devrait avoir une coche sur les autres mais il ne se promènera comme il veut avec la rondelle car il sera matcher contre les meilleurs joueurs de l'autre équipe. Donc, oui le bantam majeur est plus fort, mais pas un point de changer le vie familiale et son école, ce pour deux ans sur 4 bantam-midget. Il prendra simplement sont temps pour améliorer d'autres aspects de son jeu ! De plus, les joueurs élites s’entraînent dans un programme d'excellence parainné pas la RSEQ. Il faut juste arrêté de stresser avec le niveau de jeu. la 2 et 3 lignes en RSEQ est aussi poche quand LEQ. J'aimerais bien voir les top RSEQ jouer contre les top LEQ, mais hockey quebec a refusé l'invitation l'année dernière .... peut-être évolueront il cette année !

President Soyons serieux, l'ecole est a moins 30 min de la maison, non pas 55 min. Aux dernieres nouvelles, terrebonne c plus proche que joliette ! En tout cas, il finit l’école a 16:30, soit 100% d école, il a de l'anglais et des maths enrichis, de l’éducation physique et surtout un encadrement irréprochable. Quand les bulletins sortent, les jeunes ont intérêt a avoir les notes et le comportement qui suit, sans quoi tu joues pas. En somme si l école avait de l'allure, il serait surement encore dans la structure. De plus il m'en coûte 7500$ vs 11000$ avec la structure, une économie substantielle considerant que j en ai 3. D'autre part, les solutions ont les connait toutes, mais eux savent que votre chasse gardé est la protection des territoires. Enlever les territoires seraient signer votre arrêt de mort ! Il pèse seulement sur le bouton sensible. N'oublie jamais que c'est de la business pour eux aussi et forcé d'admettre qu'ils ont le vent dans les voiles. Ils ont crées leur job grace a HQ qui dormait sur la switch et la c'est difficile de revenir en arrière car tout le monde vie de cela.

ça dépend d'ou tu pars. pour ici c'est 1.15 heures quand il y a pas de neige, pas trop de soleil et quand la 25 s'effondre pas ! ça fais loin pour une une dans un champs. pas pour rien que peu de gens de cette région accepte d'aller a cette école. ca prend tu temps pour se rendre a l'arena a partir de l'ecole, le midi

president, tu as le choix de jouer a 5 minutes de chez vous chez les seigneurs ou 1.15 heures d'autobus pour rester dans les conquerants, le choix est assez simple si l'ecole convient. Il y a plusieurs incongruités quant aux territoires et c'est les jeunes qui en paient la note. AL 2003: leur bulletin, ils l'ont : dilution de l'élite partout. Il faudrait définir aussi c quoi un joueur élite car pour moi, ton 6-7-8-9 attaquants, c pas de l'élite, bien qu'on le laisse croire aux parents, impératif $$$ obligent. Bref, a force d'exclure du monde, de mettre des bâtons dans les roues et d'improviser des nouvelles façons de faire, HQ s'est tiré dans le pied. DE nouvelles alternatives sont apparues et la machine est devenue hors-contrôle.

maskoutain je vais de te surprendre mais mon garcon était dans une equipe pick up en fds passée et nous avions 4 top attaquants de la structure des gaulois.... j'ai été tres surpris de la qualité des joueurs. Considérant que vous en avez deux autres top de blessés, vous etes en business pour le midget AAA avec vos 6 premiers. REste a trouver des def !

c bien de confronte es point de vue ! president j'espere que vous avez eu votre lecon avec les agents libres ! 3 de parties en 3 ans ! le départ de votre meilleur va laisser un gros trou. effectivement l'exode est moins grand mais tout de même la. le problème est le calibre des joueurs qui prendront les trous.

stanley Je ne m'aventurais pas sur le terrain des connaissances scolaires et du hockey en general, tu parles pas au bon gars .... La plupart des programmes LEQ sont en scolaire, je le sais et j'ai rien contre ca c'Est tant mieux pour le parent qui aime aller à l'école LEQ, que son jeune soit seulement 70% à l'école , qu'il n'aie pas acces a des matieres enrichies ( anglais math science ) ou qui'il se tape des heures innombrable de route ... well tant mieux pour vous si ca correspond a vos besoins . Par contre ne crahe pas sur les autres programme car ceux-ci repondent pour la plus part au besoin de leur meilleur de vie. J'aime bien l'exemple du bantam releve de montreal a cet effet qui a tout gagner cette année ! J'aime pas plus le scolaire que le civil. j'aime les organisations efficaces qui m'offre un bon service a juste prix. je choisis l'école d'abord et ensuite le hockey. En ce qui nous concerne, la meilleure école n'est pas en LEQ et possède un programme de hockey, sans etre parfait, qui est respectable. Ce me fait chier que des adultes ignorent des top qui sont au scolaire, bien que fédérés, dans leur structure en essayant de te faire croire que tout les top du secteur étaient la ! Le sport-etude n'est pas meilleur qu'une autre programme, c'est un produit différent que les parents aiment acheter et qui permet au plus faible académiquement parlant, d'avoir une charge scolaire réduite et au plus fort d’être sur le party ! Demande a president ce que les parents pensent de son sport-etudes 70-30 privé ou de son ecole publique. Les gens aime mieux le publique avec 100% d'école. Stanley, si tu veux comprendre comment ca marche un sport etudes, contacte moi en privé. Ma conjointe en gere un en cirque. Tu a l'aire mélange un peu. stanley, toi qui sait tout, explique comment l'école de mon gars fait de l'argent: 2500$, trois pratiques, un hors-glace, une trentaine de partie, les tournois, l'habillement inclus, casque et gant et l'autobus en bonis. Calcule et tu comprendras que c pas l'école qui fait l'argent dans le scolaire. Question pour toi Imax: Qu`es-ce qui empêche un joueur leq de poursuivre son hockey vers les rangs universitais américains? Es-ce que les joueurs Rseq ou Lhps sont favorisés pour le passage vers la NCAA Relis, on parlait du Q. Tu vas au Q et tu es brulé pour la NCAA. Tout comme le midget AAA, tout le monde prend les meilleurs peu importe d'ou tu viens.

president, je parle pas de trio, je parle de joueur 1-2-3. Pour les parents, tous leur kids sont no 1. c vrai dans n'importe quelle ligue ! pour le reste, tant mieux, vous avez amélioreé votre offre de service en diversifiant votre offre scolaire. Il reste juste a enlever les papas coach de sur la glace :). Pour les pw majeur, je suis vraiment surpris que l'équipe soit demeurée intacte considérant que ce fut une équipe de fond de grille. Faut aussi dire que les parents ont aussi magasiné et compris que c'est pas plus rose d'un bord ou l'autre et que peu d'entre eux feraient aussi le cadet. La prochaine saison sera décisive pour eux. pour les pw releve, je te rappelle que 3 joueurs, et non pas un qui ont quitté pour le scolaire ( un s'est fait coupe du benjamin, ce que je comprends toujours pas ), un est parti rever d'un monde meilleur a mtl, et les deux autre je me souviens pas. Bref, il y a 5-6 trou a boucher ! pour les 2006, n'oublie jamais que l'engouement d'un papa 2006 est immense car le leq est le premier pas vers la NHL. considérant que la cuvée de la region est faible, j'ai hate de voir comment les parent réagiront a l'arrivée du secondaire alors qu'ils auront l'option du benjamin qui arrive cette année ! Peu importe allégeance, le venue ne fait qu'accentuer la qualité de l'offre de service. C'est juste plate que les jeunes soient pognés dans cette guerre d'adulte !

stanley et le autres thumbs up, je suis renverse. uno president, chaque organisation qui se respecte a identifie ses 1-2-3. oui dans la saison ton 1 va jouer par empathie avec le 9 mais at the end of day, le 6-7-9 en serie ou en tournoi touchera moins a la glace que le 1-2-3, faut pas etre genie pour comprendre ca et c'est correct et je vis tres bien avec ca. Quand hockey quebec passse une regle de temps de jeu equal pour tous, ca me fait rire, comme si l'équité existait dans la vie ! allons a l'essentiel pour stanley. Le but de tout école, et de tout parent je l'espere, est la diplomation. Le but d'une école est d'avoir une forte diplomation et le hockey est la carotte qui permet au jeune de s'accrocher à l'école et persévérer. Pas de note ou comportement adéquat, pas de carotte dans le hockey scolaire ! L'équipe scolaire de mon cadet a coupé un tres bon bantam AAA majeur a titre d'exemple ( je suis pas nécessairement d'accord mais c un autre debat et ca envoit un message assez fort au jeune ) DAns la LEQ, meme sans note ou comportement adequat, la carotte reste la ! La LEQ est la pour former des joueurs de hockey en premier, c'est leur mission et c'est correct. Bref, oui les ecoles se battent pour la diplomation et la rétention, mais ton histoire de guerre privé publique ca pas rapport, le privée est aussi subventionné ! La guerre est entre les pme du hockey civils et les écoles, qui eux aussi ont compris qu'il y avait de l'argent a faire avec ca ! Encore pire, et le bout que peu de gens savent, est que les programmes sport-études recoivent plus d'argent du gouvernement pour un eleve en sport-études qu'un élève ordinaire, d'ou plusieurs organisations LEQ recoivent un kick-back $$$ des ecoles, d'ou l'importance de mettre les jeunes en sport etudes. la réussite éducative passe par n'importe quel établissement en autant que l'athlète est encadré selon ces besoins ..... wow Nous avons tous une perception de la reussite différente, tant au hockey qu'a l'école. Sérieusement, vient pas nous dire que l'école a peu d'importance. Chaque parent choisit une ecole en fonction de l'encadrement qu'il désire, donc ca veut pas dire que l'ecole imposé par un programme LEQ correspond a l'encadrement recherché. J'aime pas vraiment me faire imposé un encadrement que je juge inadequat. La plus grande hypocrisie d'un parent ensorcelé par le hockey elite est qu'ils sont tous prets a faire jouer leur jeune avec les meilleurs et fournir le meilleur encadrement hockey ( cours privé etc ) mais combien d'entre vous on choisit le meilleur encadrement scolaire au profit du pseudo meilleur encadrement hockey. Soudainement toutes les écoles sont équivalentes quand on parle hockey ! Combien d'entre vous, qui vous payez bcp $$$ hockey ont déjà payé un prof privé pcq que votre jeune a de la misere en francais ou en math ? Tous le monde passe à l'école de nos jours, donc tout le monde reussit meme avec 60% de moyenne ! La réussite hockey se passe avec les meilleurs athlètes . Le plus faible vont s adapter et suivre... wow C'est bon pour le hockey mais pas pour l'école ! Les plus faibles réchauffent le banc et subventionnent les meilleurs en remplissant des chandails. J'aimerais bien que boque nous dise combien de joueurs de la troisieme ligue feront le midget AAA.... surement zero ! Bref, chaque option, qu'elle soit scolaire ou LEQ, peut etre bonne, tout dépend de vos besoins et des résultats recherchés. Il y a plusieurs bonnes organisation LEQ et plusieurs mauvaise, tout comme au scolaire. Au LEQuiste, SVP enlever vos lunettes roses. Vous faites rire quand vous dites qu'il n'y peu de scolaire de repêcher dans le Q. Le juvenile existe depuis 5 ans, le cadet 2 ans et le benjamin commence. On s'entend pour dire que destination finale est pas le Q mais bien la NHL. Sur ce point, 33% des joueurs proviennent de la NCAA et arrive après l'age de 20 ans la la NHL, souvent avec un beau diplome. Dite mois donc cher lequiste combien joueur du Q de moins de 25 ans jouent dans la NHL cette année .... ca tourne autour 10. Arretez de vouloir faire peake votre jeune a 15 ans ! le hockey commence a 15 ans partout dans le monde sauf ici ! Autre petit conseil, pour ceux qui rêvent du Q, payez-vous un lunch avec un joueur du Q avec votre kids. un petit 100$ bien investit. J'ai moi meme engagé un joueur du Q cet été pour le faire ''travailler'' avec mon gars. Vous allez vite comprendre que ce que vous entendez a la télé et la réalité sont très différente.

boque il y a plusieurs choses que tu comprends pas. uno, si tu joues sur la 2-3, tes perspective de carriere sont assez limité et ca va meme etre tres difficile de faire le cadet, et si tu le fais, tu vas rien casser car c'est une ligue de 2e année. Si on continue, pour ta deuxième année cadet, tu as le choix d’être sur la 1ere ligne ou jouer sur la 2-3 dans la LEQ dans une ecole imposée, je prends le cadet all the way. Le pitch de vente de la LEQ est que le niveau de jeu est meilleur ! si mon gars joue sur la 2-3, je veux qu'il prenne confiance, vive plusieurs situations et touche a la puck. Je choisis alors le scolaire, d'autant plus que je puisse choisir mon école ! Soyons lucide ! S'il domine au scolaire, tant mieux, il sera le meilleur au scolaire ! Pas mal mieux pour l'estimation de soi de dominer en quelques part que de faire dire que tu joues dans l'élite et jouant sur la 2 et la 3e ligne alors que tout le monde sais que tu remplis juste un chandail le temps que le midget AAA arrive. Bref, la LEQ ne sera jamais ce qu'elle devrait être car il y a trop d'enjeu économiques pour toutes ces micro pme. Il faudrait juste trouver une solution pour être capable de réunir ponctuellement nos meilleurs. DE plus, je suis d'accord avec Maskoutain qu'il y a trop d'équipe.

et voila, tu as compris ! Trop d’intérêt divergents et de dollars impliques pour revenir en arrière. Signe des temps ou simplement manque de vison de HQ, les micro-entreprises du hockey se multiplient et personne ne laissera aller sa part du gâteau, ce même si c'est au détriment des enfants. a partir de la que fait-on ? On renie le scolaire et brime ces top joueurs ou on les intègrent dans les structures ? Je suis heureux de voir que plusieurs organisations LEQ travaillent forts pour améliorer leur produit. LE scolaire ne pourra plus surfer sur la désorganisation relative de plusieurs organisations LEQ et devront eux aussi upgrader leur produit. une saine compétition qui devrait être bonne pour tous.

montreal remplacera ces trois deuxieme année par du AA gatineau va récupérer son top defenseur avantage Gatineau mais tant mieux si montreal progresse bien mais ils seront loin des equipes de tetes au final ! selon moi biensur

Boque Je dois mal m'exprimer ou tu comprends rien ! L'annee 2003 pw majeur, c etait pas fort. Pas de coupe dodge rien de ca. Disons milieu de peloton... En tout cas loin du premier tiers Cette annee je ne vois pas comment ca pourrait etre different a part que de profiter de la dilution du talent dans vos equipes voisines. Une chose est sur lion, lions et gatineau vont finir en avant de vous facilement dans votre division.

On s entend tu pour dire que les meilleurs 2003 etait au mineur a mtl ! Ce comparativement a plusieurs autres organisations. U14 c les 2003 de cette annee. La gang du pwaaa 2003 il y a deux ans sera pratiquement la meme cette annee au bantam aaa majeur.

President et boque Va falloir refaire vos devoirs Montreal etait fort au releve car c'etait un vrai mineur. Bien qu un de leur top est quitte pour les lions, la master piece est restee. La rétention des joueurs fut excellente car c pas lies dans un programme scolaire. En passant y on rien fait il y a deux ans dans le pwaaa Seigneurs. Semblant de vrai mineur a part trois joueurs. Eux ils ont racke des points cette annee car 3 des 5 equipes plus poches de la ligue sont dans leur division, soit sélect pionnier et conquerant. Abitibi. Profites des memes effet que les seigneurs. De mortagne: vrai mineur. Equipe faible dans le pwaaa il y a deux ans. Je ne vois pas comment ils seront de le haut du tableau Bref le retour du balancier se fera cette annee alors que les top 2003 majeurs de cette annee reviendront jouer avec les releves de cette année Vos equipes qui ont bien performe dans un releve ultra dilue reprendront leur place dans l'echiquier de la ligue Ca sera un copy paste du pwaaa d il y a deux ans ou les lions gatineau sherbrooke levis et Beauce seront a la tete du classement. Seul, manquant au sommet, les conquerants, qui ont perdu la majorite de leurs joueurs dans le scolaire.

Revirer la question de bord tant que vous voulez, le territoire et le bassin est l'element numero un. Oui le le developpement et la qualité des organisations en place sont aussi d autres elements de moindre importance. Sherbrooke prend deux bantam aaa releve pour faire un majeur, ca prend un doctorat pour comprendre vs un territoire genre conquerant avec 140k de population sur un territoire pas possible

Restriction des joueurs scolaires dans la structure Restriction dans la mise en echec Restriction dans le choix des lignes Restrictiondans le choix des joueurs Restriction dans le temps de jeux Redtriction par ci restriction par la Dur de produire de l'elite avec toutes ces restrictions. Je sors d'un tournoi full contact et je confirme que nos joueurs issus du restrictifs sont en retards sur les autres provinces. J ai jamais vu mon gars patiner si vite et jouer la tete haute comme ca en zone neutre... Quel bonheur ! Ca change bcp la game

Boque Est ce que tu essaies de me croire qu il y a du calibre dans la lheq ! Le 3/4 des equipes ne seront memes pas de niveau bantam aaa l'an prochain. Le niveau minimum de hockey rendu bantam devrait etre la structure et encore la il y a plein de trou sur la 3 et la 4 ligne. N'importe quel parent qui a un kid qui joue sur la 1ere ligne te confirmera ca. Gaulois, grenadiers, arsenal, ccl, conquérant, pionniers, select, cf, de mortagne, montreal, elites, forestiers, estacades, seigneur....C toute ultra faible. Seul Gatineau, lions, sherbrooke, levis, beauce et quebec resembleront a du bantam aaa. Ici c pas une question de talent ou de developpement, c une question de bassin de joueur Enfin, l ethique de travail du l a ou pas, ca pa rapport avec le scolaire ou le civil. Jouer avec du calibre trop fort n est pas mieux pour le developpement quand tu touches pas a la puck !

Super Qu arrive t il si l'avant freine et repart de l'autre bord ? Les batons sont plus dans la meme direction.

moi j'aime bien l'idée de voir jouer les joueurs partout ... surtout en bas age ou l'on devrait être obligé de jouer partout. rendu a bantam, comme francois le dit, ca prend des pratiques avant de s'aventurer a une nouvelle position car faire une sortie de zone avec contact vs sans contact, c'est pas la meme chose. Les rumeurs disent que le fils de francois jouera en avant cette année apres un camp concluant !

Boque Dans le groupe d age et la region de mon garcon, 3/4 des tops sont absents de l'equipe structure. On parle plutot de remplissage avec du AA et meme du BB, pas de l'elite. La question ne devrait pas etre c qui qui a refuse mais bien qui n'a pas ete invite.... Pour agreementer notre saison printaniere, nous jouons dans une equipe structure rseq et nous allons faire ensuite des gros tournois avec des pick up avec les meilleures de la structure. Le calibre de la structure est tres faible. A part jr lions, personne ne peut rivaliser avec de bonnes equipes us ou ontarienne. C sur que pour un parent qui a un enfant dans le dernier tiers de son equipe structure, la structure c la nhl, mais pour celui qui a un kid dans le premier tiers c plus long. En publiant cette directive, hq se met de la pression, en la mettant noir sur blanc sur papier et en centrilisant le canal de communication plainte vers eux, hq prend un enorme risque. Ils vont se creer une obligation de repondre aux parents d enfant de dernier tiers, qui eux viendront trouver un levier formel pour mettre du sable dans l'engrenage..... Une tribune a travers laquelle ils pourront exprimer leur mecontentement quant aux decisions du coach. Ils oublieront alors les 15 heures de bonnes pratiques pour focuser sur le 3 minutes de jeu manquants C'est certain que certaines revendications sont fondees mais combien seront farfelues De l autre cote, pensez- vous vraiment que le parent d un top, genre un gérant d équipement, va accepter que son gars joue 3 shift par periode avec des nobody. Surtout sachant qu il y a des scouts dans les estrades qui epient son jeune, qui doit raquer des points pour pouvoir etre surclasse dans le midget aaa a sa deuxieme années bantam aaa.... J ironise ici mais c pas loin de réalité Bref hq, en mettant par ecrit sa politique, vient de se creer une patate chaude ou c dur d etre gagnant. Avant ils la disaient verbalement et pouvait jouet dans la zone grise. LA QUESTION QUI TUE Nous, via nos inscriptions et redevance envers hq, payons hq pour gerer des programmes de developpement. hQ paie ensuite de petits namis, structre, pour faire tourner cette grande roue $$$.... Pourquoi qu'hq a besoin des parents pour gerer les coach et les structures, du moins les garder honnetes ? On parle d'un tournoi sur trois jours. Me semble que c'est pas complique de mettre du staff pour regler les cas extremes. Faut sortir les parents de processus, pas leur donner une tribune. Bref, trop de petits namis a satisfaire et un manque de leadership rassembleur diluent le produit au Quebec, meme les structures. Il faut en rationaliser le nombre et rebatir a partir de la

hockeylike .... parle moi donc comment vont les 16 autres joueurs de l'équipe à l'école. faudrait pas généraliser ce cas ! serieusement, sport-etude ... trouvez moi un enfant qui aimerait pas aller 4 heures par jour à l’école, jouer au hockey en pm et relaxer en soirée !!! CA me donne le gout de retourner a l'école ! j'aimerais recommencer mon secondaire. Peut-on ? on est vraiment loin du sujet ! Une chose semble rassurante pour nos rentes de vieillesse ... nous avons tous, a vous écouter, des tops étudiants et des tops joueurs de hockey :) boque je parle plutot de diplomation non pas spécifiquement de medecine. Une diplôme etou avoir un metier, c'est une belle richesse, peu importe le salaire.